超级军网中小国家对有空中优势的一方只有死路一条吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:20:29
很纠结的问题，很多落后的中小国家面对军事强国的空中优势似乎都没有好的对抗方法。基本上头几天，防空体系被摧毁，空军被消灭。地面部队要么像海湾战争中的伊拉克一样被屠杀，要么像南联盟那样只能藏起来。虽然南联盟通过躲藏保存了实力，可是一支军队只能藏在洞里不出来，出来就被K，也失去了存在的意义。
那么中小国家，如何才能有效对抗有强大空中优势的一方呢？靠地面防空武器，血的教训已经够多了。搞或者买F22之类的先进战机，没戏，况且就是搞到几个F22，又有什么用呢，难道美国不会派来更多的F22。
我说的是优势一方不动用地面部队，只用空中力量打击一方的军事和民用设施的情况。也不考虑中小国家发展核武器的情况。很纠结的问题，很多落后的中小国家面对军事强国的空中优势似乎都没有好的对抗方法。基本上头几天，防空体系被摧毁，空军被消灭。地面部队要么像海湾战争中的伊拉克一样被屠杀，要么像南联盟那样只能藏起来。虽然南联盟通过躲藏保存了实力，可是一支军队只能藏在洞里不出来，出来就被K，也失去了存在的意义。
那么中小国家，如何才能有效对抗有强大空中优势的一方呢？靠地面防空武器，血的教训已经够多了。搞或者买F22之类的先进战机，没戏，况且就是搞到几个F22，又有什么用呢，难道美国不会派来更多的F22。
我说的是优势一方不动用地面部队，只用空中力量打击一方的军事和民用设施的情况。也不考虑中小国家发展核武器的情况。
那么中小国家，如何才能有效对抗有强大空中优势的一方呢？靠地面防空武器，血的教训已经够多了。搞或者买F22之类的先进战机，没戏，况且就是搞到几个F22，又有什么用呢，难道美国不会派来更多的F22。
我说的是优势一方不动用地面部队，只用空中力量打击一方的军事和民用设施的情况。也不考虑中小国家发展核武器的情况。很纠结的问题，很多落后的中小国家面对军事强国的空中优势似乎都没有好的对抗方法。基本上头几天，防空体系被摧毁，空军被消灭。地面部队要么像海湾战争中的伊拉克一样被屠杀，要么像南联盟那样只能藏起来。虽然南联盟通过躲藏保存了实力，可是一支军队只能藏在洞里不出来，出来就被K，也失去了存在的意义。
那么中小国家，如何才能有效对抗有强大空中优势的一方呢？靠地面防空武器，血的教训已经够多了。搞或者买F22之类的先进战机，没戏，况且就是搞到几个F22，又有什么用呢，难道美国不会派来更多的F22。
我说的是优势一方不动用地面部队，只用空中力量打击一方的军事和民用设施的情况。也不考虑中小国家发展核武器的情况。
如果现在某个国家能有海湾战争中的伊拉克的军力水平，那么已经不会有人去冒险打它了。何况还是只用空中力量。
抱大腿呀
抱大腿，或者穷的就像索马里
靠强大的地面防空
我认为还是大腿靠谱
除了抱大腿或者穷成索马里以外没别的办法。
小国都是墙头草
阿富汗表示又被无视了
靠强大的地面防空
gaodaning 发表于 2011-3-28 11:17
体系比不过,神马武器都白搭,海湾战争时的伊拉克和科索沃战争中的南联盟,地面防空火力不可谓不强,但是面对在电磁权和信息体系上占尽优势的联军也只能是变成瞎子如同废物一般了,要想和以美的那帮子相抗衡没有一套完整的C4ISR之流的信息化指挥预警系统,基本上就别玩.而这样的体系和系统又不是一般小国能玩得起的于是出路就那么几条了,要么抱大腿,要么如波斯和北棒一样研发和谐弹,最后就是死路一条,否则别无它法了.现代军事的发展越来越朝综合化,网络化发展(其中所需要科技水平和经济支撑,往往不是一般中小国,穷国能办到的),单一的武器装备在战场上与综合体系相比基本上可以无视了.
靠强大的地面防空
gaodaning 发表于 2011-3-28 11:17
体系比不过,神马武器都白搭,海湾战争时的伊拉克和科索沃战争中的南联盟,地面防空火力不可谓不强,但是面对在电磁权和信息体系上占尽优势的联军也只能是变成瞎子如同废物一般了,要想和以美的那帮子相抗衡没有一套完整的C4ISR之流的信息化指挥预警系统,基本上就别玩.而这样的体系和系统又不是一般小国能玩得起的于是出路就那么几条了,要么抱大腿,要么如波斯和北棒一样研发和谐弹,最后就是死路一条,否则别无它法了.现代军事的发展越来越朝综合化,网络化发展(其中所需要科技水平和经济支撑,往往不是一般中小国,穷国能办到的),单一的武器装备在战场上与综合体系相比基本上可以无视了.
看来只能抱大腿了。WW不是一直在抱MD大腿吗。哦，我错鸟，WW不是国家。
SV-51r 发表于 2011-3-28 11:24 
学习了
学习了
非对称作战，你空袭，我人弹{:wugu:}
gaodaning 发表于 2011-3-28 11:17
以地制空永远是死路一条
以地制空永远是死路一条
楼上有人说得不错，抱大腿
比如以色列，比如朝鲜，比如WW
比如以色列，比如朝鲜，比如WW
空中优势的落后往往是综合国力落后导致的恶果，综合国力一落后，往往神马都是浮云，落后就要挨打啊！因此，想方设法、千方百计地大力发展综合国力是王道……
芙兰朵露·深红 发表于 2011-3-28 11:24
呃，阿富汗应该归到索马里一类吧，没东西可空袭的，只能上地面部队
呃，阿富汗应该归到索马里一类吧，没东西可空袭的，只能上地面部队
领导人没胆量，不敢你打你的，我打我的。空弱被接连轰炸，说明对方不敢或者这阶段不想展开地面战，自己空军不行，直接拉陆军冲出去，冲出国界找对方空军基地或者陆军集结地打去。胜负未可知，但至少这样的气势和决心还有雷霆手段会让对方好好考虑一下。当然，像利比亚这样被地中海那边的基地收拾的就悲剧了。这样情况就展开超限战，直接特种部队混入对方国家，爆炸，投毒，杀人放火，反正你们也没准备让老子善终，就拉你们一起死吧。卡扎菲和以前那些死鬼不过就是还有着幻想而已。
只有用游击战应对了
emperoryan 发表于 2011-3-28 12:20
没有制电磁权,没有信息优势,陆军冲出去,给人家刷经验值吗?简单一点,你头定上全是E-2,E-3,E-8等监视着,你陆军集结还有什么隐蔽性可言吗?等你集结完估计头顶上炸弹也到了.
没有制电磁权,没有信息优势,陆军冲出去,给人家刷经验值吗?简单一点,你头定上全是E-2,E-3,E-8等监视着,你陆军集结还有什么隐蔽性可言吗?等你集结完估计头顶上炸弹也到了.
SV-51r 发表于 2011-3-28 12:32
说成神了，你要是这样认为，那我就不说了，你这说的不是地球空军，是上帝。
说成神了，你要是这样认为，那我就不说了，你这说的不是地球空军，是上帝。
说成神了，你要是这样认为，那我就不说了，你这说的不是地球空军，是上帝。
emperoryan 发表于 2011-3-28 12:41
当年在伊拉克和南联盟不都那么干的吗?不只有这些,平时执行CAP任务的战机上有时也会带有对地吊舱,地面上跑什么车都尽收眼底,还谈什么集结冲击啊.还是那话没有整套的战场预警监控体系你和人家有整套的玩,怎么玩都赢不了的.
说成神了，你要是这样认为，那我就不说了，你这说的不是地球空军，是上帝。
emperoryan 发表于 2011-3-28 12:41
当年在伊拉克和南联盟不都那么干的吗?不只有这些,平时执行CAP任务的战机上有时也会带有对地吊舱,地面上跑什么车都尽收眼底,还谈什么集结冲击啊.还是那话没有整套的战场预警监控体系你和人家有整套的玩,怎么玩都赢不了的.
碰上SEAD就没折了，和伊拉克一样
SV-51r 发表于 2011-3-28 12:45
这就不对了啊，不是较真啊，咱们讨论讨论。
既然你说就想开了战场全透视一样。情况是，伊拉克和南联盟是中等国家，可等到和美国和北约直接较量的时候，都已经被拖成了实力更差的一档。姑且这也先别提。他们空军都几乎完全没有参战对吧。陆军像你说的被敌方的空军看得死死的，被剥夺了信息和电磁对抗的能力。那既然这样，之后的事实就完全不对了啊。
南联盟的陆军怎么损失很小呢？伊拉克的陆军怎么全散了呢？都并没有被美国和北约的空军消灭多少好啊。别告诉我，他们都怀着一颗仁慈的爱心，不忍心对南联盟和伊拉克军队下手啊。
所以，由此可见，事实上无论是平时还是战时，现阶段空军的能力都是被夸大了的，只能兼顾要点和短期侦查，无法获得长期有效地情报和控制大面积的地域。这也就是发展长时间滞空的无人机和陆军侦查的必要性。
可见，空军不是神和上帝。并不能掌控一切。所以，当一个中小国家被大流氓们联合欺负灭国的时候，抛弃幻想，直接冲出国境，吧态势彻底搅乱，你打你的，我打我的。这才有胜利或者说生存下来的希望。
否则，就如同面对西班牙殖民者火枪火炮还要依然唱着部落战歌不慌不忙列队的玛雅人一样，只能去历史的垃圾堆。
这就不对了啊，不是较真啊，咱们讨论讨论。
既然你说就想开了战场全透视一样。情况是，伊拉克和南联盟是中等国家，可等到和美国和北约直接较量的时候，都已经被拖成了实力更差的一档。姑且这也先别提。他们空军都几乎完全没有参战对吧。陆军像你说的被敌方的空军看得死死的，被剥夺了信息和电磁对抗的能力。那既然这样，之后的事实就完全不对了啊。
南联盟的陆军怎么损失很小呢？伊拉克的陆军怎么全散了呢？都并没有被美国和北约的空军消灭多少好啊。别告诉我，他们都怀着一颗仁慈的爱心，不忍心对南联盟和伊拉克军队下手啊。
所以，由此可见，事实上无论是平时还是战时，现阶段空军的能力都是被夸大了的，只能兼顾要点和短期侦查，无法获得长期有效地情报和控制大面积的地域。这也就是发展长时间滞空的无人机和陆军侦查的必要性。
可见，空军不是神和上帝。并不能掌控一切。所以，当一个中小国家被大流氓们联合欺负灭国的时候，抛弃幻想，直接冲出国境，吧态势彻底搅乱，你打你的，我打我的。这才有胜利或者说生存下来的希望。
否则，就如同面对西班牙殖民者火枪火炮还要依然唱着部落战歌不慌不忙列队的玛雅人一样，只能去历史的垃圾堆。
南联盟陆军损失很小,因为完全没法参战除了藏起来之外还能干嘛?冲出去?没有制空权基本上就是被虐菜的料,这种时候冲和不冲有区别吗?至于伊拉克陆军更是被联军的空中打击车到什么样了?面对F-15E,F-16,F/A-18,狂风等是怎样虐菜伊拉克陆军的?空军不是万能的,没有空军是万万不能的.连制电权和信息权都没有,还谈什么你打你的,我打我的?事实上现在拥有了空中优势利比亚的政府军在面对反政府武装都吃力不少,原本已经控制的地盘又被抢了回去,这种时候还谈什么冲不冲?
南联盟陆军损失很小,因为完全没法参战除了藏起来之外还能干嘛?冲出去?没有制空权基本上就是被虐菜的料,这种时候冲和不冲有区别吗?至于伊拉克陆军更是被联军的空中打击车到什么样了?面对F-15E,F-16,F/A-18,狂风等是怎样虐菜伊拉克陆军的?空军不是万能的,没有空军是万万不能的.连制电权和信息权都没有,还谈什么你打你的,我打我的?事实上现在拥有了空中优势利比亚的政府军在面对反政府武装都吃力不少,原本已经控制的地盘又被抢了回去,这种时候还谈什么冲不冲?
当你只有小米加步枪的步兵时，战斧什么的都是浮云~
关键还是民心啊，人心不齐，意志不坚定，神马都是浮云啊
首先：要有外交保障。抱或不抱大腿，抱谁的大腿。不抱如何在大国间平衡。当然，如果你都得罪了，那就是该死。
其次：国民一心，众志成城。如果敌人的空中打击无法瓦解国民的意志，无法令国家动荡，不能颠覆政权，空中打击就基本失败了。再强大的敌人也不可能没有时间限制的进行高强度的空中打击。如果空中打击无效，敌人可能会进行全方位的制裁了禁运啦，这时，在国际上找到敌人的敌人来暗地里帮助自己。如果敌人不得已进行了地面进攻，那么就用人民战争来解决掉他。在异国进行地面战争，武器的优势会被大大的削弱。
其次：国民一心，众志成城。如果敌人的空中打击无法瓦解国民的意志，无法令国家动荡，不能颠覆政权，空中打击就基本失败了。再强大的敌人也不可能没有时间限制的进行高强度的空中打击。如果空中打击无效，敌人可能会进行全方位的制裁了禁运啦，这时，在国际上找到敌人的敌人来暗地里帮助自己。如果敌人不得已进行了地面进攻，那么就用人民战争来解决掉他。在异国进行地面战争，武器的优势会被大大的削弱。
偷渡到美国国内搞破坏。
偷渡到美国国内搞破坏。
还得靠弹道导弹吧
但就军事对抗而言，隐蔽部队，减少损失，避免对方登陆作战。
那倒不一定,主要还是看军心民心
以卡大佐为例
要是大佐的部队稍微给力点,能够放弃大炮和阵地,跟反对派在城市里拉锯对攻,灰机也奈何不了他们
总不能连反对派一起炸吧?
问题在于,大佐的部队能做到这一点吗?如果做不到就不要扯了,完蛋定了
以卡大佐为例
要是大佐的部队稍微给力点,能够放弃大炮和阵地,跟反对派在城市里拉锯对攻,灰机也奈何不了他们
总不能连反对派一起炸吧?
问题在于,大佐的部队能做到这一点吗?如果做不到就不要扯了,完蛋定了