日媒:中印航母对决 人才优势在印海军一方

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:54:03
 【环球网综合报道】 日本《外交学者》杂志网站7月16日报道称,印度和中国打算以航母作战群为中心打造深海舰队已毋庸置疑。但是在发展航母上哪个新兴的海上强国更有优势,中国还是印度?这很难说。

  日媒称,目前尚不能断定中国和印度在发展航母上哪个更有优势。单从硬件来说中国海军可能具有优势,而印度海军则在最为重要的人力方面占优。如果两支舰队在中国海域相遇,中国指挥官不仅会派出海面部队,还会搬出潜艇、从陆上机场起飞的飞机以及从陆上发射的反舰导弹,由此所聚集的火力要远远大于舰队本身的力量。但如果冲突发生在孟加拉湾,情况就会正相反。“维克拉玛蒂亚”号的全负荷吨位是4.5万吨,而“瓦良格”号的全负荷吨位是6.7万吨。大小是很重要的:船体越大,飞机库和飞行甲板空间也就越大,这样就能搭载更大规模和更多样化的空军力量。据悉,“瓦良格”号能搭载约26架固定翼战机,而“维克拉玛蒂亚”号只能搭载16架战机和10架直升机。虽然说数量并不能决定一切,但它在空对空作战中很重要,因此优势在中国一方。

  日媒称,印度海军在飞行技术和船舶驾驶技术上比解放军具有更大的优势。与印度空军在模拟演练中对峙过的美国空军飞行员,激动地谈起过印度空军的技术和自信。印度海军在50多年里至少有过航母的操作经验。印度海军早就有了一种海上航空的文化,而中国人才刚刚开始灌输这种文化。因此,优势在印度一方。

  日媒称,中印两国航母再真正投入战斗前都还是“黑匣子”,无法预测孰优孰劣。

http://mil.huanqiu.com/observation/2012-07/2925640.html【环球网综合报道】 日本《外交学者》杂志网站7月16日报道称,印度和中国打算以航母作战群为中心打造深海舰队已毋庸置疑。但是在发展航母上哪个新兴的海上强国更有优势,中国还是印度?这很难说。

  日媒称,目前尚不能断定中国和印度在发展航母上哪个更有优势。单从硬件来说中国海军可能具有优势,而印度海军则在最为重要的人力方面占优。如果两支舰队在中国海域相遇,中国指挥官不仅会派出海面部队,还会搬出潜艇、从陆上机场起飞的飞机以及从陆上发射的反舰导弹,由此所聚集的火力要远远大于舰队本身的力量。但如果冲突发生在孟加拉湾,情况就会正相反。“维克拉玛蒂亚”号的全负荷吨位是4.5万吨,而“瓦良格”号的全负荷吨位是6.7万吨。大小是很重要的:船体越大,飞机库和飞行甲板空间也就越大,这样就能搭载更大规模和更多样化的空军力量。据悉,“瓦良格”号能搭载约26架固定翼战机,而“维克拉玛蒂亚”号只能搭载16架战机和10架直升机。虽然说数量并不能决定一切,但它在空对空作战中很重要,因此优势在中国一方。

  日媒称,印度海军在飞行技术和船舶驾驶技术上比解放军具有更大的优势。与印度空军在模拟演练中对峙过的美国空军飞行员,激动地谈起过印度空军的技术和自信。印度海军在50多年里至少有过航母的操作经验。印度海军早就有了一种海上航空的文化,而中国人才刚刚开始灌输这种文化。因此,优势在印度一方。

  日媒称,中印两国航母再真正投入战斗前都还是“黑匣子”,无法预测孰优孰劣。

http://mil.huanqiu.com/observation/2012-07/2925640.html
"与印度空军在模拟演练中对峙过的美国空军飞行员,激动地谈起过印度空军的技术和自信。"
这句是指三哥的摩托车叠罗汉的技术吗?
说了跟没说一样,纸面上的东西,谁不会比较啊
这是事实
日本人被洗脑很严重啊
三哥确实有几十年的航母使用经验。不过以三哥的素质,中国在航母使用上,超他不难。
a51355 发表于 2012-7-19 07:39
三哥确实有几十年的航母使用经验。不过以三哥的素质,中国在航母使用上,超他不难。
是极是极.况且他只有垂直起降飞机的使用经验.
请别拿我们跟阿三比较。更加别拿军队相比。
与印度空军在模拟演练中对峙过的美国空军飞行员,激动地谈起过印度空军的技术和自信

一看这句话我就笑了,让老美的飞行员都佩服的技术和自信,那是一种怎样逆天的能量啊。也许老美是想说:“上帝啊,这样的飞机,这样的技术,你们还敢飞,I服了YOU”
奇葩的文章啊
中印陆路接壤,靠海军决胜负不现实,而中国去印度洋或者印度来南海,都是短期内不会出现的

更别说对印度飞行员描述那一段了~你让md飞行员怎么说?“他们很烂”?肯定只能说“他们充满自信”一类的话~
三锅用航母这么多年了,实际使用经验确实要比我们丰富些,听说咱还去巴西练习航母起降技术呢,虚心学习没什么不好。
弟子不必不如师嘛,何况还不是师徒关系,最多算师兄弟关系(都是俄系航母)
垂直起降飞机和滑跃起飞拦阻降落飞机的调度指挥和使用大大不同吧?这点TG和三哥应该在同一起跑线
纸上谈兵的。没有啥营养。
航母不是孤立的作战单位,航母的作战模式也并非独一无二的。所有的军事指挥战略都有共通之处,不然孙子兵法如何流传千年依然受到追捧。
三哥有几十年使用航母专用拖拉机的丰富经验,咱们这方面完全是空白,确实差距巨大
6_12600206875mvi.jpg

SMOKYRAIN 发表于 2012-7-19 07:31
这是事实
A3的航母老奶奶是垂直起降的,这在固定翼舰载机最重要的技术——起飞和降落上,没有一点帮助,我甚至怀疑他们的舰载机飞行员还会不会常规起降。这个转型需要花很长的时间去克服习惯的问题,甚至会造成事故。这就好比如你骑单车骑了几十年,现在要你换摩托车,我想难度和我直接骑摩托车的差不多。
印度人自信也不是啥新闻了…………在国外这几年接触过的印度人,只要是表现的很自信的时候,事情肯定搞砸…………自信是建立在一定能力的基础之上的,到了印度人那就变成空中阁楼了……
虽然听起来似乎不靠谱的样子,但这是目前的事实,不过这种情况能坚持多久就难说了。

印海军有航母编队的实际经验和大批熟练操作者维护者,中国目前还没有----------这是实情。

印su30曾在红旗军演中虐过美F15,-----------这也是实情, 中国目前的空兎,因为无正式的与外军对抗演练结果,水平还无从判断。

但是,兔子很快就能扑倒咖喱,这无悬念。
如果硬说的话……
印度比中国在航母的使用上更有经验……这个我们必须承认……但是有多少经验呢?——天知道!
hjt1030 发表于 2012-7-19 09:02
A3的航母老奶奶是垂直起降的,这在固定翼舰载机最重要的技术——起飞和降落上,没有一点帮助,我甚至怀疑 ...
我觉得难度对比应该是自行车和汽车- -
三哥超越中国指日可待!!!
小日本咸吃萝卜淡操心
panicillin 发表于 2012-7-19 08:21
奇葩的文章啊
中印陆路接壤,靠海军决胜负不现实,而中国去印度洋或者印度来南海,都是短期内不会出现的
...
说的对,典型的外交礼节性词汇。
drakan 发表于 2012-7-19 08:57
三哥有几十年使用航母专用拖拉机的丰富经验,咱们这方面完全是空白,确实差距巨大
那些人根本不知道,固定翼飞机的航母和垂直起飞的航母截然不一样
经验不能互套的
航母上用拖拉机,不知道是不是世界上唯一的一家。
前天还刚看到印度飞行员适应固定翼飞机的文字,因为飞惯了固定翼飞机,”许多习惯性动作导致经常出现险情”,这霓虹的“专家”又说得阿三在航母甲板上飞了几十年固定翼飞机似的
drakan 发表于 2012-7-19 08:57
三哥有几十年使用航母专用拖拉机的丰富经验,咱们这方面完全是空白,确实差距巨大
就不明白研制个拖车就那么难么?拖拉机穿个马甲就成了……经费都去买咖喱了?
Akrit 发表于 2012-7-19 09:49
就不明白研制个拖车就那么难么?拖拉机穿个马甲就成了……经费都去买咖喱了?
不要小看小小的牵引车,要足够小的体积拥有足够大的功率.
回忆起不久前坛子里那个美国军官参与三哥海军训练后吐槽的帖子,就三哥那状态我看哪经验也够要命的。
你那TG现在才开始航母的训练啊,那些旱航母是干什么的,早就开始了。
远谋 发表于 2012-7-19 06:40
"与印度空军在模拟演练中对峙过的美国空军飞行员,激动地谈起过印度空军的技术和自信。"
这句是指三哥的摩 ...
耍杂大军
Akrit 发表于 2012-7-19 09:49
就不明白研制个拖车就那么难么?拖拉机穿个马甲就成了……经费都去买咖喱了?
以3G的工业水平,可能还真做不出航母上的拖车来。
飞行器坠毁试验是他们牛一点
Simon0327 发表于 2012-7-19 09:39
航母上用拖拉机,不知道是不是世界上唯一的一家。
应该是的
cf海丝带 发表于 2012-7-19 09:32
那些人根本不知道,固定翼飞机的航母和垂直起飞的航母截然不一样
经验不能互套的
有差异, 也有共性, 不然TG那么多专家看主题公园干嘛?
张俊 发表于 2012-7-19 10:17
应该是的
没有进口正规拖车, 而用变通方法解决, 如果不太大影响起降频率, 有错么?  
张俊 发表于 2012-7-19 10:17
飞行器坠毁试验是他们牛一点
去差一下, TB空军烈士陵园的人数吧, 你会很吃惊的。
职院学生0803 发表于 2012-7-19 09:08
如果硬说的话……
印度比中国在航母的使用上更有经验……这个我们必须承认……但是有多少经验呢?——天知 ...
等到八月航母上船台那一天, 乃就知道了。 ;P
drakan 发表于 2012-7-19 08:57
三哥有几十年使用航母专用拖拉机的丰富经验,咱们这方面完全是空白,确实差距巨大
纯粹就是因人废事, 这样的变通方法, 有何缺点, 乃倒是给具体说说?
三儿在肢解巴基斯坦孟加拉的战争起很大作用的