个人观点：美帝研发标枪导弹的意义

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:51:24
以美帝的实力，恐怕不会出现己方步兵对抗敌方坦克的情况。也就是说，标枪导弹对美帝自己是没有实战意义的。所以贫僧判断，美帝不会大量装备标枪，研发这种武器主要用于出口和外援。要知道，哪怕一个很弱小的武装，有了标枪这样的武器，都可以给一支强大的陆军造成很大的麻烦（只是造成麻烦，倒未必能赢）。也就是说，标枪这种武器，使美帝扶持军事代理人的能力明显增强了。大家说是不是啊？以美帝的实力，恐怕不会出现己方步兵对抗敌方坦克的情况。也就是说，标枪导弹对美帝自己是没有实战意义的。所以贫僧判断，美帝不会大量装备标枪，研发这种武器主要用于出口和外援。要知道，哪怕一个很弱小的武装，有了标枪这样的武器，都可以给一支强大的陆军造成很大的麻烦（只是造成麻烦，倒未必能赢）。也就是说，标枪这种武器，使美帝扶持军事代理人的能力明显增强了。大家说是不是啊？
WW买这个标枪的价格貌似是24万美元。。。
乃觉得反坦克就是标枪的全部？？
看一下过去冷战时期美军的战斗训练。。打伏击，打游击。。。

打地堡，打工事，乃至打塔利班大叔的驴车····MD还是比较广泛的用这货的，阿富汗战场上有MD拿标枪打塔利班的视频
就算是美帝这样大户，也没奢侈到用标枪去打工事的程度，更何况标枪的性能也不适合打工事。而标枪的价格也不适合用于支援其他国家战争。或者说能买的起标枪的国家也找不到愿意打游击战的士兵（至少打个游击战还需要便利店和坐式马桶支援的某地区士兵是不行的）。
人家当RPG用
红色俱乐部 发表于 2012-10-23 19:33
就算是美帝这样大户，也没奢侈到用标枪去打工事的程度，更何况标枪的性能也不适合打工事。而标枪的价格也不 ...
可能改了高爆弹头吧，英军就拿这个炸狙击手炸工事。
a2free 发表于 2012-10-23 20:30
可能改了高爆弹头吧，英军就拿这个炸狙击手炸工事。
要用总是可以用的，但是标枪贵，射程近，而且又是热寻，还是顶部攻击。。。。跟理想的对付工事的导弹差距了十万八千里。
而且你还是假设拥有几乎无限“陶氏”导弹库存的美军的前提下。我想不出来美国大兵要用标枪对付工事的目的是啥？嫌军费花的太少了？
更何况标枪因为电池消耗太大已经让美国后勤吃不消了。
红色俱乐部 发表于 2012-10-23 20:35
要用总是可以用的，但是标枪贵，射程近，而且又是热寻，还是顶部攻击。。。。跟理想的对付工事的导弹差距 ...
现在都怕死，那个英军打仗的视频，一群被机枪压制在壕沟里面光喊就是不出来开枪，最后一个兵把标枪伸出去一发就安静了。
a2free 发表于 2012-10-23 20:48
现在都怕死，那个英军打仗的视频，一群被机枪压制在壕沟里面光喊就是不出来开枪，最后一个兵把标枪伸出去 ...

那个时候标枪的作用跟火箭弹没啥区别，只是当时英国佬手头只有标枪而已。
如果手头有陶2，其实更合适。
红色俱乐部 发表于 2012-10-23 20:54
那个时候标枪的作用跟火箭弹没啥区别，只是当时英国佬手头只有标枪而已。
如果手头有陶2，其实更合适。 ...
利用标枪红外设备瞄准，弧形弹道打击，俯冲而下塔利班还不清楚从那打的，比陶式有个好处可以狭窄空间发射。
a2free 发表于 2012-10-23 21:00
利用标枪红外设备瞄准，弧形弹道打击，俯冲而下塔利班还不清楚从那打的，比陶式有个好处可以狭窄空间发射 ...
他，，，那个红外是对付坦克的红外。人体温度才能比环境高几度啊，更何况沙漠情况下，环境温度比人还高呢。而且陶氏可是压着目标就能飞过去的。管你是张三还是李四呢。比标枪打人就是火箭弹好多了。
狭窄环境倒是优势，可惜塔利班呆的地方想找个巷子都难。
红色俱乐部 发表于 2012-10-23 21:05
他，，，那个红外是对付坦克的红外。人体温度才能比环境高几度啊，更何况沙漠情况下，环境温度比人还高呢 ...
听过报告国内水平3、400米与环境相差一度以上就可以发现目标。
a2free 发表于 2012-10-23 21:15
听过报告国内水平3、400米与环境相差一度以上就可以发现目标。
那是人眼可以看到目标，不代表导弹就能认为哪个是目标。
实际上标枪对付工事用的是直接攻击模式，连高抛弹道都没有，高度只有50米。
红色俱乐部 发表于 2012-10-23 20:35
要用总是可以用的，但是标枪贵，射程近，而且又是热寻，还是顶部攻击。。。。跟理想的对付工事的导弹差距 ...
标枪的弹道是可选的，并非必须攻顶
ericcui1 发表于 2012-10-23 21:49
标枪的弹道是可选的，并非必须攻顶
我已经在你楼上说过了。攻击工事用的是直接攻击模式。
标枪刚投放阿富汗战场那阵子，花旗兵也有拿它的观瞄单元当热像望远镜用的


这个视频都有 就是用来攻击工事的  遇见敌人 手头有什么都砸过去  贵不贵那不是兵考虑的  命第一
pingle23428 发表于 2012-10-24 10:29
这个视频都有 就是用来攻击工事的  遇见敌人 手头有什么都砸过去  贵不贵那不是兵考虑的  命第一
那是直接攻击模式。打仗的时候，手头当然有啥砸啥了，但是真的选择，肯定是陶2更好。
那个时候标枪的作用跟火箭弹没啥区别，只是当时英国佬手头只有标枪而已。
如果手头有陶2，其实更合适。 ...
我兔以前是炸药包,现在改成火箭筒了
汗
MD的装备数量是最大的
红色俱乐部 发表于 2012-10-24 10:34
那是直接攻击模式。打仗的时候，手头当然有啥砸啥了，但是真的选择，肯定是陶2更好。
tow2不重吗。。。美帝有用tow打工事的，多是车载。。。单兵还是标枪
红色俱乐部 发表于 2012-10-24 10:34
那是直接攻击模式。打仗的时候，手头当然有啥砸啥了，但是真的选择，肯定是陶2更好。
为什么不徒手扔JDAM？
ks4500 发表于 2012-10-24 14:04
为什么不徒手扔JDAM？
JDAM没这个模式
l55 发表于 2012-10-24 13:43
tow2不重吗。。。美帝有用tow打工事的，多是车载。。。单兵还是标枪
单兵还有N多火箭筒。
单兵以前用 龙 吧

红色俱乐部 发表于 2012-10-24 15:47
单兵还有N多火箭筒。


单兵火箭筒有效射程数百米级，标枪可以到2000多米。。。而且还更精确。。。标枪可以在狙击手和防御工事的轻武器射程外安全操作，火箭筒就得冒生命危险。。。。作用无法替代
红色俱乐部 发表于 2012-10-24 15:47
单兵还有N多火箭筒。


单兵火箭筒有效射程数百米级，标枪可以到2000多米。。。而且还更精确。。。标枪可以在狙击手和防御工事的轻武器射程外安全操作，火箭筒就得冒生命危险。。。。作用无法替代
民主的RPG
l55 发表于 2012-10-24 16:55
单兵火箭筒有效射程数百米级，标枪可以到2000多米。。。而且还更精确。。。标枪可以在狙击手和防御工事 ...
陶2可以在坦克炮的射程外安全操作。。。。比标枪还安全。而且打工事而言，比标枪精准的多。

红色俱乐部 发表于 2012-10-24 19:46
陶2可以在坦克炮的射程外安全操作。。。。比标枪还安全。而且打工事而言，比标枪精准的多。

弹重 18.47 公斤，筒装弹重 24.5 公斤，武器系统全重 102 公斤。


标枪系统全重22.5千克，这个差别还是比较大的。

而且陶式一般都是车载的。

另外，发射后不管的和要制导的，你选哪个？
飞3000米要15秒，确定这段时间不会吃炮弹？
红色俱乐部 发表于 2012-10-24 19:46
陶2可以在坦克炮的射程外安全操作。。。。比标枪还安全。而且打工事而言，比标枪精准的多。

弹重 18.47 公斤，筒装弹重 24.5 公斤，武器系统全重 102 公斤。


标枪系统全重22.5千克，这个差别还是比较大的。

而且陶式一般都是车载的。

另外，发射后不管的和要制导的，你选哪个？
飞3000米要15秒，确定这段时间不会吃炮弹？
hhffcc 发表于 2012-10-24 21:00
标枪系统全重22.5千克，这个差别还是比较大的。

而且陶式一般都是车载的。
标枪2千米是说拱顶模式，对付坦克的。
打工事用的是直接攻击，就是指哪里打哪里。你以为导弹能认清楚哪里有工事啊？别人又不是神风特攻队。
红色俱乐部 发表于 2012-10-24 21:37
标枪2千米是说拱顶模式，对付坦克的。
打工事用的是直接攻击，就是指哪里打哪里。你以为导弹能认清楚哪里 ...
第一，标枪对陶有很多优势，制导只是其中一个方面。

第二，即便是所谓直接攻击，那么瞄准-击发就可以走了。
而陶式要保持制导直到命中。
ks4500 发表于 2012-10-24 14:04
为什么不徒手扔JDAM？
你这个就是抬杠。

红色俱乐部 发表于 2012-10-23 19:33
能买的起标枪的国家也找不到愿意打游击战的士兵 ...


未必是卖，需要的时候可以军援。比如阿富汗战争，美帝不就白送了很多毒刺？
红色俱乐部 发表于 2012-10-23 19:33
能买的起标枪的国家也找不到愿意打游击战的士兵 ...


未必是卖，需要的时候可以军援。比如阿富汗战争，美帝不就白送了很多毒刺？
红色俱乐部 发表于 2012-10-24 21:37
标枪2千米是说拱顶模式，对付坦克的。
打工事用的是直接攻击，就是指哪里打哪里。你以为导弹能认清楚哪里 ...
陶2虽然有威力大，射程远，但整个系统那么重，根本就不是徒步巡逻士兵能够背负的了的。

你这就好像要求土共摩步连火力排用120迫替换60迫，至于你当兵的怎么扛着这个东西走几公里就不是我要考虑的内容了。
hanwag 发表于 2012-10-25 06:06
陶2虽然有威力大，射程远，但整个系统那么重，根本就不是徒步巡逻士兵能够背负的了的。

你这就好像要求 ...
标枪也有22公斤又不是没重量。
更何况单兵火箭比这货好多了。
hhffcc 发表于 2012-10-24 23:33
第一，标枪对陶有很多优势，制导只是其中一个方面。

第二，即便是所谓直接攻击，那么瞄准-击发就可以走 ...
那好，那你认为直接攻击模式，谁在提供指导啊。工事没热源。导弹怎么知道那个货色是工事。
人力机动反装甲平台，无可取代
红色俱乐部 发表于 2012-10-25 07:32
标枪也有22公斤又不是没重量。
更何况单兵火箭比这货好多了。
没有一种武器可以包打一切，所以标枪和AT4都要带，至少这两种都可以单兵背负。

对于在阿富汗经常出现的，敌方躲在土墙围成的大院子里，不管是标枪还是AT4还是你推崇的陶2（先不管你用什么方法把它运到士兵手边的）都起不了多大作用，最终还是得呼叫空中支援，由JDAM解决问题。
个人观点：美帝研发标枪导弹的意义 关于美帝的便携式标枪导弹 美标枪导弹发射流程 美帝的标枪反坦克导弹确很牛，但是以下战况下是否还能给 ... 标枪导弹的工作原理？ 塞尔维亚的“叶蜂”反坦克导弹性能接近于老美的标枪？ 个人观点：设立东海防空识别区的意义 美军事报告称标枪导弹是美军未来对付坦克的主要杀手,每 ... 有关英国海标枪导弹的问题 简氏：中国新型反坦克导弹威力超美“标枪” 罕见的海标枪导弹(see dart)发射失败现场 唔....国内有没有类似‘标枪’的单兵反坦克导弹？