日本核事故的真相——去日本旅游的请珍惜生命！

本文为原创，相关数据来自公开报道及我们的研究资料，文责自负。

关于日本核电事故的严重性，我举几个关键数据:
（1）在切尔诺贝利事中，距离核电站30公里范围内，每平方米137Cs放射活度超过55万Bq，被划为强制迁移区，或者是无人区。而在日本福岛核事故后，距离核电站40公里外的饭馆村等地区，检测到的放射性活度达到每公斤土壤16.3万Bq 137Cs，相当于每平方米137Cs放射性活度326万Bq，是切尔诺贝利事故的6倍；而众所周知，物质放射性强度与距离的平方成反比，换句话说，在40公里的距离基础上，还要加上60公里以上，即总距离超过100公里外（大致100*100=40*40*6）其污染物的放射性强度可能降低到与前苏联切尔诺贝利相当的无人区放射性水平。而80公里无人区，则是驻日本救援美军最初提出的安全范围。如以100公里作保守的计算，则无人区范围将超过3万平方公里，中度污染区面积应该超过其3倍以上，轻度污染区则几乎是以福岛核电站为圆心的1000km范围内（大家不要忘了，去年3月中国东北就检测到来自日本的放射性尘埃。此外，去年日本不仅仅只有福岛核电站出事故，公开报道的至少还有其他2个电站比如青川也出问题，只是没有福岛严重。否则，日本政府不可能将占全国电力供应30%的核电站全部暂时关闭。以日本政府在福岛电站的隐瞒态度看，日本的核电站事故远比报道的要严重。综上，日本核事故造成的重度和中度污染国土面积在3+9=12万平方公里以上，相当于日本国土面积的34.2%（日本领土35万平方公里）

（2）其空气辐射剂量超过4-7uSv/小时，相当于35mSv-61mSv年，比一个职业放射性工作者年允许暴露剂量还要高(单个年度最高为50mSv，但不能连续两年超过20mSv）。另请注意，福岛核事故主要是地下核泄露（反应堆壳底部裂缝），这与切尔诺贝利主要是通过空气泄露（爆炸）不同。却有如此高的空气辐射剂量率，绝对是空前骇人的；
（3）切尔诺贝利核电站事故机组总功率只有1百万千瓦，而福岛核电站有8个机组，其中6个机组都有损伤和泄露，总装机容量是前者的4.72倍（0.486+0.784+0.784+0.784+0.784+0.784+1.10=4.72百万千瓦），意味着其单位时间内产生裂变核物质总量至少相当于前者的5倍以上（裂变能转换为热能然后再转变为电能，效率不会是100%。而且日本有5个机组的单机功率都低于切尔诺贝利机组（是单机），理论上其效率更低）；
（4）切尔诺贝利核电站是一次性爆炸，大量核物质在瞬间释放，且主要通过空气传播污染，曾经远达意大利西西里岛和法国的科西嘉岛（在2000年左右有相关的论文环境生物学研究论文为证）；而福岛核电站却是缓释型，虽然没有剧烈爆炸（爆炸的只是氢气，掀翻了厂房顶），但核机组的外壳下部由于地震原因震裂，所以其核物质主要通过地下水污染，传播速度较慢。另外，前苏联在事故发生后，动用敢死队空投大量硼砂等，接着又封堆，就是在整个反应堆上做了一个水泥棺材，将未逃逸的核物质全部封存在一个石棺当中。而日本核电站出于各种原因至今还未封堆，至今还在源源不断地释放放射性核物质。
（5）由于日本是岛国，平均海拔较低，因此地下水位较高。意味着至今尚未停止外泄的核物质将源源不断地从受损核电站继续随地下水四处扩散，除了大城市因地下建筑较深，日本的其他土壤将很难再有一处净土。前苏联因切尔诺贝利核电站事故，造成15万平方公里遭受严重核污染（包括无人区）。而日本核事故因有日本人天野之弥任IAEA的总裁，虽然迟迟被定为7级事故，与切尔诺贝利相当，但从以上公开数据不难看出，日本核事故的危害恐怕远远超过切尔诺贝利。
（6）另外，核电站的主要放射性产物137Cs的半衰期长达30年，还有238U则长达44.5亿年。



既然日本核事故如此严重，为何中国政府却没有对国内公众进行必要的安全警示？
主要原因大致有三个：
第一，维稳是当前政府第一要务，公布真相会引起后果难测的大恐慌，某种程度上也是非常必要的。
这个原因大家不会陌生。
2011年3月11日日本地震后，国内出现了一股抢盐风潮，武汉甚至有人用卡车买盐。这就是社会因安全恐慌而致的后果。核电核能及核武器这一领域，对于很多理工科专业背景公众也是陌生神秘和恐怖的，遑论普通公众?

2009年7月17日，河南省杞县发生百万人大逃亡事件，起因就是一个辐照加工厂（用钴-60对食品进行辐照消毒的工厂，我们吃的很多方便食品如方便面和各种袋装干粮零食都是这样消毒的） 因机械故障使钴源无法下降还原到地下深井内。于是传说要核爆炸（根本不可能的事情——否则地球天天到处都要核爆炸了，因为很多地方都有天然放射性矿石）。
如果政府过多宣传警示日本核事故的风险，估计中国老百姓会惶惶不可终日，不知道会整出什么大事情出来。
第二，中国核电利益集团的大博弈。
   目前为止，中国核电装机容量是1620万千瓦。国家规划到2020年，总装机容量达到4000万千瓦。但是到2010年底，中国实际运营的加上开工建设的确是4393万千瓦——还有10年时间，却提前超出规划393万千瓦。
这个不但超出一般公众的认知，甚至超出影帝政府的规划。原因只有一个：GDP和地方财税收入。在2011年初，福岛核事故未发生前，中国核电发展规划委员会大幅修改此前规划，新增加3000万千瓦装机容量，也就是到2020年，
总装机容量达到7000万千瓦，而且还留有3000万千瓦的余额——这是一块巨大的蛋糕。各地诸侯纷纷进京游说，不惜代价要求本省市建设核电站。其中最让专业人士不解的就是 地处内陆的湖北咸宁和重庆 两地居然也申报核电站项目。
湖北和重庆，地处长江中上游，如果发生核事故，污染会随长江干支流顺江而下，将会污染大半个中国。
湖北本省的电力资源其实已经够丰富了，但咸宁市为何丧心病狂地上核电项目（请允许我带点情绪），除了GDP和地方财税，我实在想不出有什么更好的理由。
除了中核集团和中广核集团两个专业的核电核能开发公司，华能集团和华电集团为了抢核电蛋糕，也粉墨登场，纷纷游说地方政府上门核电项目。在不发生危险的前提下，核电项目相对火电和水电，确实是具有巨大的优势的。可谓一本万利，除了先期投入外，后期就是工资成本。
去年日本核事故后，国务院组织全国各相关科研机构，进行了长达3个多月的核查。对已运行项目、在建项目和审批项目都进行了检查复核，最后的结论是 “保守谨慎”地发展核电事业。在我们系开的相关会议上，专门对“保守谨慎”4个字进行了讨论。 著名核科学家何祚庥等，因核电安全问题甚至与发改委及国务院领导拍案。
另外一个容易看到的利益集团博弈的事实是，日本核事故后，中国A股核电核能相关的上市公司 如东方电气、上海电气、中核科技、沃尔核材、东方锆业、中国一重等经历了1年多的下挫，至今未有像样的反弹。
如果中国政府全面客观地宣传和警示日本的核事故造成的危害，则中国公众很可能站起来反对国内的核电发展，就像厦门、大连和南通已经发生的阻止化工项目建设一样，于是各利益集团将失利，而国家整体经济也将受挫。
中国政府不公开警示日本核事故风险的第三个原因，则是所谓的“中日关系大局”
中国目前一切工作的核心还是经济，在国际舞台上活动的全部目的和使用的工具都以经济为主。日本是中国最重要的经济伙伴之一，两国经济相互依存度非常高，这是众所周知的。虽然两国发生摩擦时，都会叫嚣使用经济手段——日本是技术禁运、中国是制抵日货，但都不会真正撕破脸皮，大打特打经济贸易战（日本发生地震时，中国不少汽车零配件生产商都跟着倒霉了，因为日本本土的汽车厂受损停产之故）。如果在日本受伤的时候中国大肆宣传其事故严重性，肯定会影响中国对日投资及民间往来，落井下石的事情做起来很解气，但最后还是损人不利己。

现在中日关系由于日本的蓄意破坏而濒临彻底破裂，中日双方将进入政冷经冷的时代。所以中国政府也不要顾及太多，早点把日本严重核污染的真相公之于众。
电离辐射致癌早有定论，在大剂量污染环境中生活，必将导致严重后果。
对于普通民众，不管你是爱国还是亲日，你都要为自己的健康考虑，为你家庭的幸福考虑。
去日本旅游亲善的人，请你们珍惜生命。




今天看了一些回复，看来我需要做点补充说明。
1）有人以苏联巴基斯坦中国那么多核弹试验来对比日本福岛核事故，还出言不逊，我想很多网友从中得到了智商上的优越感；
2）核污染面积的问题，原文确实有一个小Bug，就是污染面积的概算。由于福岛是靠近海边，所以，有一部分污染区域是海洋。但不能因为其中一部分是海洋，就断言日本陆地没有严重核污染；而且，严重污染区的概算，还只是根据点源的放射性强度与距离的关系，也就是假设污染源不动，那么放射性强度（降低）与距离的平方成反比。因此我的原文中只说到了辐射强度降低到安全范围的距离。但是，日本的核辐射显然不止是点源污染，因为放射性物质已经进入水体和空气并随之迁移，因此，还要根据流体对流扩散方程来计算其污染距离。简单地说，如果有一克放射物质从福岛扩散到东京地区，那么东京地区的这一克放射物质的强度，与在福岛的那一克是同样的，其放射性强度并未降低。当然，这么说并不意味着福岛所有的放射性物质都迁移到了东京地区，这就是为什么要根据对流扩散方程来计算的原因（这个偏微分方程比较复杂，而且超大也无法编辑显示公式，我就省去了），而且有些资料目前不能公开，我不能乱写。 原文中还只是计算了静态下的重度和中度污染区域，如果考虑到迁移扩散随时间变化的因素，污染区更大！
3）有网友说核污染会随洋流更大地影响美国，对中国没影响。这种说法是静态的。地球海洋是一个整体，随着时间的推移，最终每一个角落都会有来自日本的放射性物质。另外，地下水不是海水，而是日本陆地表层土壤下的水。这个污染将是长期的，而且会随着农作物等进入人类食物链，然后造成内照射，比外照射更恐怖！
4）辐射的致突变或致癌效应，不是短期内就能看到的。日本原爆后，到现在还可以检测到致突变效应（通过生物剂量法检测）。
5）有些网友说，现在信息封锁不是那么简单的，如果真这么严重，老百姓早知道了。我想说的是，普通老百姓对辐射相关的名词术语及单位等根本就没感觉。
     如果直接说已经有多少人辐射致癌，老百姓才当回事。但我不能捏造数据啊。我只能提供我知道的靠谱的数据。
6）有的网友指责我夹带私货，我想申辩一下：如果你接受日本核污染严重的事实，那么作为一个有头脑的人肯定会质疑为什么有关方面不告诉国内群众危险的真相？
所以，我要实事求是地加以合理地解释。
7）有的网友指责我反对核电，这个实在是莫名其妙。我想，作为一位核科技工作者，对核电重要性的认识恐怕比99%的地球公民都更清楚吧。
8）有些回复中，我怀疑有人要搅混水。


本文为原创，相关数据来自公开报道及我们的研究资料，文责自负。

关于日本核电事故的严重性，我举几个关键数据:
（1）在切尔诺贝利事中，距离核电站30公里范围内，每平方米137Cs放射活度超过55万Bq，被划为强制迁移区，或者是无人区。而在日本福岛核事故后，距离核电站40公里外的饭馆村等地区，检测到的放射性活度达到每公斤土壤16.3万Bq 137Cs，相当于每平方米137Cs放射性活度326万Bq，是切尔诺贝利事故的6倍；而众所周知，物质放射性强度与距离的平方成反比，换句话说，在40公里的距离基础上，还要加上60公里以上，即总距离超过100公里外（大致100*100=40*40*6）其污染物的放射性强度可能降低到与前苏联切尔诺贝利相当的无人区放射性水平。而80公里无人区，则是驻日本救援美军最初提出的安全范围。如以100公里作保守的计算，则无人区范围将超过3万平方公里，中度污染区面积应该超过其3倍以上，轻度污染区则几乎是以福岛核电站为圆心的1000km范围内（大家不要忘了，去年3月中国东北就检测到来自日本的放射性尘埃。此外，去年日本不仅仅只有福岛核电站出事故，公开报道的至少还有其他2个电站比如青川也出问题，只是没有福岛严重。否则，日本政府不可能将占全国电力供应30%的核电站全部暂时关闭。以日本政府在福岛电站的隐瞒态度看，日本的核电站事故远比报道的要严重。综上，日本核事故造成的重度和中度污染国土面积在3+9=12万平方公里以上，相当于日本国土面积的34.2%（日本领土35万平方公里）

（2）其空气辐射剂量超过4-7uSv/小时，相当于35mSv-61mSv年，比一个职业放射性工作者年允许暴露剂量还要高(单个年度最高为50mSv，但不能连续两年超过20mSv）。另请注意，福岛核事故主要是地下核泄露（反应堆壳底部裂缝），这与切尔诺贝利主要是通过空气泄露（爆炸）不同。却有如此高的空气辐射剂量率，绝对是空前骇人的；
（3）切尔诺贝利核电站事故机组总功率只有1百万千瓦，而福岛核电站有8个机组，其中6个机组都有损伤和泄露，总装机容量是前者的4.72倍（0.486+0.784+0.784+0.784+0.784+0.784+1.10=4.72百万千瓦），意味着其单位时间内产生裂变核物质总量至少相当于前者的5倍以上（裂变能转换为热能然后再转变为电能，效率不会是100%。而且日本有5个机组的单机功率都低于切尔诺贝利机组（是单机），理论上其效率更低）；
（4）切尔诺贝利核电站是一次性爆炸，大量核物质在瞬间释放，且主要通过空气传播污染，曾经远达意大利西西里岛和法国的科西嘉岛（在2000年左右有相关的论文环境生物学研究论文为证）；而福岛核电站却是缓释型，虽然没有剧烈爆炸（爆炸的只是氢气，掀翻了厂房顶），但核机组的外壳下部由于地震原因震裂，所以其核物质主要通过地下水污染，传播速度较慢。另外，前苏联在事故发生后，动用敢死队空投大量硼砂等，接着又封堆，就是在整个反应堆上做了一个水泥棺材，将未逃逸的核物质全部封存在一个石棺当中。而日本核电站出于各种原因至今还未封堆，至今还在源源不断地释放放射性核物质。
（5）由于日本是岛国，平均海拔较低，因此地下水位较高。意味着至今尚未停止外泄的核物质将源源不断地从受损核电站继续随地下水四处扩散，除了大城市因地下建筑较深，日本的其他土壤将很难再有一处净土。前苏联因切尔诺贝利核电站事故，造成15万平方公里遭受严重核污染（包括无人区）。而日本核事故因有日本人天野之弥任IAEA的总裁，虽然迟迟被定为7级事故，与切尔诺贝利相当，但从以上公开数据不难看出，日本核事故的危害恐怕远远超过切尔诺贝利。
（6）另外，核电站的主要放射性产物137Cs的半衰期长达30年，还有238U则长达44.5亿年。



既然日本核事故如此严重，为何中国政府却没有对国内公众进行必要的安全警示？
主要原因大致有三个：
第一，维稳是当前政府第一要务，公布真相会引起后果难测的大恐慌，某种程度上也是非常必要的。
这个原因大家不会陌生。
2011年3月11日日本地震后，国内出现了一股抢盐风潮，武汉甚至有人用卡车买盐。这就是社会因安全恐慌而致的后果。核电核能及核武器这一领域，对于很多理工科专业背景公众也是陌生神秘和恐怖的，遑论普通公众?

2009年7月17日，河南省杞县发生百万人大逃亡事件，起因就是一个辐照加工厂（用钴-60对食品进行辐照消毒的工厂，我们吃的很多方便食品如方便面和各种袋装干粮零食都是这样消毒的） 因机械故障使钴源无法下降还原到地下深井内。于是传说要核爆炸（根本不可能的事情——否则地球天天到处都要核爆炸了，因为很多地方都有天然放射性矿石）。
如果政府过多宣传警示日本核事故的风险，估计中国老百姓会惶惶不可终日，不知道会整出什么大事情出来。
第二，中国核电利益集团的大博弈。
   目前为止，中国核电装机容量是1620万千瓦。国家规划到2020年，总装机容量达到4000万千瓦。但是到2010年底，中国实际运营的加上开工建设的确是4393万千瓦——还有10年时间，却提前超出规划393万千瓦。
这个不但超出一般公众的认知，甚至超出影帝政府的规划。原因只有一个：GDP和地方财税收入。在2011年初，福岛核事故未发生前，中国核电发展规划委员会大幅修改此前规划，新增加3000万千瓦装机容量，也就是到2020年，
总装机容量达到7000万千瓦，而且还留有3000万千瓦的余额——这是一块巨大的蛋糕。各地诸侯纷纷进京游说，不惜代价要求本省市建设核电站。其中最让专业人士不解的就是 地处内陆的湖北咸宁和重庆 两地居然也申报核电站项目。
湖北和重庆，地处长江中上游，如果发生核事故，污染会随长江干支流顺江而下，将会污染大半个中国。
湖北本省的电力资源其实已经够丰富了，但咸宁市为何丧心病狂地上核电项目（请允许我带点情绪），除了GDP和地方财税，我实在想不出有什么更好的理由。
除了中核集团和中广核集团两个专业的核电核能开发公司，华能集团和华电集团为了抢核电蛋糕，也粉墨登场，纷纷游说地方政府上门核电项目。在不发生危险的前提下，核电项目相对火电和水电，确实是具有巨大的优势的。可谓一本万利，除了先期投入外，后期就是工资成本。
去年日本核事故后，国务院组织全国各相关科研机构，进行了长达3个多月的核查。对已运行项目、在建项目和审批项目都进行了检查复核，最后的结论是 “保守谨慎”地发展核电事业。在我们系开的相关会议上，专门对“保守谨慎”4个字进行了讨论。 著名核科学家何祚庥等，因核电安全问题甚至与发改委及国务院领导拍案。
另外一个容易看到的利益集团博弈的事实是，日本核事故后，中国A股核电核能相关的上市公司 如东方电气、上海电气、中核科技、沃尔核材、东方锆业、中国一重等经历了1年多的下挫，至今未有像样的反弹。
如果中国政府全面客观地宣传和警示日本的核事故造成的危害，则中国公众很可能站起来反对国内的核电发展，就像厦门、大连和南通已经发生的阻止化工项目建设一样，于是各利益集团将失利，而国家整体经济也将受挫。
中国政府不公开警示日本核事故风险的第三个原因，则是所谓的“中日关系大局”
中国目前一切工作的核心还是经济，在国际舞台上活动的全部目的和使用的工具都以经济为主。日本是中国最重要的经济伙伴之一，两国经济相互依存度非常高，这是众所周知的。虽然两国发生摩擦时，都会叫嚣使用经济手段——日本是技术禁运、中国是制抵日货，但都不会真正撕破脸皮，大打特打经济贸易战（日本发生地震时，中国不少汽车零配件生产商都跟着倒霉了，因为日本本土的汽车厂受损停产之故）。如果在日本受伤的时候中国大肆宣传其事故严重性，肯定会影响中国对日投资及民间往来，落井下石的事情做起来很解气，但最后还是损人不利己。

现在中日关系由于日本的蓄意破坏而濒临彻底破裂，中日双方将进入政冷经冷的时代。所以中国政府也不要顾及太多，早点把日本严重核污染的真相公之于众。
电离辐射致癌早有定论，在大剂量污染环境中生活，必将导致严重后果。
对于普通民众，不管你是爱国还是亲日，你都要为自己的健康考虑，为你家庭的幸福考虑。
去日本旅游亲善的人，请你们珍惜生命。




今天看了一些回复，看来我需要做点补充说明。
1）有人以苏联巴基斯坦中国那么多核弹试验来对比日本福岛核事故，还出言不逊，我想很多网友从中得到了智商上的优越感；
2）核污染面积的问题，原文确实有一个小Bug，就是污染面积的概算。由于福岛是靠近海边，所以，有一部分污染区域是海洋。但不能因为其中一部分是海洋，就断言日本陆地没有严重核污染；而且，严重污染区的概算，还只是根据点源的放射性强度与距离的关系，也就是假设污染源不动，那么放射性强度（降低）与距离的平方成反比。因此我的原文中只说到了辐射强度降低到安全范围的距离。但是，日本的核辐射显然不止是点源污染，因为放射性物质已经进入水体和空气并随之迁移，因此，还要根据流体对流扩散方程来计算其污染距离。简单地说，如果有一克放射物质从福岛扩散到东京地区，那么东京地区的这一克放射物质的强度，与在福岛的那一克是同样的，其放射性强度并未降低。当然，这么说并不意味着福岛所有的放射性物质都迁移到了东京地区，这就是为什么要根据对流扩散方程来计算的原因（这个偏微分方程比较复杂，而且超大也无法编辑显示公式，我就省去了），而且有些资料目前不能公开，我不能乱写。 原文中还只是计算了静态下的重度和中度污染区域，如果考虑到迁移扩散随时间变化的因素，污染区更大！
3）有网友说核污染会随洋流更大地影响美国，对中国没影响。这种说法是静态的。地球海洋是一个整体，随着时间的推移，最终每一个角落都会有来自日本的放射性物质。另外，地下水不是海水，而是日本陆地表层土壤下的水。这个污染将是长期的，而且会随着农作物等进入人类食物链，然后造成内照射，比外照射更恐怖！
4）辐射的致突变或致癌效应，不是短期内就能看到的。日本原爆后，到现在还可以检测到致突变效应（通过生物剂量法检测）。
5）有些网友说，现在信息封锁不是那么简单的，如果真这么严重，老百姓早知道了。我想说的是，普通老百姓对辐射相关的名词术语及单位等根本就没感觉。
     如果直接说已经有多少人辐射致癌，老百姓才当回事。但我不能捏造数据啊。我只能提供我知道的靠谱的数据。
6）有的网友指责我夹带私货，我想申辩一下：如果你接受日本核污染严重的事实，那么作为一个有头脑的人肯定会质疑为什么有关方面不告诉国内群众危险的真相？
所以，我要实事求是地加以合理地解释。
7）有的网友指责我反对核电，这个实在是莫名其妙。我想，作为一位核科技工作者，对核电重要性的认识恐怕比99%的地球公民都更清楚吧。
8）有些回复中，我怀疑有人要搅混水。