将来,我鳖在东海南海击沉美国的洛杉矶海浪和弗吉尼亚后 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:40:43
在东海,南海或者什么离海岸不太远的地方击毁MD核潜艇后,会不会造成严重的核污染事故而殃及陆地和海洋渔业生产啊?核航母倒不怕,反正不会到近岸溜达。

对于这样的情况,我们有什么预案吗?

在东海,南海或者什么离海岸不太远的地方击毁MD核潜艇后,会不会造成严重的核污染事故而殃及陆地和海洋渔业生产啊?核航母倒不怕,反正不会到近岸溜达。

对于这样的情况,我们有什么预案吗?

united states uss seawolf (ssn 21) 01.jpg (151.67 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2012-10-21 10:36 上传

先能击沉海狼和弗吉尼亚再说吧。。。目前水面水下我们有何优势可言?
kimixhc 发表于 2012-10-21 10:49
先能击沉海狼和弗吉尼亚再说吧。。。目前水面水下我们有何优势可言?
少来贬低!

你自己先去看下历史上核潜艇会没有事故沉过?造成严重的生态灾难了吗?
中美一旦开战,地球毁灭之日就到了,LZ还有心思考虑生态问题??
你自己先去看下历史上核潜艇会没有事故沉过?造成严重的生态灾难了吗?
楼主先去看看:世界首次核潜艇沉没事故 长尾鲨号长眠深海
             http://news.sohu.com/20090222/n262389542.shtml

再来说严重的生态灾难
在过去近半个世纪中,全球核潜艇已发生多起事故,其中主要事故包括:

  1963年4月,美国“长尾鲨”号核潜艇在美国科德角附近海域沉没,造成129人遇难。这是世界上第一次核潜艇失事。

  1968年,美国“天蝎”号核潜艇在前往加纳利群岛途中沉没在大西洋中部海域,艇上99人全部遇难。

  1968年4月,苏联一艘编号为K—172的E—II级导弹核潜艇因水银蒸汽使艇员全部中毒而在地中海沉没,90人遇难。阅读全文 (来源:千龙网)
再一个笑话 发表于 2012-10-21 10:56
楼主先去看看:世界首次核潜艇沉没事故 长尾鲨号长眠深海
             http://news.sohu.com/20090222/n2 ...
1,土鳖近岸不是深海
2,自沉和被几百上千公斤TNT炸一下是两码事儿。
3,库尔斯克受伤位置不是舰尾动力舱。
在日本附近击沉就行了,反正他们都习惯了
楼主,醒醒,该吃药了


万全之策,要擒贼擒王才行

万全之策,要擒贼擒王才行
pphu 发表于 2012-10-21 11:01
1,土鳖近岸不是深海
2,自沉和被几百上千公斤TNT炸一下是两码事儿。
3,库尔斯克受伤位置不是舰尾动力 ...
1970年4月,苏联一艘核潜艇在西班牙附近海域沉没,88人遇难。

1989年4月,苏联M级“共青团员”号攻击型核潜艇在巴伦支海起火沉没,42人遇难。
---------------------
1,自己去看看这是不是近海!
2,自沉的原因--爆炸和几百上千公斤TNT炸一下会是两码事儿?
3,库尔斯克沉水底时,和海底撞击,天知道会不会撞到动力舱!那么多核潜艇沉没海底,会都不会撞到核动力舱?


1963年4月,美国“长尾鲨”号核潜艇在美国科德角附近海域沉没,造成129人遇难。

1970年4月,苏联一艘核潜艇在西班牙附近海域沉没,88人遇难

1989年4月,苏联M级“共青团员”号攻击型核潜艇在巴伦支海起火沉没
----------------------------------------------
美国科德角附近海域,这不是楼主说的近海,难道是远海?
西班牙附近海域,这不是楼主说的近海,难道是远海?
巴伦支海,这不是楼主说的近海,难道是远海?

还有那么多沉没核潜艇的载核导弹,造成了严重的生态灾难?

1963年4月,美国“长尾鲨”号核潜艇在美国科德角附近海域沉没,造成129人遇难。

1970年4月,苏联一艘核潜艇在西班牙附近海域沉没,88人遇难

1989年4月,苏联M级“共青团员”号攻击型核潜艇在巴伦支海起火沉没
----------------------------------------------
美国科德角附近海域,这不是楼主说的近海,难道是远海?
西班牙附近海域,这不是楼主说的近海,难道是远海?
巴伦支海,这不是楼主说的近海,难道是远海?

还有那么多沉没核潜艇的载核导弹,造成了严重的生态灾难?
背景资料:全球发生的主要核潜艇事故
1963年4月,美国“长尾鲨”号核潜艇在美国科德角附近海域沉没,造成129人遇难。这是世界上第一次核潜艇失事。

1968年,美国“天蝎”号核潜艇在前往加纳利群岛途中沉没在大西洋中部海域,艇上99人全部遇难。

1968年4月,苏联一艘编号为K—172的E—II级导弹核潜艇因水银蒸汽使艇员全部中毒而在地中海沉没,90人遇难。

1970年4月,苏联一艘核潜艇在西班牙附近海域沉没,88人遇难。


1989年4月,苏联M级“共青团员”号攻击型核潜艇在巴伦支海起火沉没,42人遇难。

1994年3月,法国“绿宝石”号核潜艇在地中海海域航行时后舱涡轮发电机室爆炸,造成10人死亡。

2000年8月,俄罗斯“库尔斯克”号多用途核潜艇在巴伦支海参加北方舰队演习时沉没,艇上118人全部遇难。
http://news.qq.com/a/20090217/001309.htm
--------------------------------------------------

还有那么多沉没核潜艇的载核导弹,造成了严重的生态灾难?
至于预案,我想这个时候还是准备全面战争的预案,先考虑下怎么生存,下一步怎样面对美帝的全国力量来的实际..
击沉美帝的航母和核潜艇,基本上都会引起大规模的全面战争,最终有可能升级至核战,那时候人想的都是逃得远远的,逃到山洞里,逃到森林里,至于生态灾难的话,估计就难得考虑了..
我认为海水的数量足够大,核潜艇的发动机造成的污染只会小规模的,不会大范围污染 .//

所以这就是为什么我们有DF21D还要拼命发展J20,驱逐舰的道理,刀拼刀剑拼剑,战争才会在可控的范围以内,要是不对称战争,一不小心战争就大规模升级了,这也就是航母和核潜艇的威慑力所在..
最好沉到脚盆去
所以中国发展航母,建立海外基地,把战略防御推到远洋
在没有预案前,就先放过海狼一马。
话说这些沉没的核潜艇会不会核反应还在继续啊?
嗯···到攻击核潜艇这地步的时候 挖个洞赶紧躲进去  我那一亩三分地都不要了还管他个生态环境干求
沉了之后叫gp那伙人来打捞咯。他们平时不是叫得最凶的么?
楼主一天到晚都没事的吗?尽发一些操蛋贴
kimixhc 发表于 2012-10-21 10:49
先能击沉海狼和弗吉尼亚再说吧。。。目前水面水下我们有何优势可言?
说兔子的黑鱼落后,主要落后在哪里?堆?噪音水平?堆落后可以理解,兔子的动力向来拖后腿,但是噪音控制技术很难么?咱们的电子设备进步神速,为什么噪音就控制不下来?是跟机械设计有关么?
击沉核鱼产生的核污染,可以培养转基因渔业,使海鲜的个头更大,产量更高
再一个笑话 发表于 2012-10-21 11:36
1970年4月,苏联一艘核潜艇在西班牙附近海域沉没,88人遇难。

1989年4月,苏联M级“共青团员”号攻击 ...
肯定有影响的,共青团员号上还有两枚核弹,据说会影响上千年。如果反应堆一直工作,会像福岛一样,融化周围的物质,最终沉入地壳,不过这是个很长时间的过程。
你天天说将来,将来.不如你说你儿子将来打你.你怎么办好点.找好你的后路如何躲好点.
当年长尾鲨可是在全速航行时出的事,整艇粉碎,这可是比被击沉还惨,也未见米蒂闹什么生态灾难!
不击沉,派各类型拖网渔船捞,活捉
2楼真没贬低,而是LZ确实该醒醒了,坛子里YY的人太多。
面对海狼和弗吉尼亚,我高举白裤衩
楼主也并非HKC,同理也可以闻091和093被击沉,会怎么怎么样,到时候就是一群骂BHC的了吧!

Templar9705 发表于 2012-10-21 15:55
肯定有影响的,共青团员号上还有两枚核弹,据说会影响上千年。如果反应堆一直工作,会像福岛一样,融化周 ...
你见过共青团员号沉没周围有超级严重的生态灾难?
董莹岩 发表于 2012-10-21 18:59
面对海狼和弗吉尼亚,我高举白裤衩
要转移话题,别处开帖去
再一个笑话 发表于 2012-10-22 00:02
要转移话题,别处开帖去
有些问题不敢想,比如中国能否把美帝所有陆基核导弹同时消灭在发射井里
董莹岩 发表于 2012-10-22 05:31
有些问题不敢想,比如中国能否把美帝所有陆基核导弹同时消灭在发射井里
东风洗地,可以让美帝不敢发射,等同于同时消灭。
楼主这心真会操,核战略威慑只是一种威慑,如今在没找到新的时候居住的星球前,不需要担心这个,TG,毛子,MD都不是傻子
按大人的观点那是不可能的。
1,土鳖近岸不是深海
2,自沉和被几百上千公斤TNT炸一下是两码事儿。
3,库尔斯克受伤位置不是舰尾动力 ...
楼主别忘了洋流,就东海而言,黑潮是最强烈的洋流之一,舟山群岛东端的浪岗山列岛就受此影响,冬天的气候很温暖,其二就是沿岸寒流,沿大陆自北向南,所以,即使海底有放射性物质泄露,在强大的潮汐和洋流作用下,海水会大量稀释这些物质,海洋的自净能力是远远大于淡水环境的
中国东海海域水浅,核潜艇根本就不敢到这里来。平均水深不到100米的地方,核潜艇这样的大家伙来找死啊
真到那份上,就核战争了,不是生态灾难的问题了~