诺贝尔经济学奖得主:中国社会流动性落后欧美 穷人子女 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:22:36
诺贝尔经济学奖得主:中国社会流动性落后欧美 穷人子女难摆脱贫困命运

(2012-10-19)
● 黄慧敏

黄慧敏 北京特派员

nghuimin@sph.com.sg

  经济发展让一部分中国人很快富裕了起来,但诺贝尔经济学奖得主海克曼(James Heckman)指出,中国整体社会流动性(social mobility)落后于欧美国家,部分穷人子女难以摆脱贫困的命运。

专家吁中国政府

解决留守儿童问题

  昨天在北京举行的第三届反贫困与儿童发展国际研讨会上,海克曼与其他中外专家呼吁中国政府,继续加大投资,改善贫困地区儿童的生活,特别是解决留守儿童问题。

  海克曼引述数据指出,在中国,两代人收入的多寡有着密切关联,相关系数(correlation)高达0.6。在美国,两代人收入的相关系数只为0.47,丹麦更只是0.15。

  换言之,中国年轻人的富裕和贫困程度,更贴紧自己的父辈:富有家庭的孩子未来较可能享有高收入,穷人家的孩子则更可能陷入贫穷漩涡。

  海克曼也在研讨会上获中国发展研究基金会儿童发展中心委任为高级顾问。

  他在会上表示,预防比治疗有效,赶在贫困儿童年幼时加大投资,改善他们的生活教育环境,要比日后才提供就职培训帮他脱贫更有效,回报率更大。

  昨天同时被委任为高级顾问的另一位诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森(Amartya Sen)也说,虽然个别家庭的收入在经济发展带动下有所提高,但家庭开销也不断加大。

  因此儿童成长的环境质量不一定和家庭收入成正比,适当的外来干预是必要的。

  中国政府每年投入不少资源扶贫,为贫困儿童提供营养补助,提升农村教育质量。继今年6月中央财政拨付1亿元人民币(约1947万新元)为中西部100个贫困县的婴幼儿提供营养补助,卫生部四天前也宣布在100个县发放免费营养包,给30万个半岁至两岁的农村贫困儿童。

贫困线下儿童上千万

  目前全中国9026万名6岁以下的儿童中,有58.8%在农村,生活在贫困线下的有至少1024万。

  根据中国卫生部2010年数据,中国贫困地区有20%的5岁以下儿童生长迟缓,而农村地区儿童体重偏低、生长迟缓的几率是城市的三四倍。

  另据调查,西部贫困县的幼儿,语言和认知发展都较同龄城市儿童差40%至60%。

  海克曼表示,扶贫措施众多,但当政者需要理清哪些政策效益最大,应优先落实。在他看来,幼儿生长的家庭环境就很重要。

  研究显示,孩子日后的成就和他的智商,自律与应对挫折等“非认知”能力都有关联,而栽培“非认知”能力要越早越好。

  “非认知”能力的栽培和家庭是否有钱无关,更取决于父母的态度与家庭稳定性。

  中国目前有约5800万名留守儿童。这些留守乡村的孩子,父母为了生活到省城打工,有逾半是由祖父母照顾。

  北京师范大学中国收入分配研究院执行院长李实昨天在研讨会上就呼吁当局为外出打工的夫妻提供更多资助,帮助他们把孩子接到城里一起生活,减少留守儿童人数。

  不过,中国发展研究基金会秘书长卢迈受访时强调,要彻底解决社会问题需要时间。“在一两个村里推行(政策)不难,要普及全国,就不容易了。”

  “从无到有,中国贫困儿童的生活在获得营养包后已有改善;每年那么多孩子上大学,社会流动性有所提升。要改善的地方还是不少,而接下来要做的是继续根据现实局限,找寻适合中国的政策。”
http://www.zaobao.com/zg/zg121019_006.shtml诺贝尔经济学奖得主:中国社会流动性落后欧美 穷人子女难摆脱贫困命运

(2012-10-19)
● 黄慧敏

黄慧敏 北京特派员

nghuimin@sph.com.sg

  经济发展让一部分中国人很快富裕了起来,但诺贝尔经济学奖得主海克曼(James Heckman)指出,中国整体社会流动性(social mobility)落后于欧美国家,部分穷人子女难以摆脱贫困的命运。

专家吁中国政府

解决留守儿童问题

  昨天在北京举行的第三届反贫困与儿童发展国际研讨会上,海克曼与其他中外专家呼吁中国政府,继续加大投资,改善贫困地区儿童的生活,特别是解决留守儿童问题。

  海克曼引述数据指出,在中国,两代人收入的多寡有着密切关联,相关系数(correlation)高达0.6。在美国,两代人收入的相关系数只为0.47,丹麦更只是0.15。

  换言之,中国年轻人的富裕和贫困程度,更贴紧自己的父辈:富有家庭的孩子未来较可能享有高收入,穷人家的孩子则更可能陷入贫穷漩涡。

  海克曼也在研讨会上获中国发展研究基金会儿童发展中心委任为高级顾问。

  他在会上表示,预防比治疗有效,赶在贫困儿童年幼时加大投资,改善他们的生活教育环境,要比日后才提供就职培训帮他脱贫更有效,回报率更大。

  昨天同时被委任为高级顾问的另一位诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森(Amartya Sen)也说,虽然个别家庭的收入在经济发展带动下有所提高,但家庭开销也不断加大。

  因此儿童成长的环境质量不一定和家庭收入成正比,适当的外来干预是必要的。

  中国政府每年投入不少资源扶贫,为贫困儿童提供营养补助,提升农村教育质量。继今年6月中央财政拨付1亿元人民币(约1947万新元)为中西部100个贫困县的婴幼儿提供营养补助,卫生部四天前也宣布在100个县发放免费营养包,给30万个半岁至两岁的农村贫困儿童。

贫困线下儿童上千万

  目前全中国9026万名6岁以下的儿童中,有58.8%在农村,生活在贫困线下的有至少1024万。

  根据中国卫生部2010年数据,中国贫困地区有20%的5岁以下儿童生长迟缓,而农村地区儿童体重偏低、生长迟缓的几率是城市的三四倍。

  另据调查,西部贫困县的幼儿,语言和认知发展都较同龄城市儿童差40%至60%。

  海克曼表示,扶贫措施众多,但当政者需要理清哪些政策效益最大,应优先落实。在他看来,幼儿生长的家庭环境就很重要。

  研究显示,孩子日后的成就和他的智商,自律与应对挫折等“非认知”能力都有关联,而栽培“非认知”能力要越早越好。

  “非认知”能力的栽培和家庭是否有钱无关,更取决于父母的态度与家庭稳定性。

  中国目前有约5800万名留守儿童。这些留守乡村的孩子,父母为了生活到省城打工,有逾半是由祖父母照顾。

  北京师范大学中国收入分配研究院执行院长李实昨天在研讨会上就呼吁当局为外出打工的夫妻提供更多资助,帮助他们把孩子接到城里一起生活,减少留守儿童人数。

  不过,中国发展研究基金会秘书长卢迈受访时强调,要彻底解决社会问题需要时间。“在一两个村里推行(政策)不难,要普及全国,就不容易了。”

  “从无到有,中国贫困儿童的生活在获得营养包后已有改善;每年那么多孩子上大学,社会流动性有所提升。要改善的地方还是不少,而接下来要做的是继续根据现实局限,找寻适合中国的政策。”
http://www.zaobao.com/zg/zg121019_006.shtml
一会就有喷诺奖的小将来了
完全错了,中国走的是美国模式,人口流动性已经很大了,穷人出头的机会和几率也大于老欧洲。
穷人出头几率最大的是当年计划时期,只要你努力读书考上大学,甚至是中专,就改变命运了。
当然我不是说那时好。
大趋势啊   以后可能越来越严重  

将再一次出现大家族,宗族势力什么的。
提升基础教育是出路
户籍政策是最大障碍
户籍政策有一定因素,但是它的影响不如现在的人情社会更深刻
我倒觉得流动性已经够大得了。
天朝的阶级固化是相当的严重了
以天朝的人口基数,要是跟欧美的人口流动性相当,天朝的交通就得成为杯具,甚至是餐具!
nsczlj 发表于 2012-10-19 11:26
一会就有喷诺奖的小将来了
你失望了吧?下面没有一个喷诺奖的,看来你才是绷紧阶级斗争弦的小将
流动性非彼流动性,楼上不少人没看出来
此流动性非彼流动性
汗,很多人回复文不对题啊


目前确实如此,阶级固化.

不过话说只要肯自强肯奋斗,这个社会还是能给予很好的回报的
不是说,富二代官二代都横向流动到美国去了吗?
流动性在减缓,但老欧洲也没强到哪里去。
此流动性非彼流动性
解决贫富差距,美国太有钱了,匀一点给穷国吧
你失望了吧?下面没有一个喷诺奖的,看来你才是绷紧阶级斗争弦的小将
嘿嘿,你怎么知道不是我故意恶心了他们一下,所以不来喷了呢?
承平日久,阶级固化是必然,不以人意志为转移的.
我从身边的实例总结,穷人的子女摆脱贫困需要两代人的努力,第一代人挣第一桶金,第二代人和官员结婚,第三代才有机会成为贵族。
nsczlj 发表于 2012-10-20 08:32
嘿嘿,你怎么知道不是我故意恶心了他们一下,所以不来喷了呢?
你这主角光环也太那啥了吧
来喷了,则是你“不幸言中”
没来喷,则是被你恶心了所以不来喷了
。。。。。。。。。
四个字概括:拼爹时代
四个字概括:卖肉致富
上品无寒门,下品无仕族!
出人头地的人也多,只是比例很小。。。
社会就像一盆水,剧烈震荡的时候各层就混一起了,一旦静置下来,就不可避免的要分层
我发现很多人都误解了“流动性”的含义。Heckman的“社会流动性”并不是指中国民众的迁徙、搬迁、调动,而是指的中国社会的阶级和阶层已经呈现出“固化”的态势,缺乏一种优胜劣汰的向上或向下的流动机制。也就是说“富者恒富,穷者恒穷”并且权力也呈现出世袭化的趋势。
希望超大目前那些占主体地位的20岁上下的年轻会员能够多读书,多增长知识和见识,多向专家、教授、学者求教,开拓自己的视野,进而形成自己的思想体系。不能为“反对”而反对。
是这样
   
按照社会学的概念,社会流动性既包括垂直流动性也包括水平流动性。

在当代中国,由农村向城市的水平流动是主流。这种流动也有一定的垂直流动性意义,因为城市生活相对层次更高一些。

以上。
阶级固化,各地的萝卜招聘都是小意思
换个地方,孩子读书,生病医疗社保买房买车都有大麻烦,确实不容易..
流动性不错了,至少中国所有的学校教学质量虽有差异,但学生都在读书。美国的很多学校纯粹就在放羊。
nsczlj 发表于 2012-10-20 08:32
嘿嘿,你怎么知道不是我故意恶心了他们一下,所以不来喷了呢?
别把超大网友想的太差,喷子到底是极少数。诺奖中和平槽点很多,大家都喷;文学、经济也有喷点但没见几个人喷,其他奖项谁喷谁有病。
富二代还好,你最多资本没他足但机会还是不少的,拜高房价的福现在做生意越来越难了,随便弄个点没个几万房租想都别想(小地方的一般地段),容易赚钱的生意起码百万起。麻烦的是官二代现在很有子承父业的态势,公务员控制比较严,但很多地方曲线救国,先弄事业编制然后借用,借着借着就转公务员了。事业单位是固话最厉害的。
MD又在抹黑我们,莫言他们就忘了。
很正常,去年参加高中同学聚会,一半以上都是子承父业。警察的儿子接着做警察,只不过老子是片警,儿子是高速公路巡警。工商局的子弟,在菜场的工商所蹲守,混个三餐无忧。医生的子女,不是在医院做住院医生,就是在门诊收费。开餐馆的接着开酒吧。居委会大妈的儿子现在做了居委会主任。十几个工人子弟,除去一个在中兴做中层,一个移民了袋鼠国。也就烟厂,热电的子弟内部招工进厂混的好点。剩下的都在外边挂着。有些人好多年都没见过一面了。
现在是子承父业,老子富孩子也富,老子穷儿子也穷,竞争不公平!让我想起来民国时代,中间出了个毛打破了这一传统,可惜的邓变法后又回到原点了,再这么下去出第二个毛也是迟早的事!
中国走的是美国模式,人口流动性已经很大了,穷人出头的机会和几率也大于老欧洲。
=====================================
美国都教育贵族化。欧洲很多大学还差不多免费。
别把超大网友想的太差,喷子到底是极少数。诺奖中和平槽点很多,大家都喷;文学、经济也有喷点但没见几个 ...
别把超大网友想的太好,CD现在的活跃网友以学生和loser居多