超级军网不要拿粽子乱攀比，虽然大家都希望粽子机能承载自己的梦 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 00:32:04
如果单纯追求大航程，MD可以把F-35改的比F-111还大。但是MD在下一代战机上还是依靠高推重比和更加先进的变循环技术来实现。战机设计是综合考虑委屈折中的结果。设计目标作战目标要靠钱和技术来说话。
目前粽子的体积重量是已定的，发动机功率可以说并不乐观，追求大内油量必然造成飞机推比下降。过去我们说一架飞机节省几百公斤重量都是飞跃性的进步，现在却要说多加两吨油更好。如果推比已定，油多了任务载荷必然要减少，而且一减就是两吨，挂上一点弹药飞了那么远有多大意义？如果二者都不放弃，那好，上大推力大推比的发动机吧……没有？那就加大机体吧……这也就不是战斗机了。
粽子机需要大内油量是生死有关的事么？
用于警戒巡防和国土防空，粽子机完全可以依靠空中加油技术来延长飞行时间，用于紧急拦截的话离目标上千公里也没用，因为时间来不及。用于深入敌境实施精确打击……慢着，这是MD设计F-35的用意。SF搞粽子机是想这么干么？
MD现在强调大作战范围是由他的由海向陆的战略方针决定的。他需要隐形战机深入对方领空数百公里乃至上千公里狂空滥炸，这并不是我们现在的军事战略目标。如果用于国土防空，少两吨油对战机的机动性会有多么巨大的贡献？如果单纯追求大航程，MD可以把F-35改的比F-111还大。但是MD在下一代战机上还是依靠高推重比和更加先进的变循环技术来实现。战机设计是综合考虑委屈折中的结果。设计目标作战目标要靠钱和技术来说话。
目前粽子的体积重量是已定的，发动机功率可以说并不乐观，追求大内油量必然造成飞机推比下降。过去我们说一架飞机节省几百公斤重量都是飞跃性的进步，现在却要说多加两吨油更好。如果推比已定，油多了任务载荷必然要减少，而且一减就是两吨，挂上一点弹药飞了那么远有多大意义？如果二者都不放弃，那好，上大推力大推比的发动机吧……没有？那就加大机体吧……这也就不是战斗机了。
粽子机需要大内油量是生死有关的事么？
用于警戒巡防和国土防空，粽子机完全可以依靠空中加油技术来延长飞行时间，用于紧急拦截的话离目标上千公里也没用，因为时间来不及。用于深入敌境实施精确打击……慢着，这是MD设计F-35的用意。SF搞粽子机是想这么干么？
MD现在强调大作战范围是由他的由海向陆的战略方针决定的。他需要隐形战机深入对方领空数百公里乃至上千公里狂空滥炸，这并不是我们现在的军事战略目标。如果用于国土防空，少两吨油对战机的机动性会有多么巨大的贡献？
目前粽子的体积重量是已定的，发动机功率可以说并不乐观，追求大内油量必然造成飞机推比下降。过去我们说一架飞机节省几百公斤重量都是飞跃性的进步，现在却要说多加两吨油更好。如果推比已定，油多了任务载荷必然要减少，而且一减就是两吨，挂上一点弹药飞了那么远有多大意义？如果二者都不放弃，那好，上大推力大推比的发动机吧……没有？那就加大机体吧……这也就不是战斗机了。
粽子机需要大内油量是生死有关的事么？
用于警戒巡防和国土防空，粽子机完全可以依靠空中加油技术来延长飞行时间，用于紧急拦截的话离目标上千公里也没用，因为时间来不及。用于深入敌境实施精确打击……慢着，这是MD设计F-35的用意。SF搞粽子机是想这么干么？
MD现在强调大作战范围是由他的由海向陆的战略方针决定的。他需要隐形战机深入对方领空数百公里乃至上千公里狂空滥炸，这并不是我们现在的军事战略目标。如果用于国土防空，少两吨油对战机的机动性会有多么巨大的贡献？如果单纯追求大航程，MD可以把F-35改的比F-111还大。但是MD在下一代战机上还是依靠高推重比和更加先进的变循环技术来实现。战机设计是综合考虑委屈折中的结果。设计目标作战目标要靠钱和技术来说话。
目前粽子的体积重量是已定的，发动机功率可以说并不乐观，追求大内油量必然造成飞机推比下降。过去我们说一架飞机节省几百公斤重量都是飞跃性的进步，现在却要说多加两吨油更好。如果推比已定，油多了任务载荷必然要减少，而且一减就是两吨，挂上一点弹药飞了那么远有多大意义？如果二者都不放弃，那好，上大推力大推比的发动机吧……没有？那就加大机体吧……这也就不是战斗机了。
粽子机需要大内油量是生死有关的事么？
用于警戒巡防和国土防空，粽子机完全可以依靠空中加油技术来延长飞行时间，用于紧急拦截的话离目标上千公里也没用，因为时间来不及。用于深入敌境实施精确打击……慢着，这是MD设计F-35的用意。SF搞粽子机是想这么干么？
MD现在强调大作战范围是由他的由海向陆的战略方针决定的。他需要隐形战机深入对方领空数百公里乃至上千公里狂空滥炸，这并不是我们现在的军事战略目标。如果用于国土防空，少两吨油对战机的机动性会有多么巨大的贡献？
单纯的国土防空机机?空军早就看不上了
国土巡防的话J-20是干什么用的？
粽子就是一款进攻性的4代隐形战机
粽子就是一款进攻性的4代隐形战机
元芳你怎么看
早日出山吧双发版J-10么？
元芳你怎么看
元芳这几天在空版累死了。
元芳这几天在空版累死了。
楼主你好 20没你想的那么好 粽子没你想的那么差 楼主再见
元芳是什么？
作为舰载机的话，航程远点好。到时候南海有事，不用把航母贴到人家岸防反舰部队面前～
中国需要丝带 发表于 2012-10-18 06:37 ![]()
楼主你好 20没你想的那么好 粽子没你想的那么差 楼主再见
鲜明的态度，明显的用意……
楼主你好 20没你想的那么好 粽子没你想的那么差 楼主再见
鲜明的态度，明显的用意……
dzz2002 发表于 2012-10-18 07:31 ![]()
元芳是什么？
同问……
元芳是什么？
同问……
dzz2002 发表于 2012-10-18 07:31 ![]()
元芳是什么？
一央视土鳖电视剧的经典台词
元芳是什么？
一央视土鳖电视剧的经典台词
辣b小心 发表于 2012-10-17 14:24
元芳你怎么看
大人，这里面一定有一个巨大的阴谋。说不定这只粽子只是个假象。
辣b小心 发表于 2012-10-17 14:24
元芳你怎么看
大人，这里面一定有一个巨大的阴谋。说不定这只粽子只是个假象。
lyrics 发表于 2012-10-18 07:44 ![]()
作为舰载机的话，航程远点好。到时候南海有事，不用把航母贴到人家岸防反舰部队面前～
就算粽子机突袭作战半径600公里也远在岸防反舰火力圈之外，何况航母战斗群还配备加油机……
另外，这只是以粽子机能够成为海军舰载机为前提的……
还有一点，现代大规模对陆作战基本没有单独使用海军航空力量的情况，空军和二炮的火力支援才是重点……
作为舰载机的话，航程远点好。到时候南海有事，不用把航母贴到人家岸防反舰部队面前～
就算粽子机突袭作战半径600公里也远在岸防反舰火力圈之外，何况航母战斗群还配备加油机……
另外，这只是以粽子机能够成为海军舰载机为前提的……
还有一点，现代大规模对陆作战基本没有单独使用海军航空力量的情况，空军和二炮的火力支援才是重点……
苍茫云海间 发表于 2012-10-17 14:03 ![]()
单纯的国土防空机机?空军早就看不上了
所以粽子并不是空军项目啊……空军项目是J-20
单纯的国土防空机机?空军早就看不上了
所以粽子并不是空军项目啊……空军项目是J-20
汉宣帝 发表于 2012-10-17 14:17 ![]()
国土巡防的话J-20是干什么用的？
粽子就是一款进攻性的4代隐形战机
J-20显然比粽子机更适合进攻……
国土巡防的话J-20是干什么用的？
粽子就是一款进攻性的4代隐形战机
J-20显然比粽子机更适合进攻……
显然楼主以为自己是公知 全中航不抵你一人 美国永远无敌 以为自己设计过很多战斗机 总是自我感觉良好 完毕
显然楼主以为自己是公知 全中航不抵你一人 美国永远无敌 以为自己设计过很多战斗机 总是自我感觉良好 完毕
htl 发表于 2012-10-18 07:54 ![]()
一央视土鳖电视剧的经典台词
e..........好久不看电视剧了
一央视土鳖电视剧的经典台词
e..........好久不看电视剧了
中国需要丝带 发表于 2012-10-18 08:17 ![]()
显然楼主以为自己是公知 全中航不抵你一人 美国永远无敌 以为自己设计过很多战斗机 总是自我感觉良好 完毕
我还知道中航内部暗中搞倾轧，恐怕粽子有些变味了……利益有时候在不同人手中会变成可憎的东西……
显然楼主以为自己是公知 全中航不抵你一人 美国永远无敌 以为自己设计过很多战斗机 总是自我感觉良好 完毕
我还知道中航内部暗中搞倾轧，恐怕粽子有些变味了……利益有时候在不同人手中会变成可憎的东西……
粽子的路还很漫长，现在就做定论似乎早了点。我不认为量产型的粽子还会用WS13发动机，还没试飞，未知因素多着哪。
慢慢看着粽子成长就好了。
慢慢看着粽子成长就好了。
dzz2002 发表于 2012-10-18 07:31 ![]()
元芳是什么？
百度元芳体
元芳是什么？
百度元芳体
外贸机，能不能骗到银子看发展了
本来不想说什么，看到最后一句，就不得不、、。“MD现在强调大作战范围是由他的由海向陆的战略方针决定的。他需要隐形战机深入对方领空数百公里乃至上千公里狂空滥炸，这并不是我们现在的军事战略目标”
个人认为楼主观点需要改正，一，我国国土辽阔，东海，南海地区问题不断，四代机成本昂贵，敌人分布广散，这些都要求我们有限数量的中四需要较大的航程，去应付美帝安插在我们四周的恶狗。
二，简单的国土防御战术，已经不适合新时代战争发展的需要。与此同时我们的军事战略目标也发生了改变，我们现在要打造的是攻守平衡的空军，能对付第一岛链内的各个美帝军事基地以及四周恶狗，我们也需要像F35那样的隐形炸弹机，去执行远距离攻击任务。
可能我们现在的鹘鹰还不具备这样的能力，但是它的终极目标就是跟F35一样，多功能，较远作战半径，陆海兼用，性价比高能大量装备。
个人认为楼主观点需要改正，一，我国国土辽阔，东海，南海地区问题不断，四代机成本昂贵，敌人分布广散，这些都要求我们有限数量的中四需要较大的航程，去应付美帝安插在我们四周的恶狗。
二，简单的国土防御战术，已经不适合新时代战争发展的需要。与此同时我们的军事战略目标也发生了改变，我们现在要打造的是攻守平衡的空军，能对付第一岛链内的各个美帝军事基地以及四周恶狗，我们也需要像F35那样的隐形炸弹机，去执行远距离攻击任务。
可能我们现在的鹘鹰还不具备这样的能力，但是它的终极目标就是跟F35一样，多功能，较远作战半径，陆海兼用，性价比高能大量装备。
粽子机能卖出去赚钱也是件好事
征西大将军 发表于 2012-10-18 12:44 ![]()
本来不想说什么，看到最后一句，就不得不、、。“MD现在强调大作战范围是由他的由海向陆的战略方针决定的。 ...
第一：一旦开战，我们是不是四境都要起火？难道敌人是从四面八方攻过来？先不说这种情形的荒谬，真是这样，那我们就成了垓下的项羽，什么机都顶不住……
第二：作战必然要有主要方向，敌人可以依靠航母机动，我们的飞机同样可以转场。如果是全面进攻，那就是核武器来解决问题了……
第三：我一直在强调空中加油的作用，在领空内空中加油很难吗？节省的重量用于增强机动能力不好么？
第四：对付第一岛链，各型导弹打过去不是更省事？某将军不是还说火箭炮都可以……
本来不想说什么，看到最后一句，就不得不、、。“MD现在强调大作战范围是由他的由海向陆的战略方针决定的。 ...
第一：一旦开战，我们是不是四境都要起火？难道敌人是从四面八方攻过来？先不说这种情形的荒谬，真是这样，那我们就成了垓下的项羽，什么机都顶不住……
第二：作战必然要有主要方向，敌人可以依靠航母机动，我们的飞机同样可以转场。如果是全面进攻，那就是核武器来解决问题了……
第三：我一直在强调空中加油的作用，在领空内空中加油很难吗？节省的重量用于增强机动能力不好么？
第四：对付第一岛链，各型导弹打过去不是更省事？某将军不是还说火箭炮都可以……
辣b小心 发表于 2012-10-17 14:24 ![]()
元芳你怎么看
{:lei:}你也想恶搞狄仁杰、、、
元芳你怎么看
{:lei:}你也想恶搞狄仁杰、、、
dzz2002 发表于 2012-10-18 07:31 ![]()
元芳是什么？
元芳现在很忙，具体请问百度大婶
元芳是什么？
元芳现在很忙，具体请问百度大婶
润物细无声 发表于 2012-10-18 17:32 ![]()
元芳现在很忙，具体请问百度大婶
晓得了，是我凹凸了
元芳现在很忙，具体请问百度大婶
晓得了，是我凹凸了奇多圈 发表于 2012-10-18 12:21 ![]()
百度元芳体
是我凹凸了
百度元芳体
是我凹凸了辣b小心 发表于 2012-10-17 14:24 ![]()
元芳你怎么看
这头像的妹子好啊
元芳你怎么看
这头像的妹子好啊
静观其变吧~~~
粽子如何如何又怎么样吗？！PLA不给一个订单还不是只有死的份，现在一步步先试飞再争取订单再定型是明智之选，就网上这些，粽子吹得再好，还不就是那样
黑丝=酷睿i7，粽子=酷睿i3。不算很强，但也不差
xiaolinmk2004 发表于 2012-10-18 22:56 ![]()
黑丝=酷睿i7，粽子=酷睿i3。不算很强，但也不差
呼呼，粽子是I7，黑丝是I9
黑丝=酷睿i7，粽子=酷睿i3。不算很强，但也不差
呼呼，粽子是I7，黑丝是I9
不喜欢粽子，不为什么，就是不喜欢
多留心国家主流口号，多听，细思考，你会发现我们的国防政策早已经发生了变法。由过去的“打赢一场局部战争”，“三打三防”，“非对称作战”，“同时打赢两场复杂电磁环境下的局部战争”，“打造攻守平衡空军”，“海军也需要音速巡航战机',等等都说明，我们的国防政策是紧跟局势变法而改变的，过去那种单一的防御，单一的打一场局部战争的要求，已经大大升级了。我们现在要应付的是打赢两场局部战争，能先发制人，打击第一岛链内敌人基地。要有这样的硬件准备，才能应付”美帝重返亚洲战略“，才能在东亚与美帝平起平落，所以，你会看到，我们发展反卫反导，DF21D，J20，航母，当然还有我们现在讨论的黑粽J31，如果你把黑粽J31的定位停留在10年前，那就是大大的倒退，与上面几款武器的发展思路，与现阶段我军建设要求相违背。楼主，你跟我说的那四点，观念太老旧了，不信，你专门发个贴，调查讨论一下你写的那四点，看看有多少网友认同。
多留心国家主流口号，多听，细思考，你会发现我们的国防政策早已经发生了变法。由过去的“打赢一场局部战争”，“三打三防”，“非对称作战”，“同时打赢两场复杂电磁环境下的局部战争”，“打造攻守平衡空军”，“海军也需要音速巡航战机',等等都说明，我们的国防政策是紧跟局势变法而改变的，过去那种单一的防御，单一的打一场局部战争的要求，已经大大升级了。我们现在要应付的是打赢两场局部战争，能先发制人，打击第一岛链内敌人基地。要有这样的硬件准备，才能应付”美帝重返亚洲战略“，才能在东亚与美帝平起平落，所以，你会看到，我们发展反卫反导，DF21D，J20，航母，当然还有我们现在讨论的黑粽J31，如果你把黑粽J31的定位停留在10年前，那就是大大的倒退，与上面几款武器的发展思路，与现阶段我军建设要求相违背。楼主，你跟我说的那四点，观念太老旧了，不信，你专门发个贴，调查讨论一下你写的那四点，看看有多少网友认同。
粽子是鳖版大黄蜂还是隐身版米格29呢
润物细无声 发表于 2012-10-19 09:03 ![]()
呼呼，粽子是I7，黑丝是I9
你错了，黑丝是奔腾，粽子是赛扬
呼呼，粽子是I7，黑丝是I9
你错了，黑丝是奔腾，粽子是赛扬
粽子的有效作战半径能到500公里就足够了，它可用来替代歼7和飞豹