超级军网《求是》刊文：改革开放功绩不容否定 倒退无出路
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:44:37
：《求是》发表署名秋石的文章奋力把改革开放推向前进
新华网北京10月15日电 10月16日出版的今年第20期《求是》杂志发表署名秋石的文章：《奋力把改革开放推向前进》。
文章指出，HJT总书记7月23日在省部级主要领导干部专题研讨班上的重要讲话，深刻阐述了改革开放对于发展中国特色社会主义的重大意义，强调我国过去30多年的快速发展靠的是改革开放，我国未来发展也必须坚定不移依靠改革开放，只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。
文章指出，改革开放开辟了马克思主义中国化新境界，推动了党和人民不断解放思想、实事求是、与时俱进，成为中国发展进步的动力之源；改革开放不断解放和发展社会生产力，推动了经济社会又好又快发展，成为解决我国社会主要矛盾的根本途径；改革开放不断深化体制机制变革，推动了社会主义制度的自我完善和发展，成为增强社会主义制度优越性的根本保证；改革开放使当代中国与世界的关系发生了历史性变化，推动了我国社会主义现代化建设不断适应世界发展趋势，成为党和人民抓住机遇迎接挑战的基本国策。改革开放每深化一步，中国特色社会主义就前进一步，社会主义现代化建设就加快一步。中国特色社会主义道路在改革开放中开辟，中国特色社会主义理论体系在改革开放中形成，中国特色社会主义制度在改革开放中完善。实践证明，改革开放是中国特色社会主义道路的重要内涵，是推动党和人民事业发展的强大动力，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路。改革开放符合党心民心、顺应时代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路。
文章强调，当前我国正处于全面建设小康社会的关键时期和深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期，改革开放中遇到的矛盾只能用深化改革的办法去化解，发展中出现的问题只能靠科学发展去解决。我们必须坚持党的十一届三中全会以来的路线方针政策，坚持不懈地把改革创新精神贯穿到治国理政的各个环节，在新的历史起点上更加自觉地解放思想，更加坚定地推进改革开放，更加充分地凝聚力量，更加有力地攻坚克难，始终坚持改革开放的正确方向，不断提高改革开放的科学化水平，着力构建充满活力、富有效率、更加开放、有利于科学发展的体制机制，奋力开拓中国特色社会主义更为广阔的发展前景。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_10/15/18268424_0.shtml：《求是》发表署名秋石的文章奋力把改革开放推向前进
新华网北京10月15日电 10月16日出版的今年第20期《求是》杂志发表署名秋石的文章：《奋力把改革开放推向前进》。
文章指出，HJT总书记7月23日在省部级主要领导干部专题研讨班上的重要讲话，深刻阐述了改革开放对于发展中国特色社会主义的重大意义，强调我国过去30多年的快速发展靠的是改革开放，我国未来发展也必须坚定不移依靠改革开放，只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。
文章指出，改革开放开辟了马克思主义中国化新境界，推动了党和人民不断解放思想、实事求是、与时俱进，成为中国发展进步的动力之源；改革开放不断解放和发展社会生产力，推动了经济社会又好又快发展，成为解决我国社会主要矛盾的根本途径；改革开放不断深化体制机制变革，推动了社会主义制度的自我完善和发展，成为增强社会主义制度优越性的根本保证；改革开放使当代中国与世界的关系发生了历史性变化，推动了我国社会主义现代化建设不断适应世界发展趋势，成为党和人民抓住机遇迎接挑战的基本国策。改革开放每深化一步，中国特色社会主义就前进一步，社会主义现代化建设就加快一步。中国特色社会主义道路在改革开放中开辟，中国特色社会主义理论体系在改革开放中形成，中国特色社会主义制度在改革开放中完善。实践证明，改革开放是中国特色社会主义道路的重要内涵，是推动党和人民事业发展的强大动力，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路。改革开放符合党心民心、顺应时代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路。
文章强调，当前我国正处于全面建设小康社会的关键时期和深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期，改革开放中遇到的矛盾只能用深化改革的办法去化解，发展中出现的问题只能靠科学发展去解决。我们必须坚持党的十一届三中全会以来的路线方针政策，坚持不懈地把改革创新精神贯穿到治国理政的各个环节，在新的历史起点上更加自觉地解放思想，更加坚定地推进改革开放，更加充分地凝聚力量，更加有力地攻坚克难，始终坚持改革开放的正确方向，不断提高改革开放的科学化水平，着力构建充满活力、富有效率、更加开放、有利于科学发展的体制机制，奋力开拓中国特色社会主义更为广阔的发展前景。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_10/15/18268424_0.shtml
新华网北京10月15日电 10月16日出版的今年第20期《求是》杂志发表署名秋石的文章：《奋力把改革开放推向前进》。
文章指出，HJT总书记7月23日在省部级主要领导干部专题研讨班上的重要讲话，深刻阐述了改革开放对于发展中国特色社会主义的重大意义，强调我国过去30多年的快速发展靠的是改革开放，我国未来发展也必须坚定不移依靠改革开放，只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。
文章指出，改革开放开辟了马克思主义中国化新境界，推动了党和人民不断解放思想、实事求是、与时俱进，成为中国发展进步的动力之源；改革开放不断解放和发展社会生产力，推动了经济社会又好又快发展，成为解决我国社会主要矛盾的根本途径；改革开放不断深化体制机制变革，推动了社会主义制度的自我完善和发展，成为增强社会主义制度优越性的根本保证；改革开放使当代中国与世界的关系发生了历史性变化，推动了我国社会主义现代化建设不断适应世界发展趋势，成为党和人民抓住机遇迎接挑战的基本国策。改革开放每深化一步，中国特色社会主义就前进一步，社会主义现代化建设就加快一步。中国特色社会主义道路在改革开放中开辟，中国特色社会主义理论体系在改革开放中形成，中国特色社会主义制度在改革开放中完善。实践证明，改革开放是中国特色社会主义道路的重要内涵，是推动党和人民事业发展的强大动力，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路。改革开放符合党心民心、顺应时代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路。
文章强调，当前我国正处于全面建设小康社会的关键时期和深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期，改革开放中遇到的矛盾只能用深化改革的办法去化解，发展中出现的问题只能靠科学发展去解决。我们必须坚持党的十一届三中全会以来的路线方针政策，坚持不懈地把改革创新精神贯穿到治国理政的各个环节，在新的历史起点上更加自觉地解放思想，更加坚定地推进改革开放，更加充分地凝聚力量，更加有力地攻坚克难，始终坚持改革开放的正确方向，不断提高改革开放的科学化水平，着力构建充满活力、富有效率、更加开放、有利于科学发展的体制机制，奋力开拓中国特色社会主义更为广阔的发展前景。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_10/15/18268424_0.shtml：《求是》发表署名秋石的文章奋力把改革开放推向前进
新华网北京10月15日电 10月16日出版的今年第20期《求是》杂志发表署名秋石的文章：《奋力把改革开放推向前进》。
文章指出，HJT总书记7月23日在省部级主要领导干部专题研讨班上的重要讲话，深刻阐述了改革开放对于发展中国特色社会主义的重大意义，强调我国过去30多年的快速发展靠的是改革开放，我国未来发展也必须坚定不移依靠改革开放，只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。
文章指出，改革开放开辟了马克思主义中国化新境界，推动了党和人民不断解放思想、实事求是、与时俱进，成为中国发展进步的动力之源；改革开放不断解放和发展社会生产力，推动了经济社会又好又快发展，成为解决我国社会主要矛盾的根本途径；改革开放不断深化体制机制变革，推动了社会主义制度的自我完善和发展，成为增强社会主义制度优越性的根本保证；改革开放使当代中国与世界的关系发生了历史性变化，推动了我国社会主义现代化建设不断适应世界发展趋势，成为党和人民抓住机遇迎接挑战的基本国策。改革开放每深化一步，中国特色社会主义就前进一步，社会主义现代化建设就加快一步。中国特色社会主义道路在改革开放中开辟，中国特色社会主义理论体系在改革开放中形成，中国特色社会主义制度在改革开放中完善。实践证明，改革开放是中国特色社会主义道路的重要内涵，是推动党和人民事业发展的强大动力，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路。改革开放符合党心民心、顺应时代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路。
文章强调，当前我国正处于全面建设小康社会的关键时期和深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期，改革开放中遇到的矛盾只能用深化改革的办法去化解，发展中出现的问题只能靠科学发展去解决。我们必须坚持党的十一届三中全会以来的路线方针政策，坚持不懈地把改革创新精神贯穿到治国理政的各个环节，在新的历史起点上更加自觉地解放思想，更加坚定地推进改革开放，更加充分地凝聚力量，更加有力地攻坚克难，始终坚持改革开放的正确方向，不断提高改革开放的科学化水平，着力构建充满活力、富有效率、更加开放、有利于科学发展的体制机制，奋力开拓中国特色社会主义更为广阔的发展前景。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_10/15/18268424_0.shtml
怎样才能形成共识才能带动tb下一轮改革攻坚，很忧郁，希望苍天再现mzd类人物把土鳖带入强盛时期
不知道为何只有中国一直喊改革开放, 美国英国德国法国日本等等, 好像都没喊改革开放, 难道他们就不改革不开放了?
从中可以看出hjt代表的中央对"前三十年工业基础功绩论"是否定的
不知道为何只有中国一直喊改革开放, 美国英国德国法国日本等等, 好像都没喊改革开放, 难道他们就不改革不 ...
"开放"一词源自著名马克思主义批评著作《开放社会及其敌人》
在这本书中波普尔用马克思主义哲学论证了社会的任何部分都是随着历史不断对外开放的，其它国家并不用马克思主义哲学思考问题，所以也没有明确提出改革开放的主张
"开放"一词源自著名马克思主义批评著作《开放社会及其敌人》
在这本书中波普尔用马克思主义哲学论证了社会的任何部分都是随着历史不断对外开放的，其它国家并不用马克思主义哲学思考问题，所以也没有明确提出改革开放的主张
AAFox 发表于 2012-10-15 21:29
"开放"一词源自著名马克思主义批评著作《开放社会及其敌人》
在这本书中波普尔用马克思主义哲学论证了社 ...
你这个回复中的解释, 就像当初搞证券时, 说马克思也曾买过股票一样. 后来报纸上有人对此发评论, 大意说我国一些人做什么事, 都要从名人身上找到一点认同.
baidu"开放"一词, 发现比马克思更早时,国内就出现这个词了.
AAFox 发表于 2012-10-15 21:29
"开放"一词源自著名马克思主义批评著作《开放社会及其敌人》
在这本书中波普尔用马克思主义哲学论证了社 ...
你这个回复中的解释, 就像当初搞证券时, 说马克思也曾买过股票一样. 后来报纸上有人对此发评论, 大意说我国一些人做什么事, 都要从名人身上找到一点认同.
baidu"开放"一词, 发现比马克思更早时,国内就出现这个词了.
不管是开放还是不开放。都不应该有腐败分子大量存在。
你这个回复中的解释, 就像当初搞证券时, 说马克思也曾买过股票一样. 后来报纸上有人对此发评论, 大意说 ...
但凡你鼓吹自己说的话是"学术"，那就必须有出处，有引用。
但凡你鼓吹自己说的话是"学术"，那就必须有出处，有引用。
你这个回复中的解释, 就像当初搞证券时, 说马克思也曾买过股票一样. 后来报纸上有人对此发评论, 大意 ...
我说的是波普尔，不是马克思
我说的是波普尔，不是马克思
其实发这文章的用意是什么?
已经推不动了！
都是空喊
换届前做姿态
给P民以幻想
真正的改革根本不会来
只有时间来解决问题
换届前做姿态
给P民以幻想
真正的改革根本不会来
只有时间来解决问题
其实发这文章的用意是什么?
估计喷西红柿
估计喷西红柿
AAFox 发表于 2012-10-15 21:29 ![]()
"开放"一词源自著名马克思主义批评著作《开放社会及其敌人》
在这本书中波普尔用马克思主义哲学论证了社 ...
小白学习了
"开放"一词源自著名马克思主义批评著作《开放社会及其敌人》
在这本书中波普尔用马克思主义哲学论证了社 ...
小白学习了
AAFox 发表于 2012-10-15 21:29 ![]()
"开放"一词源自著名马克思主义批评著作《开放社会及其敌人》
在这本书中波普尔用马克思主义哲学论证了社 ...
你开什么玩笑？
波普这本书的批判对象之一就是马克思主义及其哲学（当然我认为他是失败的，另外两个是柏拉图和黑格尔），用的是他自己的所谓“证伪”理论（当然这种理论能否成立至少是高度可疑的）。
"开放"一词源自著名马克思主义批评著作《开放社会及其敌人》
在这本书中波普尔用马克思主义哲学论证了社 ...
你开什么玩笑？
波普这本书的批判对象之一就是马克思主义及其哲学（当然我认为他是失败的，另外两个是柏拉图和黑格尔），用的是他自己的所谓“证伪”理论（当然这种理论能否成立至少是高度可疑的）。
AAFox 发表于 2012-10-15 21:29 ![]()
"开放"一词源自著名马克思主义批评著作《开放社会及其敌人》
在这本书中波普尔用马克思主义哲学论证了社 ...
还有，波普尔的“开放社会”和“改革开放”根本不是一回事。
"开放"一词源自著名马克思主义批评著作《开放社会及其敌人》
在这本书中波普尔用马克思主义哲学论证了社 ...
还有，波普尔的“开放社会”和“改革开放”根本不是一回事。
楼上真是博学多才
您跟指条路吧,别光喊口号.
还有，波普尔的“开放社会”和“改革开放”根本不是一回事。
但不可否认波普尔的确是提出社会开放的第一人
但不可否认波普尔的确是提出社会开放的第一人
你开什么玩笑？
波普这本书的批判对象之一就是马克思主义及其哲学（当然我认为他是失败的，另外两个 ...
你如果读了波普尔的原著就会发现，波普尔并没有试图批倒马克思主义哲学，他只是在批马克思主义哲学的曲解
波普这本书的批判对象之一就是马克思主义及其哲学（当然我认为他是失败的，另外两个 ...
你如果读了波普尔的原著就会发现，波普尔并没有试图批倒马克思主义哲学，他只是在批马克思主义哲学的曲解
Cathay 发表于 2012-10-15 22:24 ![]()
您跟指条路吧,别光喊口号.
这个题目让我想起了前阵子炒的很热的帝都外地户籍学生高考的事,教育部部长一宣布他那个改革方案,说实话我直想操他八辈祖宗!!!
中国什么都是骗人的.
您跟指条路吧,别光喊口号.
这个题目让我想起了前阵子炒的很热的帝都外地户籍学生高考的事,教育部部长一宣布他那个改革方案,说实话我直想操他八辈祖宗!!!
中国什么都是骗人的.
对于大跃进引发的饥荒和文革来说，老毛是历史罪人，这是谁也无法为他开脱的。
但是，同样的，没有老毛就没有新中国，中国的改革开放的成功也会失去最基本的制度基础。邓小平的改革开放，就象美国的政治制度一样，几乎所有的第三世界国家都在借鉴和学习，但是，这种中国特色的社会主义的资本主义市场经济却只在中国最成功，印度总理辛格学不了，印度西孟加拉邦的共产党也学不了——这不是改革开放政策本身多难以复制（就象美国的政治制度一样），而是因为其它国家缺乏支持这种政策或制度的条件和土壤罢了，因为他们没有中国革命所带来对旧社会的制度、封建文化和土地所有制的彻底颠覆。(也许象印度这样的国家，更需要的是毛泽东，而不是邓小平，因为没有毛也就不会有邓）
无独有偶，二战后两个发展最快的西方国家，正是战败的日本和西德——在美国占领的状态下，被动地完成了对自己宪法和各种体制的颠覆和重建，真是太有讽刺意味了。
对于大跃进引发的饥荒和文革来说，老毛是历史罪人，这是谁也无法为他开脱的。
但是，同样的，没有老毛就没有新中国，中国的改革开放的成功也会失去最基本的制度基础。邓小平的改革开放，就象美国的政治制度一样，几乎所有的第三世界国家都在借鉴和学习，但是，这种中国特色的社会主义的资本主义市场经济却只在中国最成功，印度总理辛格学不了，印度西孟加拉邦的共产党也学不了——这不是改革开放政策本身多难以复制（就象美国的政治制度一样），而是因为其它国家缺乏支持这种政策或制度的条件和土壤罢了，因为他们没有中国革命所带来对旧社会的制度、封建文化和土地所有制的彻底颠覆。(也许象印度这样的国家，更需要的是毛泽东，而不是邓小平，因为没有毛也就不会有邓）
无独有偶，二战后两个发展最快的西方国家，正是战败的日本和西德——在美国占领的状态下，被动地完成了对自己宪法和各种体制的颠覆和重建，真是太有讽刺意味了。
youfenyu 发表于 2012-10-15 21:19
不知道为何只有中国一直喊改革开放, 美国英国德国法国日本等等, 好像都没喊改革开放, 难道他们就不改革不 ...
天下诸侯不喜欢改革开放。。朝廷苦口婆心的说——“没事。。没事。。使河如带，泰山若厉，国以永宁，爰及苗裔。”。。。说白了是告诉诸侯们。。别担心。。没问题
youfenyu 发表于 2012-10-15 21:19
不知道为何只有中国一直喊改革开放, 美国英国德国法国日本等等, 好像都没喊改革开放, 难道他们就不改革不 ...
天下诸侯不喜欢改革开放。。朝廷苦口婆心的说——“没事。。没事。。使河如带，泰山若厉，国以永宁，爰及苗裔。”。。。说白了是告诉诸侯们。。别担心。。没问题
AAFox 发表于 2012-10-15 21:24 ![]()
从中可以看出hjt代表的中央对"前三十年工业基础功绩论"是否定的
那是为了让诸侯们别走回头路的说辞。。。
从中可以看出hjt代表的中央对"前三十年工业基础功绩论"是否定的
那是为了让诸侯们别走回头路的说辞。。。
瞎猜 发表于 2012-10-16 00:08 ![]()
对于大跃进引发的饥荒和文革来说，老毛是历史罪人，这是谁也无法为他开脱的。
但是，同样的，没有老毛就没 ...
文革是太祖要搞大民主。。。让天下百姓造天下诸侯的反自己作主。。可天下诸侯给太祖玩了一招移花接木。。借力打力。。。用太祖之威诛杀酸丁腐儒无数。。太祖空留骂名。。得利者。。天下诸侯尔。。。太祖一去。。天下诸侯在无所惧之人。。。今天人家共享荣华富贵。。清平盛世。。。呵呵。。强龙斗不过地头蛇。。更何况天下诸侯是地头蛇中的王者。。。呵呵呵
对于大跃进引发的饥荒和文革来说，老毛是历史罪人，这是谁也无法为他开脱的。
但是，同样的，没有老毛就没 ...
文革是太祖要搞大民主。。。让天下百姓造天下诸侯的反自己作主。。可天下诸侯给太祖玩了一招移花接木。。借力打力。。。用太祖之威诛杀酸丁腐儒无数。。太祖空留骂名。。得利者。。天下诸侯尔。。。太祖一去。。天下诸侯在无所惧之人。。。今天人家共享荣华富贵。。清平盛世。。。呵呵。。强龙斗不过地头蛇。。更何况天下诸侯是地头蛇中的王者。。。呵呵呵
感觉倒退回改革之前的可能性很小。
雪乐山 发表于 2012-10-16 03:26 ![]()
感觉倒退回改革之前的可能性很小。
总结改开前后各30年的经验, 取其所长,避其弊端. 才会继续前进.
现在经济成就是改开最经常挂在嘴边的成绩单. 但殊不知, 改开之前的30年, 经济成就一样显著.
感觉倒退回改革之前的可能性很小。
总结改开前后各30年的经验, 取其所长,避其弊端. 才会继续前进.
现在经济成就是改开最经常挂在嘴边的成绩单. 但殊不知, 改开之前的30年, 经济成就一样显著.
Cathay 发表于 2012-10-15 22:24 ![]()
您跟指条路吧,别光喊口号.
不管什么社会把腐败分子清理干净总是没错的。
所谓的是不是开放。现在阶段不过是空谈。不过是神仙打架的借口。
您跟指条路吧,别光喊口号.
不管什么社会把腐败分子清理干净总是没错的。
所谓的是不是开放。现在阶段不过是空谈。不过是神仙打架的借口。
hb790612 发表于 2012-10-16 01:27 ![]()
文革是太祖要搞大民主。。。让天下百姓造天下诸侯的反自己作主。。可天下诸侯给太祖玩了一招移花接木。。 ...
同意你的大部分观点，太祖有错毋庸置疑，他是一个人在战斗？
文革是太祖要搞大民主。。。让天下百姓造天下诸侯的反自己作主。。可天下诸侯给太祖玩了一招移花接木。。 ...
同意你的大部分观点，太祖有错毋庸置疑，他是一个人在战斗？
AAFox 发表于 2012-10-15 23:04 ![]()
你如果读了波普尔的原著就会发现，波普尔并没有试图批倒马克思主义哲学，他只是在批马克思主义哲学的曲解
呵呵，死撑没有意义。
你如果读了波普尔的原著就会发现，波普尔并没有试图批倒马克思主义哲学，他只是在批马克思主义哲学的曲解
呵呵，死撑没有意义。
AAFox 发表于 2012-10-15 23:02 ![]()
但不可否认波普尔的确是提出社会开放的第一人
波普尔不过是想把自由主义中间派的那些原则“具体化”罢了。当然这也是不可能成功的。
但不可否认波普尔的确是提出社会开放的第一人
波普尔不过是想把自由主义中间派的那些原则“具体化”罢了。当然这也是不可能成功的。
改开 功绩的确是不该否定，错误呢？肿么改？
youfenyu 发表于 2012-10-15 21:19 ![]()
不知道为何只有中国一直喊改革开放, 美国英国德国法国日本等等, 好像都没喊改革开放, 难道他们就不改革不 ...
不喊改革黑子能当上美国总统吗?忘了那句著名的竞选口号了?
不知道为何只有中国一直喊改革开放, 美国英国德国法国日本等等, 好像都没喊改革开放, 难道他们就不改革不 ...
不喊改革黑子能当上美国总统吗?忘了那句著名的竞选口号了?
瞎猜 发表于 2012-10-16 00:08 ![]()
对于大跃进引发的饥荒和文革来说，老毛是历史罪人，这是谁也无法为他开脱的。
但是，同样的，没有老毛就没 ...
妇女的解放意义更加深远.
对于大跃进引发的饥荒和文革来说，老毛是历史罪人，这是谁也无法为他开脱的。
但是，同样的，没有老毛就没 ...
妇女的解放意义更加深远.
hb790612 发表于 2012-10-16 01:27 ![]()
文革是太祖要搞大民主。。。让天下百姓造天下诸侯的反自己作主。。可天下诸侯给太祖玩了一招移花接木。。 ...
它不搞文革，就要被靠边站了。一切为了权力。
文革是太祖要搞大民主。。。让天下百姓造天下诸侯的反自己作主。。可天下诸侯给太祖玩了一招移花接木。。 ...
它不搞文革，就要被靠边站了。一切为了权力。
AAFox 发表于 2012-10-15 23:04 ![]()
你如果读了波普尔的原著就会发现，波普尔并没有试图批倒马克思主义哲学，他只是在批马克思主义哲学的曲解
马克思主义哲学，作为判断是非时有其不只之处。特别是在行与不行的二元事情判断上，辩证法是不起作用的。反倒是科学哲学中的可证伪实践更有效。毕竟在科学争论中没有人用辩证法一决高下，而是用可证伪实验。我想波普尔对马克思主义哲学的反对，主要是集中于这点。
你如果读了波普尔的原著就会发现，波普尔并没有试图批倒马克思主义哲学，他只是在批马克思主义哲学的曲解
马克思主义哲学，作为判断是非时有其不只之处。特别是在行与不行的二元事情判断上，辩证法是不起作用的。反倒是科学哲学中的可证伪实践更有效。毕竟在科学争论中没有人用辩证法一决高下，而是用可证伪实验。我想波普尔对马克思主义哲学的反对，主要是集中于这点。
hb790612 发表于 2012-10-16 01:27 ![]()
文革是太祖要搞大民主。。。让天下百姓造天下诸侯的反自己作主。。可天下诸侯给太祖玩了一招移花接木。。 ...
笑话，中央温格小组发来贺电
还大皿煮，怎么不把自己先给皿煮了？;P
文革是太祖要搞大民主。。。让天下百姓造天下诸侯的反自己作主。。可天下诸侯给太祖玩了一招移花接木。。 ...
笑话，中央温格小组发来贺电
还大皿煮，怎么不把自己先给皿煮了？;P
土地革命 发表于 2012-10-16 09:27 ![]()
马克思主义哲学，作为判断是非时有其不只之处。特别是在行与不行的二元事情判断上，辩证法是不起作用的。 ...
当代科学哲学异彩纷呈，“证伪”过去不是，现在不是，将来也不会是科学的标准。
马克思主义哲学，作为判断是非时有其不只之处。特别是在行与不行的二元事情判断上，辩证法是不起作用的。 ...
当代科学哲学异彩纷呈，“证伪”过去不是，现在不是，将来也不会是科学的标准。
napey 发表于 2012-10-16 09:31 ![]()
当代科学哲学异彩纷呈，“证伪”过去不是，现在不是，将来也不会是科学的标准。
证伪性实践是很常见的科学实验思想。当然更有效的科学验证是可证伪的预言。牛顿，爱因斯坦无不是在预言证实后声名鹊起。
不过我也一直反对把辩证法作为验证事物的手段。在科学届中没有，现实中也很少。不说别的，光说现在常讲的“实践是检验真理的唯一标准”，就不是什么辩证法，而更接近于波普尔的证伪实践。
辩证法更多是用于思考阶段，对思维的启发有很大的意义，但是对事物判断真的用处不大。
当代科学哲学异彩纷呈，“证伪”过去不是，现在不是，将来也不会是科学的标准。
证伪性实践是很常见的科学实验思想。当然更有效的科学验证是可证伪的预言。牛顿，爱因斯坦无不是在预言证实后声名鹊起。
不过我也一直反对把辩证法作为验证事物的手段。在科学届中没有，现实中也很少。不说别的，光说现在常讲的“实践是检验真理的唯一标准”，就不是什么辩证法，而更接近于波普尔的证伪实践。
辩证法更多是用于思考阶段，对思维的启发有很大的意义，但是对事物判断真的用处不大。
napey 发表于 2012-10-16 09:31 ![]()
当代科学哲学异彩纷呈，“证伪”过去不是，现在不是，将来也不会是科学的标准。
当代科学有哪几个主要流派，代表人物和观点是啥？以后多给大家科普些
当代科学哲学异彩纷呈，“证伪”过去不是，现在不是，将来也不会是科学的标准。
当代科学有哪几个主要流派，代表人物和观点是啥？以后多给大家科普些