J-10早就考虑舰载型了? (开挖千年古墓)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:42:10
http://lt.cjdby.net/thread-380438-1-1000.html

http://img.cjdby.com/data/attachment/forum/day_070624/20070624_22b79cd244e04953eb18hMW36xeuyvKu.jpg.thumb.jpg

这是2007的老贴,图上明摆着J-10B型,带着尾钩的。
看着不象P的,应该是有过这种型号吧,不知发展得如何了?

还提到了大连港的瓦良格,并声称和军方没有任何瓜葛。http://lt.cjdby.net/thread-380438-1-1000.html

http://img.cjdby.com/data/attachment/forum/day_070624/20070624_22b79cd244e04953eb18hMW36xeuyvKu.jpg.thumb.jpg

这是2007的老贴,图上明摆着J-10B型,带着尾钩的。
看着不象P的,应该是有过这种型号吧,不知发展得如何了?

还提到了大连港的瓦良格,并声称和军方没有任何瓜葛。
看起来是有那么一点像啊!
专门从事考古?
还真是古墓啊
原文最后一句话:至于那艘从乌克兰买来的旧航母完全属于商业用途,和军方没有任何关系。


1. “带尾钩” 不等于 “舰载机”。 现役F15、F16都有尾钩。

2. 原帖内容是说一个所谓专家给同学们科普讲故事的事件。不过是科普大会罢了,其内容没有任何参考性。

3. 最后那个所谓专家否认了瓦良格与军方的关系,再一次证明那不过是个科普会,给同学们讲故事而已。和爆料根本扯不上边。


有尾钩的飞机多了去了,随便找张图来,难道你认为小日本的F15J是舰载机?
d009b3de9c82d158a3335508800a19d8bd3e42d1.jpg

1. “带尾钩” 不等于 “舰载机”。 现役F15、F16都有尾钩。

2. 原帖内容是说一个所谓专家给同学们科普讲故事的事件。不过是科普大会罢了,其内容没有任何参考性。

3. 最后那个所谓专家否认了瓦良格与军方的关系,再一次证明那不过是个科普会,给同学们讲故事而已。和爆料根本扯不上边。


有尾钩的飞机多了去了,随便找张图来,难道你认为小日本的F15J是舰载机?
d009b3de9c82d158a3335508800a19d8bd3e42d1.jpg
htl 发表于 2012-10-12 14:15
原文最后一句话:至于那艘从乌克兰买来的旧航母完全属于商业用途,和军方没有任何关系。
徐邦年教授隶属于张局


原图在此,PPT上还是镜像图






单发的可能吗
10月份的J10上舰又要开始了吗?9月份的才刚吵完才一星期!
苏33TG和歼10海军型轻重结合也不错嘛
恩啊 10w吨的人家也就是上f18级别的
真的假的啊
不信啊
歼十就一个发动机啊
  感觉没可能了,还是重型吧
歼10还真能够上舰嘛
10上去只能单纯防空,浪费空间了
上将军衔 发表于 2012-10-12 15:36
歼十就一个发动机啊
肥电,你就一发动机,上什么舰啊
F-15 F-16 发来贺电
多少年了……J-10舰载型未发展是因为单发的论调还是这么盛啊
持续观望中。
{:soso_e140:}歼十那个进气道下方的结构,可以加固??


晕,看不见吗
laoqiang123 发表于 2012-10-12 14:43
单发的可能吗
单发的舰载飞机很多,超军旗、a7、f8、鹞、雅克38
cxfree 发表于 2012-10-12 19:57
单发的舰载飞机很多,超军旗、a7、f8、鹞、雅克38
雅克是3发
10月份的J10上舰又要开始了吗?9月份的才刚吵完才一星期!
那这个属于MC不调啊。
歼十就一个发动机啊
而且还是不靠谱的俄产和鳖产。
以前也听说过J10上舰,不过那些专家说,单发的机机,上舰不容易,
适用 好用就行
laoqiang123 发表于 2012-10-12 14:43
单发的可能吗
F35就是单发的。
肥电,你就一发动机,上什么舰啊
人家板砖都能上舰呢。
真高兴。
真高兴。
土鳖会有更好的选择
我上次考古挖坟被扣40大洋
CF应该会有一款还丝带竞争
zhl2fast 发表于 2012-10-12 16:22
肥电,你就一发动机,上什么舰啊
费电 还有一台 罗罗的轴流
XHT2 发表于 2012-10-13 11:10
F35就是单发的。
F35 还有一台轴流风扇 呼
陆基的战机有尾勾的型号也不少啊~