超级军网毛子航母自带反舰导弹出于什么思路？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:47:04
舰载机无法满载起飞代不了，那就算了
航母还有其他护航舰艇，驱逐舰，毛子还有万吨巡洋舰，这些舰艇都能带反间弹，为啥毛子偏要什么都往航母上塞？
舰载机无法满载起飞代不了，那就算了
航母还有其他护航舰艇，驱逐舰，毛子还有万吨巡洋舰，这些舰艇都能带反间弹，为啥毛子偏要什么都往航母上塞？
航母还有其他护航舰艇，驱逐舰，毛子还有万吨巡洋舰，这些舰艇都能带反间弹，为啥毛子偏要什么都往航母上塞？
舰载机无法满载起飞代不了，那就算了
航母还有其他护航舰艇，驱逐舰，毛子还有万吨巡洋舰，这些舰艇都能带反间弹，为啥毛子偏要什么都往航母上塞？
俄式载机巡洋舰比较注重非航母战斗群状态下单舰综合作战能力，这一点到了瓦库姐妹花的时候也没有完全摒弃。
机载反舰导弹和舰用不是同类的。库舰的花岗岩是与现在的布拉莫斯、宝石同类的重型超音速反舰导弹。设计杀伤对象就是航母。而且使用了和印度新驱一样的舰艏垂发发射系统。单体攻势思维的特点很明显。
机载反舰导弹和舰用不是同类的。库舰的花岗岩是与现在的布拉莫斯、宝石同类的重型超音速反舰导弹。设计杀伤对象就是航母。而且使用了和印度新驱一样的舰艏垂发发射系统。单体攻势思维的特点很明显。
因为毛子的海军战术思想不是美国那样以航母为核心的战斗群，舰载机作为主要打击武器；毛子航母是作为舰队的一个组成部分，无法全载起飞的舰载机主要是给舰队撑起一把保护伞，对敌方舰队造成致命打击还是要靠导弹；所以说，毛子航母不是真正意义上的航母，而以他们自称的“载机巡洋舰”这一提法更为贴切些。
用飞机抢制空权，掩护整个舰队突击。一旦到导弹射程范围内就发射弹弹参与饱和攻击。貌似su33空战很强大。
煞破狼 发表于 2012-10-10 06:31 
因为毛子的海军战术思想不是美国那样以航母为核心的战斗群，舰载机作为主要打击武器；毛子航母是作为舰队的 ...
那货就是一个载机巡洋舰，不带导弹好意思叫自己巡洋舰么
因为毛子的海军战术思想不是美国那样以航母为核心的战斗群，舰载机作为主要打击武器；毛子航母是作为舰队的 ...
那货就是一个载机巡洋舰，不带导弹好意思叫自己巡洋舰么
元芳，此事你怎么看
毛子作战思维里面进攻性武器是导弹而不是航母上的飞机
liyang0019 发表于 2012-10-10 09:06
元芳，此事你怎么看
回大人，毛子想生二胎，奈何穷的只剩毛了买不起第二胎指标，又想生男生女，干脆就生了个不男不女。
元芳，此事你怎么看
回大人，毛子想生二胎，奈何穷的只剩毛了买不起第二胎指标，又想生男生女，干脆就生了个不男不女。
liyang0019 发表于 2012-10-10 09:06
元芳，此事你怎么看
大人！莫非毛子有什么阴谋？！;P:D
————————————————————————————分割线
毛子的单舰火力至上理念在航母上的体现，毛子的航母是一个另类！
元芳，此事你怎么看
大人！莫非毛子有什么阴谋？！;P:D
————————————————————————————分割线
毛子的单舰火力至上理念在航母上的体现，毛子的航母是一个另类！
煞破狼 发表于 2012-10-10 06:31
因为毛子的海军战术思想不是美国那样以航母为核心的战斗群，舰载机作为主要打击武器；毛子航母是作为舰队的 ...
简单来说,原来毛子的航母是为大核鱼护航的,和md航母作战思路很大不同.
因为毛子的海军战术思想不是美国那样以航母为核心的战斗群，舰载机作为主要打击武器；毛子航母是作为舰队的 ...
简单来说,原来毛子的航母是为大核鱼护航的,和md航母作战思路很大不同.
kiar 发表于 2012-10-10 09:26
回大人，毛子想生二胎，奈何穷的只剩毛了买不起第二胎指标，又想生男生女，干脆就生了个不男不女。
他还真想生二胎，毛子也是全球海军梦，想造新航母，不过不大富裕，得攒个三年五年才能办证
回大人，毛子想生二胎，奈何穷的只剩毛了买不起第二胎指标，又想生男生女，干脆就生了个不男不女。
他还真想生二胎，毛子也是全球海军梦，想造新航母，不过不大富裕，得攒个三年五年才能办证
liyang0019 发表于 2012-10-10 09:06
元芳，此事你怎么看
又黑我大狄公。
元芳，此事你怎么看
又黑我大狄公。
砸航母战斗群，弹药的射程、杀伤力就得大。射程、杀伤力大，弹药的体积重量就得大。体积重量上去了，飞机带着就不方便。那么，让飞机负责侦查、制空和中继制导，从船上发射重型导弹就是合理的思路。至于导弹是否需要装到航母上，我就不知道了。
老毛子用导弹是无赖之举，原来用的雅克飞机性能差，攻击能力弱，必需要用导弹弥补，后来是弹射器没有把握，苏33正在研制，没有合适舰载机，所以保留下来。这是毛子技术能力足的体现
谢谢分享，，，，，
看看各种声音！
哪有这么多为什么？ 有钱有力的时候斯大林的反复无常，赫鲁晓夫的导弹万能主义（畸形成片的弹道导弹、核潜艇和远程轰炸机）；可怜的库兹涅佐夫为了发展苏联航母只能次次在航母建造的方案打5折，硬是在航母上加上导弹··· 现在他们是觉悟了可是没钱没实力，历史只会给你一次机会！ 盼望我兔吉祥！
反观现在不少人又提出什么弹滑兼备？
反观现在不少人又提出什么弹滑兼备？
不不不，LZ的说法错了，应该是毛子的巡洋舰带那么多舰载机干什么人毛子的初衷就是：飞机玩狗斗，快弹杀航妈。
所以人家大名就是牛皮XX的载机巡洋舰，而且还是专杀航母的干活。是你们这些家伙硬叫人家航母的，什么母不母的多难听啊！
人毛子的初衷就是：飞机玩狗斗，快弹杀航妈。
所以人家大名就是牛皮XX的载机巡洋舰，而且还是专杀航母的干活。是你们这些家伙硬叫人家航母的，什么母不母的多难听啊！
毛子的航母实际是——在级巡洋舰。建造的目的是掩护潜艇进攻，不是对对手的海上特别是陆地目标进行空中打击。打击对手海上和陆地目标的主要任务是由战略导弹和潜艇和巡航导弹和潜艇来完成的，也就说毛子海军是以核潜艇为中心构建的。美国海军是以航母为中心来构建的。
毛子的航母实际是——在级巡洋舰。建造的目的是掩护潜艇进攻，不是对对手的海上特别是陆地目标进行空中打击。打击对手海上和陆地目标的主要任务是由战略导弹和潜艇和巡航导弹和潜艇来完成的，也就说毛子海军是以核潜艇为中心构建的。美国海军是以航母为中心来构建的。
毛子的航母实际是——在级巡洋舰。建造的目的是掩护潜艇进攻，不是对对手的海上特别是陆地目标进行空中打击。打击对手海上和陆地目标的主要任务是由战略导弹和潜艇和巡航导弹和潜艇来完成的，也就说毛子海军是以核潜艇为中心构建的。美国海军是以航母为中心来构建的。
当时的CCCP提出的是导弹饱和攻击理论，确实这也催生了后来的宙斯盾，说实话，前苏联的根据自身能力建设适应自身环境的海军建设理论还是有其可取之处的，当时土鳖不可以随便乱抄，还是要结合实际情况，参考下前苏联和MD的经验来做适应自己的调整。
现在也别一味说人毛子的不是，人家当年的想法也不能算错的。
毛子强什么？飞飞狗斗和快弹巨舰！扬长避短综合一下，不诞生出载机巡洋舰这朵奇葩，还真让人想不出来能有什么别的奇迹了。
老美的想法才落后了，还是二战和小日玩的那套，干光你的飞飞，然后干掉你的妈。{:soso_e113:}
毛子的想法多先进啊，俺们现在是玩蛋的年代了，俺一蛋先干掉你的妈，让你飞飞变无头苍蝇{:soso_e142:}
毛子强什么？飞飞狗斗和快弹巨舰！扬长避短综合一下，不诞生出载机巡洋舰这朵奇葩，还真让人想不出来能有什么别的奇迹了。
老美的想法才落后了，还是二战和小日玩的那套，干光你的飞飞，然后干掉你的妈。{:soso_e113:}
毛子的想法多先进啊，俺们现在是玩蛋的年代了，俺一蛋先干掉你的妈，让你飞飞变无头苍蝇{:soso_e142:}
cardo 发表于 2012-10-10 07:47
那货就是一个载机巡洋舰，不带导弹好意思叫自己巡洋舰么
叫载机巡洋舰还有一个原因是方便通过博斯普鲁斯海峡，那个海峡不允许航母通过。
那货就是一个载机巡洋舰，不带导弹好意思叫自己巡洋舰么
叫载机巡洋舰还有一个原因是方便通过博斯普鲁斯海峡，那个海峡不允许航母通过。
特警4587 发表于 2012-10-10 22:56
毛子的航母实际是——在级巡洋舰。建造的目的是掩护潜艇进攻，不是对对手的海上特别是陆地目标进行空中打击 ...
错，美国海军的核心也是SSBN，只要有SSBN的国家其海军核心肯定是SSBN，当年USN为了获得核投放能力和空军杀得天昏地暗，什么方丈跳楼海军上将哗变还在航母甲板上试射过弹道导弹呢，只不过老美有钱可以搞第二核心或者次要核心，就是航母。
毛子的航母实际是——在级巡洋舰。建造的目的是掩护潜艇进攻，不是对对手的海上特别是陆地目标进行空中打击 ...
错，美国海军的核心也是SSBN，只要有SSBN的国家其海军核心肯定是SSBN，当年USN为了获得核投放能力和空军杀得天昏地暗，什么方丈跳楼海军上将哗变还在航母甲板上试射过弹道导弹呢，只不过老美有钱可以搞第二核心或者次要核心，就是航母。
防空能力不行吧
不太清楚
不太清楚
1、毛子的那个不是航母。。。是巡洋舰！！！
2、鸡不够。。。蛋来凑
主要还是第一个原因！
2、鸡不够。。。蛋来凑
主要还是第一个原因！
巡洋舰嘛，不上几枚蛋蛋怎么行。
PS，据说毛子计划给西北风上俱乐部自用版。。。
PS，据说毛子计划给西北风上俱乐部自用版。。。
你放心，如果中国有那样的航母大杀器，也会上的。没占用多少空间，却让当年美国航母不敢轻易进入550公里范围，干嘛不装
就是是政治妥协。
因为领导人们都不喜欢航母，你弄个纯血统航母根本不会批。
你飞机再不能满载起飞也没必要非得往航母上塞大量导弹。
因为领导人们都不喜欢航母，你弄个纯血统航母根本不会批。
你飞机再不能满载起飞也没必要非得往航母上塞大量导弹。
customscn 发表于 2012-10-10 23:24
现在也别一味说人毛子的不是，人家当年的想法也不能算错的。
毛子强什么？飞飞狗斗和快弹巨舰！扬长避短 ...
射之前要知道目标在哪里。还没发现哪颗海洋监测卫星是在地球同步轨道，用近地轨道卫星来监测海洋需要多少颗？DF21D首先要解决的是目标监测能力！
现在也别一味说人毛子的不是，人家当年的想法也不能算错的。
毛子强什么？飞飞狗斗和快弹巨舰！扬长避短 ...
射之前要知道目标在哪里。还没发现哪颗海洋监测卫星是在地球同步轨道，用近地轨道卫星来监测海洋需要多少颗？DF21D首先要解决的是目标监测能力！
没弹射器，飞机载荷不足，高海况没攻击力，所以加蛋蛋
无它，舰载机不给力。
lancer27 发表于 2012-10-11 18:20
你放心，如果中国有那样的航母大杀器，也会上的。没占用多少空间，却让当年美国航母不敢轻易进入550公里范围 ...
美国航母与俄罗斯航母如果要进入到550公里才进行攻击，那这个航母舰长该回家看孩子了。
你放心，如果中国有那样的航母大杀器，也会上的。没占用多少空间，却让当年美国航母不敢轻易进入550公里范围 ...
美国航母与俄罗斯航母如果要进入到550公里才进行攻击，那这个航母舰长该回家看孩子了。