超级军网中国人太有才了：搞定驻日F22战机最佳的方案！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 14:52:36
转自:[今日军情关注] http://yufu.blog.china.com
美国人有病，还是我们思路有问题？防F22也应该有最起码的逻辑。
网上盛传的文章《美刊披露F-22部署日本为诱使中国打造防空网》引用《防务周刊》的内容，说中国防F22需要造三千亿的防空网，姑且不说我们能不能花得起这笔钱，即使国力能支持得起，也远不必做这么一件劳民伤财的事。
防F22，我们应该有自己的思路，不能跟着人，让人牵着走。各位高手每个人都有自己的见解，这里我只谈效费比。
思路一：打巢。冲绳一弹丸之地，用炸弹抹平它才需要几个钱？加上日本所有潜在的能为F22提供地勤服务的机场在一起，能有多少个？日本国土狭长，面对中国没有什么纵深，如果想打巢远比被动防御要节剩，简单算一下。假设现役远程巡航导弹100万美元一枚，100个亿能造一万枚。再花400亿美元整合部队，培训和保障。需要500亿吧。一万枚巡航导弹能做多少事，我想每个人心里都有数吧。这还不包括空军的空地打击能力和二炮现有的弹道导弹打击能力。保守的算吧，这只用了六分之一的钱。
FONT color=#f2f1f1>
思路二：研发对等战机，进行对等威慑。美国人造一架F22要1.2亿，可见这类飞机以目前美国的财力，也买不了多少架。所以只能起到战略威慑和战略突击的作用。如果我们造出了同等的飞机，那怕比他们贵一点，装备100架，花200亿，再花800亿做部队的培训和保障。花了1000亿，只用了三分之一的钱。据说13、14都要首飞了，这一思路应是有希望的。这样的飞机有100架足已。美国人也不会把它的100多架F22都放到冲绳来吧。
思路三：战略核威慑。这用现有的东东就可以了，不用花什么钱，不过是一步险棋。不是不得以，最好不要走这一步。
思路四：打卫星。没了卫星就没有眼睛，那还怎么攻击呀，飞进来了也没用。这一招用的钱也不多，不过也是对等的，我打了你的，你也干掉我的，双方的损失都很大。
………………
只有肯想，办法多了去了。需要考虑的是，什么样的场合和环境，用什么样的办法。坛子里的能人很多，办法多了去了，就不信非得花这三千亿不可！
其实建防空网也未尝不可，也许过两年反隐身雷达就研制出来了，F22变得还不如F15，变成了废铁，那时就等看笑话吧。
昨天还在看朝鲜战争的故事，那时装备落后的可以了，结果呢？再在的手段比那里丰富多了，只要我们的信念还在，就什么都不用怕！
550)this.style.width=550;">转自:[今日军情关注] http://yufu.blog.china.com
美国人有病，还是我们思路有问题？防F22也应该有最起码的逻辑。
网上盛传的文章《美刊披露F-22部署日本为诱使中国打造防空网》引用《防务周刊》的内容，说中国防F22需要造三千亿的防空网，姑且不说我们能不能花得起这笔钱，即使国力能支持得起，也远不必做这么一件劳民伤财的事。
防F22，我们应该有自己的思路，不能跟着人，让人牵着走。各位高手每个人都有自己的见解，这里我只谈效费比。
思路一：打巢。冲绳一弹丸之地，用炸弹抹平它才需要几个钱？加上日本所有潜在的能为F22提供地勤服务的机场在一起，能有多少个？日本国土狭长，面对中国没有什么纵深，如果想打巢远比被动防御要节剩，简单算一下。假设现役远程巡航导弹100万美元一枚，100个亿能造一万枚。再花400亿美元整合部队，培训和保障。需要500亿吧。一万枚巡航导弹能做多少事，我想每个人心里都有数吧。这还不包括空军的空地打击能力和二炮现有的弹道导弹打击能力。保守的算吧，这只用了六分之一的钱。
FONT color=#f2f1f1>
思路二：研发对等战机，进行对等威慑。美国人造一架F22要1.2亿，可见这类飞机以目前美国的财力，也买不了多少架。所以只能起到战略威慑和战略突击的作用。如果我们造出了同等的飞机，那怕比他们贵一点，装备100架，花200亿，再花800亿做部队的培训和保障。花了1000亿，只用了三分之一的钱。据说13、14都要首飞了，这一思路应是有希望的。这样的飞机有100架足已。美国人也不会把它的100多架F22都放到冲绳来吧。
思路三：战略核威慑。这用现有的东东就可以了，不用花什么钱，不过是一步险棋。不是不得以，最好不要走这一步。
思路四：打卫星。没了卫星就没有眼睛，那还怎么攻击呀，飞进来了也没用。这一招用的钱也不多，不过也是对等的，我打了你的，你也干掉我的，双方的损失都很大。
………………
只有肯想，办法多了去了。需要考虑的是，什么样的场合和环境，用什么样的办法。坛子里的能人很多，办法多了去了，就不信非得花这三千亿不可！
其实建防空网也未尝不可，也许过两年反隐身雷达就研制出来了，F22变得还不如F15，变成了废铁，那时就等看笑话吧。
昨天还在看朝鲜战争的故事，那时装备落后的可以了，结果呢？再在的手段比那里丰富多了，只要我们的信念还在，就什么都不用怕！
550)this.style.width=550;">
美国人有病，还是我们思路有问题？防F22也应该有最起码的逻辑。
网上盛传的文章《美刊披露F-22部署日本为诱使中国打造防空网》引用《防务周刊》的内容，说中国防F22需要造三千亿的防空网，姑且不说我们能不能花得起这笔钱，即使国力能支持得起，也远不必做这么一件劳民伤财的事。
防F22，我们应该有自己的思路，不能跟着人，让人牵着走。各位高手每个人都有自己的见解，这里我只谈效费比。
思路一：打巢。冲绳一弹丸之地，用炸弹抹平它才需要几个钱？加上日本所有潜在的能为F22提供地勤服务的机场在一起，能有多少个？日本国土狭长，面对中国没有什么纵深，如果想打巢远比被动防御要节剩，简单算一下。假设现役远程巡航导弹100万美元一枚，100个亿能造一万枚。再花400亿美元整合部队，培训和保障。需要500亿吧。一万枚巡航导弹能做多少事，我想每个人心里都有数吧。这还不包括空军的空地打击能力和二炮现有的弹道导弹打击能力。保守的算吧，这只用了六分之一的钱。
FONT color=#f2f1f1>
思路二：研发对等战机，进行对等威慑。美国人造一架F22要1.2亿，可见这类飞机以目前美国的财力，也买不了多少架。所以只能起到战略威慑和战略突击的作用。如果我们造出了同等的飞机，那怕比他们贵一点，装备100架，花200亿，再花800亿做部队的培训和保障。花了1000亿，只用了三分之一的钱。据说13、14都要首飞了，这一思路应是有希望的。这样的飞机有100架足已。美国人也不会把它的100多架F22都放到冲绳来吧。
思路三：战略核威慑。这用现有的东东就可以了，不用花什么钱，不过是一步险棋。不是不得以，最好不要走这一步。
思路四：打卫星。没了卫星就没有眼睛，那还怎么攻击呀，飞进来了也没用。这一招用的钱也不多，不过也是对等的，我打了你的，你也干掉我的，双方的损失都很大。
………………
只有肯想，办法多了去了。需要考虑的是，什么样的场合和环境，用什么样的办法。坛子里的能人很多，办法多了去了，就不信非得花这三千亿不可！
其实建防空网也未尝不可，也许过两年反隐身雷达就研制出来了，F22变得还不如F15，变成了废铁，那时就等看笑话吧。
昨天还在看朝鲜战争的故事，那时装备落后的可以了，结果呢？再在的手段比那里丰富多了，只要我们的信念还在，就什么都不用怕！
550)this.style.width=550;">转自:[今日军情关注] http://yufu.blog.china.com美国人有病，还是我们思路有问题？防F22也应该有最起码的逻辑。
网上盛传的文章《美刊披露F-22部署日本为诱使中国打造防空网》引用《防务周刊》的内容，说中国防F22需要造三千亿的防空网，姑且不说我们能不能花得起这笔钱，即使国力能支持得起，也远不必做这么一件劳民伤财的事。
防F22，我们应该有自己的思路，不能跟着人，让人牵着走。各位高手每个人都有自己的见解，这里我只谈效费比。
思路一：打巢。冲绳一弹丸之地，用炸弹抹平它才需要几个钱？加上日本所有潜在的能为F22提供地勤服务的机场在一起，能有多少个？日本国土狭长，面对中国没有什么纵深，如果想打巢远比被动防御要节剩，简单算一下。假设现役远程巡航导弹100万美元一枚，100个亿能造一万枚。再花400亿美元整合部队，培训和保障。需要500亿吧。一万枚巡航导弹能做多少事，我想每个人心里都有数吧。这还不包括空军的空地打击能力和二炮现有的弹道导弹打击能力。保守的算吧，这只用了六分之一的钱。
FONT color=#f2f1f1>
思路二：研发对等战机，进行对等威慑。美国人造一架F22要1.2亿，可见这类飞机以目前美国的财力，也买不了多少架。所以只能起到战略威慑和战略突击的作用。如果我们造出了同等的飞机，那怕比他们贵一点，装备100架，花200亿，再花800亿做部队的培训和保障。花了1000亿，只用了三分之一的钱。据说13、14都要首飞了，这一思路应是有希望的。这样的飞机有100架足已。美国人也不会把它的100多架F22都放到冲绳来吧。
思路三：战略核威慑。这用现有的东东就可以了，不用花什么钱，不过是一步险棋。不是不得以，最好不要走这一步。
思路四：打卫星。没了卫星就没有眼睛，那还怎么攻击呀，飞进来了也没用。这一招用的钱也不多，不过也是对等的，我打了你的，你也干掉我的，双方的损失都很大。
………………
只有肯想，办法多了去了。需要考虑的是，什么样的场合和环境，用什么样的办法。坛子里的能人很多，办法多了去了，就不信非得花这三千亿不可！
其实建防空网也未尝不可，也许过两年反隐身雷达就研制出来了，F22变得还不如F15，变成了废铁，那时就等看笑话吧。
昨天还在看朝鲜战争的故事，那时装备落后的可以了，结果呢？再在的手段比那里丰富多了，只要我们的信念还在，就什么都不用怕！
550)this.style.width=550;">抢个沙发啊，哈哈哈
HKC啊HKC;P ;P ;P
不说话，我只是看看
1、刺杀F22飞行员，成本也许就是一颗子弹和旅美费用。
优点：成本低
缺点：难度较高，适用于个体，不适用于针对群体
得意指数：
2、收买机场地勤人员
优点：价格较低，给F22做点手脚，杀人于无形
缺点：难度一般
得意指数： :D
3、收买F22的技术专家
优点：全面掌握F22的技术性能
缺点：价格较高
得意指数：:D :D :D
4、收买霉军空情管制人员
优点：价格适中，可以全面掌握霉军空情状况，并可给飞行员发出错误的指令:D
缺点：空情人员轮值，侥幸的成份大
得意指数：:D :D
5、收买F22的飞行员
霉军飞行员的年薪在10万美元左右，干20年才200万美元。
假设收买一位F22飞行员的价格为3000万美元，100个仅30亿美元，远远低于100架F22的价格，而且飞行员投诚我方后还能驾机打仗。
优点：财色兼收
缺点：价格高昂，存在丢了夫人有折兵的可能性。
得意指数：:D :D :D
掌握F22制造商的股权
优点：最好了，自己去造
缺点：要有国家支持
得意指数：^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o
（核平台湾，核平美国，核平日本，核平俄罗斯，核平欧盟，核平全世界)
中日必有一战，中美必有一战，中台必有一战，中俄必有一战，中越必有一战，中韩必有一战，中菲（菲律宾）必有一战，中欧（欧洲）必有一战，最终中国与全世界必有一战.
优点：成本低
缺点：难度较高，适用于个体，不适用于针对群体
得意指数：
2、收买机场地勤人员
优点：价格较低，给F22做点手脚，杀人于无形
缺点：难度一般
得意指数： :D
3、收买F22的技术专家
优点：全面掌握F22的技术性能
缺点：价格较高
得意指数：:D :D :D
4、收买霉军空情管制人员
优点：价格适中，可以全面掌握霉军空情状况，并可给飞行员发出错误的指令:D
缺点：空情人员轮值，侥幸的成份大
得意指数：:D :D
5、收买F22的飞行员
霉军飞行员的年薪在10万美元左右，干20年才200万美元。
假设收买一位F22飞行员的价格为3000万美元，100个仅30亿美元，远远低于100架F22的价格，而且飞行员投诚我方后还能驾机打仗。
优点：财色兼收
缺点：价格高昂，存在丢了夫人有折兵的可能性。
得意指数：:D :D :D
掌握F22制造商的股权
优点：最好了，自己去造
缺点：要有国家支持
得意指数：^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o
（核平台湾，核平美国，核平日本，核平俄罗斯，核平欧盟，核平全世界)
中日必有一战，中美必有一战，中台必有一战，中俄必有一战，中越必有一战，中韩必有一战，中菲（菲律宾）必有一战，中欧（欧洲）必有一战，最终中国与全世界必有一战.
建立周密的国土防空网还是必须的,现在不是研究高空预警飞艇呢吗,一旦成功,飞艇在2万米以上的高空雷达俯视,什么隐形飞机都要原形必露,全国建成网络也花不了多少钱,上载相控阵雷达作用距离超过500公里,我军防线固若金汤,哈哈
楼上的比搂主还有才，哈哈
老鼠对付猫的最佳手段是给丫脖子上挂个铃铛。
原帖由 英国病人 于 2007-4-3 11:52 发表
老鼠对付猫的最佳手段是给丫脖子上挂个铃铛。
稀有的宠物猫是会带铃铛地，主人也好找啊......
原帖由 ddsdm 于 2007-4-3 11:48 发表
建立周密的国土防空网还是必须的,现在不是研究高空预警飞艇呢吗,一旦成功,飞艇在2万米以上的高空雷达俯视,什么隐形飞机都要原形必露,全国建成网络也花不了多少钱,上载相控阵雷达作用距离超过500公里,我军防线固 ...
才2W米?太小看F22了
何指油菜啊,简直油菜得令人发指:L