财经：中日经贸如何免战（部分地方官员和专家告诫不能制 ...

http://magazine.caijing.com.cn/2012-10-07/112168966.html
经济战代价沉重

　　中国在中日双边贸易中长期处于逆差，若中国真的进行所谓的贸易制裁，减少中低端产品向日本的出口，则东盟国家等竞争者随时可以替代中国，日本并不会真正受损

　　或许正因为中日经贸仍然数额巨大，近期中国一些城市的抗议者要求“制抵日货”，部分主张中日经贸对峙的人士，还制作了列有三得利、丰田、索尼等40个应予以制抵的日本知名品牌的清单，若全部兑现，涉及的销售及贸易金额将是天文数字。

　　不过，针对此制抵呼声的反对声音随之出现。“你中有我，我中有你，制抵的是中国工厂，损害的是中国工人的福利。”中国社科院一位不愿具名的学者对《财经》记者表示，“经济反制损人一千，自损八百。”

　　哈佛商学院管理学教授威利·史对《财经》记者分析指出，在零部件供应网络全球化的当下，很难分辨哪一件产品是哪里制造的。一位不愿透露姓名的贸易人士表示：“很难分辨什么是日本制造，也没有真正意义上的制抵日货。”

　　9月中旬，恰好在北京进行工作访问的世界贸易组织总干事帕斯卡尔·拉米也对《财经》记者表示，在目前全球贸易价值链中，区分进口和出口没有什么意义，真正重要的是经济如何增长、增长多少，以及如何更好地参与到国际经济中去。

　　一些中国地方政府的官员也不赞成所谓“制抵日货”的呼吁。他们担心这种非理性情绪的蔓延，会导致部分比较敏感的日企加速撤离中国，并让在华日企投资意愿降低，这将会带来一系列连锁反应，最终受损害的将是相关地区的经济和就业。目前，日本在华企业大约2万家，在华日资企业直接和间接吸纳的中国就业人数近1000万人。

　　青岛市商务局投资处一位官员对《财经》记者表示，他们很担心日资企业大规模撤离，最近在密切跟踪，尽力做好沟通协调工作。青岛近年打造的中日韩经济合作区发展得如火如荼，东急不动产株式会社、新快（日本）株式会社等日本企业是其大力招商的对象。

　　中国商务部和日本贸易振兴会提供的数据表明，中国在中日双边贸易中长期处于逆差，显示中国对于日本产品的需求较大。日本出口中国的货品中，中高端及高科技产品较多；中国出口日本的产品中，中低端产品比例较大。

　　一位贸易研究专家提醒，若中国真的进行所谓贸易制裁，减少中低端产品向日本的出口，东盟国家等竞争者随时可以替代中国，日本并不会受损太大。

　　中国商务部研究员梅新育对《财经》记者表示，日本对华出口绝大部分并非消费品，而是以中间投入品和生产设备居多。具体分类看，中国自日进口机电、音像设备及其零件、附件为938亿美元，占48％；贱金属及其制品（钢铁铜镍铝等）208亿美元，占11％；车辆、航空器、船舶及运输设备为180亿美元，占9％；光学、医疗等仪器，钟表，乐器为168亿美元，占8.6％。几项合计已占中国自日进口总额的76.8％。

　　在全球先进制造业领域，日本占据着关键中间投入品和生产设备主要供应者的地位，这种地位在汽车、电子等产业表现得尤为突出。比如，日本电子材料全球市场占有率超过70％；日本是面板模块驱动IC贴合所使用的异方性导电胶（ACF）全球最大生产国，仅日立化成一家公司的全球市场占有率就超过50％；日本厂商信越、SUMCO供应了全世界50％以上的半导体硅晶圆。因此，中国从日本进口的大部分产品不容易找到替代货源，不少产品目前甚至完全没有替代货源。

　　接受《财经》记者采访的贸易专家们还提醒，近年来中国机电产品出口量逐增，主要因为约73％以上的在华投资企业将在中国境内加工的产品出口到本国市场。

　　从中国加工贸易比重角度分析，中国的加工贸易出口额占对日出口总额的54.1％，日本对中国的出口中，用于中国本土市场消费的只有50％，大部分在中国加工完成后返销日本或其他国家。

　　因此，中国对日本的出口产品中，实际上含有大量进口成分，如索尼、松下等企业在中国设厂，从日本进口零部件组装成数码相机和摄像机等，然后返销日本及欧美国家。“数据分析足以充分显示，不分青红皂白地制抵日货，将对中国制造业产生何种损害。”梅新育说。http://magazine.caijing.com.cn/2012-10-07/112168966.html
经济战代价沉重

　　中国在中日双边贸易中长期处于逆差，若中国真的进行所谓的贸易制裁，减少中低端产品向日本的出口，则东盟国家等竞争者随时可以替代中国，日本并不会真正受损

　　或许正因为中日经贸仍然数额巨大，近期中国一些城市的抗议者要求“制抵日货”，部分主张中日经贸对峙的人士，还制作了列有三得利、丰田、索尼等40个应予以制抵的日本知名品牌的清单，若全部兑现，涉及的销售及贸易金额将是天文数字。

　　不过，针对此制抵呼声的反对声音随之出现。“你中有我，我中有你，制抵的是中国工厂，损害的是中国工人的福利。”中国社科院一位不愿具名的学者对《财经》记者表示，“经济反制损人一千，自损八百。”

　　哈佛商学院管理学教授威利·史对《财经》记者分析指出，在零部件供应网络全球化的当下，很难分辨哪一件产品是哪里制造的。一位不愿透露姓名的贸易人士表示：“很难分辨什么是日本制造，也没有真正意义上的制抵日货。”

　　9月中旬，恰好在北京进行工作访问的世界贸易组织总干事帕斯卡尔·拉米也对《财经》记者表示，在目前全球贸易价值链中，区分进口和出口没有什么意义，真正重要的是经济如何增长、增长多少，以及如何更好地参与到国际经济中去。

　　一些中国地方政府的官员也不赞成所谓“制抵日货”的呼吁。他们担心这种非理性情绪的蔓延，会导致部分比较敏感的日企加速撤离中国，并让在华日企投资意愿降低，这将会带来一系列连锁反应，最终受损害的将是相关地区的经济和就业。目前，日本在华企业大约2万家，在华日资企业直接和间接吸纳的中国就业人数近1000万人。

　　青岛市商务局投资处一位官员对《财经》记者表示，他们很担心日资企业大规模撤离，最近在密切跟踪，尽力做好沟通协调工作。青岛近年打造的中日韩经济合作区发展得如火如荼，东急不动产株式会社、新快（日本）株式会社等日本企业是其大力招商的对象。

　　中国商务部和日本贸易振兴会提供的数据表明，中国在中日双边贸易中长期处于逆差，显示中国对于日本产品的需求较大。日本出口中国的货品中，中高端及高科技产品较多；中国出口日本的产品中，中低端产品比例较大。

　　一位贸易研究专家提醒，若中国真的进行所谓贸易制裁，减少中低端产品向日本的出口，东盟国家等竞争者随时可以替代中国，日本并不会受损太大。

　　中国商务部研究员梅新育对《财经》记者表示，日本对华出口绝大部分并非消费品，而是以中间投入品和生产设备居多。具体分类看，中国自日进口机电、音像设备及其零件、附件为938亿美元，占48％；贱金属及其制品（钢铁铜镍铝等）208亿美元，占11％；车辆、航空器、船舶及运输设备为180亿美元，占9％；光学、医疗等仪器，钟表，乐器为168亿美元，占8.6％。几项合计已占中国自日进口总额的76.8％。

　　在全球先进制造业领域，日本占据着关键中间投入品和生产设备主要供应者的地位，这种地位在汽车、电子等产业表现得尤为突出。比如，日本电子材料全球市场占有率超过70％；日本是面板模块驱动IC贴合所使用的异方性导电胶（ACF）全球最大生产国，仅日立化成一家公司的全球市场占有率就超过50％；日本厂商信越、SUMCO供应了全世界50％以上的半导体硅晶圆。因此，中国从日本进口的大部分产品不容易找到替代货源，不少产品目前甚至完全没有替代货源。

　　接受《财经》记者采访的贸易专家们还提醒，近年来中国机电产品出口量逐增，主要因为约73％以上的在华投资企业将在中国境内加工的产品出口到本国市场。

　　从中国加工贸易比重角度分析，中国的加工贸易出口额占对日出口总额的54.1％，日本对中国的出口中，用于中国本土市场消费的只有50％，大部分在中国加工完成后返销日本或其他国家。

　　因此，中国对日本的出口产品中，实际上含有大量进口成分，如索尼、松下等企业在中国设厂，从日本进口零部件组装成数码相机和摄像机等，然后返销日本及欧美国家。“数据分析足以充分显示，不分青红皂白地制抵日货，将对中国制造业产生何种损害。”梅新育说。