筒子们都来说说为毛现在的武器发展越来越同质化?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 18:22:33
为什么现在各国的武器研究发展越来越同质化了呢?请不要问我为什么说越来越同质化了,做为一名外观党人我首先针对的就是我所看到的。现在我是越来越怀念起二战时候的各式精彩丰呈甚至是奇葩的武器造型了,特别是陆军武器。那么是什么原因导到现今各国武器都差不多长一个样,参数设计也就那么几个死的摆那,然后纷纷去比拼。是技术还是创意?是因为现在信息和技术的交流越来越深,导致设计思想趋同?还是武器研制的越来越透明化导至毫无悬念,推出一款成功的武器就纷纷借鉴?还是MD的技术过于领先,引导整个技术发展的整体趋势,大家都只能追随盲从?亦或是人类理论技术发展成熟的一般性规律,让武器设计最后都殊途同归?还能想到的原因就是设计思想创意上的了。是因为现在的人缺乏创意?或是缺少实战应用的机会来激发设计灵感?再或是现在的人缺乏战争时期那种爆炸性的创造思维?各种不懂,!(欢迎讨论,不喜勿喷。)
随便配张图丰富一下帖子吧!下面的筒子有什么认为是极具创意或是奇葩的好图欢迎发上来呀!为什么现在各国的武器研究发展越来越同质化了呢?请不要问我为什么说越来越同质化了,做为一名外观党人我首先针对的就是我所看到的。现在我是越来越怀念起二战时候的各式精彩丰呈甚至是奇葩的武器造型了,特别是陆军武器。那么是什么原因导到现今各国武器都差不多长一个样,参数设计也就那么几个死的摆那,然后纷纷去比拼。是技术还是创意?是因为现在信息和技术的交流越来越深,导致设计思想趋同?还是武器研制的越来越透明化导至毫无悬念,推出一款成功的武器就纷纷借鉴?还是MD的技术过于领先,引导整个技术发展的整体趋势,大家都只能追随盲从?亦或是人类理论技术发展成熟的一般性规律,让武器设计最后都殊途同归?还能想到的原因就是设计思想创意上的了。是因为现在的人缺乏创意?或是缺少实战应用的机会来激发设计灵感?再或是现在的人缺乏战争时期那种爆炸性的创造思维?各种不懂,!(欢迎讨论,不喜勿喷。)
随便配张图丰富一下帖子吧!下面的筒子有什么认为是极具创意或是奇葩的好图欢迎发上来呀!
因为越来越有经验了,知道哪条路代价大了。
因为智子已经锁死了地球人的科技树
和平太久了,实战是检验武器的唯一标准。
因为真理就那么几条 殊途同归而已
手机不也是一样?都是板砖
便宜,好用,无他而
二战前。。。大家武器也都差不多。。。
XXOO各种姿势,常用的还是那几个,目的都是一个。
创新动力不足,又不打打仗真正实战检验的就是美帝,兔子的策略就是走美帝的路
八岐刺蛇 发表于 2012-10-8 17:07
因为越来越有经验了,知道哪条路代价大了。
没有实战哪里来的经验,都是理论上的。
惊蛰0123 发表于 2012-10-8 17:08
因为智子已经锁死了地球人的科技树
难怪美鳖到处朝外星人。
高精尖是所有装备的优点概述。武器装备目的相同必然属性也相同
叁考安卓系统统领智能机发展模式
池鱼思故渊 发表于 2012-10-8 17:27
手机不也是一样?都是板砖
这个我倒不介意,反正除了直板机也没用过其它什么翻盖滑盖之类的。
alexliu 发表于 2012-10-8 17:42
便宜,好用,无他而
便宜好用真心没看出来,都是贵得吓人。
a_liang 发表于 2012-10-8 18:04
二战前。。。大家武器也都差不多。。。
好吧,但愿现在不是三战前!!!
Dream啄木鸟 发表于 2012-10-8 18:06
XXOO各种姿势,常用的还是那几个,目的都是一个。
介个。。介个。。。
这个,说句大家不太爱听的话~~~

我兔不是一向都在这么干么?不单单是军用领域啊。也不单单针对外国技术啊
几年前摩托罗拉诺基亚各种手机各种型号各种样子各种花样 结果苹果一出来连国内山寨的都变成一个按钮一个大屏幕了。
水果之前手机是各种各样的,水果之后手机都是大屏直板……
因为没有了地理隔离 整个世界都在同质化
都是钱的问题
linlover 发表于 2012-10-8 21:24
几年前摩托罗拉诺基亚各种手机各种型号各种样子各种花样 结果苹果一出来连国内山寨的都变成一个按钮一个大屏 ...
看来的确是都怪MD起错了头。
条条大路通罗马,各自相互借鉴。
似行 发表于 2012-10-8 19:36
没有实战哪里来的经验,都是理论上的。
谁说别人的经验就不是经验了?
LZ你帖子已经自问自答了
没有个性化需求,就没有个性化设计
XXOO各种姿势,常用的还是那几个,目的都是一个。
可惜了在九楼
为毛车轮子都是圆的?电视机都是方的?
详见九楼。
012555255 发表于 2012-10-8 18:21
创新动力不足,又不打打仗真正实战检验的就是美帝,兔子的策略就是走美帝的路
我觉得也是这个意思。
武器的进化也遵从优胜劣汰原则
楼主这个问题就是类似为什么陆地脊椎动物都是四条腿,昆虫都是六条腿的问题
按哲学上说,事物刚发展时,总是会出现多样化的发展趋势,然后开始竞争,竞争后会有某一类脱颖而出,成为竞争的胜利者,然后这种形态会成为一个标准延续很长时间
例如楼主的配图,坦克刚发展之初其悬挂装置呈现多样化,最终克里斯蒂悬挂脱颖而出,现在所有的坦克都使用它;各种火力布局最终单炮塔统一天下
惊蛰0123 发表于 2012-10-8 17:08
因为智子已经锁死了地球人的科技树
真想出现了`
技术上成熟的东西都是差不多的,新生事物才会五花八门。
Battery 发表于 2012-10-9 09:45
楼主这个问题就是类似为什么陆地脊椎动物都是四条腿,昆虫都是六条腿的问题
按哲学上说,事物刚发展时,总 ...
关键我觉得这玩意自二战后就没竞争,或者说基本上没个竞争检测的环境,又或者说是没达到一个充分激烈的程度可以彻底暴露问题。
经过实战检验,最后殊途同归
Dream啄木鸟 发表于 2012-10-8 18:06
XXOO各种姿势,常用的还是那几个,目的都是一个。
说到要点了!:D
就和二十三十年代初期飞机的样子千奇百怪,到了二战都长差不多一样,因为很多极端的设计方案被实践证明有较大弱点,所以被淘汰了,剩下的都是比较接近的样子。