超级军网你们都错了！022只是刷错编号而已
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:52:24
其实它的编号没错，只是少刷了俩字“海检”
强烈谴责国防部的失误。。
022都快成少女了，大姨妈如此频繁！
其实换个思路想！022对高帅富没用，对吊丝呢？
别老针对高帅富了。。。吊丝也很多！
可移动的永远比不可移动强。
就如航妈和机场的对比。
至于性价比嘛。。
亲，你是先知吗？
用过才知道啊。。
其实它的编号没错，只是少刷了俩字“海检”
强烈谴责国防部的失误。。
022都快成少女了，大姨妈如此频繁！
其实换个思路想！022对高帅富没用，对吊丝呢？
别老针对高帅富了。。。吊丝也很多！
可移动的永远比不可移动强。
就如航妈和机场的对比。
至于性价比嘛。。
亲，你是先知吗？
用过才知道啊。。
强烈谴责国防部的失误。。
022都快成少女了，大姨妈如此频繁！
其实换个思路想！022对高帅富没用，对吊丝呢？
别老针对高帅富了。。。吊丝也很多！
可移动的永远比不可移动强。
就如航妈和机场的对比。
至于性价比嘛。。
亲，你是先知吗？
用过才知道啊。。
其实它的编号没错，只是少刷了俩字“海检”
强烈谴责国防部的失误。。
022都快成少女了，大姨妈如此频繁！
其实换个思路想！022对高帅富没用，对吊丝呢？
别老针对高帅富了。。。吊丝也很多！
可移动的永远比不可移动强。
就如航妈和机场的对比。
至于性价比嘛。。
亲，你是先知吗？
用过才知道啊。。
牛粪好吃么？楼主，你是先知么？吃过才知道呀~
zxjlbf 发表于 2012-10-7 21:05 ![]()
牛粪好吃么？楼主，你是先知么？吃过才知道呀~
不知道啊！但你是否肯定它不好吃呢？难道你吃过？
牛粪好吃么？楼主，你是先知么？吃过才知道呀~
不知道啊！但你是否肯定它不好吃呢？难道你吃过？
看过楼主几个帖子。实在无法把楼主和98年就在抗洪前线的士兵这一形象结合起来。
13354 发表于 2012-10-7 21:21 ![]()
看过楼主几个帖子。实在无法把楼主和98年就在抗洪前线的士兵这一形象结合起来。
抗洪并不是98年才有`以前帖子里我就说过，我抗的不是98年那次。别把退伍军人都想的很严肃，我们也是人，也有自己的见解和生活。一码归一码啊！退伍这么多年，刚出来时很呆板，如果经历几年后`还是会融入社会的。当兵前，偶就是个流氓，进号子的料！锻炼后人变了很多。其实在部队。我也是一个刁兵。但不影响我所做的事情。热血于性格和见解无关。我写过的帖子蛮多`我不知道我给你们的影响是怎么样？我只是做最真实的自己！说022没用的人。。。使我想到了`有人说我们营HQ-7的用途一样。一个只能低空的防空导弹。
搜索车，发射车造价也都不菲啊！别一味的去猜测。实战大于一切。只有实战过`才知道战斗力。
同样的人，同样的兵。战斗力是不一样的。就像2楼回复，你叫我杂回复人家？好吃？不好吃？
我只是用同样的语气把问题推回去而已`
看过楼主几个帖子。实在无法把楼主和98年就在抗洪前线的士兵这一形象结合起来。
抗洪并不是98年才有`以前帖子里我就说过，我抗的不是98年那次。别把退伍军人都想的很严肃，我们也是人，也有自己的见解和生活。一码归一码啊！退伍这么多年，刚出来时很呆板，如果经历几年后`还是会融入社会的。当兵前，偶就是个流氓，进号子的料！锻炼后人变了很多。其实在部队。我也是一个刁兵。但不影响我所做的事情。热血于性格和见解无关。我写过的帖子蛮多`我不知道我给你们的影响是怎么样？我只是做最真实的自己！说022没用的人。。。使我想到了`有人说我们营HQ-7的用途一样。一个只能低空的防空导弹。搜索车，发射车造价也都不菲啊！别一味的去猜测。实战大于一切。只有实战过`才知道战斗力。
同样的人，同样的兵。战斗力是不一样的。就像2楼回复，你叫我杂回复人家？好吃？不好吃？
我只是用同样的语气把问题推回去而已`
“有人说我们营HQ-7的用途一样。一个只能低空的防空导弹。”
看来有人完全不懂防空火力的配系。
看来有人完全不懂防空火力的配系。
JCFERRET 发表于 2012-10-7 21:59 ![]()
“有人说我们营HQ-7的用途一样。一个只能低空的防空导弹。”
看来有人完全不懂防空火力的配系。
我是个中庸者，对022无用论不发表意见， 你对022的回复我都看了，任何数据都表明你说的是对的！是正确的！但我的想法就是：数据不代表一切`022的具体参数，和其他战术想法`是我等P民不能详细了解的。实战大于一切`我坚信这个理念！过多的争辩是没有任何价值，所有雪大没必要和他们耗时争论，何不让未来来证明呢？对于有的人说HQ-7无用。其实就像你我所认知的一样`它在防空系统里的重要目前无可代替。问题是：说它的人没理解到这地步。用此问题转向022的话`是否可以认为在某些方面我们的认知也没达到设计人员和决策人员的地步？事情无绝对，我也是个数据党。但我也很看重实战性，虽然按我们目前所了解的数据而言`对MD是毫无价值。对吊丝而言`性价比低。可造性实在太低。但问题是已经造了。有比我们更了解的设计人员和决策人员把它给造出来了。要呢是学费。要呢是神品。我一直相信上面的人不会太蠢。所有我逼着自己相信：是我的认知还没到达那种地步。。。实战就让未来来证明吧！
“有人说我们营HQ-7的用途一样。一个只能低空的防空导弹。”
看来有人完全不懂防空火力的配系。
我是个中庸者，对022无用论不发表意见， 你对022的回复我都看了，任何数据都表明你说的是对的！是正确的！但我的想法就是：数据不代表一切`022的具体参数，和其他战术想法`是我等P民不能详细了解的。实战大于一切`我坚信这个理念！过多的争辩是没有任何价值，所有雪大没必要和他们耗时争论，何不让未来来证明呢？对于有的人说HQ-7无用。其实就像你我所认知的一样`它在防空系统里的重要目前无可代替。问题是：说它的人没理解到这地步。用此问题转向022的话`是否可以认为在某些方面我们的认知也没达到设计人员和决策人员的地步？事情无绝对，我也是个数据党。但我也很看重实战性，虽然按我们目前所了解的数据而言`对MD是毫无价值。对吊丝而言`性价比低。可造性实在太低。但问题是已经造了。有比我们更了解的设计人员和决策人员把它给造出来了。要呢是学费。要呢是神品。我一直相信上面的人不会太蠢。所有我逼着自己相信：是我的认知还没到达那种地步。。。实战就让未来来证明吧！