大家来说说美国大选吧，奥巴马和罗姆尼谁会当选，谁当选 ...

我个人倾向与罗姆尼。虽然罗姆尼比较敌视中国。但是其经济政策是偏向与富人的，对经济复苏没有任何意义。想起其不向中国借钱的宣言就蛋疼，难道要让美国经济崩溃吗。罗姆尼可能会对中国更狠，却把美国带入了万劫不复的泥潭。反之奥巴马更实际，对经济认识更多，以向富人征税来解决经济困局，可能会减缓美国的衰落。其外交策略更多是玩虚的，让小弟出头，减少外交和军费开支是其主题。其外交政策是为其经济策略服务的。所以中国应该看透这点，对奥巴马的虚招，痛下恨手。敢于用军事手段打击美国的看门狗。奥巴马不会出头的。

下面是首次辩论的新闻
http://news.sohu.com/20121005/n354324864.shtml
，

　　罗姆尼声称 绝不向中国借钱
　　罗姆尼VS奥巴马
　　就业
　　“若让奥巴马连任就应准备 再忍耐4年高失业率”
　　美国经济已在金融危机之后恢复增长
　　税收
　　反对向富人阶层增税
　　抨击罗姆尼“给富人减税”
　　减赤
　　“已经做好了一旦当选便接过一个烂摊子的准备”
　　选择“经济爱国主义”路线
　　医保
　　奥巴马导致医疗保险价格上升
　　让普通美国家庭获得相应保障
　　施政
　　奥巴马政府的许多规章制度不必要
　　为民众提供各种机会以及上升的阶梯
　　2012年美国总统大选首场电视辩论北京时间4日上午9点正式举行，现任总统奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼进行了首次正面较量。
　　据美国媒体昨日报道，有多达6000万人收看这场关乎胜败的辩论。据CNN报道，辩论后的民调显示，罗姆尼的支持率跃升至67%，而奥巴马则仅为25%。
　　本次总统辩论主要围绕美国内政问题展开，经济议题是重头戏，前三个部分将主要围绕经济进行，余下的分别讨论医疗保险、政府角色与政府管理。
　　两位总统候选人首先围绕就业、税收等经济议题展开激烈辩论。罗姆尼攻击奥巴马执政近四年来经济政绩不佳，导致美国普通民众收入下滑、食品和油价上涨、政府赤字高攀，并重申自己帮助美国创造就业的五点计划。
　　罗姆尼在辩论中三度大打中国牌，对有关中国的问题采取强硬立场，而奥巴马没有对中国话题予以正面回应。罗姆尼指责奥巴马让中国成为了美国最大的债主，他表示如果当选总统将绝不会向中国借一分钱。罗姆尼还强调要继续不懈地打压中国在经贸中的“欺诈”行为，并支持小企业的发展。
　　奥巴马则为自己的经济政绩辩护，强调美国经济已在“大萧条”以来最严重的金融危机之后恢复增长。与此同时，奥巴马指责罗姆尼提出的减税等政策倾向于富人利益。
　　在结束经济议题的辩论后，双方又围绕医疗保障、政府职能与施政展开辩论。罗姆尼攻击奥巴马的医改计划会导致医疗保险价格上升、给老年人的医疗保健计划资金减少。奥巴马则强调，只有改革医疗保障体系才能让普通美国家庭获得相应保障。
　　在政府职能问题上，奥巴马表示，联邦政府的职能在于为民众提供各种机会以及上升的阶梯。而罗姆尼则表示，联邦政府应做好捍卫宪法与独立宣言主要精神的工作，他攻击奥巴马施行的许多规章制度不必要或不够清晰。
　　演技>>>
　　奥巴马秀恩爱 罗姆尼卖“萌”
　　奥巴马在辩论中以“温馨”开头，当天是奥巴马与爱妻米歇尔的结婚纪念日。奥巴马说，20年前，我成为世界上最幸福的男人，因为20年前的今天米歇尔同意与我结婚，并给爱妻送上祝福并大喊“我爱你”。
　　而美国媒体打趣道，罗姆尼的胜利或许要归功于他在辩论中提到了美国著名儿童节目《芝麻街》的人气角色“大鸟”的缘故。罗姆尼说：“我打算取消对美国公共广播公司（PBS）的补贴。”随后又补充说：“不过我喜欢《芝麻街》，我也爱‘大鸟’。”统计数字显示，当罗姆尼提到“大鸟”的时候，他的微博点击量瞬间达到了每分钟1.7万次。
　　观察>>>
　　“奥巴马他到哪里去了？”
　　罗姆尼原本不善言辞，辩论前民调落后，近期又多次因言语失当而丢分，但他当过州长，做过企业高管，“谈细节”是其所长，且因其在野身份而无所顾忌；奥巴马素以辩才无碍著称，是出了名的“语言巨人”，调动现场气氛更是其强项中的强项，但作为现任总统，糟糕的经济和就业数据是其硬伤，也是其难以回避的软肋。让辩论进入罗姆尼所习惯和擅长的“谈经济”、“谈细节”模式、节奏，正所谓扬短避长，后果可想而知。《纽约时报》表示，对辩论过程和结果感到惊讶，因为罗姆尼表现太过抢眼，而奥巴马则太过低迷。法国《新观察家报》一名现场记者甚至在博客上惊呼：“奥巴马呢？他到哪里去了？”
　　观点>>>
　　基辛格批美总统候选人 为拉选票“敲打”中国
　　美国前国务卿基辛格3日对两位美国总统候选人在竞选广告中竞相“敲打”中国提出严厉批评。
　　基辛格说，两位美国总统候选人在竞选广告中都针对中国使用了“极为糟糕的”语言，他们在将矛头指向中国时都使用了“欺骗”一词。基辛格说，美国总统候选人在竞选中“正在利用对中国的疑心”，这种现象让他感到困扰。
　　基辛格也明确反对罗姆尼声称要将中国列为“汇率操纵国”的承诺。他说，美国大多数研究中国的专家都对罗姆尼的想法表示反对。基辛格同时指出，美国总统竞选中针对中国的恶劣言语并不鲜见。
　　本组稿件综合新华社、中国日报、法制晚报我个人倾向与罗姆尼。虽然罗姆尼比较敌视中国。但是其经济政策是偏向与富人的，对经济复苏没有任何意义。想起其不向中国借钱的宣言就蛋疼，难道要让美国经济崩溃吗。罗姆尼可能会对中国更狠，却把美国带入了万劫不复的泥潭。反之奥巴马更实际，对经济认识更多，以向富人征税来解决经济困局，可能会减缓美国的衰落。其外交策略更多是玩虚的，让小弟出头，减少外交和军费开支是其主题。其外交政策是为其经济策略服务的。所以中国应该看透这点，对奥巴马的虚招，痛下恨手。敢于用军事手段打击美国的看门狗。奥巴马不会出头的。

下面是首次辩论的新闻
http://news.sohu.com/20121005/n354324864.shtml
，

　　罗姆尼声称 绝不向中国借钱
　　罗姆尼VS奥巴马
　　就业
　　“若让奥巴马连任就应准备 再忍耐4年高失业率”
　　美国经济已在金融危机之后恢复增长
　　税收
　　反对向富人阶层增税
　　抨击罗姆尼“给富人减税”
　　减赤
　　“已经做好了一旦当选便接过一个烂摊子的准备”
　　选择“经济爱国主义”路线
　　医保
　　奥巴马导致医疗保险价格上升
　　让普通美国家庭获得相应保障
　　施政
　　奥巴马政府的许多规章制度不必要
　　为民众提供各种机会以及上升的阶梯
　　2012年美国总统大选首场电视辩论北京时间4日上午9点正式举行，现任总统奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼进行了首次正面较量。
　　据美国媒体昨日报道，有多达6000万人收看这场关乎胜败的辩论。据CNN报道，辩论后的民调显示，罗姆尼的支持率跃升至67%，而奥巴马则仅为25%。
　　本次总统辩论主要围绕美国内政问题展开，经济议题是重头戏，前三个部分将主要围绕经济进行，余下的分别讨论医疗保险、政府角色与政府管理。
　　两位总统候选人首先围绕就业、税收等经济议题展开激烈辩论。罗姆尼攻击奥巴马执政近四年来经济政绩不佳，导致美国普通民众收入下滑、食品和油价上涨、政府赤字高攀，并重申自己帮助美国创造就业的五点计划。
　　罗姆尼在辩论中三度大打中国牌，对有关中国的问题采取强硬立场，而奥巴马没有对中国话题予以正面回应。罗姆尼指责奥巴马让中国成为了美国最大的债主，他表示如果当选总统将绝不会向中国借一分钱。罗姆尼还强调要继续不懈地打压中国在经贸中的“欺诈”行为，并支持小企业的发展。
　　奥巴马则为自己的经济政绩辩护，强调美国经济已在“大萧条”以来最严重的金融危机之后恢复增长。与此同时，奥巴马指责罗姆尼提出的减税等政策倾向于富人利益。
　　在结束经济议题的辩论后，双方又围绕医疗保障、政府职能与施政展开辩论。罗姆尼攻击奥巴马的医改计划会导致医疗保险价格上升、给老年人的医疗保健计划资金减少。奥巴马则强调，只有改革医疗保障体系才能让普通美国家庭获得相应保障。
　　在政府职能问题上，奥巴马表示，联邦政府的职能在于为民众提供各种机会以及上升的阶梯。而罗姆尼则表示，联邦政府应做好捍卫宪法与独立宣言主要精神的工作，他攻击奥巴马施行的许多规章制度不必要或不够清晰。
　　演技>>>
　　奥巴马秀恩爱 罗姆尼卖“萌”
　　奥巴马在辩论中以“温馨”开头，当天是奥巴马与爱妻米歇尔的结婚纪念日。奥巴马说，20年前，我成为世界上最幸福的男人，因为20年前的今天米歇尔同意与我结婚，并给爱妻送上祝福并大喊“我爱你”。
　　而美国媒体打趣道，罗姆尼的胜利或许要归功于他在辩论中提到了美国著名儿童节目《芝麻街》的人气角色“大鸟”的缘故。罗姆尼说：“我打算取消对美国公共广播公司（PBS）的补贴。”随后又补充说：“不过我喜欢《芝麻街》，我也爱‘大鸟’。”统计数字显示，当罗姆尼提到“大鸟”的时候，他的微博点击量瞬间达到了每分钟1.7万次。
　　观察>>>
　　“奥巴马他到哪里去了？”
　　罗姆尼原本不善言辞，辩论前民调落后，近期又多次因言语失当而丢分，但他当过州长，做过企业高管，“谈细节”是其所长，且因其在野身份而无所顾忌；奥巴马素以辩才无碍著称，是出了名的“语言巨人”，调动现场气氛更是其强项中的强项，但作为现任总统，糟糕的经济和就业数据是其硬伤，也是其难以回避的软肋。让辩论进入罗姆尼所习惯和擅长的“谈经济”、“谈细节”模式、节奏，正所谓扬短避长，后果可想而知。《纽约时报》表示，对辩论过程和结果感到惊讶，因为罗姆尼表现太过抢眼，而奥巴马则太过低迷。法国《新观察家报》一名现场记者甚至在博客上惊呼：“奥巴马呢？他到哪里去了？”
　　观点>>>
　　基辛格批美总统候选人 为拉选票“敲打”中国
　　美国前国务卿基辛格3日对两位美国总统候选人在竞选广告中竞相“敲打”中国提出严厉批评。
　　基辛格说，两位美国总统候选人在竞选广告中都针对中国使用了“极为糟糕的”语言，他们在将矛头指向中国时都使用了“欺骗”一词。基辛格说，美国总统候选人在竞选中“正在利用对中国的疑心”，这种现象让他感到困扰。
　　基辛格也明确反对罗姆尼声称要将中国列为“汇率操纵国”的承诺。他说，美国大多数研究中国的专家都对罗姆尼的想法表示反对。基辛格同时指出，美国总统竞选中针对中国的恶劣言语并不鲜见。
　　本组稿件综合新华社、中国日报、法制晚报