求科普,印度的经济实力,工业实力如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:02:59
阿三全球采购装备,花n多钱。他的钱哪里来?该国经济实力和工业实力如何?阿三全球采购装备,花n多钱。他的钱哪里来?该国经济实力和工业实力如何?


哪是一个没的说,航母飞机火箭卫星无所不能,但  ······· 就是做不了空调和厕所·······{:soso_e113:}

哪是一个没的说,航母飞机火箭卫星无所不能,但  ······· 就是做不了空调和厕所·······{:soso_e113:}
挖庙得来的钱,大伙都这么说
神庙+恒河水。
金砖四国
卖神油得来的
看看他们的火车超载图片,就知道钱是从哪里扣出来的
印度收入一是靠软件服务外包,主要是会英语, 还能到中东打工。软件属于IT苦工,算不上高科技。有人提到印度制药,主要是印度不尊重药品专利,随便仿药。印度的火箭啥的离先进水平还差的很远,老实说中国的也很差(这得承认),火箭因为不能出口所以不管技术咋样都是国内领先。
印度收入一是靠软件服务外包,主要是会英语, 还能到中东打工。软件属于IT苦工,算不上高科技。有人提到印度 ...
中国火箭技术很差吗?差在那里,求科普。
月经贴
税收啊。你真以为挖神庙挖的啊
akmd 发表于 2012-10-4 11:31
印度收入一是靠软件服务外包,主要是会英语, 还能到中东打工。软件属于IT苦工,算不上高科技。有人提到印度 ...
“老实说中国的也很差(这得承认),火箭因为不能出口所以不管技术咋样都是国内领先”

这个不苟同。我记得我们也有几次发射卫星商业活动。说到火箭出口,这个更好理解了。美、欧、俄自给自足,下一波的日、韩,你觉得他们会为天朝的火箭技术发展提供资金吗?其他的估计没这个需求吧
chox 发表于 2012-10-4 11:46
中国火箭技术很差吗?差在那里,求科普。
火箭比冲低,还在用有毒燃料,当然最近在赶超。想想美国60年代就有了土星
火箭技术和二炮的是不是同源同种,那么兔子的蛋蛋为啥厉害呢?求科普?
火箭比冲低,还在用有毒燃料,当然最近在赶超。想想美国60年代就有了土星
长2系列是全球最早的通过模块化实现运力分布的火箭系统。
出去买东西是要花美元的,卢比不管用,印度拿啥换的美元啊?就靠那点软件?我觉得不够那么大手大脚糟蹋的吧
神油加神庙
中国火箭技术很差吗?差在那里,求科普。
还是发动机 永远的发动机
火箭比冲低,还在用有毒燃料,当然最近在赶超。想想美国60年代就有了土星
我一直认为有毒燃料这点不是落后的地方
akmd 发表于 2012-10-4 11:31
印度收入一是靠软件服务外包,主要是会英语, 还能到中东打工。软件属于IT苦工,算不上高科技。有人提到印度 ...
这个火箭嘛~ 中国的很差,那要看跟谁比~
akmd 发表于 2012-10-4 11:57
火箭比冲低,还在用有毒燃料,当然最近在赶超。想想美国60年代就有了土星
我真想第一个回复撤回来!! 原来你是这么比的~   原来CF-5直接被你无视了。  根据你的逻辑——整个欧洲的航空(是航空不是航天!)比中国,俄罗斯落后一代!(因为没有发展四代机)~ 你能接受吗?   你别跟我说,那是欧洲不想搞,没有那个现实需求!或者没有钱搞。而不是技术落后~~  您千万别这么回复,因为我不想看您自己打自己的脸
百臂巨人 发表于 2012-10-4 12:02
长2系列是全球最早的通过模块化实现运力分布的火箭系统。
您跟他讲这些,纯属浪费时间。   其实,MD的航天技术一直比中国落后! 因为他没有搞载人飞船,航天飞机又停飞多年——————这种神逻辑,您跟他讲道理,个人觉得是浪费时间。
卖印度飞饼来的,咋这边美食节每次都有几个三哥做飞饼,生意很火
经济实力,近些年发展速度尚可,但是现在不行了,前一阵子要开放零售业,那些小商小贩们就完了,因为竞争力很弱。
阿三是刷卡分期付款的
Susie花开 发表于 2012-10-4 15:49
还是发动机 永远的发动机
这不是发动机的问题————是需不需要的问题~  坛子里到现在都有一帮子人没搞清楚,运载火箭是一种工具性的商品! 是商品!    愣是天天有人,把他当成战略导弹一样拉出来比性能! 那货运的是蘑菇头,用来毁灭人类的!他不用考虑成本,反正用完之后,人类也都不用考虑成本这个东西了。 运载火箭是用来打卫星,打各种飞船探测器,进行商业,科研活动的! 这到底有什么可比性?   您见过有人把拖拉机拎出来和坦克比谁装甲厚的吗?  你说的CF系列一样所谓近地轨道,和高轨道那个什么运载能力低下,那不是我们整不出高的, 是没有那个需要!   如果MD不带头从90年代开始就封锁中国的商用卫星发射~  我们现在别说CF-5~ CF-15都搞出来了。  大推力火箭发动机,氢氧机对TG很难?  技术储备早就有了~  发不发展的问题。  千万别提鬼子的H-2B————这货就是世界商业火箭领域绝对的一个失败品!  核心源技术MD给的。 造价就不说了, 那么低的发射率~   和小鬼子的汽车产业真是鲜明对比啊!  这么说把,如果雅阁的价格在现在基础上贵一倍,你觉得那个车还卖的出去吗?
akmd 发表于 2012-10-4 11:31
印度收入一是靠软件服务外包,主要是会英语, 还能到中东打工。软件属于IT苦工,算不上高科技。有人提到印度 ...
一直想了解下中国与其它国家各系列各型号之间的对比。不知道有没可科普的。
印度将来在经济科技军事人才和国民素质方面都会很牛逼。未来二十年厕所普及率将有望取得较大进展,有信心增加两千万个厕所。未来三十年,印度在因水源卫生引起的疟疾死亡人数占全球50%以上的地位将会有很大改变,但仍将就占据第一宝座。
chox 发表于 2012-10-4 11:46
中国火箭技术很差吗?差在那里,求科普。
大直径弹体加工上还没完全赶超上来。不过神五就差不多可以了。另外燃料好像用氢氧的少,不过也是,神五就差不多赶上了。
印度的烈火越来越长,就是因为大直径弹体加工不来,所以为求射程,只能增加直径,弹越长,横向力矩越大,越不好控制。
印度收入一是靠软件服务外包,主要是会英语, 还能到中东打工。软件属于IT苦工,算不上高科技。有人提到印度 ...
国产火箭的可靠性,我觉得还可以!长征5可以追上一些,
中国火箭技术很差吗?差在那里,求科普。
推力稍小,进地10顿,但是长征5会有改观,14年发射
akmd 发表于 2012-10-4 11:57
火箭比冲低,还在用有毒燃料,当然最近在赶超。想想美国60年代就有了土星
你说的运载火箭长渣系列把......
火箭比冲低,还在用有毒燃料,当然最近在赶超。想想美国60年代就有了土星
其实,长征2也是我们80年代的技术,90年代的拓展,
火箭技术和二炮的是不是同源同种,那么兔子的蛋蛋为啥厉害呢?求科普?
火箭是液体发动机,蛋蛋是固体发动机
印度每次宣布的都是未来几十年的采购计划,所以你会觉得他们有钱
一直想了解下中国与其它国家各系列各型号之间的对比。不知道有没可科普的。
这摸说吧,现在进地能力,我们10顿,欧洲,美国25顿左右,印度3顿,我们的长征5也是25顿,但是要14年发射,日本是16顿,但是只发射过4次,很不考普,最后,要说的是美欧的火箭都是05到07年的新货,我们14年也不算晚
球科普CF-5
chox 发表于 2012-10-4 11:46
中国火箭技术很差吗?差在那里,求科普。
还是花冻鸡。
不过现在用的也听匹配,新的好像已经造出来了一个?
火箭比冲低,还在用有毒燃料,当然最近在赶超。想想美国60年代就有了土星
坐看你自己打脸
发展中国家里面除了中国,还能有点成就和工业能力的就数印度了。其实印度也不是那么不堪,相对来说还是有前途的大国。