美国是想像威胁伊朗一样,用一二艘航母威胁中国交出领土 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:26:09
美国是想像威胁伊朗一样,用一二艘航母威胁中国交出领土?
最近几天,美国两艘航母进入钓鱼岛海域,也不是军演,也不是途经,很明显是故意过来的,我们现在还没有任何办法呀,如果是进入钓鱼岛靠近我们这边的海域,我们的岸基飞机和预警机肯定比他航母上起飞的强太多,但是美国人肯定会在我们飞机的航程之外,那我们空军没有用了,光是水面的话,就只有防守的份了。
美国会为钓鱼岛和中国摩擦?美国是想像威胁伊朗一样,用一二艘航母威胁中国交出领土?
最近几天,美国两艘航母进入钓鱼岛海域,也不是军演,也不是途经,很明显是故意过来的,我们现在还没有任何办法呀,如果是进入钓鱼岛靠近我们这边的海域,我们的岸基飞机和预警机肯定比他航母上起飞的强太多,但是美国人肯定会在我们飞机的航程之外,那我们空军没有用了,光是水面的话,就只有防守的份了。
美国会为钓鱼岛和中国摩擦?
没啥可威胁,姿态做做给本过与岛国看
what a fucking joke...
没啥可威胁,做姿态
楼主看这个问题,不能纯粹从中国的角度去理解,你同样要考虑下此举对MD和日本的意义。
对MD来说,他们在国际政坛上的第一要务是维护自己的大哥形象,尤其不能向TG或鹅毛屈服,否则太伤面子。
对日本来说,政府已经是骑虎难下,民众意愿强迫政府不断介入争端,而政府本身又缺乏足够的政治能量从中国手中躲岛。
那么此时日本政府就只剩下一个选项,把MD拉入,侧面敲打TG,希望TG在岛屿争端中态度软化,这样他们也能向本国人民交差。而拉入MD的唯一方式就是将此事件升级到中国挑战美国权威的高度,美国为确保自己在亚洲地位就有了此次的行动。
对美国来说,只要强势地位摆出,中国表面避让,目的便已达到。很难想象MD会冒险在这个关头与中国发生冲突,退一万步讲,2个CV战斗群在近海对抗中国并无绝对胜算,真要打肯定是3个一起上。日本政府这两天估计会表现强势一些,挟MD余威来捞便宜。
对TG来说,此时态度放低才是正确做法,一方面对MD保持较低姿态,对日本打太极,能拖则拖,不能拖创造条件也要拖。MD不可能久留,只要他们风头出够,也没有理由久留。接下来怎么做我就不用说了吧。
干爹安慰下干儿子而已
两个航母战斗群就想让TG将领土拱手相让怎么可能,你也太高看MD了,搞四个航妈伊朗还不鸟它呢,都是做做姿态了
安慰了小日本,钓鱼岛到大陆最近才400公里左右吧.
二代机的作战半径都能过去,还别说几百架三代机了,还大都是新三代,而且还有大预,地面大功率雷达支持,MD航母来少了没有什么优势.
今天看见美国的网上讨论,都在说MD可以远距离发射巡航弹攻击大陆,他们就没想航母要真的到了航母作战距离,大陆有的是远程武器收拾它,弹道巡航空射.
航母的建造是为了在海上替代陆地机场的作用,但是航母上飞机的出勤率永远都不能和陆地机场比,抗击打和修复能力更是不在一个档次.
当然我们要战略上藐视战术上重视,MD真敢参战这么近的距离谁灭谁还不一定呢.
653809983 发表于 2012-10-4 00:38
安慰了小日本,钓鱼岛到大陆最近才400公里左右吧.
二代机的作战半径都能过去,还别说几百架三代机了,还大都是 ...
钓鱼岛周边70多个各种机场,对付美国两个海上机场,不知道谁的抗打击能力强哦
2个航母编队????    兔子手里有几根DF--21??  试试看吧,
As long as MD's carrier battle group is operating within the Diaoyu Island area, TD can track it via satellites, long range group base radar, UAVs etc. MD is still wary about DF21D whether it is operating or not. Nothing to fear about 2 battle groups. It is mere 168 planes. TG had enough anti-ship missiles and platform to neutralize the threat.
美国都没这么想~你可真敢想
陆过 发表于 2012-10-3 23:36
干爹安慰下干儿子而已
幹爹安慰下幹兒子
幹兒子慰安下幹爹
门都没有
幹爹安慰下幹兒子
幹兒子慰安下幹爹
油菜花!
要大选了,该做出来的姿态得做,选完了再撤

安慰了小日本,钓鱼岛到大陆最近才400公里左右吧.  二代机的作战半径都能过去,还别说几百架三代机了,还大都是 ...
航母载机出动率远高于陆地机场。
就是他11艘航母来了也只有11条跑道!后勤能力我不相信他能胜过本土起飞的兔子。
liuqipro 发表于 2012-10-4 07:30
航母载机出动率远高于陆地机场。
呵呵,呵呵,呵呵
在美国人的概念里 2艘航母威胁伊朗够呛,威胁我兔足够。
航母载机出动率远高于陆地机场。
he,he,he


体育老师 发表于 2012-10-4 07:37
就是他11艘航母来了也只有11条跑道!后勤能力我不相信他能胜过本土起飞的兔子。
不是跑道的问题,是“单机飞行准备和再次出动准备时间”。
lajia 发表于 2012-10-4 07:59
在美国人的概念里 2艘航母威胁伊朗够呛,威胁我兔足够。
颇有同感
根本没有到钓鱼岛海域,其中一艘在南海。
威胁伊朗两艘航母当然不够,威胁我国足够了。

真要是有种,派两艘现代去围观就足以让对手感到不适了。
摩罗叉 发表于 2012-10-3 23:15
没啥可威胁,姿态做做给本过与岛国看
主要是观海同志为了选举,希望别出乱子
兔子心领神会,低调处理
liuqipro 发表于 2012-10-4 07:30
航母载机出动率远高于陆地机场。
哦  给个两者专门比较有数据的连接看看.
653809983 发表于 2012-10-4 09:22
哦  给个两者专门比较有数据的连接看看.
他说的有道理啊,航母弹射飞机比飞机自己从陆地上起飞快的多啊。
体育老师 发表于 2012-10-4 07:37
就是他11艘航母来了也只有11条跑道!后勤能力我不相信他能胜过本土起飞的兔子。
但是,海上的机场比陆地上的灵活,可以到处部署,而且可以比陆地上的还要靠近相关海域。所以,效率可能就是比陆地上的高。
feijieguo 发表于 2012-10-4 09:49
他说的有道理啊,航母弹射飞机比飞机自己从陆地上起飞快的多啊。
.....你知道机场跑道有多长多宽吗?
航母一次最多起飞4架,地面机场一个大跑道一次可以起飞十几架几十架.
美国要能这么做,也得有成熟的政治条件的。

比方说,有确凿的证据表明“钓鱼岛应当完全属于日本,而中国不愿意交出钓鱼岛并派出舰队进入相关海域。国际上因此对中国进行谴责”,美国才有成熟的政治条件这么做。

不过,做好防御准备,免得遭到不宣而战的偷袭倒是没错。日本历史上一贯作风都是喜欢置国际社会道义于不顾,好先发制人偷袭的。
653809983 发表于 2012-10-4 09:55
.....你知道机场跑道有多长多宽吗?
航母一次最多起飞4架,地面机场一个大跑道一次可以起飞十几架几十架.
开玩笑啊你,你说的那十几架几十架得一个一个的跟着起飞。不是同时的。航母起码能同时2架弹射,而弹射一下5秒就升空,比陆地起跑可快多了。
feijieguo 发表于 2012-10-4 09:59
开玩笑啊你,你说的那十几架几十架得一个一个的跟着起飞。不是同时的。航母起码能同时2架弹射,而弹射一下 ...
航母一次只能起飞4架,之后要把准备起飞的战斗机拖到弹射位,这要花不少时间.
地面机场可以排好队持续不断的起飞.
航母起飞两个批次8架的时间,地面机场可不是有足够时间起飞十几架几十架吗?
这有什么好惊讶的?
只能是表态吧,要和TG动手,可要好好准备一番

653809983 发表于 2012-10-4 10:07
航母一次只能起飞4架,之后要把准备起飞的战斗机拖到弹射位,这要花不少时间.
地面机场可以排好队持续不断 ...


2、3天内,航母就能把一座机场从东海搬到南海,你陆地机场行妈
653809983 发表于 2012-10-4 10:07
航母一次只能起飞4架,之后要把准备起飞的战斗机拖到弹射位,这要花不少时间.
地面机场可以排好队持续不断 ...


2、3天内,航母就能把一座机场从东海搬到南海,你陆地机场行妈
MD只想吓吓而已 真打2艘不够 还得调更多过来
公布核弹头数量!进一步的威胁啊来自: Android客户端

feijieguo 发表于 2012-10-4 10:14
2、3天内,航母就能把一座机场从东海搬到南海,你陆地机场行妈


搬去南海干嘛?
它有本事把钓鱼岛也搬南海去我就服了.
你先看看这个楼在说什么内容再来.
思维太跳跃了不是什么好事.
feijieguo 发表于 2012-10-4 10:14
2、3天内,航母就能把一座机场从东海搬到南海,你陆地机场行妈


搬去南海干嘛?
它有本事把钓鱼岛也搬南海去我就服了.
你先看看这个楼在说什么内容再来.
思维太跳跃了不是什么好事.
钓鱼岛里大陆才300多公里,航母想到钓鱼岛附近能不在陆基航空兵的范围内?
Grey_seer 发表于 2012-10-3 23:29
楼主看这个问题,不能纯粹从中国的角度去理解,你同样要考虑下此举对MD和日本的意义。
对MD来说,他们在国 ...
2个战斗群打伊朗都不一定有胜算吧~~