对公安特警近年来的发展有感而发

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:50:12
近年来,尤其是2010年至今,我国公安特警的现代化发展速度非常之快,可以称得上飞跃式。一些新装备开始普及,如高精狙、新冲、95战术导轨、拐弯枪、数字化单兵、侦察机器人等,许多地方也逐步购买直升机,以此来提高特警的的作战能力。在专业化程度上,通过区域交流,全国比武等方式,进步也相当明显,加上多年来的实战考验,一些大城市的公安特警甚至赶超了武警特勤。这说明公特未来的作用将越来越大,我觉得下一步应增加国际合作交流,参加国外专业的竞赛,让我们的特警队员看到自己的不足,并能够引进先进的理念方法,和外警建立定期合作机制,可以先从北上广等大城市的特警队伍开始逐步推进,把我国公特建设成为真正一流的反恐应急主力近年来,尤其是2010年至今,我国公安特警的现代化发展速度非常之快,可以称得上飞跃式。一些新装备开始普及,如高精狙、新冲、95战术导轨、拐弯枪、数字化单兵、侦察机器人等,许多地方也逐步购买直升机,以此来提高特警的的作战能力。在专业化程度上,通过区域交流,全国比武等方式,进步也相当明显,加上多年来的实战考验,一些大城市的公安特警甚至赶超了武警特勤。这说明公特未来的作用将越来越大,我觉得下一步应增加国际合作交流,参加国外专业的竞赛,让我们的特警队员看到自己的不足,并能够引进先进的理念方法,和外警建立定期合作机制,可以先从北上广等大城市的特警队伍开始逐步推进,把我国公特建设成为真正一流的反恐应急主力
“特警”这个名称看上去就不够专业,一个名称、概念应能很好地反应其职能、任务特性,比如“治安支队”、“刑侦支队”、“内保局(处)”,而“特警”这一名称根本看不出其专业、职能、任务属性。
编制专业化程度不高,职能定位不准确,导致概念内涵的缺失,外延过于宽泛,这样如何能做精、做深、做强?很多地方特警也因此而沦为“特殊装备展示大队”,其实际效用很少有人研究从规范上去解决。
特警从名称上来看应该是一个广泛的概念,其中应该包括街头快速反应应对暴力突发案件的、特定场合执行特殊安保任务的(如机场等)、协助刑侦部门执行高危抓捕任务的、以及专门反恐队伍等等,这些队伍在人员编制、职能定位、训练针对性,以及使用规则上都有不同,不可一概而论。
二楼才是正解,“特殊装备展示大队”这个比喻很恰当
现在特警干的最多的事儿是抓黄赌毒……
alex182 发表于 2012-10-3 23:54
“特警”这个名称看上去就不够专业,一个名称、概念应能很好地反应其职能、任务特性,比如“治安支队”、“ ...
“特殊武器与战术“支队。:D
现在的特警可以分为:防暴队、突击战术攻击组。
alex182 发表于 2012-10-3 23:54
“特警”这个名称看上去就不够专业,一个名称、概念应能很好地反应其职能、任务特性,比如“治安支队”、“ ...
内部有划分的。但是不够单独成立一个警种啊兄弟。
稳定更有保障了。
特警的机器人和直升机太少了!一个城市才那么两三架,机器人也远远不够用啊!其实应该把钱多花在重点装备上面,警员的俸禄可以适当砍砍补贴补贴公共装备发展!这样公安力量慢慢地就壮大了
一种颜色丶 发表于 2012-10-4 11:40
内部有划分的。但是不够单独成立一个警种啊兄弟。
咱俩说的不是一事儿
射手座比邻星 发表于 2012-10-4 13:03
特警的机器人和直升机太少了!一个城市才那么两三架,机器人也远远不够用啊!其实应该把钱多花在重点装备上 ...
一些技术岗位本来就吸引不到人才,你这样一搞,还有没有人来了


特警与普通警察的不同主要在于:
1、装备优势:这个不用多解释。
2、响应机制:一般需要事件等级达到一定程度,由相当级别的指挥权限调用。
3、训练针对性:由于任务面相对窄而深,因此训练的针对性更强,实操效率更高。
这样具体举几个例子吧,比如交巡警总(支队),担负街面日常巡逻任务,遇到街头突发暴力案件,需要快速反应的重装备专业力量,因此可以针对其任务特点,下设“街头快反处突大队”,又如,刑侦总队(支队)在打击武装贩毒、武装劫持、贩卖武器等高危任务时,需要一支强有力的突击抓捕力量,因此可下设“刑事特种行动大队”,各省厅、大城市局可以单列编制成立专业的反恐行动大队等等等等。。。如果有需要,内保部门都可以成立特殊装备,或特殊响应的队伍。
特警队伍不是万能的,要明确职能定位,和任务针对性,强化某些方面的训练,规范使用范围和响应机制,同时加大相应的装备保障力度。

特警与普通警察的不同主要在于:
1、装备优势:这个不用多解释。
2、响应机制:一般需要事件等级达到一定程度,由相当级别的指挥权限调用。
3、训练针对性:由于任务面相对窄而深,因此训练的针对性更强,实操效率更高。
这样具体举几个例子吧,比如交巡警总(支队),担负街面日常巡逻任务,遇到街头突发暴力案件,需要快速反应的重装备专业力量,因此可以针对其任务特点,下设“街头快反处突大队”,又如,刑侦总队(支队)在打击武装贩毒、武装劫持、贩卖武器等高危任务时,需要一支强有力的突击抓捕力量,因此可下设“刑事特种行动大队”,各省厅、大城市局可以单列编制成立专业的反恐行动大队等等等等。。。如果有需要,内保部门都可以成立特殊装备,或特殊响应的队伍。
特警队伍不是万能的,要明确职能定位,和任务针对性,强化某些方面的训练,规范使用范围和响应机制,同时加大相应的装备保障力度。
现在什么样的JCSS都敢往自己的制服上挂个“特警”字样!
特警与普通警察的不同主要在于:
1、装备优势:这个不用多解释。
2、响应机制:一般需要事件等级达到一定 ...
关于不同业务的部门设立特种战术队,可参考北京刑总的SDT和重庆的缉捕支队
猎犬老豹 发表于 2012-10-4 15:42
一些技术岗位本来就吸引不到人才,你这样一搞,还有没有人来了
我说减薪的是基层干警的,不是这些技术专家啊!当然了处级以上都保持工资增长态势,毕竟当官的少啊!基层人太多,要保持足够的竞争力啊!让人人都有危机感,不混饭吃!装备更新当然第一啦!
alex182 发表于 2012-10-4 15:46
特警与普通警察的不同主要在于:
1、装备优势:这个不用多解释。
2、响应机制:一般需要事件等级达到一定 ...
你是说 快速反应吗?有消防队反应快嘛?三班倒战备值班才行的吧..... ..... .....
FYSPD 发表于 2012-10-4 16:05
关于不同业务的部门设立特种战术队,可参考北京刑总的SDT和重庆的缉捕支队
是这个意思,业精于专。
射手座比邻星 发表于 2012-10-4 16:46
你是说 快速反应吗?有消防队反应快嘛?三班倒战备值班才行的吧..... ..... .....
快反响应要多快、能多快当然是相对的,牵扯到勤务运行机制、勤务指挥机制、协调联动机制等多方面规范,其实快反主要考的是指挥。
现在的特警是在某案后一窝蜂的扎堆成立
至于哪案我不知道
特警啥时候把79冲换掉啊~~~~~~开着豪华的装甲车却拿着79冲,有钱买高精狙,却没钱没新冲~~·真是匪夷所思
不是穿了件山寨SWAT就叫特警了,现在大多数城市的特警都是花架子
“特殊装备展示大队”确实很形象,当然有滴地方哈是有一定战斗力滴
打倒伪军迷 发表于 2012-10-4 19:05
特警啥时候把79冲换掉啊~~~~~~开着豪华的装甲车却拿着79冲,有钱买高精狙,却没钱没新冲~~·真是匪夷所思
不是已经换了那个小滚筒蛋壳枪嘛!难道没大规模普及?
大红一师262626 发表于 2012-10-4 20:20
不是穿了件山寨SWAT就叫特警了,现在大多数城市的特警都是花架子
花不花打过实战就好了,再弱的人群经历过死亡都会变强!
射手座比邻星 发表于 2012-10-4 22:11
不是已经换了那个小滚筒蛋壳枪嘛!难道没大规模普及?
你说的是06冲,目前公安系统中,只知道北京的蓝剑突击队正式装备了
600000000000
是你们拿纳税人自己玩呢吧?
天朝有那么恐要反么? 一个练玩具枪都是犯法的国家里 哪里有那么多亡命徒需要触动特警了
以前一身绿皮警察的时候 也就出了一个白宝山 哪个时候我家小区满大街跑的孩子
你看现在鬼敢把小孩子单独留在外面
我到是想问问 现在治安和以前比 到底是好了 还是坏了?
射手座比邻星 发表于 2012-10-4 13:03
特警的机器人和直升机太少了!一个城市才那么两三架,机器人也远远不够用啊!其实应该把钱多花在重点装备上 ...
恩 大力发展 发展到一个p民对应一个警察~ 发展到一个p对养一个天朝的官员~ 多和谐~
射手座比邻星 发表于 2012-10-4 16:46
你是说 快速反应吗?有消防队反应快嘛?三班倒战备值班才行的吧..... ..... .....
消防队反应快?没哪一次消防队比我先到的 。。。。
boboyuwby 发表于 2012-10-8 18:00
是你们拿纳税人自己玩呢吧?
天朝有那么恐要反么? 一个练玩具枪都是犯法的国家里 哪里有那么多亡命徒需要 ...
现在人比以前狠了,这个不是单纯的治安问题。。。以前WG时被迫害得那么惨没见几个报复社会的,现在失个恋都会上街捅人,还捅死好几个。。。
boboyuwby 发表于 2012-10-8 18:09
恩 大力发展 发展到一个p民对应一个警察~ 发展到一个p对养一个天朝的官员~ 多和谐~
我们区常住人口85万,JC1000人。。。850比1,算上其他无法统计的暂住人口要上千比1.。。中国JC比例并不高
我们区常住人口85万,JC1000人。。。850比1,算上其他无法统计的暂住人口要上千比1.。。中国JC比例并不高
这家伙就是拿钱发帖的货,不是来听你讲理的,理他作甚
kkyyhg 发表于 2012-10-9 09:43
现在人比以前狠了,这个不是单纯的治安问题。。。以前WG时被迫害得那么惨没见几个报复社会的,现在失个恋 ...
捅死好几个 自然当场枪毙~
现在的人比以前狠 国家的暴力机关就比以前弱了?在狠狠的2012版的p名狠的过1965年拿枪的警察?
中国jc的比例不高 的确~ 这个就要和国际接轨了~~ 恩~ 需要的就接轨 不需要的就是有中国特色~ 懂的牙~
boboyuwby 发表于 2012-10-9 11:16
捅死好几个 自然当场枪毙~
现在的人比以前狠 国家的暴力机关就比以前弱了?在狠狠的2012版的p名狠的过1 ...
恰恰相反,文革时期和改开初期有很多放到今天都是难以想象的恶性案件,几乎全部都是插队青年回程无望报复社会。90年代活跃的一大批恶性刑事犯罪团伙也都是那个年代长大的。现在的犯罪反而没有这方面的背景了。
boboyuwby 发表于 2012-10-9 11:16
捅死好几个 自然当场枪毙~
现在的人比以前狠 国家的暴力机关就比以前弱了?在狠狠的2012版的p名狠的过1 ...
捅死好几个的恰恰没有击毙,现在击毙的都是少数而已,比起不让座就咬耳朵的P民够弱了。。65年警察拿枪就算狠?那个年代美国也那样,50年代前美国刑讯还是广大P民认可的讯问方式呢,在当时的时代不算什么。。。。中国JC进入这个怪圈最终都是因为ZF把JC宣传成了道德品质的完人。而忽视了JC的本质---阶级统治的工具
刀锋领主 发表于 2012-10-9 11:34
恰恰相反,文革时期和改开初期有很多放到今天都是难以想象的恶性案件,几乎全部都是插队青年回程无望报复 ...
所以才有80年代的严打。。。当时大白天在路口当街轮J女青年,把出面制止的交警打成残废这种事今天是不可能发生的
我国的公安特警人员的来源跟欧美和香港都不一样,他们都是从现役警员中招录,而我们是从社会上招录。特警人员没有起码的执法经验,对法律的应用也不熟悉。我认为这是一个弊端。但现在的公安机关的薪酬制度又决定了大多数现役警员不会主动报考特警,为啥,拿的工资都一样的,坐办公室的、刑警、交警、巡警、特警工资基本一样,有的地方有一线补贴,那很少。有的地方有加班补助,可是机关的一样拿。所以现在很多基层的想到机关。薪酬制度不改革,优秀的人才就不会充实到最适合他们的岗位上,人浮于事就必然了。
特警的“特”体现在任务的特殊性上,我们这里特警常常站马路防两抢,个人认为是对警力的浪费。
boboyuwby 发表于 2012-10-8 18:00
是你们拿纳税人自己玩呢吧?
天朝有那么恐要反么? 一个练玩具枪都是犯法的国家里 哪里有那么多亡命徒需要 ...
你看那楼  反正我在南昌大半夜出来溜达也没见出过什么事
kkyyhg 发表于 2012-10-9 09:50
我们区常住人口85万,JC1000人。。。850比1,算上其他无法统计的暂住人口要上千比1.。。中国JC比例并不高
我呆的这个区,106万常住人口,JC450余名......这个还是这几年扩招之后的数字。你那够强大了。