首钢迁往唐山 北京河北争夺28亿元税收

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/10 20:07:26
<P>2005-01-29  经济观察报网站  勾新 </P>
<P>在河北人已经倾尽全力准备“迎娶”搬迁的首钢时,首钢的表态却并不能让他们欢喜。在刚刚结束的北京“两会”期间,首钢董事长朱继民公开表示,首钢将在2010年前迁至唐山,但是首钢的总部和税收却会留在北京。</P>
<P>  这是首钢高层第一次公开对搬迁问题作出如此明确的表示。对此,接受记者采访的河北省发改委人士用“一厢情愿”这个词来回应。</P>
<P>  这或许表明,在这桩被广泛关注的“婚姻”最终敲定之前,首钢和唐山,北京和河北之间,需要平衡的事情还有不少。</P>
<P>  朱继民“两会”发信号</P>
<P>  河北省已经做好了迎接首钢的准备。</P>
<P>  “我们正在做河北钢铁产业的结构调整,准备淘汰落后的生产工艺,在唐山地区压缩730万吨的产能,因为首钢在唐山的一期工程就是800万吨的产量。”1月27日,河北省发改委工业处的陈副处长通过电话告诉记者。</P>
<P>  他说,虽然国务院还没有正式批复首钢搬迁到河北唐山曹妃甸港的方案,但现在他们的工作就是“要全力以赴促成此事”。</P>
<P>  经过多年奋斗,2003年,河北省钢铁产量首次突破4000万吨大关,730万吨的产量相当于这个中国钢铁第一大省总产量的近1/5。</P>
<P>  但是,在北京市“两会”上,首钢董事长朱继民对首钢搬迁问题的表态却并不能令河北方面十分满意。</P>
<P>  朱继民说,首钢的涉钢产业将在2010年前搬迁到河北唐山的曹妃甸港,但是首钢的总部留在北京,而且税收也将留在北京石景山。他说,国家税务局已经批准了首钢享受国家特殊政策的申请,而且“这种优惠政策并非首钢一家享受,其它地区也有这样的先例”。</P>
<P>  首钢集团规划院的一位高层向记者解释了这个“先例”。据他介绍,去年10月份左右,国家税务总局发布过一个文件,规定大型国有企业跨地区投资时可以把部分税收缴到总部所在地。上海市就是因为这个文件的出台,才转变了态度,放宝钢去广东湛江投资大型项目的。</P>
<P>  当然,这被视为首钢在试探河北省的底线。</P>
<P>  对此,河北省发改委工业处的陈副处长和河北唐山市发改委工业处的胡处长都用了一个词来形容——“一厢情愿”。</P>
<P>  陈副处长说:“首钢占用我们的矿产,污染我们的环境,消耗我们的水资源,不可能与地方上没有一点关系,肯定要在税收上照顾当地。”</P>
<P>  他反问道:“如果我们河北的企业到山东去投资,税收要全部缴回河北,不给当地留一点,这可能吗?”</P>
<P>  首钢的做法是有先例的。据曹妃甸港所在的唐海县一位政府人士介绍,上个世纪90年代初,正处于鼎盛时期的首钢在河北迁安开矿就是把税收缴到北京石景山,当时迁安的一位地税局长一怒之下带人把首钢的车扣了,首钢的地税从此留在了当地,而那位地税局长也在当地“立了大功”。</P>
<P>  陈副处长说,税收不可能全在北京,也不可能全在河北。这要双方来谈,找到平衡点,但现在“这一步的工作还没有开始”。</P>
<P>  北京市发改委经济与社会发展研究所一位课题负责人说,三年前他做《北京市工业搬迁调研报告》时,就对首钢搬迁的分税问题很感兴趣,但因为事情比较敏感,这个部分的研究最后被回避掉了。</P>
<P>  这位不愿透露姓名的负责人说,首钢的销售收入贡献占到北京市规模以上工业销售收入的十分之一以上。</P>
<P>  首钢股份(资讯行情论坛)的一位高层认为,现在讨论这一问题还为时过早。他告诉记者说:“税收是不是全部留在石景山,要看国家的决定。现在只是把搬迁方案上报到了国务院,在没有接到正式批复以前,谁说了都不算。而且就算批下来了,也只是原则性的东西,操作层面上的事情,还要慢慢细化。”</P>
<P>  谁在选择谁</P>
<P>  首钢董事长朱继民在北京“两会”期间还公开表示,现在有许多外地企业要和首钢合作。为了证明首钢的受欢迎程度,他还举了一个例子。他说,山西方面为了争取首钢的投资,承诺只要能接收山西临汾的一家钢铁企业,就将一块数目不小的煤田开采权给首钢。</P>
<P>  在即将搬迁河北曹妃甸港的敏感时期,这样的例子似乎正在给河北方面某种暗示——首钢选择的空间还很大。</P>
<P>  据统计,2004年,首钢集团就上缴税收28亿元,实现销售收入619亿元。对任何一个地方来说,首钢都有一种无法拒绝的诱惑。</P>
<P>  记者获悉,首钢确实考察过山东、辽宁、广西等很多地方,不过,综合比较起来,河北省的优势最为明显。河北省矿产丰富,与北京总部距离最近,同时,首钢在河北本身就有很多投资,这包括在河北迁安已经年产200万吨规模的炼钢厂,在河北秦皇岛40万吨的板材厂,首钢到河北发展,可以利用原来的投资基础,整合其产业链。</P>
<P>  尤其是,首钢一直以整合华北钢铁工业为己任,河北是中国钢铁第一大省,拥有唐钢、邯钢、邢钢、石钢等众多优秀企业,入主河北就等于控制了华北。</P>
<P>  在钢铁企业纷纷布局港口的热潮中,鞍钢占营口港(资讯行情论坛)、宝钢占湛江港、武钢占防城港,中国东南沿海中适合发展钢铁工业的良港已经不多,作为北方仅有的深水良港之一的曹妃甸港,其作为战略要地的重要性越来越强,首钢选择的时间和空间已经不多。</P>
<P>  在天平的另一端,首钢搬迁被看成了河北省的“一号工程”。</P>
<P>  曹妃甸项目从提出开始已经历经12年,河北省在前期准备上累计投资超过6000万元。为了这个项目,河北省还准备与铁道部合作建设迁安北至曹妃甸铁路,这将把首钢在河北省内的两大生产基地连成一线。</P>
<P>  今年1月,河北官方媒体《河北日报》以《假如再多几个“曹妃甸”》为题发表评论说,“曹妃甸项目给河北人民带来太多的希冀。”</P>
<P>  据测算,首钢曹妃甸的项目一期800万吨,远期1500万吨,一年的工业增加值可以达到200亿元到300亿元。</P>
<P>  此外,河北省吸引首钢投资还有一举三得的好处。</P>
<P>  第一,河北虽然连续三年占据中国钢铁第一大省的地位,但始终缺乏一家像宝钢或鞍钢这样的行业龙头企业,首钢的到来可以弥补这一空白,带动当地产业升级,将钢铁大省转变成钢铁强省;</P>
<P>  第二,河北钢铁产业集中度太低,可以借首钢到来的机会打破整合僵局,先促成首钢、唐钢的整合,然后再整合其他企业;</P>
<P>  第三,可以以优质增量置换劣质存量,在总产量不变的情况下,彻底关闭生产工艺落后的小厂,打破环境污染治理的困局。此前,这些小厂在地方保护主义的环境中难以得到根治。</P>
<P>  没有首钢的石景山</P>
<P>  在84平方公里的土地上,首钢占了石景山土地总面积的14%;从1919年建厂开始,首钢已经在石景山繁衍了80多年;在石景山的22万人口中,与首钢有关联的人口达到了16万。</P>
<P>  一个没有首钢的石景山会是什么样子?</P>
<P>  北京市石景山区发改委规划科的一位工作人员向记者提供了这样的一组数据:作为北京市国资委所属的企业,首钢的增值税和个人所得税的一部分留在石景山,仅这部分的税收就占到石景山区财政的60%以上。另外,首钢的GDP也统计到石景山,这部分占石景山GDP的50%以上。</P>
<P>  据他介绍,以当地税收大头增值税为例,其中首钢的增值税75%上缴国家,12.5%留在北京市,12.5%留在石景山。石景山还保留了首钢所缴企业所得税的20%营业税的50%.</P>
<P>  如何缓解首钢搬迁之后给石景山区带来的阵痛?在去年9月上报国务院的《北京城市总体规划纲要》中,石景山地区的发展方向是文化娱乐产业。《纲要》还提出,将给予石景山新建项目贷款贴息、税收征返、环保专项资金、核销资产、建设大型主题公园等优惠政策。</P>
<P>  据北京市规划委石景山分局的人士介绍,首钢厂区的规划确实在做,但还处于前期准备阶段,因为首钢搬迁很含糊,只是说涉钢企业在2010年前全部搬迁,但首钢还有很多非钢企业,到底能够退出多少,地方还没有说法。</P>
<P>  她说:“从首钢来讲倾向于房地产开发,但石景山倾向于发展会展文娱等产业。虽然土地的产权是首钢的,但也要规划,我们希望他们搞会展。至于中央机关的办公区是否搬到西部,只是当初北京市有过这样的设想,讨论了一下而已。”</P>
<P>  据她介绍,在北京市的规划图中,各区县的颜色都已经定下来了,包括农业用地、工业用地、绿化用地等,现在惟独石景山的首钢地区没有颜色,因为“还没有最后确定下来。”</P>
<P>  此前,石景山区曾表示,将在首钢搬离以后在其原址建设一座环球影城。(</P><P>2005-01-29  经济观察报网站  勾新 </P>
<P>在河北人已经倾尽全力准备“迎娶”搬迁的首钢时,首钢的表态却并不能让他们欢喜。在刚刚结束的北京“两会”期间,首钢董事长朱继民公开表示,首钢将在2010年前迁至唐山,但是首钢的总部和税收却会留在北京。</P>
<P>  这是首钢高层第一次公开对搬迁问题作出如此明确的表示。对此,接受记者采访的河北省发改委人士用“一厢情愿”这个词来回应。</P>
<P>  这或许表明,在这桩被广泛关注的“婚姻”最终敲定之前,首钢和唐山,北京和河北之间,需要平衡的事情还有不少。</P>
<P>  朱继民“两会”发信号</P>
<P>  河北省已经做好了迎接首钢的准备。</P>
<P>  “我们正在做河北钢铁产业的结构调整,准备淘汰落后的生产工艺,在唐山地区压缩730万吨的产能,因为首钢在唐山的一期工程就是800万吨的产量。”1月27日,河北省发改委工业处的陈副处长通过电话告诉记者。</P>
<P>  他说,虽然国务院还没有正式批复首钢搬迁到河北唐山曹妃甸港的方案,但现在他们的工作就是“要全力以赴促成此事”。</P>
<P>  经过多年奋斗,2003年,河北省钢铁产量首次突破4000万吨大关,730万吨的产量相当于这个中国钢铁第一大省总产量的近1/5。</P>
<P>  但是,在北京市“两会”上,首钢董事长朱继民对首钢搬迁问题的表态却并不能令河北方面十分满意。</P>
<P>  朱继民说,首钢的涉钢产业将在2010年前搬迁到河北唐山的曹妃甸港,但是首钢的总部留在北京,而且税收也将留在北京石景山。他说,国家税务局已经批准了首钢享受国家特殊政策的申请,而且“这种优惠政策并非首钢一家享受,其它地区也有这样的先例”。</P>
<P>  首钢集团规划院的一位高层向记者解释了这个“先例”。据他介绍,去年10月份左右,国家税务总局发布过一个文件,规定大型国有企业跨地区投资时可以把部分税收缴到总部所在地。上海市就是因为这个文件的出台,才转变了态度,放宝钢去广东湛江投资大型项目的。</P>
<P>  当然,这被视为首钢在试探河北省的底线。</P>
<P>  对此,河北省发改委工业处的陈副处长和河北唐山市发改委工业处的胡处长都用了一个词来形容——“一厢情愿”。</P>
<P>  陈副处长说:“首钢占用我们的矿产,污染我们的环境,消耗我们的水资源,不可能与地方上没有一点关系,肯定要在税收上照顾当地。”</P>
<P>  他反问道:“如果我们河北的企业到山东去投资,税收要全部缴回河北,不给当地留一点,这可能吗?”</P>
<P>  首钢的做法是有先例的。据曹妃甸港所在的唐海县一位政府人士介绍,上个世纪90年代初,正处于鼎盛时期的首钢在河北迁安开矿就是把税收缴到北京石景山,当时迁安的一位地税局长一怒之下带人把首钢的车扣了,首钢的地税从此留在了当地,而那位地税局长也在当地“立了大功”。</P>
<P>  陈副处长说,税收不可能全在北京,也不可能全在河北。这要双方来谈,找到平衡点,但现在“这一步的工作还没有开始”。</P>
<P>  北京市发改委经济与社会发展研究所一位课题负责人说,三年前他做《北京市工业搬迁调研报告》时,就对首钢搬迁的分税问题很感兴趣,但因为事情比较敏感,这个部分的研究最后被回避掉了。</P>
<P>  这位不愿透露姓名的负责人说,首钢的销售收入贡献占到北京市规模以上工业销售收入的十分之一以上。</P>
<P>  首钢股份(资讯行情论坛)的一位高层认为,现在讨论这一问题还为时过早。他告诉记者说:“税收是不是全部留在石景山,要看国家的决定。现在只是把搬迁方案上报到了国务院,在没有接到正式批复以前,谁说了都不算。而且就算批下来了,也只是原则性的东西,操作层面上的事情,还要慢慢细化。”</P>
<P>  谁在选择谁</P>
<P>  首钢董事长朱继民在北京“两会”期间还公开表示,现在有许多外地企业要和首钢合作。为了证明首钢的受欢迎程度,他还举了一个例子。他说,山西方面为了争取首钢的投资,承诺只要能接收山西临汾的一家钢铁企业,就将一块数目不小的煤田开采权给首钢。</P>
<P>  在即将搬迁河北曹妃甸港的敏感时期,这样的例子似乎正在给河北方面某种暗示——首钢选择的空间还很大。</P>
<P>  据统计,2004年,首钢集团就上缴税收28亿元,实现销售收入619亿元。对任何一个地方来说,首钢都有一种无法拒绝的诱惑。</P>
<P>  记者获悉,首钢确实考察过山东、辽宁、广西等很多地方,不过,综合比较起来,河北省的优势最为明显。河北省矿产丰富,与北京总部距离最近,同时,首钢在河北本身就有很多投资,这包括在河北迁安已经年产200万吨规模的炼钢厂,在河北秦皇岛40万吨的板材厂,首钢到河北发展,可以利用原来的投资基础,整合其产业链。</P>
<P>  尤其是,首钢一直以整合华北钢铁工业为己任,河北是中国钢铁第一大省,拥有唐钢、邯钢、邢钢、石钢等众多优秀企业,入主河北就等于控制了华北。</P>
<P>  在钢铁企业纷纷布局港口的热潮中,鞍钢占营口港(资讯行情论坛)、宝钢占湛江港、武钢占防城港,中国东南沿海中适合发展钢铁工业的良港已经不多,作为北方仅有的深水良港之一的曹妃甸港,其作为战略要地的重要性越来越强,首钢选择的时间和空间已经不多。</P>
<P>  在天平的另一端,首钢搬迁被看成了河北省的“一号工程”。</P>
<P>  曹妃甸项目从提出开始已经历经12年,河北省在前期准备上累计投资超过6000万元。为了这个项目,河北省还准备与铁道部合作建设迁安北至曹妃甸铁路,这将把首钢在河北省内的两大生产基地连成一线。</P>
<P>  今年1月,河北官方媒体《河北日报》以《假如再多几个“曹妃甸”》为题发表评论说,“曹妃甸项目给河北人民带来太多的希冀。”</P>
<P>  据测算,首钢曹妃甸的项目一期800万吨,远期1500万吨,一年的工业增加值可以达到200亿元到300亿元。</P>
<P>  此外,河北省吸引首钢投资还有一举三得的好处。</P>
<P>  第一,河北虽然连续三年占据中国钢铁第一大省的地位,但始终缺乏一家像宝钢或鞍钢这样的行业龙头企业,首钢的到来可以弥补这一空白,带动当地产业升级,将钢铁大省转变成钢铁强省;</P>
<P>  第二,河北钢铁产业集中度太低,可以借首钢到来的机会打破整合僵局,先促成首钢、唐钢的整合,然后再整合其他企业;</P>
<P>  第三,可以以优质增量置换劣质存量,在总产量不变的情况下,彻底关闭生产工艺落后的小厂,打破环境污染治理的困局。此前,这些小厂在地方保护主义的环境中难以得到根治。</P>
<P>  没有首钢的石景山</P>
<P>  在84平方公里的土地上,首钢占了石景山土地总面积的14%;从1919年建厂开始,首钢已经在石景山繁衍了80多年;在石景山的22万人口中,与首钢有关联的人口达到了16万。</P>
<P>  一个没有首钢的石景山会是什么样子?</P>
<P>  北京市石景山区发改委规划科的一位工作人员向记者提供了这样的一组数据:作为北京市国资委所属的企业,首钢的增值税和个人所得税的一部分留在石景山,仅这部分的税收就占到石景山区财政的60%以上。另外,首钢的GDP也统计到石景山,这部分占石景山GDP的50%以上。</P>
<P>  据他介绍,以当地税收大头增值税为例,其中首钢的增值税75%上缴国家,12.5%留在北京市,12.5%留在石景山。石景山还保留了首钢所缴企业所得税的20%营业税的50%.</P>
<P>  如何缓解首钢搬迁之后给石景山区带来的阵痛?在去年9月上报国务院的《北京城市总体规划纲要》中,石景山地区的发展方向是文化娱乐产业。《纲要》还提出,将给予石景山新建项目贷款贴息、税收征返、环保专项资金、核销资产、建设大型主题公园等优惠政策。</P>
<P>  据北京市规划委石景山分局的人士介绍,首钢厂区的规划确实在做,但还处于前期准备阶段,因为首钢搬迁很含糊,只是说涉钢企业在2010年前全部搬迁,但首钢还有很多非钢企业,到底能够退出多少,地方还没有说法。</P>
<P>  她说:“从首钢来讲倾向于房地产开发,但石景山倾向于发展会展文娱等产业。虽然土地的产权是首钢的,但也要规划,我们希望他们搞会展。至于中央机关的办公区是否搬到西部,只是当初北京市有过这样的设想,讨论了一下而已。”</P>
<P>  据她介绍,在北京市的规划图中,各区县的颜色都已经定下来了,包括农业用地、工业用地、绿化用地等,现在惟独石景山的首钢地区没有颜色,因为“还没有最后确定下来。”</P>
<P>  此前,石景山区曾表示,将在首钢搬离以后在其原址建设一座环球影城。(</P>
<P>"上海市就是因为这个文件的出台,才转变了态度,放宝钢去广东湛江投资大型项目的。"</P><P>咦.似乎湛江与防城港争千万吨钢厂有几分胜算哦.</P>
“首钢占用我们的矿产,污染我们的环境,消耗我们的水资源”说得好!!!!!!
支持老家河北!
!!!!!!!!!!!
<P>这件事情支持河北省,希望温总不要特批,这种特批应该越少越好!!!</P><P>取消这种特批有利于企业做大.</P>
<B>以下是引用<I>f22</I>在2005-1-30 13:31:37的发言:</B>
支持老家河北!

<P>老乡呀</P>
<P>北京的这种要求倒是有点过分了</P>
<B>以下是引用<I>孔雀翎</I>在2005-1-30 15:44:52的发言:</B>

<P>北京的这种要求倒是有点过分了</P>

<P>非也!!!是太过分了!!!</P>
<B>以下是引用<I>川流不息</I>在2005-1-30 11:41:00的发言:</B>
“首钢占用我们的矿产,污染我们的环境,消耗我们的水资源”说得好!!!!!!
<P>以后还会有北京的企业向外地转移,如果开这么个明显的先例--一个违反市场经济规律,以行政手段特批经济事物的经济行为,那么后果会很麻烦的。如果开个这个先例,企业搬了,税收不换,那么只能说明我们的中央短视!北京欠河北的债太多了,反而北京对带动华北地区经济增长的贡献率远不及上海带动长三角。这是一个事实,原因就是北京人的计划经济思维太浓了。</P>
<P>呵呵,</P><P>官厅水库 在哪个省呢? 官厅水库管理处 是哪个单位的下属单位呢?</P><P>对官厅水库的管理,北京市和怀来县各有一套班子———北京市水利局设在官厅水库的管处和怀来县库区管理委员会办公室。</P>  建国后,河北一直以京津护城河的角色出现,无偿地向京津提供着供水等义务,如今这条护城河面临着干涸的危机。以全国总量1%的水资源,供养着7%的人口,创造出9%的国民生产总值,然而京津冀却有一道共同难过的坎———水资源稀缺。而河北又在其中扮演着十分尴尬的角色。一方面京津水需求量越来越大,河北不得不勒紧裤腰带作出牺牲,另一方面,河北连续7年干旱,盆里仅有的一点水即将见底。河北的水资源总量大大低于全国的平均水平,人均水资源占有量约为全国平均水平的1/7,干旱程度可以“媲美”世界上最干旱的中东地区。</P>  官厅水库和密云水库是由河北和北京共同修建,建成之初,水资源由双方共享,从上世纪80年代开始,北京用水吃紧,河北放弃了对这每年9亿立方米用水的分享。</P>  1983年,又实施了引滦入津跨流域调水工程,河北每年向严重缺水的天津供水10亿立方米。</P>  “以前计划经济年代,都是无偿牺牲上游利益来满足下游的用水需求,没有形成科学的机制来约束双方的权利义务。”河北省水文水资源勘测局水资源处研究员郎洪钢说,“近几年,随着上游来水的日渐稀少,北京的两大水源地官厅和密云水库来水量锐减,水资源危机出现后,北京开始重视上游水质的改善,基本上是水资源缺了,北京的投入力度就大了,水资源丰富了,投入又不行了,这种投入带有很大的随机性。”</P>  仅仅在口头上要求上游水质达标起不到实质作用,张家口是北京的上风上水之地,同时又是河北最贫困的地区之一,当地经济基础薄弱,这些年为了保护北京水源投入太高,导致生产成本过高,阻滞了本地经济的发展。</P>  “美国对大江大河流域设有流域管理委员会实行全流域统一管理,便于协调各方利益与责任。我国尚未有明文规定的生态补偿法规或政策条例,有了纠纷通常要靠双方政府部门协调解决。我国亦设有黄河水利委员会、长江水利委员会等流域管理机构。永定河与官厅水库如能由北京与河北省共同设立管委会是解决问题的有效办法。”中国科学院院士张新时在接受本报记者采访时说。</P>  同时,专家们呼吁,应尽快实施对京津冀水资源进行统一的市场化管理,合理分配水资源,还应按照市场经济的规律,建立必要的水源涵养补偿办法,按谁受益谁补偿的办法,京津每年从水费中提取一定比例的资金用于上游水源地保护。</P>  中国科学院生态环境中心王效科博士说:“目前浙江等地已经有了下游对上游生态补偿的先例,但京津对河北怎么补,这个问题比较复杂,不是用公式可以计算出来的,要找到各方利益的平衡点。最好国家从整体来考虑,其中涉及到上游地区生产结构和生产方式的变化,必要时候需要在敏感地区实施生态移民,这需要大家坐到一起,以非常诚恳积极的态度来共同解决问题。”</P>
<P>28亿?!</P><P>好大一块蛋糕啊</P>
河北啊,你好糊涂啊。。。。
<B>以下是引用<I>孔雀翎</I>在2005-1-30 15:44:52的发言:</B>

<P>北京的这种要求倒是有点过分了</P>

<P>典型的占房不交租金,典型的强盗逻辑!多伟大的首钢啊</P>
打吧!武力才是硬道理
<P>污染归河北,税收归北京!</P><P>河北人要气疯了</P>
<P>很像当年的春兰集团总部由江苏泰州迁往上海,江苏省也是死抓着不放。</P>
不咋样,北京普通老百姓又不靠首钢的税收活着。同意在这个问题上面应该补偿河北。北京旁边的几个大城市发展的都不是太好。老实说很羡慕上海旁边能够有那些经济文化都发展的不错的大中城市。[em04]
<P>我最恶心北京,一个城市的发展拿政府的短视政策来从全国掠夺资源。 跟上海,广州比起来天壤之别,上海广州起码带动了周遍城市群的发展,而北京呢?天津,河北都被它象吸血虫一样吸干了。</P><P>从这个事情可以看出,北京是极度自私的,把污染资源的耗费问题抛给别人,税收自己留着。。。。 </P>
一个小事牵出一个敏感问题,一句话:谁叫北京是首都呢!
我是重庆人,但这个事情上我支持河北。
<P>北京欠河北的债太多了,反而北京对带动华北地区经济增长的贡献率远不及上海带动长三角。这是一个事实,原因就是北京人的计划经济思维太浓了。</P><P>既是既是!!</P>
<B>以下是引用<I>fahren</I>在2005-1-31 5:31:55的发言:</B>
不咋样,北京普通老百姓又不靠首钢的税收活着。同意在这个问题上面应该补偿河北。北京旁边的几个大城市发展的都不是太好。老实说很羡慕上海旁边能够有那些经济文化都发展的不错的大中城市。[em04]


为什么会有这种情况呢?为什么北京不愿意在自己旁边培养好几个大中城市?呵呵,这个问题还是不说为妙。我觉得我们一直以来有一种不好的看法:就是作为一个英雄或者中心城市,就不能有哪怕一点污点,所以拼命往英雄脸上贴金,拼命将所有资源贯注到中心城市去;但是其他的是否营养不良就“管他的”了……
典型的到我家拉屎种地,然后出来白菜只给你家小三吃。
不知张惟英张大教授有何说法!!!!!!!!!!!
感谢这么多人支持我的老家[em07]