超级军网文扬：时机成熟 中国要出头重建东亚秩序？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 15:05:15
26日，中国外长杨洁篪在纽约联大会议上向日本外相玄叶光一郎当面指出：日本在钓鱼岛问题上所作所为，“是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战”。
紧接着，中国外交部针对日本首相野田佳彦在联大的演讲高调进行反击：“一个战败国却要霸占一个战胜国的领土，岂有此理？！”
空前严厉的政府表态，再加上同一天的另外两件大事：一本明显为了配合形势调整了语气语调的钓鱼岛白皮书，和一艘明显为了配合形势提前交付海军使用的航母。短短48小时，中国方面又是一轮密集的出拳。
异乎寻常的强硬，超乎预料的高调。
各种迹象都表明，中国政府这一次内定的政策，似乎就是要把强硬进行到底，不急着下台阶，也不急着收摊，非要用足了这次危机，非要让日本就地服软！
莫非中国政府早就另有蓄谋？只等日本踏入钓鱼岛这个雷区，就立刻借机出手，把原本计划好的事一件一件推动起来，趁着“两岸猿声啼不住”的乱局，玩一把“轻舟已过万重山”？
久违了，借力打力、借势造势的高超战略！
机灵的日本人已经有点反应过来了，官房长官藤村修在27日的记者会上说，中方提出二战胜利果实的论调，“完全离题”。
不等钓鱼岛主权之争有结果，直接上纲上线展开“战后国际秩序”议题，的确是离题了。可以说，在一种“项庄舞剑意在沛公”性质的深谋远虑中，到目前为止的中方行动肯定已经达到了其阶段性目的，因为中国手中这把剑肯定是借日本购岛事件充分舞动起来了，而真正的目标却不仅仅在日本，同时也剑指那位并不明说的“沛公”。
从中国政府当前的姿态上看，这位“沛公”显然不是某个具体的国家或地区，而是一个全局，一个整体战略环境。众所周知，东亚地区的“战后国际秩序”并不是现在才遭遇“严重挑战”，更不是被日本推翻的，归根结底，正是其主要的创立者和维护者美国，在冷战初起之时即将这个秩序推倒重来了。在美国将东亚的“雅尔塔体制”打入冷宫并另起炉灶换成“美日安保体制”几十年后，中国高调重提“世界反法西斯战争胜利成果”和“战后国际秩序”，不是自己要出头重建这个秩序，还能是干什么？
而借日本购岛事件之机，先拿日本开刀，显示了这个战略背后的精心谋划。
日本发现中国这个论调完全离题，其实岂止是离题，它还应该发现这是中日建交四十年来从来没有过的一个调门！
回顾历史，1972年中日邦交正常化谈判时，日方关于侵华战争最初的措辞仅仅是“我国给中国国民添了很大麻烦”，经过周恩来的据理力争，改成了《联合声明》中的“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”。就这样，中国是日本侵略战争的受害者，日本对此谢罪和反省，从这个双方共同认可的最低定位开始，中日双方小心翼翼地构建了以三个政治文件——1972年《中日联合声明》、1978年《中日和平友好条约》、1998年《中日关于建立致力于和平与发展的友好合作伙伴关系的联合宣言》为基础的双边政治关系。四十年来中日关系时冷时热，时好时坏，中方的立场始终是要求日本严格遵守三个政治文件，回到最初的基本定位上来。
然而，若依照中国政府近几日的新调门，四十年来的中日关系定位，就完全变了。中国是战胜国，日本是战败国！中国是战后国际秩序的确立者和维护者，日本是这一秩序的接受者和服从者！试想，假如中国四十年前从一开始就坚持这个定位，一定要以此作为邦交正常化的基础，还能不能有后来的中日合作和中日友好？
在《中日和平友好条约》签订的1978年，中国的GDP总量只是日本的六分之一，那时的中日实力对比关系，还远不是中国如何实现赶超的问题，而是差距会不会越来越大的问题。那时的日本，即使在口头上也表示道歉和反省，却实实在在地站在居高临下的地位上。面对着当时正在考虑向中国提供巨额日元贷款和其他ODA项目的日本，中国会提到战胜国和战败国吗？会以战后国际秩序维护者的身份自居吗？
由此可见，今日中国一改过去四十年中日关系的基本定位，高调提出战后国际秩序的问题，必定是意在推翻原中日关系的基础，摆脱掉原中日关系的束缚，要放开手脚，自己出头来处理这个问题了。
假定这个猜测大体不错，那就意味着一场大戏开幕了。一个以恢复或重建东亚地区战后体制为目标的全新战略，将必然触及到中、美、日、俄、韩、朝、东盟所有重要成员之间的双边和多边关系，当然也包括两岸关系。这个战略意味着：中日关系将重新定位在战胜国和战败国的关系上，“台湾及其附属岛屿”将回归到“归还中国”的地位上，而美日联盟将被视为是对于东亚地区战后体制的公然对抗，必须解体！
当年邓小平根据他那个时代的现实情况制定了“韬光养晦”、“决不出头”、“决不扛旗”、“搁置争议”等一系列低姿态的政策，一代人之后，后代们是不是“更聪明了”还不太好说，但肯定是“更敢干了”、“更生猛了”。
诚然，“韬光养晦”的本意中就已经包含了“卧薪尝胆”、“有朝一日”的含义，所以，最终的问题还是归结为：中国出头重建东亚秩序，这个时机果真成熟了吗？
http://opinion.m4.cn/2012-09/1185620.shtml
26日，中国外长杨洁篪在纽约联大会议上向日本外相玄叶光一郎当面指出：日本在钓鱼岛问题上所作所为，“是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战”。
紧接着，中国外交部针对日本首相野田佳彦在联大的演讲高调进行反击：“一个战败国却要霸占一个战胜国的领土，岂有此理？！”
空前严厉的政府表态，再加上同一天的另外两件大事：一本明显为了配合形势调整了语气语调的钓鱼岛白皮书，和一艘明显为了配合形势提前交付海军使用的航母。短短48小时，中国方面又是一轮密集的出拳。
异乎寻常的强硬，超乎预料的高调。
各种迹象都表明，中国政府这一次内定的政策，似乎就是要把强硬进行到底，不急着下台阶，也不急着收摊，非要用足了这次危机，非要让日本就地服软！
莫非中国政府早就另有蓄谋？只等日本踏入钓鱼岛这个雷区，就立刻借机出手，把原本计划好的事一件一件推动起来，趁着“两岸猿声啼不住”的乱局，玩一把“轻舟已过万重山”？
久违了，借力打力、借势造势的高超战略！
机灵的日本人已经有点反应过来了，官房长官藤村修在27日的记者会上说，中方提出二战胜利果实的论调，“完全离题”。
不等钓鱼岛主权之争有结果，直接上纲上线展开“战后国际秩序”议题，的确是离题了。可以说，在一种“项庄舞剑意在沛公”性质的深谋远虑中，到目前为止的中方行动肯定已经达到了其阶段性目的，因为中国手中这把剑肯定是借日本购岛事件充分舞动起来了，而真正的目标却不仅仅在日本，同时也剑指那位并不明说的“沛公”。
从中国政府当前的姿态上看，这位“沛公”显然不是某个具体的国家或地区，而是一个全局，一个整体战略环境。众所周知，东亚地区的“战后国际秩序”并不是现在才遭遇“严重挑战”，更不是被日本推翻的，归根结底，正是其主要的创立者和维护者美国，在冷战初起之时即将这个秩序推倒重来了。在美国将东亚的“雅尔塔体制”打入冷宫并另起炉灶换成“美日安保体制”几十年后，中国高调重提“世界反法西斯战争胜利成果”和“战后国际秩序”，不是自己要出头重建这个秩序，还能是干什么？
而借日本购岛事件之机，先拿日本开刀，显示了这个战略背后的精心谋划。
日本发现中国这个论调完全离题，其实岂止是离题，它还应该发现这是中日建交四十年来从来没有过的一个调门！
回顾历史，1972年中日邦交正常化谈判时，日方关于侵华战争最初的措辞仅仅是“我国给中国国民添了很大麻烦”，经过周恩来的据理力争，改成了《联合声明》中的“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”。就这样，中国是日本侵略战争的受害者，日本对此谢罪和反省，从这个双方共同认可的最低定位开始，中日双方小心翼翼地构建了以三个政治文件——1972年《中日联合声明》、1978年《中日和平友好条约》、1998年《中日关于建立致力于和平与发展的友好合作伙伴关系的联合宣言》为基础的双边政治关系。四十年来中日关系时冷时热，时好时坏，中方的立场始终是要求日本严格遵守三个政治文件，回到最初的基本定位上来。
然而，若依照中国政府近几日的新调门，四十年来的中日关系定位，就完全变了。中国是战胜国，日本是战败国！中国是战后国际秩序的确立者和维护者，日本是这一秩序的接受者和服从者！试想，假如中国四十年前从一开始就坚持这个定位，一定要以此作为邦交正常化的基础，还能不能有后来的中日合作和中日友好？
在《中日和平友好条约》签订的1978年，中国的GDP总量只是日本的六分之一，那时的中日实力对比关系，还远不是中国如何实现赶超的问题，而是差距会不会越来越大的问题。那时的日本，即使在口头上也表示道歉和反省，却实实在在地站在居高临下的地位上。面对着当时正在考虑向中国提供巨额日元贷款和其他ODA项目的日本，中国会提到战胜国和战败国吗？会以战后国际秩序维护者的身份自居吗？
由此可见，今日中国一改过去四十年中日关系的基本定位，高调提出战后国际秩序的问题，必定是意在推翻原中日关系的基础，摆脱掉原中日关系的束缚，要放开手脚，自己出头来处理这个问题了。
假定这个猜测大体不错，那就意味着一场大戏开幕了。一个以恢复或重建东亚地区战后体制为目标的全新战略，将必然触及到中、美、日、俄、韩、朝、东盟所有重要成员之间的双边和多边关系，当然也包括两岸关系。这个战略意味着：中日关系将重新定位在战胜国和战败国的关系上，“台湾及其附属岛屿”将回归到“归还中国”的地位上，而美日联盟将被视为是对于东亚地区战后体制的公然对抗，必须解体！
当年邓小平根据他那个时代的现实情况制定了“韬光养晦”、“决不出头”、“决不扛旗”、“搁置争议”等一系列低姿态的政策，一代人之后，后代们是不是“更聪明了”还不太好说，但肯定是“更敢干了”、“更生猛了”。
诚然，“韬光养晦”的本意中就已经包含了“卧薪尝胆”、“有朝一日”的含义，所以，最终的问题还是归结为：中国出头重建东亚秩序，这个时机果真成熟了吗？
http://opinion.m4.cn/2012-09/1185620.shtml
紧接着，中国外交部针对日本首相野田佳彦在联大的演讲高调进行反击：“一个战败国却要霸占一个战胜国的领土，岂有此理？！”
空前严厉的政府表态，再加上同一天的另外两件大事：一本明显为了配合形势调整了语气语调的钓鱼岛白皮书，和一艘明显为了配合形势提前交付海军使用的航母。短短48小时，中国方面又是一轮密集的出拳。
异乎寻常的强硬，超乎预料的高调。
各种迹象都表明，中国政府这一次内定的政策，似乎就是要把强硬进行到底，不急着下台阶，也不急着收摊，非要用足了这次危机，非要让日本就地服软！
莫非中国政府早就另有蓄谋？只等日本踏入钓鱼岛这个雷区，就立刻借机出手，把原本计划好的事一件一件推动起来，趁着“两岸猿声啼不住”的乱局，玩一把“轻舟已过万重山”？
久违了，借力打力、借势造势的高超战略！
机灵的日本人已经有点反应过来了，官房长官藤村修在27日的记者会上说，中方提出二战胜利果实的论调，“完全离题”。
不等钓鱼岛主权之争有结果，直接上纲上线展开“战后国际秩序”议题，的确是离题了。可以说，在一种“项庄舞剑意在沛公”性质的深谋远虑中，到目前为止的中方行动肯定已经达到了其阶段性目的，因为中国手中这把剑肯定是借日本购岛事件充分舞动起来了，而真正的目标却不仅仅在日本，同时也剑指那位并不明说的“沛公”。
从中国政府当前的姿态上看，这位“沛公”显然不是某个具体的国家或地区，而是一个全局，一个整体战略环境。众所周知，东亚地区的“战后国际秩序”并不是现在才遭遇“严重挑战”，更不是被日本推翻的，归根结底，正是其主要的创立者和维护者美国，在冷战初起之时即将这个秩序推倒重来了。在美国将东亚的“雅尔塔体制”打入冷宫并另起炉灶换成“美日安保体制”几十年后，中国高调重提“世界反法西斯战争胜利成果”和“战后国际秩序”，不是自己要出头重建这个秩序，还能是干什么？
而借日本购岛事件之机，先拿日本开刀，显示了这个战略背后的精心谋划。
日本发现中国这个论调完全离题，其实岂止是离题，它还应该发现这是中日建交四十年来从来没有过的一个调门！
回顾历史，1972年中日邦交正常化谈判时，日方关于侵华战争最初的措辞仅仅是“我国给中国国民添了很大麻烦”，经过周恩来的据理力争，改成了《联合声明》中的“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”。就这样，中国是日本侵略战争的受害者，日本对此谢罪和反省，从这个双方共同认可的最低定位开始，中日双方小心翼翼地构建了以三个政治文件——1972年《中日联合声明》、1978年《中日和平友好条约》、1998年《中日关于建立致力于和平与发展的友好合作伙伴关系的联合宣言》为基础的双边政治关系。四十年来中日关系时冷时热，时好时坏，中方的立场始终是要求日本严格遵守三个政治文件，回到最初的基本定位上来。
然而，若依照中国政府近几日的新调门，四十年来的中日关系定位，就完全变了。中国是战胜国，日本是战败国！中国是战后国际秩序的确立者和维护者，日本是这一秩序的接受者和服从者！试想，假如中国四十年前从一开始就坚持这个定位，一定要以此作为邦交正常化的基础，还能不能有后来的中日合作和中日友好？
在《中日和平友好条约》签订的1978年，中国的GDP总量只是日本的六分之一，那时的中日实力对比关系，还远不是中国如何实现赶超的问题，而是差距会不会越来越大的问题。那时的日本，即使在口头上也表示道歉和反省，却实实在在地站在居高临下的地位上。面对着当时正在考虑向中国提供巨额日元贷款和其他ODA项目的日本，中国会提到战胜国和战败国吗？会以战后国际秩序维护者的身份自居吗？
由此可见，今日中国一改过去四十年中日关系的基本定位，高调提出战后国际秩序的问题，必定是意在推翻原中日关系的基础，摆脱掉原中日关系的束缚，要放开手脚，自己出头来处理这个问题了。
假定这个猜测大体不错，那就意味着一场大戏开幕了。一个以恢复或重建东亚地区战后体制为目标的全新战略，将必然触及到中、美、日、俄、韩、朝、东盟所有重要成员之间的双边和多边关系，当然也包括两岸关系。这个战略意味着：中日关系将重新定位在战胜国和战败国的关系上，“台湾及其附属岛屿”将回归到“归还中国”的地位上，而美日联盟将被视为是对于东亚地区战后体制的公然对抗，必须解体！
当年邓小平根据他那个时代的现实情况制定了“韬光养晦”、“决不出头”、“决不扛旗”、“搁置争议”等一系列低姿态的政策，一代人之后，后代们是不是“更聪明了”还不太好说，但肯定是“更敢干了”、“更生猛了”。
诚然，“韬光养晦”的本意中就已经包含了“卧薪尝胆”、“有朝一日”的含义，所以，最终的问题还是归结为：中国出头重建东亚秩序，这个时机果真成熟了吗？
http://opinion.m4.cn/2012-09/1185620.shtml
26日，中国外长杨洁篪在纽约联大会议上向日本外相玄叶光一郎当面指出：日本在钓鱼岛问题上所作所为，“是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战”。
紧接着，中国外交部针对日本首相野田佳彦在联大的演讲高调进行反击：“一个战败国却要霸占一个战胜国的领土，岂有此理？！”
空前严厉的政府表态，再加上同一天的另外两件大事：一本明显为了配合形势调整了语气语调的钓鱼岛白皮书，和一艘明显为了配合形势提前交付海军使用的航母。短短48小时，中国方面又是一轮密集的出拳。
异乎寻常的强硬，超乎预料的高调。
各种迹象都表明，中国政府这一次内定的政策，似乎就是要把强硬进行到底，不急着下台阶，也不急着收摊，非要用足了这次危机，非要让日本就地服软！
莫非中国政府早就另有蓄谋？只等日本踏入钓鱼岛这个雷区，就立刻借机出手，把原本计划好的事一件一件推动起来，趁着“两岸猿声啼不住”的乱局，玩一把“轻舟已过万重山”？
久违了，借力打力、借势造势的高超战略！
机灵的日本人已经有点反应过来了，官房长官藤村修在27日的记者会上说，中方提出二战胜利果实的论调，“完全离题”。
不等钓鱼岛主权之争有结果，直接上纲上线展开“战后国际秩序”议题，的确是离题了。可以说，在一种“项庄舞剑意在沛公”性质的深谋远虑中，到目前为止的中方行动肯定已经达到了其阶段性目的，因为中国手中这把剑肯定是借日本购岛事件充分舞动起来了，而真正的目标却不仅仅在日本，同时也剑指那位并不明说的“沛公”。
从中国政府当前的姿态上看，这位“沛公”显然不是某个具体的国家或地区，而是一个全局，一个整体战略环境。众所周知，东亚地区的“战后国际秩序”并不是现在才遭遇“严重挑战”，更不是被日本推翻的，归根结底，正是其主要的创立者和维护者美国，在冷战初起之时即将这个秩序推倒重来了。在美国将东亚的“雅尔塔体制”打入冷宫并另起炉灶换成“美日安保体制”几十年后，中国高调重提“世界反法西斯战争胜利成果”和“战后国际秩序”，不是自己要出头重建这个秩序，还能是干什么？
而借日本购岛事件之机，先拿日本开刀，显示了这个战略背后的精心谋划。
日本发现中国这个论调完全离题，其实岂止是离题，它还应该发现这是中日建交四十年来从来没有过的一个调门！
回顾历史，1972年中日邦交正常化谈判时，日方关于侵华战争最初的措辞仅仅是“我国给中国国民添了很大麻烦”，经过周恩来的据理力争，改成了《联合声明》中的“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”。就这样，中国是日本侵略战争的受害者，日本对此谢罪和反省，从这个双方共同认可的最低定位开始，中日双方小心翼翼地构建了以三个政治文件——1972年《中日联合声明》、1978年《中日和平友好条约》、1998年《中日关于建立致力于和平与发展的友好合作伙伴关系的联合宣言》为基础的双边政治关系。四十年来中日关系时冷时热，时好时坏，中方的立场始终是要求日本严格遵守三个政治文件，回到最初的基本定位上来。
然而，若依照中国政府近几日的新调门，四十年来的中日关系定位，就完全变了。中国是战胜国，日本是战败国！中国是战后国际秩序的确立者和维护者，日本是这一秩序的接受者和服从者！试想，假如中国四十年前从一开始就坚持这个定位，一定要以此作为邦交正常化的基础，还能不能有后来的中日合作和中日友好？
在《中日和平友好条约》签订的1978年，中国的GDP总量只是日本的六分之一，那时的中日实力对比关系，还远不是中国如何实现赶超的问题，而是差距会不会越来越大的问题。那时的日本，即使在口头上也表示道歉和反省，却实实在在地站在居高临下的地位上。面对着当时正在考虑向中国提供巨额日元贷款和其他ODA项目的日本，中国会提到战胜国和战败国吗？会以战后国际秩序维护者的身份自居吗？
由此可见，今日中国一改过去四十年中日关系的基本定位，高调提出战后国际秩序的问题，必定是意在推翻原中日关系的基础，摆脱掉原中日关系的束缚，要放开手脚，自己出头来处理这个问题了。
假定这个猜测大体不错，那就意味着一场大戏开幕了。一个以恢复或重建东亚地区战后体制为目标的全新战略，将必然触及到中、美、日、俄、韩、朝、东盟所有重要成员之间的双边和多边关系，当然也包括两岸关系。这个战略意味着：中日关系将重新定位在战胜国和战败国的关系上，“台湾及其附属岛屿”将回归到“归还中国”的地位上，而美日联盟将被视为是对于东亚地区战后体制的公然对抗，必须解体！
当年邓小平根据他那个时代的现实情况制定了“韬光养晦”、“决不出头”、“决不扛旗”、“搁置争议”等一系列低姿态的政策，一代人之后，后代们是不是“更聪明了”还不太好说，但肯定是“更敢干了”、“更生猛了”。
诚然，“韬光养晦”的本意中就已经包含了“卧薪尝胆”、“有朝一日”的含义，所以，最终的问题还是归结为：中国出头重建东亚秩序，这个时机果真成熟了吗？
http://opinion.m4.cn/2012-09/1185620.shtml
当然不可能就为了一个钓鱼岛，前戏这么足，道具都玩了这么多涛哥厉害,绵里藏针
看到标题我一阵蛋疼……这解读……
时机成熟了，中国将会是全球最大的市场，市场就是爷。
大炮所到，真理所到。大国崛起，势不可挡。
钓鱼岛大戏，还远未落幕～
钓鱼岛大戏，还远未落幕～藏在兔皮下的龙尾巴露出来了！
历史已经翻开了新的一页……
一个强权战胜国豢养一个战败国为小妾，怂恿支持其霸占另一个战胜国的领土。
这个强权战胜国还标榜自己是公义与民主的化身，天理何在？
这个强权战胜国还标榜自己是公义与民主的化身，天理何在？
构建东亚新秩序，这个目标不错。
PS:单纯的以一个钓鱼岛来说，太显不出高层的智慧。
PS:单纯的以一个钓鱼岛来说，太显不出高层的智慧。
楼主这盘棋未免下的太大了。中方呼吁日方回到谈判解决的正确道路不是放空炮了？
这个分析还是蛮到位的，不过这是被那个战胜国和它豢养的小妾给逼出来的。台湾和钓鱼岛一直是中国的痛，只不过一直在忍罢了。
中国要成大哥，必须先灭日本
这也是再警告那个战胜国和它的小妾，不要把13亿人逼到绝路上去，大不了一块玩完！13亿人够那个战胜国和它的小妾喝上一壶的。
日本的动作就是美国挑唆的结果，所以中国的这样表态确实在警告美国，不要试图挑起亚太冲突。所以我们并不是无的放矢，而是切中要害。
我们本来就是战胜国，日本本来就是战败国，这个事事实，谁也改变不了的事实，md难道想改变？那么就要想想战后延续至今的国际关系体系了。战败国不承认侵略，欲求重新武装，这样的国家怎么能够取信于邻国，我们又怎么能够一厢情愿的谈及中日友好，对于朋友，我们一定会好酒款待，对于豺狼，等待它的只有猎枪。
在20年之内还是要让美国看住日本这条狼狗的。
筒单点说.中国要翻桌子了.从来
楼主这盘棋未免下的太大了。中方呼吁日方回到谈判解决的正确道路不是放空炮了？
钓鱼岛，钓鱼用的。没想到lz口中的鱼这么大。
钓鱼岛，钓鱼用的。没想到lz口中的鱼这么大。
ibm240 发表于 2012-9-29 15:37 ![]()
楼主这盘棋未免下的太大了。中方呼吁日方回到谈判解决的正确道路不是放空炮了？
有人分析，中方呼吁的谈判是说给鬼子的幕后人听的，卖MD一个面子而已。
楼主这盘棋未免下的太大了。中方呼吁日方回到谈判解决的正确道路不是放空炮了？
有人分析，中方呼吁的谈判是说给鬼子的幕后人听的，卖MD一个面子而已。
楼主这盘棋未免下的太大了。中方呼吁日方回到谈判解决的正确道路不是放空炮了？
那你觉得小日本会回到谈判桌上来吗
那你觉得小日本会回到谈判桌上来吗
想当元帅的列兵 发表于 2012-9-29 15:14 ![]()
藏在兔皮下的龙尾巴露出来了！
这解读......很不符合乃滴头像滴说
藏在兔皮下的龙尾巴露出来了！
这解读......很不符合乃滴头像滴说
ibm240 发表于 2012-9-29 15:37 ![]()
楼主这盘棋未免下的太大了。中方呼吁日方回到谈判解决的正确道路不是放空炮了？
就是有意放空炮。
日方真的回到谈判桌，中方会开出日方无法接受的条件，就是要其撤销购岛，消除影响，最后要么谈判破灭，要么日方屈服，敢当东亚小弟。
不谈的话，选择适当时机破局。具体时机看中美交易、军力情况、配套物质和措施。第一个能看到的节点就是海监船批量到位，如果届时美方有求于中方，介入决心软化，就可以动手。
楼主这盘棋未免下的太大了。中方呼吁日方回到谈判解决的正确道路不是放空炮了？
就是有意放空炮。
日方真的回到谈判桌，中方会开出日方无法接受的条件，就是要其撤销购岛，消除影响，最后要么谈判破灭，要么日方屈服，敢当东亚小弟。
不谈的话，选择适当时机破局。具体时机看中美交易、军力情况、配套物质和措施。第一个能看到的节点就是海监船批量到位，如果届时美方有求于中方，介入决心软化，就可以动手。
看了标题，嘿嘿。
美国3个铁杆，英、以、日美国是会负责的，但当他负责不过来的时候，首先撒手的一定是日本，，，所以中国对抗日本的同时，要把火往英、以身上烧。比如鼓励欧洲排除身在欧盟心不在欧盟的英国，鼓励北爱独立。鼓励阿拉伯世界特别是伊朗、埃及对抗以色列，并设法动摇美国中东战略的另一个基点--沙特王权政府。
力所能及之处，势必当然。
这兔子皮快包不住了。
既然套都戴好了 就别管女人到底乐意不乐意
不管了。先爽了再说吧。
重建秩序？美国肯定不干
藏在兔皮下的龙尾巴露出来了！
真相！！！
真相！！！
旮旯里的鱼 发表于 2012-9-29 16:04 ![]()
我们本来就是战胜国，日本本来就是战败国，这个事事实，谁也改变不了的事实，md难道想改变？那么就要想想战 ...
美国重返亚太“再平衡”就是要改变东亚的格局，哪怕利用战败国对付中国这个战胜国。
我们本来就是战胜国，日本本来就是战败国，这个事事实，谁也改变不了的事实，md难道想改变？那么就要想想战 ...
美国重返亚太“再平衡”就是要改变东亚的格局，哪怕利用战败国对付中国这个战胜国。
自新大陆 发表于 2012-9-29 15:34 ![]()
构建东亚新秩序，这个目标不错。
PS:单纯的以一个钓鱼岛来说，太显不出高层的智慧。
1中国版门罗主义
2国内产业升级
3为未来中国给予其他国家提供安全责任做准备 《结盟》
构建东亚新秩序，这个目标不错。
PS:单纯的以一个钓鱼岛来说，太显不出高层的智慧。
1中国版门罗主义
2国内产业升级
3为未来中国给予其他国家提供安全责任做准备 《结盟》
kacu 发表于 2012-9-29 17:37 ![]()
美国3个铁杆，英、以、日美国是会负责的，但当他负责不过来的时候，首先撒手的一定是日本，，，所以中国对抗 ...
美国3个铁杆，英、以、日美国是会负责的，但当他负责不过来的时候，首先撒手的一定是日本
错误 美国不可能放弃日本 中国的策略是 在东亚经济圈 排除日本 使日本边缘化
在地缘政治以及经济上 现在就是这么个策略
未来10到20年 是中美现在经济联姻解体的开始 这次是中国主动摆脱
人民币国际化 你中国的产业链还只是美国建立的产业链中间的一环而已 你人民币怎么
国际化？ 前几天看西班牙报纸 西班牙人说的非常清楚
美国3个铁杆，英、以、日美国是会负责的，但当他负责不过来的时候，首先撒手的一定是日本，，，所以中国对抗 ...
美国3个铁杆，英、以、日美国是会负责的，但当他负责不过来的时候，首先撒手的一定是日本
错误 美国不可能放弃日本 中国的策略是 在东亚经济圈 排除日本 使日本边缘化
在地缘政治以及经济上 现在就是这么个策略
未来10到20年 是中美现在经济联姻解体的开始 这次是中国主动摆脱
人民币国际化 你中国的产业链还只是美国建立的产业链中间的一环而已 你人民币怎么
国际化？ 前几天看西班牙报纸 西班牙人说的非常清楚
想当元帅的列兵 发表于 2012-9-29 15:14 ![]()
藏在兔皮下的龙尾巴露出来了！
转观海同志阅
藏在兔皮下的龙尾巴露出来了！
转观海同志阅
这个是个大手笔呀，估计要十多年才能完成，希望2020年能完全让日本臣服
特警4587 发表于 2012-9-29 19:07 ![]()
美国重返亚太“再平衡”就是要改变东亚的格局，哪怕利用战败国对付中国这个战胜国。
所以与其让日本成为向英国那样的搅屎棍 不如直接边缘化他 在地缘政治以及经贸上
中国的策略是 在东亚经济圈 排除日本 使日本边缘化
在地缘政治以及经济上 现在就是这么个策略
未来10到20年 是中美现在经济联姻解体的开始 这次是中国主动摆脱
人民币国际化 你中国的产业链还只是美国建立的产业链中间的一环而已 你人民币怎么
国际化？ 前几天看西班牙报纸 西班牙人说的非常清楚
美国重返亚太“再平衡”就是要改变东亚的格局，哪怕利用战败国对付中国这个战胜国。
所以与其让日本成为向英国那样的搅屎棍 不如直接边缘化他 在地缘政治以及经贸上
中国的策略是 在东亚经济圈 排除日本 使日本边缘化
在地缘政治以及经济上 现在就是这么个策略
未来10到20年 是中美现在经济联姻解体的开始 这次是中国主动摆脱
人民币国际化 你中国的产业链还只是美国建立的产业链中间的一环而已 你人民币怎么
国际化？ 前几天看西班牙报纸 西班牙人说的非常清楚
现阶段是打破旧规则！
kacu 发表于 2012-9-29 17:37 ![]()
美国3个铁杆，英、以、日美国是会负责的，但当他负责不过来的时候，首先撒手的一定是日本，，，所以中国对抗 ...
貌似英、以这两个点刚好都有发生些问题。就看TG有没有本事把动静再弄大点！
美国3个铁杆，英、以、日美国是会负责的，但当他负责不过来的时候，首先撒手的一定是日本，，，所以中国对抗 ...
貌似英、以这两个点刚好都有发生些问题。就看TG有没有本事把动静再弄大点！
50年内，日本回归农业国的本色