高铁的故事才刚刚开始!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:04:48
            2011年6月30日,历史将记住这一天。当天下午15时,G1次新一代高速动车组列车驶离北京南站,向上海飞驰而去。中国从此跨入“高铁时代”。

但仅仅24天后,温州“7·23”动车事故给了高铁一记重创,京沪高铁也难逃一劫,所幸,它并未因此停运。

3年以来,京沪高铁日均旅客年年刷新,人们逐渐体会到了“地铁-高铁-地铁”出行的便利;京沪高铁改变了沿线居民两地居民的出行方式,而同样的故事正在全国各地上演六十年来。当然,这些成就在某些人眼里,依然抵不了高科技带来的“罪过”,他们的批判今天还在持续。

但是不知从何时起,高铁成了外国人眼中艳羡的“神器”,这多少有点“墙里开花墙外香”的味道,无论如何,我们坚信:历史的车轮永远向前,中国高铁的故事才刚刚开始。

http://www.guancha.cn/GuanChaZheWang/2014_06_28_241667.shtml            2011年6月30日,历史将记住这一天。当天下午15时,G1次新一代高速动车组列车驶离北京南站,向上海飞驰而去。中国从此跨入“高铁时代”。

但仅仅24天后,温州“7·23”动车事故给了高铁一记重创,京沪高铁也难逃一劫,所幸,它并未因此停运。

3年以来,京沪高铁日均旅客年年刷新,人们逐渐体会到了“地铁-高铁-地铁”出行的便利;京沪高铁改变了沿线居民两地居民的出行方式,而同样的故事正在全国各地上演六十年来。当然,这些成就在某些人眼里,依然抵不了高科技带来的“罪过”,他们的批判今天还在持续。

但是不知从何时起,高铁成了外国人眼中艳羡的“神器”,这多少有点“墙里开花墙外香”的味道,无论如何,我们坚信:历史的车轮永远向前,中国高铁的故事才刚刚开始。

http://www.guancha.cn/GuanChaZheWang/2014_06_28_241667.shtml
武广高铁啥时候开始运营的?
美以合作 悬浮汽车 ,这玩意和高铁比不知道如何。
高铁要持续推进,积极发展。
这张图哪个编写的啊。漏洞百出,受不了。京沪高铁何来降速一说?开通的时候就是按300km/h开通的,怎么到了8月10号又降速了??写文章之前去查查资料可以吗
超过其他7个之和?
近一点还行,1000公里以上,飞机机票打折后有比高铁还便宜,又快。
适合时代和生产力发展的事物终究会螺旋式前进的。
美以合作 悬浮汽车 ,这玩意和高铁比不知道如何。
悬浮哪种?第五元素里的那个能搞出来吗?那个逆天了!
梦帝 发表于 2014-6-28 11:03
近一点还行,1000公里以上,飞机机票打折后有比高铁还便宜,又快。
真要出门也不能等待打折等着,有时候钱该花还的话。
{:soso_e179:}支持高铁
高铁已经改变了中国。
意识荣誉 发表于 2014-6-28 12:52
真要出门也不能等待打折等着,有时候钱该花还的话。
我今年出差那么多次,前一天订票,大把打折机票。除了五一端午清明节。

梦帝 发表于 2014-6-28 11:03
近一点还行,1000公里以上,飞机机票打折后有比高铁还便宜,又快。


那可不一定啊。给你算个账。北京飞上海航班是1178公里,铁路是1318公里。都超过了你说的1000公里。

我从上海到北京,要是飞机,那要提前一个小时到航站楼办手续,然后要是能够准点起飞不拖延的话那么飞两小时二十分就到了,从飞机场出来回我在北京西南郊的家,那么汽车要坐3个小时。如果碰上堵车的话那就更加没谱儿了。全部时间大概6小时20分,不出航班延误和堵车的话。

坐高铁的话4小时55分,从北京南站出来回家是90分钟。全程大概是6小时25分。这个时间也是基本固定的。由此可见两者时间其实差不多。很可能还是坐火车能先到家。

上海火车站和机场是隔壁邻居,因此在这段路程上没有区别。其他一些城市恐怕火车站要比飞机场近得多。这个路程上还要赚点便宜。
梦帝 发表于 2014-6-28 11:03
近一点还行,1000公里以上,飞机机票打折后有比高铁还便宜,又快。


那可不一定啊。给你算个账。北京飞上海航班是1178公里,铁路是1318公里。都超过了你说的1000公里。

我从上海到北京,要是飞机,那要提前一个小时到航站楼办手续,然后要是能够准点起飞不拖延的话那么飞两小时二十分就到了,从飞机场出来回我在北京西南郊的家,那么汽车要坐3个小时。如果碰上堵车的话那就更加没谱儿了。全部时间大概6小时20分,不出航班延误和堵车的话。

坐高铁的话4小时55分,从北京南站出来回家是90分钟。全程大概是6小时25分。这个时间也是基本固定的。由此可见两者时间其实差不多。很可能还是坐火车能先到家。

上海火车站和机场是隔壁邻居,因此在这段路程上没有区别。其他一些城市恐怕火车站要比飞机场近得多。这个路程上还要赚点便宜。
wujingping 发表于 2014-6-28 13:27
那可不一定啊。给你算个账。北京飞上海航班是1178公里,铁路是1318公里。都超过了你说的1000公里。

...
我到杭州,直接到宝安机场1小时,机票加燃油附加耦合机场建成费才700-800,两个半小时到,我坐高铁,要到龙华,开车都要一个多小时,不要说坐车,那边特塞。7个小时到温州,还要转车。

到东北也就是1000多机票钱,高铁暂时没通,不过看现在的价格,坐高铁费用估计能顶我来回机票了。
wujingping 发表于 2014-6-28 13:27
那可不一定啊。给你算个账。北京飞上海航班是1178公里,铁路是1318公里。都超过了你说的1000公里。

...
上海虹桥机场和高铁站是隔壁。浦东机场就不一样了。

从我家坐地铁到浦东机场要1个半小时。
屠狗英雄 发表于 2014-6-28 13:39
上海虹桥机场和高铁站是隔壁。浦东机场就不一样了。

从我家坐地铁到浦东机场要1个半小时。
我家在浦东,但是坐地铁到浦东机场和到虹桥机场相比,还是虹桥近5分钟路程。
梦帝 发表于 2014-6-28 13:36
我到杭州,直接到宝安机场1小时,机票加燃油附加耦合机场建成费才700-800,两个半小时到,我坐高铁,要到 ...
东北到上海和南京已经开通了高铁了!票价长春到上海870,到南京760.和平时的机票差不多了。
lvchunyou 发表于 2014-6-28 13:51
东北到上海和南京已经开通了高铁了!票价长春到上海870,到南京760.和平时的机票差不多了。

我刚携程了一下,G字头11小时。反正我坐火车超过8小时的一般都是机票,最痛苦的就是去一些小城市,机场远,而且航班少。

不过那种地方不要说G字头,K字头都少。
梦帝 发表于 2014-6-28 14:16
我刚携程了一下,G字头11小时。反正我坐火车超过8小时的一般都是机票,最痛苦的就是去一些小城 ...
嗯,时间是长了一点儿,但已经足以对航空票价造成压力了。
高铁的优势不可否认
lvchunyou 发表于 2014-6-28 14:39
嗯,时间是长了一点儿,但已经足以对航空票价造成压力了。
其实高铁和航空公司客源也没多少冲突,短线还行,长线体验感觉差别太大。

想起那个从白令海到美国的高铁线路,我怀疑是不是那位院士雪国列车看多了
高铁和飞机,出意外时肯定宁愿坐的是高铁。
梦帝 发表于 2014-6-28 14:46
其实高铁和航空公司客源也没多少冲突,短线还行,长线体验感觉差别太大。

想起那个从白令海到美国的高 ...
短线航空公司基本本歼灭了,长线时间上要求不高的旅客分流也不小了。
古生物学家 发表于 2014-6-28 10:56
美以合作 悬浮汽车 ,这玩意和高铁比不知道如何。
那玩意是城市交通系统,两码事
梦帝 发表于 2014-6-28 14:16
我刚携程了一下,G字头11小时。反正我坐火车超过8小时的一般都是机票,最痛苦的就是去一些小城 ...
坐高铁可以做一等座,享受头等仓的感觉。

高铁最好能提速到350甚至400,这样相对飞机的竞争力就大大增加了。

400的高铁,3个小时上海到北京,飞机就可以停掉了。
lvchunyou 发表于 2014-6-28 14:50
短线航空公司基本本歼灭了,长线时间上要求不高的旅客分流也不小了。

短线航空原来用大飞机,本来就是亏损玩意,应该用支线飞机。

航空公司乘客量这几年基本上都是比上一年同比增长10%左右,1986年到2008年增长率也是只有14.3%。以前基数太低。
习大大 发表于 2014-6-28 10:59
这张图哪个编写的啊。漏洞百出,受不了。京沪高铁何来降速一说?开通的时候就是按300km/h开通的,怎么到了8 ...
亲 您那3000多元的纱布呢?
屠狗英雄 发表于 2014-6-28 14:58
坐高铁可以做一等座,享受头等仓的感觉。

高铁最好能提速到350甚至400,这样相对飞机的竞争力就大大增 ...
成本问题,不考虑成本,协和早就把波音干趴下了。
梦帝 发表于 2014-6-28 15:00
短线航空原来用大飞机,本来就是亏损玩意,应该用支线飞机。

航空公司乘客量这几年基本上都是比上一 ...
高铁联网重新调节运行图也是刚完成,以后会越来越方便了,比如城市到城市之间不用倒车了。

原来说的短线其实也不短,7,800公里这在国外也算是长途了。以前坐车都要一宿,现在是3个小时,就变成短途了。
lvchunyou 发表于 2014-6-28 15:04
高铁联网重新调节运行图也是刚完成,以后会越来越方便了,比如城市到城市之间不用倒车了。

原 ...
高铁就是高铁,飞机就是飞机,高铁现在连慢腾腾的汽车客运都还没干死。

不知道某些人为什么总是一厢情愿认为高铁能取代一切。
梦帝 发表于 2014-6-28 15:07
高铁就是高铁,飞机就是飞机,高铁现在连慢腾腾的汽车客运都还没干死。

不知道某些人为什么总是一厢情 ...
这并非一厢情愿呢。

新的运行图动车组占了六成,算一算这节省了多少时间啊。
梦帝 发表于 2014-6-28 15:07
高铁就是高铁,飞机就是飞机,高铁现在连慢腾腾的汽车客运都还没干死。

不知道某些人为什么总是一厢情 ...
长春到大连的航班在高铁通车后已经消失了。
高铁确实比较爽,就是价格降一点就好了
反高铁的都是粑粑的好狗狗
lvchunyou 发表于 2014-6-28 15:11
长春到大连的航班在高铁通车后已经消失了。
600多公里弄什么飞机,刚飞到平流层就要准备下降了。经济性不是一般的差。
lvchunyou 发表于 2014-6-28 15:09
这并非一厢情愿呢。

新的运行图动车组占了六成,算一算这节省了多少时间啊。
飞机已经足够节省时间了。
梦帝 发表于 2014-6-28 15:22
600多公里弄什么飞机,刚飞到平流层就要准备下降了。经济性不是一般的差。
六百多公里说的轻巧,原来做火车可是要10多个小时呢,对于时间要求较高的旅客,不做飞机坐啥呢?
lvchunyou 发表于 2014-6-28 15:25
六百多公里说的轻巧,原来做火车可是要10多个小时呢,对于时间要求较高的旅客,不做飞机坐啥呢?
我不是早就说了?飞机就是飞机,高铁就是高铁。短途客机没优势。长途高铁没优势。

高铁运行这些年,航空公司年年客流还在持续增长。

我很难想象究竟什么人在鼓吹高铁天下包打一切。

感觉都快又来一个高铁教了。


梦帝 发表于 2014-6-28 15:31
我不是早就说了?飞机就是飞机,高铁就是高铁。短途客机没优势。长途高铁没优势。

高铁运行这些年,航 ...
如果有一种交通工具出现后,700公里以内的航班全部消失,你说这不是革命性的东西?

啥叫短途啊,知道700公里多远吗?别以为是个国家都可以谈700公里的里程,在发达的西欧700公里已经可以横穿好几个国家了,记住那地方可是航空为主要交通手段的。