超级军网查春明不仅仅是问题，杂志美编的业余才是问题。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:22:03
好的美编，就算拿到渣图也是有办法的。只要不是DC拍的，一概能拯救于水火。
可是查春明的照片，拿过来不说有没有修正，估计都是怎么亮怎么来。甚至频繁出现对比度极低、画面完全不在调上的情况。简直像小学生觉得画面不够亮，强行PS给加了亮度一样。
这就是造成画面对比度过低，内容平面化的原因。任何一个摄影师上蹿下跳玩大光圈炮筒，不就为了避免这一点么？
内容平面化。无体积感、无质感。无景深。
一张照片的一半功夫，都在出图上。就如是画三分、裱七分一样。照片不研究后期，能看？或者说现在哪款单反，会直接出片？导出相机的传输软件，其实就帮助你自动修正过一遍的。工程模式下的原图，画面是非常非常灰，颜色极淡的。
个人一看到JEDIAH同学发的查春明杂志图，就知道问题出在这里。当然也有他本人构图松散，技术单一、没有灵活用大光圈制造气势、也没有错开不美观的角度等原因。
以下图片我仅仅用家里的烂显示器进行5步以内的滑快调整，绝没有涉及任何笔触和选区修正。
大家都可以看出图片不再平面化了。
可是查春明的照片，拿过来不说有没有修正，估计都是怎么亮怎么来。甚至频繁出现对比度极低、画面完全不在调上的情况。简直像小学生觉得画面不够亮，强行PS给加了亮度一样。
这就是造成画面对比度过低，内容平面化的原因。任何一个摄影师上蹿下跳玩大光圈炮筒，不就为了避免这一点么？
内容平面化。无体积感、无质感。无景深。
一张照片的一半功夫，都在出图上。就如是画三分、裱七分一样。照片不研究后期，能看？或者说现在哪款单反，会直接出片？导出相机的传输软件，其实就帮助你自动修正过一遍的。工程模式下的原图，画面是非常非常灰，颜色极淡的。
个人一看到JEDIAH同学发的查春明杂志图，就知道问题出在这里。当然也有他本人构图松散，技术单一、没有灵活用大光圈制造气势、也没有错开不美观的角度等原因。
以下图片我仅仅用家里的烂显示器进行5步以内的滑快调整，绝没有涉及任何笔触和选区修正。
大家都可以看出图片不再平面化了。
可是查春明的照片，拿过来不说有没有修正，估计都是怎么亮怎么来。甚至频繁出现对比度极低、画面完全不在调上的情况。简直像小学生觉得画面不够亮，强行PS给加了亮度一样。
这就是造成画面对比度过低，内容平面化的原因。任何一个摄影师上蹿下跳玩大光圈炮筒，不就为了避免这一点么？
内容平面化。无体积感、无质感。无景深。
一张照片的一半功夫，都在出图上。就如是画三分、裱七分一样。照片不研究后期，能看？或者说现在哪款单反，会直接出片？导出相机的传输软件，其实就帮助你自动修正过一遍的。工程模式下的原图，画面是非常非常灰，颜色极淡的。
个人一看到JEDIAH同学发的查春明杂志图，就知道问题出在这里。当然也有他本人构图松散，技术单一、没有灵活用大光圈制造气势、也没有错开不美观的角度等原因。
以下图片我仅仅用家里的烂显示器进行5步以内的滑快调整，绝没有涉及任何笔触和选区修正。
大家都可以看出图片不再平面化了。
可是查春明的照片，拿过来不说有没有修正，估计都是怎么亮怎么来。甚至频繁出现对比度极低、画面完全不在调上的情况。简直像小学生觉得画面不够亮，强行PS给加了亮度一样。
这就是造成画面对比度过低，内容平面化的原因。任何一个摄影师上蹿下跳玩大光圈炮筒，不就为了避免这一点么？
内容平面化。无体积感、无质感。无景深。
一张照片的一半功夫，都在出图上。就如是画三分、裱七分一样。照片不研究后期，能看？或者说现在哪款单反，会直接出片？导出相机的传输软件，其实就帮助你自动修正过一遍的。工程模式下的原图，画面是非常非常灰，颜色极淡的。
个人一看到JEDIAH同学发的查春明杂志图，就知道问题出在这里。当然也有他本人构图松散，技术单一、没有灵活用大光圈制造气势、也没有错开不美观的角度等原因。
以下图片我仅仅用家里的烂显示器进行5步以内的滑快调整，绝没有涉及任何笔触和选区修正。
大家都可以看出图片不再平面化了。
大家会注意到我P过的照片偏蓝，这是职业习惯，因为还没有笔触和选区通道路径进行景深处理，比如把航母后半段对比度和饱和度降一点，就能让航母更立体。
现在是高饱和度状态，接下来可以用各种方法给降。
这套图角度太失败了，航母本来有起伏的甲板，被拍成了死死的铁块。外扩部分被拍得臃肿不堪，舰岛也被选择角度处于舰身正中……节奏感一塌糊涂。
大家会注意到我P过的照片偏蓝，这是职业习惯，因为还没有笔触和选区通道路径进行景深处理，比如把航母后半段对比度和饱和度降一点，就能让航母更立体。
现在是高饱和度状态，接下来可以用各种方法给降。
这套图角度太失败了，航母本来有起伏的甲板，被拍成了死死的铁块。外扩部分被拍得臃肿不堪，舰岛也被选择角度处于舰身正中……节奏感一塌糊涂。
这个角度让很多人觉得在凉床单……好吧，其实就是没有用大光圈的原因，导致主次不分。旗子显然吸引不了目光，但是又占住了大部分空间。后面的背景很清楚，但是又被分割得凌乱不堪。如果用了大光圈，那么前景旗子、中景士兵可以清楚，后面的蓝色桥、下面密密麻麻的人头都会模糊掉。主次分明而且清晰了。
这个角度让很多人觉得在凉床单……好吧，其实就是没有用大光圈的原因，导致主次不分。旗子显然吸引不了目光，但是又占住了大部分空间。后面的背景很清楚，但是又被分割得凌乱不堪。如果用了大光圈，那么前景旗子、中景士兵可以清楚，后面的蓝色桥、下面密密麻麻的人头都会模糊掉。主次分明而且清晰了。
这张给了水面那么大的内容……又不打算把士兵做剪影……结果搞得凌乱不堪。构图里发亮的水面那么多，显然士兵就会暗掉。
为了两者够亮，就拼命调高亮度？搞到画面完全平面化？
如果主拍士兵，显然就需要避免镜头里那么多水面，反光一强，显然士兵就没办法看清楚。随便找个角度，避开反光水面不就好了？如果用上大光圈拍人文，远处士兵不再可以数清楚数目，不是更好？
因为时间和设备的原因，我改的图不能说“更好”。而是更“正确”。
摄影师显然有自己的计划和目的，但是我要说他手段太烂没能表现出来。这时美编必须负担责任，将构图重新截取，并且调整到正确的对比度上。反正专业摄影师都是全画幅，截取内容也够你杂志精度了。
这张给了水面那么大的内容……又不打算把士兵做剪影……结果搞得凌乱不堪。构图里发亮的水面那么多，显然士兵就会暗掉。
为了两者够亮，就拼命调高亮度？搞到画面完全平面化？
如果主拍士兵，显然就需要避免镜头里那么多水面，反光一强，显然士兵就没办法看清楚。随便找个角度，避开反光水面不就好了？如果用上大光圈拍人文，远处士兵不再可以数清楚数目，不是更好？
因为时间和设备的原因，我改的图不能说“更好”。而是更“正确”。
摄影师显然有自己的计划和目的，但是我要说他手段太烂没能表现出来。这时美编必须负担责任，将构图重新截取，并且调整到正确的对比度上。反正专业摄影师都是全画幅，截取内容也够你杂志精度了。
LZ牛人啊
很多混吃等死的占着位置，奈何？？！！！
不懂摄影，但是LZ调过之后的确好看多了
老同志作风拖泥带水，严重影响我军形象。
让人家一大把年龄的人，去学PS，勉为其难啊。
兽兵 发表于 2012-9-29 02:16 
让人家一大把年龄的人，去学PS，勉为其难啊。
搞不来谁会勉为其难？
关键是责任心！！！
你搞不来？能不能给（或者推）给有时间的同志？？？？？？？？？？？？？？？？？？
一切都不是借口！！！！！！
让人家一大把年龄的人，去学PS，勉为其难啊。
搞不来谁会勉为其难？
关键是责任心！！！
你搞不来？能不能给（或者推）给有时间的同志？？？？？？？？？？？？？？？？？？
一切都不是借口！！！！！！
对比太过细节没了
resaak 发表于 2012-9-29 01:51
这张给了水面那么大的内容……又不打算把士兵做剪影……结果搞得凌乱不堪。构图里发亮的水面那么多，显然士 ...
如果水中倒影不是作者想要得，大可用偏光镜把倒影虑掉，以免干扰成像，记者同志不会没有偏光镜吧。呵呵
这张给了水面那么大的内容……又不打算把士兵做剪影……结果搞得凌乱不堪。构图里发亮的水面那么多，显然士 ...
如果水中倒影不是作者想要得，大可用偏光镜把倒影虑掉，以免干扰成像，记者同志不会没有偏光镜吧。呵呵
环环911 发表于 2012-9-29 02:27
对比太过细节没了
这个怨不得楼主，毕竟楼主拿来演示的照片是经过压缩的“劣质”照片。
对比太过细节没了
这个怨不得楼主，毕竟楼主拿来演示的照片是经过压缩的“劣质”照片。
wowliling8 发表于 2012-9-29 02:27
搞不来谁会勉为其难？
关键是责任心！！！
你搞不来？能不能给（或者推）给有时间的同志？？？？？？？ ...
呵呵，勉为其难，那就是该干什么就干什么喽。
搞不来谁会勉为其难？
关键是责任心！！！
你搞不来？能不能给（或者推）给有时间的同志？？？？？？？ ...
呵呵，勉为其难，那就是该干什么就干什么喽。
lz调过以后气势出来了，有空开个科普贴吧
伢就来看看
色彩是一方面，构图和角度也很重要。
各位想象一下，如果在滑越甲板站坡的这一张，使用从下到上，然后只有第一名清楚，后面人员都是虚化的，能达到一种什么效果。
各位想象一下，如果在滑越甲板站坡的这一张，使用从下到上，然后只有第一名清楚，后面人员都是虚化的，能达到一种什么效果。
效果好多了，楼主牛人
楼主你说这一大堆都没有用，最根本的原因是，人家是体制内的。
楼主调完之后有气势了,可见功力深厚
楼主大牛啊
黑夜一匹狼 发表于 2012-9-29 02:03
很多混吃等死的占着位置，奈何？？！！！
这是正解。真正的高手干脆都自己出去单干了。
很多混吃等死的占着位置，奈何？？！！！
这是正解。真正的高手干脆都自己出去单干了。
厉害神奇的PS
好图都是P出来的。
小白真心开不出来好在哪
楼主设计出身啊
都是操闲心，人家选图本来就不是从艺术的角度出发的。你真的认为老查就只拍了这些图，没有拍我们网友都能想到的有艺术效果的图？！
让人家情何以堪啊。。。。等于当街示众了。要是我，羞死了。。。。。。。。。
顶楼主，好分析。
第一张航母的相片就是我军从绿水海军走向蓝水海军的证明？
查老师拍出来的照片平淡无奇，没有气势，正合我兔韬光养晦、深藏不露的作风和政策。楼主搞的那么杀气腾腾、气势蓬勃，那么张扬造势会引来国际舆论中国威胁论之风大起的。
xiaoyongyi 发表于 2012-9-29 09:14
都是操闲心，人家选图本来就不是从艺术的角度出发的。你真的认为老查就只拍了这些图，没有拍我们网友都能想 ...
艺术与生活不对立，也不脱节。
这些照片放出来，目的就是要表现中国航母和海军的一种气势，如何表现，这就是艺术。
都是操闲心，人家选图本来就不是从艺术的角度出发的。你真的认为老查就只拍了这些图，没有拍我们网友都能想 ...
艺术与生活不对立，也不脱节。
这些照片放出来，目的就是要表现中国航母和海军的一种气势，如何表现，这就是艺术。
resaak 发表于 2012-9-29 01:51
这张给了水面那么大的内容……又不打算把士兵做剪影……结果搞得凌乱不堪。构图里发亮的水面那么多，显然士 ...
厉害，LZ不是一般的资深摄影师啊！
这张给了水面那么大的内容……又不打算把士兵做剪影……结果搞得凌乱不堪。构图里发亮的水面那么多，显然士 ...
厉害，LZ不是一般的资深摄影师啊！
很多军记都是挂着高军衔，浪费好器材。
xiaoyongyi 发表于 2012-9-29 09:14
都是操闲心，人家选图本来就不是从艺术的角度出发的。你真的认为老查就只拍了这些图，没有拍我们网友都能想 ...
没错
都是操闲心，人家选图本来就不是从艺术的角度出发的。你真的认为老查就只拍了这些图，没有拍我们网友都能想 ...
没错
我也经常玩单反，说不上是高手，但是基本的东西还是懂的。
单位有什么事情，一般都是秘书股的人去拍，懂个鸟摄影。一般轮不到年轻人上场，哪怕你有一堆单反器材，懂一些摄影。
单位有什么事情，一般都是秘书股的人去拍，懂个鸟摄影。一般轮不到年轻人上场，哪怕你有一堆单反器材，懂一些摄影。
现在摄影牛人很多，为什么还是老查？
嗯，巡海大舅的航拍图那才叫一个帅气。
选的就是低质量的图，既满足了群众的需求，又避免了一些细节的过度曝光
军事题材的摄影是什么？也是一种武器！弘扬我军战斗力军威的！如果不是这样，干嘛还要一个摄影记者扛着大校的军衔，把这个军衔让给基层部队，多大的战斗力呀！不行就让！让了也是一种高风亮节！