超级军网将问题归于胡耀帮不仅仅是无知的表现
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:58:31
胡耀帮确实有乱邦的举措，做了很多错事祸害至今，应当受到批判。
胡耀帮并不是我党的河心，其主主持工作时间并不长，死的也早，其路线在党内也进行过批判和纠正。二十多没有纠正的，说明这并不是他一个人想法，而是得到相当认同的。很多具体的不当政策乱帮可能是始作甬者，但强化少民的意识、搞逆向民族主义，阻止民族融合并不是胡的首创。将某省变为自治区并加上WW两个字和胡一分钱的关系都没有。将"团结“放在高于”平等“的地位，并不是胡的首创。而是这种指导思想和路线下的具体政策。
阳信出事的时候，乱帮死了十多年了，可以说和乱帮一分钱的关系都没有，和两少一宽也没有多少关系，上边怎么处理的？那次事故之后，山东地区乱得一发不可收拾，难道也要推到胡乱帮的身上去？
超大有不少所有问题还推到一个死人身上，不仅仅是部分网友无知这么简单，更体现出部分网友打死老虎的勇敢。因为骂一个犯错的死人，最爽而且最最安全。
毛老人家说：讲斗争，我们容易犯左的错误，讲联合，我们容易犯右的错误。真是很有道理啊。
胡耀帮确实有乱邦的举措，做了很多错事祸害至今，应当受到批判。
胡耀帮并不是我党的河心，其主主持工作时间并不长，死的也早，其路线在党内也进行过批判和纠正。二十多没有纠正的，说明这并不是他一个人想法，而是得到相当认同的。很多具体的不当政策乱帮可能是始作甬者，但强化少民的意识、搞逆向民族主义，阻止民族融合并不是胡的首创。将某省变为自治区并加上WW两个字和胡一分钱的关系都没有。将"团结“放在高于”平等“的地位，并不是胡的首创。而是这种指导思想和路线下的具体政策。
阳信出事的时候，乱帮死了十多年了，可以说和乱帮一分钱的关系都没有，和两少一宽也没有多少关系，上边怎么处理的？那次事故之后，山东地区乱得一发不可收拾，难道也要推到胡乱帮的身上去？
超大有不少所有问题还推到一个死人身上，不仅仅是部分网友无知这么简单，更体现出部分网友打死老虎的勇敢。因为骂一个犯错的死人，最爽而且最最安全。
毛老人家说：讲斗争，我们容易犯左的错误，讲联合，我们容易犯右的错误。真是很有道理啊。
坐等某ID进来
而且，两少一宽政策已经实际废止了，部分网友还在骂两少一宽，让人怎么说呢？
两少一宽政策已经实际废止了，问题没有一丝一毫的转变，NB的依然NB,让人怎么说呢？
两少一宽政策已经实际废止了，问题没有一丝一毫的转变，NB的依然NB,让人怎么说呢？
楼主就是那位不相信昆明出事了的清醒人士吗？
单纯政治问题，民族、宗教问题只是被当作幌子。
左们只是抓住一切机会骂胡，没有机会也要创造机会。他们才不管你这些。
骂胡是为了攻击改革开放
单就撸主对胡的这个认识是恰当的。
胡就算当时犯了错，但已经二十五年过去了，从286都到586了。
386忙于养晦，486忙于和谐，586难道就打打老虎？
民族问题上，中国需要有担当的领导人。怕什么？中国的主题民族是汉族。
胡就算当时犯了错，但已经二十五年过去了，从286都到586了。
386忙于养晦，486忙于和谐，586难道就打打老虎？
民族问题上，中国需要有担当的领导人。怕什么？中国的主题民族是汉族。
我本人对胡的好感还是比较多的，但对楼主观点不敢苟同。具体的历史事实不谈了，我也没掌握多少，我就对你说的两点做一个不太需要材料的判读。
楼主对胡的辩解大概是三点：1，不是核心；2，长期维持；3，死了多年。那我就分别说说。
1，不是核心。
不是核心的人多了去了，这60多年也不过5个核心，其他的人难道不干事，没有决定权？事实上我共在体制上实施委托管理，你分管的那摊子你来决定，如果事情很大则上常委会，但如果没有明显的、立刻可见的问题，大多数也就通过了。即使大头头不喜欢，也往往不好说，毕竟除了分工问题，毕竟分管的人最熟悉情况，疑人不用用人不疑嘛。最近肃贪，很多人落马，但他的领导或部下却没事，除了要维护稳定的因素之外，很多时候的确是那些人一是不掌握情况，二是不是自己管的是，不好干涉。
2，长期维持；3，死了多年。
这两者其实可以放在一起说。一个制度形成了，即使很多人发现了问题，要改变起来也很难。更何况是这种给人家好处的政策，一旦说出口，就很难收回来。加工资容易，将工资你试试？制度形成了，就像一个自组织体系，它会有生命，会自己进化衍化，所以始作俑者的作用是非常大的。
楼主对胡的辩解大概是三点：1，不是核心；2，长期维持；3，死了多年。那我就分别说说。
1，不是核心。
不是核心的人多了去了，这60多年也不过5个核心，其他的人难道不干事，没有决定权？事实上我共在体制上实施委托管理，你分管的那摊子你来决定，如果事情很大则上常委会，但如果没有明显的、立刻可见的问题，大多数也就通过了。即使大头头不喜欢，也往往不好说，毕竟除了分工问题，毕竟分管的人最熟悉情况，疑人不用用人不疑嘛。最近肃贪，很多人落马，但他的领导或部下却没事，除了要维护稳定的因素之外，很多时候的确是那些人一是不掌握情况，二是不是自己管的是，不好干涉。
2，长期维持；3，死了多年。
这两者其实可以放在一起说。一个制度形成了，即使很多人发现了问题，要改变起来也很难。更何况是这种给人家好处的政策，一旦说出口，就很难收回来。加工资容易，将工资你试试？制度形成了，就像一个自组织体系，它会有生命，会自己进化衍化，所以始作俑者的作用是非常大的。
我本人对胡的好感还是比较多的，但对楼主观点不敢苟同。具体的历史事实不谈了，我也没掌握多少，我就对你说的两点做一个不太需要材料的判读。
楼主对胡的辩解大概是三点：1，不是核心；2，长期维持；3，死了多年。那我就分别说说。
1，不是核心。
不是核心的人多了去了，这60多年也不过5个核心，其他的人难道不干事，没有决定权？事实上我共在体制上实施委托管理，你分管的那摊子你来决定，如果事情很大则上CW会，但如果没有明显的、立刻可见的问题，大多数也就通过了。即使大头头不喜欢，也往往不好说，毕竟除了分工问题，毕竟分管的人最熟悉情况，疑人不用用人不疑嘛。最近肃贪，很多人落马，但他的领导或部下却没事，除了要维护稳定的因素之外，很多时候的确是那些人一是不掌握情况，二是不是自己管的是，不好干涉。
2，长期维持；3，死了多年。
这两者其实可以放在一起说。一个制度形成了，即使很多人发现了问题，要改变起来也很难。更何况是这种给人家好处的政策，一旦说出口，就很难收回来。加工资容易，将工资你试试？制度形成了，就像一个自组织体系，它会有生命，会自己进化衍化，所以始作俑者的作用是非常大的。
楼主对胡的辩解大概是三点：1，不是核心；2，长期维持；3，死了多年。那我就分别说说。
1，不是核心。
不是核心的人多了去了，这60多年也不过5个核心，其他的人难道不干事，没有决定权？事实上我共在体制上实施委托管理，你分管的那摊子你来决定，如果事情很大则上CW会，但如果没有明显的、立刻可见的问题，大多数也就通过了。即使大头头不喜欢，也往往不好说，毕竟除了分工问题，毕竟分管的人最熟悉情况，疑人不用用人不疑嘛。最近肃贪，很多人落马，但他的领导或部下却没事，除了要维护稳定的因素之外，很多时候的确是那些人一是不掌握情况，二是不是自己管的是，不好干涉。
2，长期维持；3，死了多年。
这两者其实可以放在一起说。一个制度形成了，即使很多人发现了问题，要改变起来也很难。更何况是这种给人家好处的政策，一旦说出口，就很难收回来。加工资容易，将工资你试试？制度形成了，就像一个自组织体系，它会有生命，会自己进化衍化，所以始作俑者的作用是非常大的。
9楼说得非常好，楼主才是无知之人
SD是谁给平得反？？？？
两少一宽的政策起草人已经叛逃美国多年，还曾经担任陈水扁的幕僚……
而且，两少一宽政策已经实际废止了，部分网友还在骂两少一宽，让人怎么说呢？
两少一宽政策已经实际废止了 ...
惯性，政策惯性是非常可怕的，而且没有明文说明废除，所带来的惯性更大，两少一宽加上维稳压倒一切，两个政策加在一起，后果非常严重。
两少一宽政策已经实际废止了 ...
惯性，政策惯性是非常可怕的，而且没有明文说明废除，所带来的惯性更大，两少一宽加上维稳压倒一切，两个政策加在一起，后果非常严重。
平流层2.0 发表于 2014-3-3 15:12
左们只是抓住一切机会骂胡，没有机会也要创造机会。他们才不管你这些。
说的对，在民族问题上搞乱中国，歧视汉人几乎多是左派做的。而且胡总体上还是左派思想。
全世界左派多数是卖族的。
左们只是抓住一切机会骂胡，没有机会也要创造机会。他们才不管你这些。
说的对，在民族问题上搞乱中国，歧视汉人几乎多是左派做的。而且胡总体上还是左派思想。
全世界左派多数是卖族的。
把今天的事情归罪于一位去世20多年的前领导人，这不是拐着弯地攻击之后的领导人的执政能力吗？
搂主这意思就是乱邦总没错，乱邦区区一文秘尔，这全是Core错了，可惜286要冤死了。
单就撸主对胡的这个认识是恰当的。
胡就算当时犯了错，但已经二十五年过去了，从286都到586了。
386忙于 ...
防的就是汉族好吧
胡就算当时犯了错，但已经二十五年过去了，从286都到586了。
386忙于 ...
防的就是汉族好吧
只要一有事，就跑出来说 某乱邦的责任、美帝的阴谋
实在很无聊，诚然，乱邦时期政策错误，美帝惹是生非，但具体事还是要具体分析，维Z分裂问题、伊斯兰极端宗教问题，这些都是摆在眼前的重大问题，不去想办法从根儿上治理，光盯着乱邦、美帝，管蛋用
实在很无聊，诚然，乱邦时期政策错误，美帝惹是生非，但具体事还是要具体分析，维Z分裂问题、伊斯兰极端宗教问题，这些都是摆在眼前的重大问题，不去想办法从根儿上治理，光盯着乱邦、美帝，管蛋用
菜鸟来袭 发表于 2014-3-3 16:23
防的就是汉族好吧
保权是第一核心利益啊。
防的就是汉族好吧
保权是第一核心利益啊。
赞同楼主观点！
当时的领导核心并不是胡耀邦，而是以D为核心的元老们
当时的领导核心并不是胡耀邦，而是以D为核心的元老们
关键两少一宽现在只是名义上废除而已
不仅仅制度有自组织性，官僚系统，族群同样有。具体到两少一宽，族群优惠，运行机制是这样的：族群划分-按群结伙-结伙要挟-官僚绥靖-增加优惠-皆大欢喜：1钟央花钱，暂买平安，2地方官僚，经费猛增，钱买政绩，出了乱子，容易开脱，3族群团伙，实惠最大，闹事分子，团伙功臣，两少一宽，逍遥法外。周而复始，恶性循环，愈演愈烈。
改自治区是毛定的，加维吾尔应该是毛被赛福鼎·艾则孜忽悠了，或者说毛犯了错，中共学习苏联的民族政策犯了一个大大的错误，当然当年是阶级压倒民族，一切以阶级为纲的情况下历史局限性不可避免
两少一宽是乱政，不过从执政者的角度来说，不同历史时期处理不同的矛盾，需要不同的指导方针，在民族矛盾必须压过阶级矛盾的时期，很显然，逆向种族主义的两少一宽是有助于缓解阶级矛盾的，因为统治的基础变化了，当然不是说他们是故意这样的，只不过，两害相权取其轻罢了
在中共治理新疆，西藏的过程中，无论前三十年还是后三十年都不同程度的犯了错，当年邓做决策的时候要不是有王震和左王做平衡，今天的藏独，疆独问题更加严重，朱维群在接受中国新闻周刊采访的稿子里面隐隐点80年代乱政的错误，不过，大概是为尊者讳，没有直接说出那几个名字
两少一宽是乱政，不过从执政者的角度来说，不同历史时期处理不同的矛盾，需要不同的指导方针，在民族矛盾必须压过阶级矛盾的时期，很显然，逆向种族主义的两少一宽是有助于缓解阶级矛盾的，因为统治的基础变化了，当然不是说他们是故意这样的，只不过，两害相权取其轻罢了
在中共治理新疆，西藏的过程中，无论前三十年还是后三十年都不同程度的犯了错，当年邓做决策的时候要不是有王震和左王做平衡，今天的藏独，疆独问题更加严重，朱维群在接受中国新闻周刊采访的稿子里面隐隐点80年代乱政的错误，不过，大概是为尊者讳，没有直接说出那几个名字
潘驴邓小长 发表于 2014-3-3 16:13
惯性，政策惯性是非常可怕的，而且没有明文说明废除，所带来的惯性更大，两少一宽加上维稳压倒一切，两个 ...
阳信的那次也是惯性？处理难道不需要核心拍板，阳信之前山东的情况有那么严重？
惯性，政策惯性是非常可怕的，而且没有明文说明废除，所带来的惯性更大，两少一宽加上维稳压倒一切，两个 ...
阳信的那次也是惯性？处理难道不需要核心拍板，阳信之前山东的情况有那么严重？
生bruce 发表于 2014-3-3 15:43
我本人对胡的好感还是比较多的，但对楼主观点不敢苟同。具体的历史事实不谈了，我也没掌握多少，我就对你说 ...
1胡并非始作甬者。胡之前，民族政策是平等高于团结么？
2阳信的那次，仅仅是惯性使然么？
我本人对胡的好感还是比较多的，但对楼主观点不敢苟同。具体的历史事实不谈了，我也没掌握多少，我就对你说 ...
1胡并非始作甬者。胡之前，民族政策是平等高于团结么？
2阳信的那次，仅仅是惯性使然么？
1胡并非始作甬者。胡之前，民族政策是平等高于团结么？
2阳信的那次，仅仅是惯性使然么？
平等和团结是矛盾的吗？
2阳信的那次，仅仅是惯性使然么？
平等和团结是矛盾的吗？
单就撸主对胡的这个认识是恰当的。 胡就算当时犯了错，但已经二十五年过去了，从286都到586了。 386忙于 ...
很多时候是地方政府的问题，还真不是中央。
现官不如现管，你也知道。
比如维族小偷之类，完全是地方怕事。
很多时候是地方政府的问题，还真不是中央。
现官不如现管，你也知道。
比如维族小偷之类，完全是地方怕事。
fbizn 发表于 2014-3-3 14:28
而且，两少一宽政策已经实际废止了，部分网友还在骂两少一宽，让人怎么说呢？
两少一宽政策已经实际废止了 ...
没有废止，看两次 文件署名的部门就知道，后一次部门比前一次要低
而且，两少一宽政策已经实际废止了，部分网友还在骂两少一宽，让人怎么说呢？
两少一宽政策已经实际废止了 ...
没有废止，看两次 文件署名的部门就知道，后一次部门比前一次要低
瓦亮个 发表于 2014-3-3 15:35
单就撸主对胡的这个认识是恰当的。
胡就算当时犯了错，但已经二十五年过去了，从286都到586了。
386忙于 ...
再接扎就变北宋
单就撸主对胡的这个认识是恰当的。
胡就算当时犯了错，但已经二十五年过去了，从286都到586了。
386忙于 ...
再接扎就变北宋
潘驴邓小长 发表于 2014-3-3 16:11
两少一宽的政策起草人已经叛逃美国多年，还曾经担任陈水扁的幕僚……
真想干掉他，中国的癌细胞
两少一宽的政策起草人已经叛逃美国多年，还曾经担任陈水扁的幕僚……
真想干掉他，中国的癌细胞
骂他的人应该是认为他播撒了祸乱的种子。
HYb 不过就是D的打手马仔，D理论还被当局死死抱住不放，于是混蛋政策就会一直延续。
菜鸟来袭 发表于 2014-3-3 16:23
防的就是汉族好吧
不怕犯贱，就怕内乱
防的就是汉族好吧
不怕犯贱，就怕内乱
这个两少一宽立起来，要正式废除。恐怕又得考虑少民反应。这就是此政策一直延续至今的真正原因。楼主生活在中国吗？现在内地某族小偷，切羔党是如何处理的？核心论386时才提出。在之前有核心论吗？况且胡还真的担任过总书记。还真是名议上当时的中国老大。