日本究竟何去何从？（望海楼）2012-9-27

　　当前的钓鱼岛事态由日本一手挑起，对中日两国关系造成严重冲击。回顾两年来，钓鱼岛海域风波不断，钓鱼岛问题大有愈演愈烈之势，钓鱼岛争端已逐渐演变成为中日关系中最具争议性的问题。中日邦交正常化40年，本来应处于不惑之年的两国关系却面临向何处发展的疑问。

　　此情此景不是中方愿意看到的，也引发日本有识之士的忧虑。日本国内一些政要，特别是那些为中日邦交正常化做出积极努力的人士对日本政府处理钓鱼岛问题的方式提出质疑。近日，日本舆论呼吁政府冷静、妥善处理钓鱼岛事态的声音有所增加。日本政府派出外务省二把手来华就钓鱼岛问题进行磋商，两国外长在纽约出席联合国大会期间也就此举行会晤。

　　钓鱼岛问题的结何时能够打开？钓鱼岛事态何时能够平息？中日关系何时能够回到正轨？可以说，钓鱼岛问题的演变已到一个关键节点，中日关系已到一个紧要关头。中日之间一两次高级官员的接触无法打开钓鱼岛问题的结，非但如此，日本如不做出明智的选择，这个结就会变成一个死结。

　　钓鱼岛事态的严重性在于，这个问题并不仅仅涉及领土主权的争议。日本在钓鱼岛问题上的错误行径不单对中国领土主权构成严重侵犯，而且是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战。钓鱼岛问题已成为一面镜子，甚至一面照妖镜，映射出日本的对华心态和地区政策，映射出日本国内各种势力的价值取向。

　　通过这面镜子，我们可以看到，日本社会和政坛“右翼化”倾向愈发明显。日本明治维新之后，错误地选择了对外扩张、殖民和侵略的道路。由此形成的军国主义在二战后没有得到彻底清算，日本国内右翼极端势力不但得以存活并不断发展，而且在当今的日本受到一些政治势力的迎合和利用。这些政治势力在对待日本的侵略历史、和平宪法、防务和外交政策等方面靠拢“极右”势力，试图凭借对外示强博取民意和选票，形成一股可称之为“新右翼”的力量，包括自民党总裁竞选人甚至民主党在任首相野田佳彦等。正是这两股势力的结合，上演了一出“购岛”闹剧和双簧戏。

　　纵观近年来日本在历史和领土等问题上出现的暗流和逆流，我们都看到这两股势力的影响：“极右翼”兴风作浪，制造事端；“新右翼”见风使舵，推波助澜。如果任由这两股势力发展甚至合流，将使日本成为东亚乃至整个亚太地区的麻烦制造者，给地区和平、稳定与繁荣造成损害，到头来日本民众也会深受其害。日方“购岛”行动所折射出的动向，其危险性正在于此。

　　一个国家，无法选择邻居，但可以选择相处之道。对于日本来说，在钓鱼岛问题上，日本到底要选择对话，搁置争议，平息事态，发展中日友好关系；还是选择对抗，扩大争端，激化矛盾，导致双方在重要领域的合作停摆？

　　在日本的地区战略上，日本到底要选择和平路线，与邻为伴，积极参与和推动地区合作与一体化；还是选择“极右翼主义”路线，与邻为壑，挑起邻国对立和地区恶性竞争？

　　在对外政策上，日本政府和执政党到底是选择制抵和遏制国内右翼势力，还是迎合与利用右翼势力？

　　何去何从，日本要做出战略抉择。

　　（作者为国际问题专家）

当前的钓鱼岛事态由日本一手挑起，对中日两国关系造成严重冲击。回顾两年来，钓鱼岛海域风波不断，钓鱼岛问题大有愈演愈烈之势，钓鱼岛争端已逐渐演变成为中日关系中最具争议性的问题。中日邦交正常化40年，本来应处于不惑之年的两国关系却面临向何处发展的疑问。

　　此情此景不是中方愿意看到的，也引发日本有识之士的忧虑。日本国内一些政要，特别是那些为中日邦交正常化做出积极努力的人士对日本政府处理钓鱼岛问题的方式提出质疑。近日，日本舆论呼吁政府冷静、妥善处理钓鱼岛事态的声音有所增加。日本政府派出外务省二把手来华就钓鱼岛问题进行磋商，两国外长在纽约出席联合国大会期间也就此举行会晤。

　　钓鱼岛问题的结何时能够打开？钓鱼岛事态何时能够平息？中日关系何时能够回到正轨？可以说，钓鱼岛问题的演变已到一个关键节点，中日关系已到一个紧要关头。中日之间一两次高级官员的接触无法打开钓鱼岛问题的结，非但如此，日本如不做出明智的选择，这个结就会变成一个死结。

　　钓鱼岛事态的严重性在于，这个问题并不仅仅涉及领土主权的争议。日本在钓鱼岛问题上的错误行径不单对中国领土主权构成严重侵犯，而且是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战。钓鱼岛问题已成为一面镜子，甚至一面照妖镜，映射出日本的对华心态和地区政策，映射出日本国内各种势力的价值取向。

　　通过这面镜子，我们可以看到，日本社会和政坛“右翼化”倾向愈发明显。日本明治维新之后，错误地选择了对外扩张、殖民和侵略的道路。由此形成的军国主义在二战后没有得到彻底清算，日本国内右翼极端势力不但得以存活并不断发展，而且在当今的日本受到一些政治势力的迎合和利用。这些政治势力在对待日本的侵略历史、和平宪法、防务和外交政策等方面靠拢“极右”势力，试图凭借对外示强博取民意和选票，形成一股可称之为“新右翼”的力量，包括自民党总裁竞选人甚至民主党在任首相野田佳彦等。正是这两股势力的结合，上演了一出“购岛”闹剧和双簧戏。

　　纵观近年来日本在历史和领土等问题上出现的暗流和逆流，我们都看到这两股势力的影响：“极右翼”兴风作浪，制造事端；“新右翼”见风使舵，推波助澜。如果任由这两股势力发展甚至合流，将使日本成为东亚乃至整个亚太地区的麻烦制造者，给地区和平、稳定与繁荣造成损害，到头来日本民众也会深受其害。日方“购岛”行动所折射出的动向，其危险性正在于此。

　　一个国家，无法选择邻居，但可以选择相处之道。对于日本来说，在钓鱼岛问题上，日本到底要选择对话，搁置争议，平息事态，发展中日友好关系；还是选择对抗，扩大争端，激化矛盾，导致双方在重要领域的合作停摆？

　　在日本的地区战略上，日本到底要选择和平路线，与邻为伴，积极参与和推动地区合作与一体化；还是选择“极右翼主义”路线，与邻为壑，挑起邻国对立和地区恶性竞争？

　　在对外政策上，日本政府和执政党到底是选择制抵和遏制国内右翼势力，还是迎合与利用右翼势力？

　　何去何从，日本要做出战略抉择。

　　（作者为国际问题专家）