关于固定翼舰载机是否已降落辽宁舰问题,其实很简单

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:52:40
本人军盲,看问题纯靠逻辑。
上述问题答案是肯定的,原因验收了,说明着降系统完全测试通过。
那么为什么不公开,原因很简单,已掌握着舰技术的飞行员太少,飞行时数也太少,至少要培养出50名以上骨干舰载机飞行员,才有底气公开出来溜溜,这TG做事一贯风格。
其他猜测全是无稽之谈。本人军盲,看问题纯靠逻辑。
上述问题答案是肯定的,原因验收了,说明着降系统完全测试通过。
那么为什么不公开,原因很简单,已掌握着舰技术的飞行员太少,飞行时数也太少,至少要培养出50名以上骨干舰载机飞行员,才有底气公开出来溜溜,这TG做事一贯风格。
其他猜测全是无稽之谈。
着舰那是肯定的。
我也这么想。成立已飞党和未飞党吧!
很期待第一张着舰图的发布~
我也这么想。成立已飞党和未飞党吧!

想成立党派,乃申请了吗,有关部门批准了吗?哈哈
单从擦痕很难判断是逃逸复飞的试验还是真正着舰过了。

我们可以间接判断,即如果舰载机着舰成功了,这个天大的喜事既瞒不了(9试结束为7月30日,到现在50多天了,一点风声都不漏?),也没有必要瞒,肯定会公开的,现在没有公开,意味着没有进行着舰试验。

其实是三轮车留下的
幸福的烦恼啊,没影的时候在想象开造,开搞的时候在想什么时候交付,交付了再想什么时候飞
看后续解密
航母临时轻甲板 发表于 2012-9-26 19:13
单从擦痕很难判断是逃逸复飞的试验还是真正着舰过了。

我们可以间接判断,即如果舰载机着舰成功了,这个 ...
请注意逻辑,这里应该是没必要公开,而不是没必要隐瞒。因为实舰训练时间紧,很可能大多数飞行员的着舰成功率没达到服役要求。如果要公开画面,甲板阵列是不可少的,而生疏的飞行员来做这种花架子的事是浪费时间。总之,成建制的舰载机飞行员还处在训练状态,着舰有成功也有失败,建制队伍总成功率还没达到要求,但这不妨碍交舰,后面的训练就是军方的事。
甲板阵列是不可少的,而生疏的飞行员来做这种花架子的事是浪费时间。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

没看明白什么是甲板阵列?

公开报道并不影响舰载机飞行员的着舰训练,该怎么做还得怎么做。

其他有航母的国家都公开舰载机在航母上着舰的图片或者摄像,老毛子当年着舰成功,也没有遮遮掩掩。

从国外的情况来比对,公开是很正常的,为什么偏偏土鳖喜欢反常呢?不仅憋着自个,还憋着国人。

请参见《关于舰载机着舰痕迹的分析》
http://lt.cjdby.net/thread-1469300-1-1.html
要上就直接上满
终于理直气壮的宣布是航空母舰了,总比毛子当年叫什么“重型载机巡洋舰”要明白了
tpkw 发表于 2012-9-26 19:10
想成立党派,乃申请了吗,有关部门批准了吗?哈哈
俺自立已飞党!挡路者TJJTDS!
不若 发表于 2012-9-26 19:21
其实是三轮车留下的
嗯,是水印,就是脏点
终于理直气壮的宣布是航空母舰了,总比毛子当年叫什么“重型载机巡洋舰”要明白了
老毛子这叫是为了通过土耳其的海峡
呵呵,也许着舰的视频会在很平静地方式下出现。
感觉貌似舰载机不会是一种型号。
至少应该有几只折叠的。

着舰早已完成,不公布是因为不到时候,每一点的信息透露要看具体情况,在什么时候,要达到什么效果。

结论:所有信息资源要使其效益最大化。
航母临时轻甲板 发表于 2012-9-26 19:13
单从擦痕很难判断是逃逸复飞的试验还是真正着舰过了。

我们可以间接判断,即如果舰载机着舰成功了,这个 ...
看怎么宣传的了,都有可能
不若 发表于 2012-9-26 19:21
其实是三轮车留下的
大号带翅膀三轮车