求鉴定：西安被砸车主先动手打人，砸车者自卫反击

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:44:42
记得前几天有个帖子，政府违法拆迁，农民反抗过程中动武，警察自卫击毙农民。
天涯有个真相贴，有图，YX者企图砸车，车主李建利用板砖打人，YX者自卫砸倒李建利。
原帖链接：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/575942.shtml
求鉴定，如该贴爆料属实，砸伤李建利者可否得到与警察相同的待遇，或者说法律面前，警察是否享有特殊豁免权。记得前几天有个帖子，政府违法拆迁，农民反抗过程中动武，警察自卫击毙农民。
天涯有个真相贴，有图，YX者企图砸车，车主李建利用板砖打人，YX者自卫砸倒李建利。
原帖链接：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/575942.shtml
求鉴定，如该贴爆料属实，砸伤李建利者可否得到与警察相同的待遇，或者说法律面前，警察是否享有特殊豁免权。
无真子 发表于 2012-9-26 17:36
那你认为前几天那位暴力抵抗违法拆迁，被警察杀害的农民是不是该享受到李建利的待遇？
老是强调农民农民，被击毙的农民，被杀害的农民，如此刻意强调这个身份，是不是想让此人混进弱势群体

博取同情呢？你也不去想不管农民还是地主，当其兑变为蛮横行凶的罪犯时，原有身份还能同时使用？他是

一个农民罪犯？他是一个低保罪犯？而他是一个公知罪犯？有啥区别？

更何论暴力袭警和那车主李建利能是一个性质？他享受这待遇，人李建利情何以堪啊？那个在执法中受到人

身伤害的警察，他所遭受的是因自家私事个人私利而起么？也能和唯恐天下不乱的打砸者横向联系成一回

事？？逆天也不是这样的逆法吧！看见更新了吧，征地是签了补偿协议的，违法拆迁四字可以去掉了。

还想了想，其实楼上您不如干脆说他是警察，警察都能讹成这样了...这特么才是一个武装到牙齿的弱势群

体......俺身为此弱势群体中一员，当遭遇不法侵害时，绝对响应JY号召，毫不犹豫地会勇于维护自身合法权

益！俺可不想为了与个人自身无关的公事，让俺家老母抱个相框伤心欲绝时却还遭人唾弃！[:a5:]
我来砸楼主家玻璃窗试试？
下了视频看了几遍，挥砖那下就是吓唬的作用。反观打人者，下手那个狠，击中头骨的声音很大。
又是企图洗地的马甲
3楼就属于上了套，入了彀。
不去追究他人砸车的性质，反倒被人带着去纠缠于挥砖是轻还是重这个细节
你就应该直接反问一句，砸车是正义高尚的行为，所以车主拿砖砸人不属于自卫而是犯罪？
哥对你的那个智商啊。。。。。。。。。真是无语，要是有流氓要进来砸你家日本电器，你是反抗呢还是欢迎光临？再打个比方，要是你爸去了个日本老婆或者你娶了哥日本老婆“爱国青年”要强奸你日本老妈或者你日本老婆你是反抗呢还是欢迎来插？？？
看看那歹徒砸人的狠劲，绝对不是第一次了，谁给他洗地下次就砸谁头上
凤百羽 发表于 2012-9-26 16:18
我来砸楼主家玻璃窗试试？

那你认为前几天那位暴力抵抗违法拆迁，被警察杀害的农民是不是该享受到李建利的待遇？
第二次出现YX砸车的城市还开鬼子车往YX队伍里钻
2011 发表于 2012-9-26 17:26
看看那歹徒砸人的狠劲，绝对不是第一次了，谁给他洗地下次就砸谁头上
这是恐吓么？那我不敢了。
我以为我不是为砸人的洗地，我是为前几天暴力抗（违）法被杀害的农民洗地。
无真子 发表于 2012-9-26 17:36
那你认为前几天那位暴力抵抗违法拆迁，被警察杀害的农民是不是该享受到李建利的待遇？
一个是人民内部矛盾，一个是敌我矛盾
人家老婆孩子都在车上，一群人过来砸车，凭什么要乖乖的被你砸啊。

你可以说此人处理失当，没有采取逃跑并且拍摄取证的最佳手段，但是不能说砸车的就是好人。此事完全就是一群人渣砸车引起的。

a13937114111@16 发表于 2012-9-26 17:47
人家老婆孩子都在车上，一群人过来砸车，凭什么要乖乖的被你砸啊。

你可以说此人处理失当，没有采取逃跑 ...
我没有说谁是好人坏人。
如果你认为开枪击毙农民的警察是好人，你就会觉得我在说砸车的是好人。
如果你认为开枪杀害农民的警察是坏人，你就会觉得我在说砸车的是坏人。
你转换个思维再看看原帖？
无真子 发表于 2012-9-26 17:54
我没有说谁是好人坏人。
如果你认为开枪击毙农民的警察是好人，你就会觉得我在说砸车的是好人。
如果你 ...
无意参与你们的口水仗。

砸车的是人渣，我说完了
车主打死砸车暴徒,属于保家卫国,消灭日本收买的汉奸特务.
泰格儿 发表于 2012-9-26 17:20
哥对你的那个智商啊。。。。。。。。。真是无语，要是有流氓要进来砸你家日本电器，你是反抗呢还是欢迎光临 ...
[:a2:],对方不是在这里纠缠，
楼主是在纠缠为什么警察有特权？为什么可以打人，拆迁，而无罪？

其实楼主其心可诛。
你就是一挑起矛盾的主！
我来终结这一切吧

谁站在人民的对立面，谁就该死！

楼主可以闭幕了！
isspd 发表于 2012-9-26 16:36
下了视频看了几遍，挥砖那下就是吓唬的作用。反观打人者，下手那个狠，击中头骨的声音很大。
这也叫专打不长眼巴？
早知道是这结果，一脚油门踩到低，撞死一个算一个，撞死两个算赚了
爱国贼，新时代拳民，贱民，贱种！


我不评论对错{:soso_e121:}
YX群众   向车里塞传单{:soso_e145:}
车主     扔出来{:soso_e148:}
YX群众   又塞回去{:soso_e146:}
车主       骂SB{:soso_e148:}
   然后 。。。。。。。。。。。。。。

我不评论对错{:soso_e121:}
YX群众   向车里塞传单{:soso_e145:}
车主     扔出来{:soso_e148:}
YX群众   又塞回去{:soso_e146:}
车主       骂SB{:soso_e148:}
   然后 。。。。。。。。。。。。。。
总之，人死了，就算抵命也无济于事。

结论：不想增加风险，自己看着办。愿意赌自己下次运气好的，到时不要哭。
自卫？人家是专门把车停下来找路边屌丝晦气的？

一种颜色丶 发表于 2012-9-26 20:33
老是强调农民农民，被击毙的农民，被杀害的农民，如此刻意强调这个身份，是不是想让此人混进弱势群体

...


砸人者参加YX，李建立先用砖头砸人，后者还手。
警察接警出警，农民先动手打警察（存疑），后者将其击毙。
我等你说YX中砸车了，便反问你出警后张研干什么了？
另：我本人是反对砸人的，看见视频很觉得心酸，一个生龙活虎的人就这么倒下了，虽然明知道伤者后来的情况，还是很担心。
一种颜色丶 发表于 2012-9-26 20:33
老是强调农民农民，被击毙的农民，被杀害的农民，如此刻意强调这个身份，是不是想让此人混进弱势群体

...


砸人者参加YX，李建立先用砖头砸人，后者还手。
警察接警出警，农民先动手打警察（存疑），后者将其击毙。
我等你说YX中砸车了，便反问你出警后张研干什么了？
另：我本人是反对砸人的，看见视频很觉得心酸，一个生龙活虎的人就这么倒下了，虽然明知道伤者后来的情况，还是很担心。

revolutionzz 发表于 2012-9-27 00:24
早知道是这结果，一脚油门踩到低，撞死一个算一个，撞死两个算赚了
爱国贼，新时代拳民，贱民，贱种！


对不起，我是中国人，学的是中国的历史课本，历史课本上对义和团的评价是正面的。
拳民，洋人恨之入骨，除了大阴蒂国刚离开十几年的香港和香港周边地区，在别的地方，你说义和团几乎人人知道，你说拳民就只有常逛坛子的知道。
爱国贼，如果贼也爱国，我只能说贼是可以爱国的，甚至劫匪也可以爱国。如果你说的是打着爱国旗号卖国的，可以不必用那个爱字，国贼即可。爱国贼，是作“爱 国贼”理解，还是作“爱国 贼”理解？爱国的人怎么就成贼了？简直滑天下之大稽，想必在自由民主的美国，也不会将爱国如此污名化。
我憎恨针对人的暴力，亦同样憎恨借谴责暴力浑水摸鱼，很难想象，一个人一边叫嚷应该杀人，一边谴责暴力。
revolutionzz 发表于 2012-9-27 00:24
早知道是这结果，一脚油门踩到低，撞死一个算一个，撞死两个算赚了
爱国贼，新时代拳民，贱民，贱种！


对不起，我是中国人，学的是中国的历史课本，历史课本上对义和团的评价是正面的。
拳民，洋人恨之入骨，除了大阴蒂国刚离开十几年的香港和香港周边地区，在别的地方，你说义和团几乎人人知道，你说拳民就只有常逛坛子的知道。
爱国贼，如果贼也爱国，我只能说贼是可以爱国的，甚至劫匪也可以爱国。如果你说的是打着爱国旗号卖国的，可以不必用那个爱字，国贼即可。爱国贼，是作“爱 国贼”理解，还是作“爱国 贼”理解？爱国的人怎么就成贼了？简直滑天下之大稽，想必在自由民主的美国，也不会将爱国如此污名化。
我憎恨针对人的暴力，亦同样憎恨借谴责暴力浑水摸鱼，很难想象，一个人一边叫嚷应该杀人，一边谴责暴力。


这问题也太简单了，警察并没有威胁农民人身安全，所以农民威胁到警察生命时警察可以自卫反击；

砸车者威胁到车内人员人身安全，所以车主可以进行正当防卫。如果上面那个例子，警察上来就无差别攻击农民住宅和住宅内居民，则房主进行无差别反抗应属于正当防卫。

这问题也太简单了，警察并没有威胁农民人身安全，所以农民威胁到警察生命时警察可以自卫反击；

砸车者威胁到车内人员人身安全，所以车主可以进行正当防卫。如果上面那个例子，警察上来就无差别攻击农民住宅和住宅内居民，则房主进行无差别反抗应属于正当防卫。
deam 发表于 2012-9-27 05:27
这问题也太简单了，警察并没有威胁农民人身安全，所以农民威胁到警察生命时警察可以自卫反击；

砸车者威 ...
你说不威胁就不威胁吧，你说威胁就威胁吧，我相信你是个说了算的人。
呃，刚来发第一个贴时，我沾沾自喜的以为找到了好地方，然后有人告诉我，希望你受得了，我嗤之以鼻。
现在，我觉得我需要和超大保持点距离，再这样下去，我就会从自干五转变成别的什么了。

无真子 发表于 2012-9-27 06:12
你说不威胁就不威胁吧，你说威胁就威胁吧，我相信你是个说了算的人。


至于是否属于正当防卫或防卫过当，由法庭说了算。如果法庭判定YX者是“正当防卫”，则不承担责任。

本来就是非常明白的事情，不知道你在这儿纠结啥。
无真子 发表于 2012-9-27 06:12
你说不威胁就不威胁吧，你说威胁就威胁吧，我相信你是个说了算的人。


至于是否属于正当防卫或防卫过当，由法庭说了算。如果法庭判定YX者是“正当防卫”，则不承担责任。

本来就是非常明白的事情，不知道你在这儿纠结啥。
那哥们估计跟我身边一哥们一样，辛苦20年买了一辆车，别人要砸肯定要拼命，结果悲剧了！
无真子 发表于 2012-9-27 06:18
呃，刚来发第一个贴时，我沾沾自喜的以为找到了好地方，然后有人告诉我，希望你受得了，我嗤之以鼻。
现在 ...
我替版主说一句：来了欢迎，去了欢送。
呃，刚来发第一个贴时，我沾沾自喜的以为找到了好地方，然后有人告诉我，希望你受得了，我嗤之以鼻。
现在 ...
自干五给跪了，求求你跟我们保持距离吧
再这样下去，我就会从自干五转变成别的什么


;P
这种都算自干五？

那是不是砸车的大喊一声“爱国”都可以算自干五了？

自干五哟，多少罪恶假汝之名以行;P
matrixa 发表于 2012-9-26 20:37
,对方不是在这里纠缠，
楼主是在纠缠为什么警察有特权？为什么可以打人，拆迁，而无罪？
楼主这几天就一直在蹦跶呢
无真子 发表于 2012-9-27 06:18
呃，刚来发第一个贴时，我沾沾自喜的以为找到了好地方，然后有人告诉我，希望你受得了，我嗤之以鼻。
现在 ...
谢谢 请别弄脏了自干五这个词
xiaocaibing 发表于 2012-9-27 09:56
楼主这几天就一直在蹦跶呢
盘锦的事情，不该在军事版谈，如何处理，静观其后。
苍天啊~~~~其他再无语。
束手被打是一回事

轮砖头后被打是另一回事 这与是否正当防卫无关

开个日本车撞见反日YX队伍 还不赶紧舍财保人 竟然愚蠢到拿砖头抵抗 法律上还是受害者 但是此人不值得同情
我找一群人围着你喊打喊杀，你千万要束手就擒哟，你要敢拉出架势就叫做“先动手打人”“威胁他人生命”，到时候我们一群人砸烂你颅骨你别喊冤，我们是自卫反击
联想电脑 发表于 2012-9-27 11:36
我找一群人围着你喊打喊杀，你千万要束手就擒哟，你要敢拉出架势就叫做“先动手打人”“威胁他人生命”，到 ...
这就得你自己去判断 对方是不是为了杀你的人而来了

如果是 那你就拼死挣扎好了

如果不是 遇到这种情况建议你先保命

如果你一时间分不清楚 还是建议你先不拼命 观察一下再说
求鉴定：西安被砸车主先动手打人，砸车者自卫反击 有图有真相，西安被打日系车主先动手用板砖砸人，被打的 ... 有感于西安被重伤车主状告西安公安不作为有感 私家车主撞倒农民工后打人 车被围观者掀翻 西安日系车主被反日YX者用钢锁砸穿颅骨 哇，奥黑动手打人咧 深圳肇事车主招来十余男打人砸车 警察鸣枪制止 打人丰田车主被刑拘死者家属被"劝诫" 求鉴定 求鉴定 求鉴定~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 求鉴定！