超级军网信产部低调回应电话月租费取消 已形成意见
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:49:41
2005年01月28日 东方早报
<P> 早报驻京记者 殷玉生</P>
<P> 一石激起千层浪——项关于“取消电话月租费”的北京人大代表提案，迅即引发了一场全社会讨论热潮，矛头直指电信产业垄断。信息产业部新闻发言人、办公厅新闻处处长王立建昨日称，信息产业部已经认真研究了李铁军的提议，并有了一个意见，但出于尊重人民代表大会和建议人的考虑，该意见将会在告知李铁军后再向社会公布。</P>
<P>对信息产业部的“意见”，有专家猜测：电话月租费事关上百亿收入问题，信息产业部的意见“不会有实质内容”。</P>
<P> 1月25日，在北京市人民代表大会上，人大代表李铁军提议，取消电话月租费，改为按使用量收费。</P>
<P> 李铁军关于“取消电话月租费”的提议一出，得到不少人的支持。</P>
<P> 北京市律协消费者权益保护委员会主任邱宝昌说：“月租费实际上是政府计划经济的产物，它的存在损害了消费者的公平交易权。”</P>
<P> 中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长夏业良教授向记者表示了相同的观点。他说，电话月租费是计划经济的残余。当年由于资源短缺，安装、使用电话的成本高，收取一定的月租费还可以理解，但现在还收电话月租费，“没有一点道理”。</P>
<P> 电信运营商迅速对此作出反应。</P>
<P> “取消月租费基本不可能实现。”中国网通北京通信公司(以下简称“北京网通”)内部人士直截了当地表示，月租费是用户线路日常维护必需的，收取月租费是国际惯例。</P>
<P> 不仅仅是网通。中国铁通北京分公司(以下简称“北京铁通”)副总经理刘增志也表示，取消电话月租费“可能性不大”。</P>
<P> 对运营商们的观点，李铁军显然不能接受。李铁军说，自来水公司、供电公司等同样提供管线资源，但他们就没向用户收取过月租费。</P>
<P> 更有专家就“收取月租费系国际惯例”的论调毫不留情地反驳说，外国确实存在收取电话月租费的情况，但那不是什么“惯例”，而是用户的选择。选择交纳月租费的用户都可获得一定的免费拨打时间，“相当于中国某些地区的包月”。</P>
<P> 面对社会上的反驳之词，北京网通和北京铁通依然理直气壮。其不约而同地表示：是否收取月租费，决定权在主管部门。</P>
<P> “每个月近百亿的收入，谁敢说取消就取消？！”北京网通内部人员称，收取电话月租费是国家政策，涉及几亿户的固定电话用户甚至移动电话用户。</P>2005年01月28日 东方早报
<P> 早报驻京记者 殷玉生</P>
<P> 一石激起千层浪——项关于“取消电话月租费”的北京人大代表提案，迅即引发了一场全社会讨论热潮，矛头直指电信产业垄断。信息产业部新闻发言人、办公厅新闻处处长王立建昨日称，信息产业部已经认真研究了李铁军的提议，并有了一个意见，但出于尊重人民代表大会和建议人的考虑，该意见将会在告知李铁军后再向社会公布。</P>
<P>对信息产业部的“意见”，有专家猜测：电话月租费事关上百亿收入问题，信息产业部的意见“不会有实质内容”。</P>
<P> 1月25日，在北京市人民代表大会上，人大代表李铁军提议，取消电话月租费，改为按使用量收费。</P>
<P> 李铁军关于“取消电话月租费”的提议一出，得到不少人的支持。</P>
<P> 北京市律协消费者权益保护委员会主任邱宝昌说：“月租费实际上是政府计划经济的产物，它的存在损害了消费者的公平交易权。”</P>
<P> 中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长夏业良教授向记者表示了相同的观点。他说，电话月租费是计划经济的残余。当年由于资源短缺，安装、使用电话的成本高，收取一定的月租费还可以理解，但现在还收电话月租费，“没有一点道理”。</P>
<P> 电信运营商迅速对此作出反应。</P>
<P> “取消月租费基本不可能实现。”中国网通北京通信公司(以下简称“北京网通”)内部人士直截了当地表示，月租费是用户线路日常维护必需的，收取月租费是国际惯例。</P>
<P> 不仅仅是网通。中国铁通北京分公司(以下简称“北京铁通”)副总经理刘增志也表示，取消电话月租费“可能性不大”。</P>
<P> 对运营商们的观点，李铁军显然不能接受。李铁军说，自来水公司、供电公司等同样提供管线资源，但他们就没向用户收取过月租费。</P>
<P> 更有专家就“收取月租费系国际惯例”的论调毫不留情地反驳说，外国确实存在收取电话月租费的情况，但那不是什么“惯例”，而是用户的选择。选择交纳月租费的用户都可获得一定的免费拨打时间，“相当于中国某些地区的包月”。</P>
<P> 面对社会上的反驳之词，北京网通和北京铁通依然理直气壮。其不约而同地表示：是否收取月租费，决定权在主管部门。</P>
<P> “每个月近百亿的收入，谁敢说取消就取消？！”北京网通内部人员称，收取电话月租费是国家政策，涉及几亿户的固定电话用户甚至移动电话用户。</P>
<P> 早报驻京记者 殷玉生</P>
<P> 一石激起千层浪——项关于“取消电话月租费”的北京人大代表提案，迅即引发了一场全社会讨论热潮，矛头直指电信产业垄断。信息产业部新闻发言人、办公厅新闻处处长王立建昨日称，信息产业部已经认真研究了李铁军的提议，并有了一个意见，但出于尊重人民代表大会和建议人的考虑，该意见将会在告知李铁军后再向社会公布。</P>
<P>对信息产业部的“意见”，有专家猜测：电话月租费事关上百亿收入问题，信息产业部的意见“不会有实质内容”。</P>
<P> 1月25日，在北京市人民代表大会上，人大代表李铁军提议，取消电话月租费，改为按使用量收费。</P>
<P> 李铁军关于“取消电话月租费”的提议一出，得到不少人的支持。</P>
<P> 北京市律协消费者权益保护委员会主任邱宝昌说：“月租费实际上是政府计划经济的产物，它的存在损害了消费者的公平交易权。”</P>
<P> 中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长夏业良教授向记者表示了相同的观点。他说，电话月租费是计划经济的残余。当年由于资源短缺，安装、使用电话的成本高，收取一定的月租费还可以理解，但现在还收电话月租费，“没有一点道理”。</P>
<P> 电信运营商迅速对此作出反应。</P>
<P> “取消月租费基本不可能实现。”中国网通北京通信公司(以下简称“北京网通”)内部人士直截了当地表示，月租费是用户线路日常维护必需的，收取月租费是国际惯例。</P>
<P> 不仅仅是网通。中国铁通北京分公司(以下简称“北京铁通”)副总经理刘增志也表示，取消电话月租费“可能性不大”。</P>
<P> 对运营商们的观点，李铁军显然不能接受。李铁军说，自来水公司、供电公司等同样提供管线资源，但他们就没向用户收取过月租费。</P>
<P> 更有专家就“收取月租费系国际惯例”的论调毫不留情地反驳说，外国确实存在收取电话月租费的情况，但那不是什么“惯例”，而是用户的选择。选择交纳月租费的用户都可获得一定的免费拨打时间，“相当于中国某些地区的包月”。</P>
<P> 面对社会上的反驳之词，北京网通和北京铁通依然理直气壮。其不约而同地表示：是否收取月租费，决定权在主管部门。</P>
<P> “每个月近百亿的收入，谁敢说取消就取消？！”北京网通内部人员称，收取电话月租费是国家政策，涉及几亿户的固定电话用户甚至移动电话用户。</P>2005年01月28日 东方早报
<P> 早报驻京记者 殷玉生</P>
<P> 一石激起千层浪——项关于“取消电话月租费”的北京人大代表提案，迅即引发了一场全社会讨论热潮，矛头直指电信产业垄断。信息产业部新闻发言人、办公厅新闻处处长王立建昨日称，信息产业部已经认真研究了李铁军的提议，并有了一个意见，但出于尊重人民代表大会和建议人的考虑，该意见将会在告知李铁军后再向社会公布。</P>
<P>对信息产业部的“意见”，有专家猜测：电话月租费事关上百亿收入问题，信息产业部的意见“不会有实质内容”。</P>
<P> 1月25日，在北京市人民代表大会上，人大代表李铁军提议，取消电话月租费，改为按使用量收费。</P>
<P> 李铁军关于“取消电话月租费”的提议一出，得到不少人的支持。</P>
<P> 北京市律协消费者权益保护委员会主任邱宝昌说：“月租费实际上是政府计划经济的产物，它的存在损害了消费者的公平交易权。”</P>
<P> 中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长夏业良教授向记者表示了相同的观点。他说，电话月租费是计划经济的残余。当年由于资源短缺，安装、使用电话的成本高，收取一定的月租费还可以理解，但现在还收电话月租费，“没有一点道理”。</P>
<P> 电信运营商迅速对此作出反应。</P>
<P> “取消月租费基本不可能实现。”中国网通北京通信公司(以下简称“北京网通”)内部人士直截了当地表示，月租费是用户线路日常维护必需的，收取月租费是国际惯例。</P>
<P> 不仅仅是网通。中国铁通北京分公司(以下简称“北京铁通”)副总经理刘增志也表示，取消电话月租费“可能性不大”。</P>
<P> 对运营商们的观点，李铁军显然不能接受。李铁军说，自来水公司、供电公司等同样提供管线资源，但他们就没向用户收取过月租费。</P>
<P> 更有专家就“收取月租费系国际惯例”的论调毫不留情地反驳说，外国确实存在收取电话月租费的情况，但那不是什么“惯例”，而是用户的选择。选择交纳月租费的用户都可获得一定的免费拨打时间，“相当于中国某些地区的包月”。</P>
<P> 面对社会上的反驳之词，北京网通和北京铁通依然理直气壮。其不约而同地表示：是否收取月租费，决定权在主管部门。</P>
<P> “每个月近百亿的收入，谁敢说取消就取消？！”北京网通内部人员称，收取电话月租费是国家政策，涉及几亿户的固定电话用户甚至移动电话用户。</P>
<P>动奶酪了~~</P>
哈哈，全国几亿的固话用户，想想收月租就可以有多少钱了，要我我也不愿意，对垄断缺乏有效制衡的悲哀
<P>我吐</P><P>如果这帮运营商都愿意不收月租费</P><P>政府会拦么</P>
<P>前段时间我这里的铁通搞促销.</P><P>免月租装固话.不过限定每月最低消费16元.</P>
这还不是一样吗
哎，你说这些钱要是给做军费或者教育，或者扶贫，我都愿意交，不过现在是给这群WBD，极端不爽！！！！
<P>如果我是垄断者，我也不愿意放弃这块大肥肉。所以关键在于消灭垄断。</P>
反正我们加已经把固定电话取消了，现在都用手机，装了也白装，还要每个月白送它月租，nnd王八蛋。
还有就是，收的这么多月租到底是不是全到国家手里了
文/止凡<P> 对于电话月租费的广受质疑由来已久，在北京“两会”上，人大代表李铁军建议取消电话月租费，再次让这一问题浮出水面。</P><P> 月租费到底“租”什么？电信部门的解释是：每条电话线都占用通话资源；即便不通话，也要占用设备资源，而且电话是针对一家一户的。可是，供水供电燃气热力等部门所面对的，难道和电信部门有区别？是否他们也可如法炮制，征收“用水月租费”、“用电月租费”、“用气月租费”、“用暖月租费”呢？</P><P> 每条电话线所占用的通话资源和设备资源，正是电信部门作为服务提供者所必须具备的要件，否则用户凭什么给你交纳通话费？没听说哪一个餐厅的桌子椅子还要收资源费或设备费，也没听说到电影院看电影还得加付“银幕整洁费”。</P><P> 当然，“月租费+通话费”的收费模式也算是国际通行，“国际惯例”又可以被拉出来做挡箭牌。然而，人家交过月租费能够按照等价有偿的原则免费得到相应的补偿———或者免打一定次数的电话，如同出租车在起步价内免坐几公里一样，或者像美国、加拿大、俄罗斯等国一样打市话全免；我们呢？</P><P> 早在取消电话初装费之前，就有人对电信收费打过精彩的比喻：安装电话好比集资买公交车，花了集资的钱不算(初装费)，上车时还要买个位子(月租费)，若是想坐上几站还得再买车票(通话费)。在初装费和月租费的“护卫”下，用户等于是完全承担了电信部门的经营成本，而所交的通话费等于是电信部门净赚的“纯利”。仅凭垄断占有的号码资源，就净享“没有支出的收入”，这样的好事是不合理的，用句时下流行的对白，“一点技术含量都没有”。在计划经济时代，如此状况因为有政府出面干预才得以维持；可如今已然是市场经济了，荒诞逻辑岂能继续讲下去？ </P>
哪有这么容易就能把月租费取消啊!哪可都是钱啊!!!
利益集团
天天开会都跟个人似的，一到自己头上，个个是禽兽
<P>等到外国电信进入中国老子利马就把中国电信给踹了！</P><P>-------这与爱国无关！</P>
哼哼，俺家现在的话费差不多就剩月租费了，取消固定电话即将提上议事日程！
看看电信那帮人的收入,,,,,,,完全是祸国殃民......[em03]
<P>这事中国电信可能好受点，毕竟是老公司家底厚。可铁通、网通就受不了。个人认为不太可能。</P>
<P>这事中国电信可能好受点，毕竟是老公司家底厚。可铁通、网通就受不了。个人认为不太可能。</P>
<B>以下是引用<I>卓克飞龙</I>在2005-1-28 17:15:41的发言：</B>
<P>如果我是垄断者，我也不愿意放弃这块大肥肉。所以关键在于消灭垄断。</P>
同意
<P>估计最好的结果可能就是降低月租费。</P><P>双方都让一步</P>
这么多年来 可怜俺的钱袋子！NND
钱那
<B>以下是引用<I>纸船</I>在2005-1-28 22:56:47的发言：</B>
<P>这事中国电信可能好受点，毕竟是老公司家底厚。可铁通、网通就受不了。个人认为不太可能。</P>
<P>网通和电信就是一家，无非是北方是网通的地盘，南方是电信的地头</P>
<P>网通集团04年利润40余亿 </P><P>TechWeb消息】1月29日，接近网通的消息人士透露，中国网通集团去年全年收入接近人民币900亿元，利润超过40亿元；2005年的整体收入增长目标为6%以上，利润增长目标则达100%。
</P>1月19日上午，2005年中国网通工作会议在京结束，网通集团与集团所有31个省(自治区、直辖市)分公司、国际分公司、亚洲网通公司总经理签订了2005年经营业绩责任书。消息称，网通集团总经理田溯宁透露，将在2005年度减少资本性开支，并适度超前发展传输网，满足北话南送等综合业务发展要求；另外，还会优化北方10省的小灵通网络。
</P>2004年11月网通成功在香港、北美上市融资13亿美元，这笔资金被普便认为将用于四大块：支撑系统、宽带服务、3G系统以及技术研发。从目前获得的消息看，2005年网通的资本开支计划相当保守，基本目的是改进现有业务，并非发展新业务。另外，透露的信息是，网通集团对3G的态度也是非常谨慎。</P>
</P>1月19日上午，2005年中国网通工作会议在京结束，网通集团与集团所有31个省(自治区、直辖市)分公司、国际分公司、亚洲网通公司总经理签订了2005年经营业绩责任书。消息称，网通集团总经理田溯宁透露，将在2005年度减少资本性开支，并适度超前发展传输网，满足北话南送等综合业务发展要求；另外，还会优化北方10省的小灵通网络。
</P>2004年11月网通成功在香港、北美上市融资13亿美元，这笔资金被普便认为将用于四大块：支撑系统、宽带服务、3G系统以及技术研发。从目前获得的消息看，2005年网通的资本开支计划相当保守，基本目的是改进现有业务，并非发展新业务。另外，透露的信息是，网通集团对3G的态度也是非常谨慎。</P>
呵呵，苦大仇深哪！俺也来吼一嗓子－－他NND!!!!!
<P>当年俺家装电话就花了2000，那是93年呀，俺爹一月的工资全给那帮孙子了</P><P>现在要不是家里用包年宽带，早就把电话撤了</P>