天朝轻武器的研制效率是不是排在世界倒数几位上

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:05:17
新枪新弹动辄要研制十年出头才定型

都快赶上别人研制战斗机的周期长度了！新枪新弹动辄要研制十年出头才定型

都快赶上别人研制战斗机的周期长度了！
一句话贴是要悲剧的 下士同志
很差劲，而且不知悔改，无救
TG不知道 但是你我只能说 呵呵
能举几个“动辄”的例子么？
比如95枪族，91年立项，95年定型，这算是动辄10年？:D
回楼主，我觉得，这个世界上，至少有50多个国家无法自行研究轻武器......
现在不打仗，需求没那么紧迫，可以慢慢来~
土鳖近30年来的“新枪”，少说也有一二十种，能基本够得上楼主“动辄”标准的，俺只想起一种——14.5单管高机。
哪位发发善心，再给俺提个醒？
山人256 发表于 2012-9-25 00:11
土鳖近30年来的“新枪”，少说也有一二十种，能基本够得上楼主“动辄”标准的，俺只想起一种——14.5单管高 ...
95如果加上5.8子弹研制时间是不是有10年了？
按一个皇帝30年来算，这个周期根本不算长！
5thshockarmy 发表于 2012-9-25 00:18
95如果加上5.8子弹研制时间是不是有10年了？
5.56的ss109如果算上它的的前身M193 又有了多少年呢 少年:D

5thshockarmy 发表于 2012-9-25 00:18
95如果加上5.8子弹研制时间是不是有10年了？

要这么算，所有发射9毫米派弹的“新枪”，研制时间都要加上9毫米子弹的研制时间了。:D
5thshockarmy 发表于 2012-9-25 00:18
95如果加上5.8子弹研制时间是不是有10年了？

要这么算，所有发射9毫米派弹的“新枪”，研制时间都要加上9毫米子弹的研制时间了。:D
感觉,研制效率不低,研制成果不高而已...

性能和国外主流枪械品牌产品差距比较大..

制约因素不是可以人为调节改善的....
不贴近实战
没有战争经验
研制出来的东西不知道说什么好
风月遨雪 发表于 2012-9-25 09:32
不贴近实战
没有战争经验
研制出来的东西不知道说什么好
话说研制运载火箭、飞船的人，有几个具备太空飞行“经验”的？:D
越南、中东、非洲……具备丰富“战争经验”的国家，除了以色列以外，都研制出什么好玩意了？:D
风月遨雪 发表于 2012-9-25 09:32
不贴近实战
没有战争经验
研制出来的东西不知道说什么好
别忘了天朝的武装皮卡 87榴弹发射器 还有遍地开花的56哦
其实应该吐槽人机功效，表面处理，附件什么的
不过这些不是兔子做不出来，成本限制着而已，有小钱钱就木有问题。
上面的指导思想就是大规模战争下的消耗品
再说，也没有像美国那样的枪械文化，没有庞大的民用市场，没有那么多公司，当然没那么多眼花缭乱的东东了。
其实，天朝百姓对枪还是很热爱的，也许100年之后，枪成为大众玩具了，大家都能在家里DIY枪支，那时你自个爱咋造咋造。
楼主是睁着眼说瞎话，中国的轻武器，全部都是达到超过世界一流水平的。
这不是我乱说的，国家的杂志上说的。
宋克威 发表于 2012-9-25 19:14
楼主是睁着眼说瞎话，中国的轻武器，全部都是达到超过世界一流水平的。
这不是我乱说的，国家的杂志上说的 ...
高级黑，我喜欢，第二次见~
无知者无畏！
山人256 发表于 2012-9-25 00:11
土鳖近30年来的“新枪”，少说也有一二十种，能基本够得上楼主“动辄”标准的，俺只想起一种——14.5单管高 ...
老大啊，小口径枪弹系统八几年就在搞了吧，我们的立项好像就是技术准备的差不多了才算立项吧，算研制时间只从立项那个文件批下来才算起，之前的就不算了。
（山人是专家，不许糊弄爱好者）
快点来人洗地
毛瑟小手枪 发表于 2012-9-25 17:07
其实，天朝百姓对枪还是很热爱的，也许100年之后，枪成为大众玩具了，大家都能在家里DIY枪支，那时你自个爱 ...
那时候人自身都防弹了还是人打烂以后能瞬间修复了？
1018642236 发表于 2012-9-25 21:33
老大啊，小口径枪弹系统八几年就在搞了吧，我们的立项好像就是技术准备的差不多了才算立项吧，算研制时间 ...
小口径枪弹系统是71年开始启动的，87年定型。
不过，那个时候嘛……这个……像朵院士这样的人物，刚刚掏过大粪，关过牛棚，正在向劳改队前进。
小口径枪弹系统的某研制组，一共9人当中，只有一个战战兢兢一问三不知（不敢“知”）的技术人员，剩下的是几个工人、子弟学校老师和工厂广播站的播音员，大家都对什么膛压初速之类的基本知识一窍不通。
如果这也叫“技术准备差不多”的话……:D

wuchenh 发表于 2012-9-25 22:29
那时候人自身都防弹了还是人打烂以后能瞬间修复了？


祝愿天朝万寿无疆，社稷万年！
wuchenh 发表于 2012-9-25 22:29
那时候人自身都防弹了还是人打烂以后能瞬间修复了？


祝愿天朝万寿无疆，社稷万年！


研制的周期长不长没关系，能打死人就行了，不行就打六枪。

研制的周期长不长没关系，能打死人就行了，不行就打六枪。

山人256 发表于 2012-9-25 23:22
小口径枪弹系统是71年开始启动的，87年定型。
不过，那个时候嘛……这个……像朵院士这样的人物，刚刚掏 ...


     内幕啊，我买的那些纸张都发黄的还很严肃的杂志都不说这的。呵呵，谢谢山人科普。我只模糊记得，写的是轻兵器研制大事记那样的文章，就是XX年什么成果，好像大概八几年把。小口径系统通过定型，得什么成果之类的，那是我第一次看到我国小口径的消息，激动半天。
另外说研制周期长，我倒是有个印象。枭龙战斗机官方宣传资料是几年就研制成功，还特意和印度的光辉战机对比，其实枭龙的前身是超7，也是研制多少年了，只是从换个名FC-1立项后才开始算研制时间，这样的事多了，军迷难免就推广到各个方面了
山人256 发表于 2012-9-25 23:22
小口径枪弹系统是71年开始启动的，87年定型。
不过，那个时候嘛……这个……像朵院士这样的人物，刚刚掏 ...


     内幕啊，我买的那些纸张都发黄的还很严肃的杂志都不说这的。呵呵，谢谢山人科普。我只模糊记得，写的是轻兵器研制大事记那样的文章，就是XX年什么成果，好像大概八几年把。小口径系统通过定型，得什么成果之类的，那是我第一次看到我国小口径的消息，激动半天。
另外说研制周期长，我倒是有个印象。枭龙战斗机官方宣传资料是几年就研制成功，还特意和印度的光辉战机对比，其实枭龙的前身是超7，也是研制多少年了，只是从换个名FC-1立项后才开始算研制时间，这样的事多了，军迷难免就推广到各个方面了
如果涉及到兔子大抽风时代，那不是军工兔的错，至少不是100%。等到了8、90年代换枪、弹的动力（小钱钱）和压力（需要）又不足，慢慢来，时间长也就不出奇了。再加上我兔没有民间玩枪的环境以及出口环境的限制（现在的主要进口国的要求和我兔差不多一样土鳖，人欧美玩精品枪的军火禁止交易）所以就这个德性了。
中国的轻武器研制至少强过毛子，日本吧~~~
内幕啊，我买的那些纸张都发黄的还很严肃的杂志都不说这的。呵呵，谢谢山人科普。我只模糊记得，写 ...
超7时代基本就是空对空，真算不上开始研制。
我朝武器造型丑，手感也不太好。。。。可能我说得比较片面，国产手枪只摸过64 77 54 92，国外也得也只摸过M1911、盒子炮、史密斯猥琐的某型左轮。。
2012-9-26 15:15 上传

山人256 发表于 2012-9-25 00:11
土鳖近30年来的“新枪”，少说也有一二十种，能基本够得上楼主“动辄”标准的，俺只想起一种——14.5单管高 ...
67通机折腾了很久。
灰太狼1985 发表于 2012-9-25 10:38
其实应该吐槽人机功效，表面处理，附件什么的
不过这些不是兔子做不出来，成本限制着而已，有小钱钱就木有 ...
而且还有极为僵化的保密制度，很多项目外界根本不知道。
1018642236 发表于 2012-9-25 21:33
老大啊，小口径枪弹系统八几年就在搞了吧，我们的立项好像就是技术准备的差不多了才算立项吧，算研制时间 ...
要说技术准备，我国发明火药是给世界上所有火器作技术准备吧？
1018642236 发表于 2012-9-26 09:07
内幕啊，我买的那些纸张都发黄的还很严肃的杂志都不说这的。呵呵，谢谢山人科普。我只模糊记得，写 ...
项目都不是一个了，研制时间当然要另算。谁家不是这样的？

将邪 发表于 2012-9-26 15:45
67通机折腾了很久。

58年秋才启动，60年3月开会正式立项（代号“608项目”），67年定型，也不算很久。
况且中间还经历了轰轰烈烈的“运动”。
将邪 发表于 2012-9-26 15:45
67通机折腾了很久。

58年秋才启动，60年3月开会正式立项（代号“608项目”），67年定型，也不算很久。
况且中间还经历了轰轰烈烈的“运动”。
1018642236 发表于 2012-9-26 09:07
内幕啊，我买的那些纸张都发黄的还很严肃的杂志都不说这的。呵呵，谢谢山人科普。我只模糊记得，写 ...
小龙这个例子没有说明性。首先说超七只能算是小龙历史渊源上的前身，小龙无论是设计目标还是技术结构方面都没有延续超七的路线，基本是重新来过的。如果说小龙要从超七算起，那F-14猫猫也应该从F-111算起才对了，因为从渊源上猫猫就是从海猪演进来的。真要说技术角度看，JL-9其实更接近超七的原始构思。
其次超七项目的拖延和研发能力关联有限，主要是小巴空军的需求不明确费用不到位导致的。
山人256 发表于 2012-9-26 16:42
58年秋才启动，60年3月开会正式立项（代号“608项目”），67年定型，也不算很久。
况且中间还经历了轰轰 ...
67-1，67-2呢？一直折腾到82年啊！
天朝轻武器的研制效率是不是排在世界倒数几位上 从工程项目管理的角度，在中国从事航发研制是不是一份几 ... 几种在装备过程中遇到阻力的轻武器 伊朗警察手中的天朝轻武器 世界电子竞技第一强国是不是天朝? 【最近几条关于轻武器的“重大新闻”】 怎么排的？世界十大坦克，阿三的啊琼竟比咱天朝的99式先 ... 中国基建的效率在世界历史上恐怕是罕见的吧 震撼世界的日本自衛隊救災效率 中国缘何“死亡质量”排倒数 问下，直8F的进气口在哪?这样的设计进气效率是不是很差, ... 就怕货比货！！几种轻武器的精度对比！