超级军网强烈敦促以下人员主动向广大超大群众道歉！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:54:42
原因我就不说了，版主关闭我的帖子请给出理由！如果这个社会有人公然撒谎，被揭穿后，受到指责的是那个指出皇帝没有穿短裤的小孩，那请算我一个。
2.jpg (16.54 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
3.jpg (16.95 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
4.jpg (13.37 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
5.jpg (12 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
6.jpg (15.16 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
7.jpg (15.16 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这个一定要顶，祸国殃民说的就是这样的黑白不分，因为实质造成了自己可以发言不准别人发表言论的白色恐怖，接下来的影响就是他们把黑的说成白的也没有人敢质疑。
额 公道讲 他们和撒谎还是不一样的 判断失误更准确些。
唉，此论坛。。。。。。。。。。。。。
真不知该说什么，昨天各大媒体都报道出来了，可一些人总说这是假的——也许出发点是好的，可是这样也容易混淆视听，造成更大的混乱！- -人家是质疑，到你嘴里成撒谎了……
质疑是一个人的自由，你可以信可以不信，坚持自己的看法也有错的话，那么你要求人家道歉的看法也有错了~
本来就是讨论，对错都在人心，又不是卖国，道哪门子的歉~~
再说很多人一大早上就自领打脸了，你这才起来拉什么仇恨啊~
质疑是一个人的自由，你可以信可以不信，坚持自己的看法也有错的话，那么你要求人家道歉的看法也有错了~
本来就是讨论，对错都在人心，又不是卖国，道哪门子的歉~~
再说很多人一大早上就自领打脸了，你这才起来拉什么仇恨啊~
请问版面高亮的集中讨论贴各位都视而不见吗？禁止那位的发言了？
http://lt.cjdby.net/thread-1465614-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1465614-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1465614-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1465614-1-1.html
6楼，前述发帖人员可以大胆怀疑，但请他们小心求证！在没有真凭实据出来之前，一直拼命洗地：什么假新闻了、网络珍珠港了，版主难道没有责任吗。CHE妹妹早就发帖指出这些照片是真实的，登岛是真实的，只是日本也把这个消息出口后转回，版主任凭这些人在这里胡说八道，误导观众。
越来越没意思了~
呵呵，其实将近半个月以来，为了新闻真实性吵架也不是一次两次了。
总体而言就是分为两派，出现的新闻只要不符合任何一派的认知，就会被认为是假新闻——直到更权威的消息出现来确证。
这里没有谁比谁更冷静，只要不符合一派的观念，就会引起口水。所想的，也不过是要拼命说服对方，只有自己正确。
总体而言就是分为两派，出现的新闻只要不符合任何一派的认知，就会被认为是假新闻——直到更权威的消息出现来确证。
这里没有谁比谁更冷静，只要不符合一派的观念，就会引起口水。所想的，也不过是要拼命说服对方，只有自己正确。
关贴是为了保护你
到时候一大堆看你笑话
什么打脸之类的
到时候一大堆看你笑话
什么打脸之类的
我提请版主要把标准统一好。我说出格的话，你扣分我没意见，但是你不能因为某些人是维护ZF立场就听之任之。
这些人所谓的新闻考证，其目的就在于麻痹群众，和小鬼子里应外合，只可惜外卖部不配合，才让它们露出了狐狸的尾巴。
fengyijiangshan 发表于 2012-9-23 09:24 ![]()
- -人家是质疑，到你嘴里成撒谎了……
质疑是一个人的自由，你可以信可以不信，坚持自己的看法也有错的话， ...
是质疑么 请认真看看帖子 我觉得是造谣才对。支持楼主的行为
- -人家是质疑，到你嘴里成撒谎了……
质疑是一个人的自由，你可以信可以不信，坚持自己的看法也有错的话， ...
是质疑么 请认真看看帖子 我觉得是造谣才对。支持楼主的行为
就你帖子的标题，我认为关了很正常。
树影 发表于 2012-9-26 11:11 ![]()
是质疑么 请认真看看帖子 我觉得是造谣才对。支持楼主的行为
上面没有一人是用肯定的语气，只是表示怀疑，造谣无从说起。
判断失误罢了！
是质疑么 请认真看看帖子 我觉得是造谣才对。支持楼主的行为
上面没有一人是用肯定的语气，只是表示怀疑，造谣无从说起。
判断失误罢了！
魂自商都 发表于 2012-9-23 10:55 ![]()
呵呵，其实将近半个月以来，为了新闻真实性吵架也不是一次两次了。
总体而言就是分为两派，出现的新闻只要 ...
—直到更权威的消息出现来确证。~~~~~如果权威的消息一直不出现来确证呢？
你猜猜会死那一方，还必须是全灭的～～～～～～～～～～！！！！！！！！！！！
答案很重要很重要很重要！！！！！！！！！！！
呵呵，其实将近半个月以来，为了新闻真实性吵架也不是一次两次了。
总体而言就是分为两派，出现的新闻只要 ...
—直到更权威的消息出现来确证。~~~~~如果权威的消息一直不出现来确证呢？
你猜猜会死那一方，还必须是全灭的～～～～～～～～～～！！！！！！！！！！！
答案很重要很重要很重要！！！！！！！！！！！
岭南之夏 发表于 2012-9-24 21:32 ![]()
我提请版主要把标准统一好。我说出格的话，你扣分我没意见，但是你不能因为某些人是维护ZF立场就听之任之。
嗯嗯 支持+10086
很多时间真的很火大，明显撩我的人言论更烂更无厘头一直没有事，俺跟烂一点点，版大就马上就迅雷不及掩耳的扣分，这还不算，偏偏人家还没事。
我提请版主要把标准统一好。我说出格的话，你扣分我没意见，但是你不能因为某些人是维护ZF立场就听之任之。
嗯嗯 支持+10086
很多时间真的很火大，明显撩我的人言论更烂更无厘头一直没有事，俺跟烂一点点，版大就马上就迅雷不及掩耳的扣分，这还不算，偏偏人家还没事。
树影 发表于 2012-9-26 11:11 ![]()
是质疑么 请认真看看帖子 我觉得是造谣才对。支持楼主的行为
立场决定对错的关系罢了。
是质疑么 请认真看看帖子 我觉得是造谣才对。支持楼主的行为
立场决定对错的关系罢了。
xianghui 发表于 2012-9-27 03:21 ![]()
就你帖子的标题，我认为关了很正常。
立场决定对错的关系罢了。
不是灌水机器补丁.exe
就你帖子的标题，我认为关了很正常。
立场决定对错的关系罢了。
不是灌水机器补丁.exe
无真子 发表于 2012-9-27 03:38 ![]()
上面没有一人是用肯定的语气，只是表示怀疑，造谣无从说起。
判断失误罢了！
如果那些人是蓝方（假设他们现在是红方）你猜现在是什么下场？以哥无数的经验和血的教训我认为早已经吊起来展览了。（超版们我没有乱说话吧!为了防止图样图森破的版版扣分补丁.exe）
还是那话：立场决定对错的关系罢了。
上面没有一人是用肯定的语气，只是表示怀疑，造谣无从说起。
判断失误罢了！
如果那些人是蓝方（假设他们现在是红方）你猜现在是什么下场？以哥无数的经验和血的教训我认为早已经吊起来展览了。（超版们我没有乱说话吧!为了防止图样图森破的版版扣分补丁.exe）
还是那话：立场决定对错的关系罢了。
火狐入水 发表于 2012-9-27 07:34 ![]()
如果那些人是蓝方（假设他们现在是红方）你猜现在是什么下场？以哥无数的经验和血的教训我认为早已经吊起 ...
如果你要绝对公平，自己去天狼星吧！
有句话，横看成岭侧成峰，自己琢磨去，
如果那些人是蓝方（假设他们现在是红方）你猜现在是什么下场？以哥无数的经验和血的教训我认为早已经吊起 ...
如果你要绝对公平，自己去天狼星吧！
有句话，横看成岭侧成峰，自己琢磨去，如果你要绝对公平，自己去天狼星吧！有句话，横看成岭侧成峰，自己琢磨去，
先定个虚无缥缈的东西让人论证对错你是感觉很优越感吧，没有人想绝对如何如何，要求相对公平不难做到。
说白了就是吃象不要太难看！
先定个虚无缥缈的东西让人论证对错你是感觉很优越感吧，没有人想绝对如何如何，要求相对公平不难做到。
说白了就是吃象不要太难看！
火狐入水 发表于 2012-9-27 11:48 ![]()
先定个虚无缥缈的东西让人论证对错你是感觉很优越感吧，没有人想绝对如何如何，要求相对公平不难做到。
...
你不认同超大三观，不也没封号？！
先定个虚无缥缈的东西让人论证对错你是感觉很优越感吧，没有人想绝对如何如何，要求相对公平不难做到。
...
你不认同超大三观，不也没封号？！
你不认同超大三观，不也没封号？！
我一直很认同的，你不要乱说！
我一直很认同的，你不要乱说！
看你火狐入水的发言
强烈要求彻底封杀“不容青史俱成灰 ”的ID。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=652304
强烈要求彻底封杀“不容青史俱成灰 ”的ID。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=652304
看你火狐入水的发言
强烈要求彻底封杀“不容青史俱成灰 ”的ID。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=vie ...
相关的观点我已经在相关的贴里面说的很清楚了，三个认同符合所有人的利益你没有什么好怀疑的，至于谁念歪了经是否要批判那是另外的话题不需要在本帖里面讨论，否则难免有捣乱的嫌疑！
强烈要求彻底封杀“不容青史俱成灰 ”的ID。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=vie ...
相关的观点我已经在相关的贴里面说的很清楚了，三个认同符合所有人的利益你没有什么好怀疑的，至于谁念歪了经是否要批判那是另外的话题不需要在本帖里面讨论，否则难免有捣乱的嫌疑！