写给认怂党们,不服气的留言,看时间在谁这边。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:25:46
认怂党一个基本的观点就是中国会屈服于美国的军力。
这个再白痴不过的观点却成为认怂党一个普遍被认可的理所当然的认识。
就很简单的告诉你们,中国如果果真会害怕美国的军力,那么现在发生的很多事都会是不可思议的。
举几个简单的例子:中国如果害怕美国的军力,就不会有叙利亚的几次否决票,美国也不会到现在也没去军事干预叙利亚,美国也不会出金融问题,不会什么qe3了,伊朗也应该早被干掉了,朝鲜也应该早被干掉了,台湾也不会跟中国搞什么三通,东盟各国起码不会这么重视中国,巴基斯坦也应该早就屈服了,也不会有这么多反美表威了,卡扎菲也不会死了,科索沃也不会独立了,穆巴拉克也不会下台了,什么阿拉伯之春也根本不会发生,以色列也不会天天嚷着打伊朗,格林斯潘也不会成为一个骗子,美国也不会搞什么巧实力,日本也不会有挣脱美国控制的想法,巴西也不用担心什么货币战争了,欧盟也应该早就解体了。
如果中国屈服于美国,这个世界就不会是这样。不知道认怂党们懂不懂?
不要因为一个事件就把全盘都否定了,中国zf做事从来不会随时都要顺从民意,因为民意有时候并不能达到利益的最大化。
把事件再看下去,已经不用等多久了。现在着急的人是谁自有人知。
当美国大使被杀的时候,不知道美国人是否感受到了潮流的浩荡。认怂党一个基本的观点就是中国会屈服于美国的军力。
这个再白痴不过的观点却成为认怂党一个普遍被认可的理所当然的认识。
就很简单的告诉你们,中国如果果真会害怕美国的军力,那么现在发生的很多事都会是不可思议的。
举几个简单的例子:中国如果害怕美国的军力,就不会有叙利亚的几次否决票,美国也不会到现在也没去军事干预叙利亚,美国也不会出金融问题,不会什么qe3了,伊朗也应该早被干掉了,朝鲜也应该早被干掉了,台湾也不会跟中国搞什么三通,东盟各国起码不会这么重视中国,巴基斯坦也应该早就屈服了,也不会有这么多反美表威了,卡扎菲也不会死了,科索沃也不会独立了,穆巴拉克也不会下台了,什么阿拉伯之春也根本不会发生,以色列也不会天天嚷着打伊朗,格林斯潘也不会成为一个骗子,美国也不会搞什么巧实力,日本也不会有挣脱美国控制的想法,巴西也不用担心什么货币战争了,欧盟也应该早就解体了。
如果中国屈服于美国,这个世界就不会是这样。不知道认怂党们懂不懂?
不要因为一个事件就把全盘都否定了,中国zf做事从来不会随时都要顺从民意,因为民意有时候并不能达到利益的最大化。
把事件再看下去,已经不用等多久了。现在着急的人是谁自有人知。
当美国大使被杀的时候,不知道美国人是否感受到了潮流的浩荡。
你得定个标准,才能问服气不服气。
屈服是啥意思,是美国打过来了我们不抵抗叫屈服呢,还是我们不敢打美国的盟国叫屈服,还是我们不敢打美国叫屈服。这中间差的可大了。
“认怂党”是一种态度,比阿Q之流更激进更敢于面对现实而已。。。。。。“认怂”的世界,你不懂

不过不知道LZ是自费的还是专业的, 5毛拿好。 明白你良苦用心,但是情感上拒绝接受。
别说你的观点对不对,上来就说别人白痴就不对


现在马上开打不是好主意,这点谁都知道。

但是何苦不承认屈服于美国军力。就中国在亚洲的实力,要不是屈服美帝,日本造就干趴下了。

96年屈服了一次,现在又屈服了一次而已。

韬光养晦就韬光养晦,惹不起美国人就是惹不起美国人。并没有国人愿意跟美帝打一丈。

反感的是五毛,还有朝廷,既然没有与美国死磕到底的决心,何必当初又挑起大家的G点。神马看明天是谁的天下,神马犯强汉者虽远必诛。话都说道这个份上了,强忍下来,不是屈服于美国军力是啥?

承认美国如今还是亚洲的老大,就那么难?是不是很伤自尊?有些人提勾践,勾践可是很没有自尊的,替夫差尝粪,什么是尝粪,就是吃了夫差的屎。如今的人却连放弃那点自尊的勇气有没有,还动不动就提卧薪尝胆。

现在马上开打不是好主意,这点谁都知道。

但是何苦不承认屈服于美国军力。就中国在亚洲的实力,要不是屈服美帝,日本造就干趴下了。

96年屈服了一次,现在又屈服了一次而已。

韬光养晦就韬光养晦,惹不起美国人就是惹不起美国人。并没有国人愿意跟美帝打一丈。

反感的是五毛,还有朝廷,既然没有与美国死磕到底的决心,何必当初又挑起大家的G点。神马看明天是谁的天下,神马犯强汉者虽远必诛。话都说道这个份上了,强忍下来,不是屈服于美国军力是啥?

承认美国如今还是亚洲的老大,就那么难?是不是很伤自尊?有些人提勾践,勾践可是很没有自尊的,替夫差尝粪,什么是尝粪,就是吃了夫差的屎。如今的人却连放弃那点自尊的勇气有没有,还动不动就提卧薪尝胆。
虽然楼主太宽泛,但心情可以理解,来支持楼主。
认怂党是一种典型的不自信的人。
认怂党至于有什么特征或者标准欢迎楼下阐述。
以中国会不会在核心利益上让步美国作为标准,相信问题不大
colinlin 发表于 2012-9-22 23:06
现在马上开打不是好主意,这点谁都知道。

但是何苦不承认屈服于美国军力。就中国在亚洲的实力,要不是屈 ...
有理,说出我的心里话了!
尼玛,我憋了好久!
没人想当认怂党。

奈何是领海基线也划了,悬崖勒马了,街也上了车也砸了……结果岛上还是小日本,周围还是日本船来回转悠。

就好比看小黄片儿,看的裤子脱了撸硬了欲火焚身了,结果画面突然变成了葫芦兄弟。

长此以往,早晚会憋出内伤啊。
皇极经世 发表于 2012-9-22 23:03
“认怂党”是一种态度,比阿Q之流更激进更敢于面对现实而已。。。。。。“认怂”的世界,你不懂

不过不知 ...
在钓鱼岛问题上,5毛,美分,日分的目标是一致的。对广大的普通网名冷嘲热讽,指鹿为马,目的是让你们别在发帖回帖了,让这件事情冷却下去。

“认怂党”不是网民自身不自信,是对国家对决策当局不自信的另一种鞭策。
叙利亚的否决,也是人家沙俄在前,呵呵
可耻的是软了党不承认自己软了
他们上串下跳想证明自己是真理
这样下去论坛迟早被他们干掉的
arctichan 发表于 2012-9-22 23:09
没人想当认怂党。

奈何是领海基线也划了,悬崖勒马了,街也上了车也砸了……结果岛上还是小日本,周围还 ...
憋不住是自己憋不住 软不软和憋不住不是一个概念
colinlin 发表于 2012-9-22 23:06
现在马上开打不是好主意,这点谁都知道。

但是何苦不承认屈服于美国军力。就中国在亚洲的实力,要不是屈 ...
请你回答,美国迟迟20年不打伊朗是屈服于谁的压力?还有这最近的叙利亚又是谁的压力?
朝鲜当年核试验,美国也不敢打是屈服于谁的压力?
楼主你列举的事例到底跟中国不屈服于老美武力有什么关系?美国人是吃翔的吗?还真以为不站能屈MD之兵
皇极经世 发表于 2012-9-22 23:03
“认怂党”是一种态度,比阿Q之流更激进更敢于面对现实而已。。。。。。“认怂”的世界,你不懂

不过不知 ...
同意你的观点。

承认失败,才能知耻而后勇。

遥想勾践当年,吃了败仗,自卸甲弃剑为吴国人质,受尽凌辱,替夫差尝粪。勾践那是完全承认了自己的失败,并暗中蓄积力量知耻而后勇。

啊Q则不一样,被人打了就沉浸在“儿子打老子”的精神享受中(这里的人应该没有没看过《阿Q正传》的人吧),不肯面对自己的失败,浑浑噩噩,最后糊里糊涂被枪毙。

所以相当看不惯一些所谓的“五毛”的啊Q精神。要知道,胜利的路,是从承认失败时开始的。
从不听人忽悠 发表于 2012-9-22 23:14
请你回答,美国迟迟20年不打伊朗是屈服于谁的压力?还有这最近的叙利亚又是谁的压力?
朝鲜当年核试验, ...
同问呀,伊拉克没有大规模杀伤武器,MD都扑过去以此为借口搞掉了萨达姆,北朝鲜明目张胆地发展大规模杀伤武器,而且直接威胁美国的小弟韩国和日本,美国怎么没有扑过来呀?是美国屈从于谁???
yiriblue 发表于 2012-9-22 23:16
楼主你列举的事例到底跟中国不屈服于老美武力有什么关系?美国人是吃翔的吗?还真以为不站能屈MD之兵
朝鲜之后,一直都是美帝不战而屈TB之兵。

其实也没啥不能承认的。人家全球霸权,这个地球上那个不屈美帝?可是五毛们就是拉不下这个脸面。
时间都在我们这边了,我还有啥好说(总不能说空间在鬼子那吧),其实你说得也对,我们现在起码把清政府时候的时间问题解决了,可惜老佛爷看不到了。
皇极经世 发表于 2012-9-22 23:03
“认怂党”是一种态度,比阿Q之流更激进更敢于面对现实而已。。。。。。“认怂”的世界,你不懂

不过不知 ...
我给5块。。。让他在多意淫9次。。。
从不听人忽悠 发表于 2012-9-22 23:14
请你回答,美国迟迟20年不打伊朗是屈服于谁的压力?还有这最近的叙利亚又是谁的压力?
朝鲜当年核试验, ...
伊朗是美国领土吗?

朝鲜又是美国领土吗?

如果把对外征战和守卫国土相比,谁的底线更低?

朝鲜问题的确美帝要考虑兔子的感受。但是归根结底不是屈服,只是在是够有利可图以及得失厉害上的取舍。伊朗,麻烦貌似更多是看了毛子的颜色。

96年中国的台湾,12年钓鱼岛。那是不折不扣的领土争端。好吧,看看古巴危机。老毛子就是在它身边部署了导弹,美帝多大的动静,硬是让毛子撤了。那个态度和朝鲜伊朗可完全没可比性。你可以幻想下去动动美帝的弗洛李大半岛,更远点,去动动关岛,夏威夷。看看他又是啥态度。
从不听人忽悠 发表于 2012-9-22 23:14
请你回答,美国迟迟20年不打伊朗是屈服于谁的压力?还有这最近的叙利亚又是谁的压力?
朝鲜当年核试验, ...
美国人不打的话,不会满世界放炮,搞的所有人都以为要打了一样.....
还有,美国人是攻势战略,他们是前沿防守,他们的纵深比我们可大多了。
我们则是守势,几乎是本土防守,突然有一天,搞的大家以为要攻出去了,结果只是吓唬人家,说“怂了”也没错。
其实“怂了”也好,不怂也好,都是对国家战略的理解不同而已,心态要摆正,没什么容不下别人的


国际事务本来就是错综复杂的,这世界一天要发生多少事,样样都顺MD的意 那是当全世界都是SB?MD稍微有不爽就出兵 那是当MD是SB?
LZ举再多情况完全不同的例子又不能证明这次我们不怕美军的压力,何况我们以前屈服于美军的压力的例子难道没有吗?
你要判断这次屈不屈服,不是找一大堆别的例子,你直接说明这次钓鱼岛你的判断就是了,你是判断美帝会抛弃日本呢还是中国能打过日本+美帝呢?
我的判断是两样都是否,所以某种程度而言的确要屈服于美国的实力

国际事务本来就是错综复杂的,这世界一天要发生多少事,样样都顺MD的意 那是当全世界都是SB?MD稍微有不爽就出兵 那是当MD是SB?
LZ举再多情况完全不同的例子又不能证明这次我们不怕美军的压力,何况我们以前屈服于美军的压力的例子难道没有吗?
你要判断这次屈不屈服,不是找一大堆别的例子,你直接说明这次钓鱼岛你的判断就是了,你是判断美帝会抛弃日本呢还是中国能打过日本+美帝呢?
我的判断是两样都是否,所以某种程度而言的确要屈服于美国的实力
不良神父 发表于 2012-9-22 23:28
美国人不打的话,不会满世界放炮,搞的所有人都以为要打了一样.....
还有,美国人是攻势战略,他们是前沿 ...
握个抓。同意。

认怂其实就是个心态问题。今日认怂,才有明日之奋起。一朝不认,只会一朝沉迷在天朝上国的假象之中。大清国就是这样才玩玩的。
colinlin 发表于 2012-9-22 23:28
伊朗是美国领土吗?

朝鲜又是美国领土吗?
台湾,钓鱼岛你认为现在zf的一切作为对比历史有后退吗?当初丢钓鱼岛台湾之是,那才是真正的不得不低头,不得不屈服,你认为现在比当初如何?
arctichan 发表于 2012-9-22 23:09
没人想当认怂党。

奈何是领海基线也划了,悬崖勒马了,街也上了车也砸了……结果岛上还是小日本,周围还 ...
我是来看葫芦兄弟和蛇妖来XXOO的。
认怂是肯定的了,要勇于承认事实
自99年南联盟大使馆被炸,认怂党从此成立了.
补充一点,其实现在说屈服于美国的实力 根本不丢人,这是既定事实,不是认怂,我们还可以采用其他手段,主权是肯定坚持到底的,另外可以用经济制裁,可以常态化巡航
但硬要说什么MD来了也是纸老虎,一打就大打,大打就轰这个领土那个领土 还是算了吧
tkgood 发表于 2012-9-22 23:19
同问呀,伊拉克没有大规模杀伤武器,MD都扑过去以此为借口搞掉了萨达姆,北朝鲜明目张胆地发展大规模杀伤 ...
大家底线不一样。

朝鲜、伊朗这些,都是离美帝本土十万八千里的地方。也可以说对美国的国家安全没有直接的威胁。

台湾、钓鱼。这个就不说了。一个要独立出去,一个小日本要占。这和美帝对外征战的底线能一样吗?

这么说吧,如果中国挑唆哪个国家,去占美国佬的夏威夷。老美会屈服于兔子吗——这样同底线问题的对比,才切合实际。

说通俗点,你在不同城市买了好几套房子当出租房,有当地流氓要占其中一间,你会拼命吗?换个视角,你只有一套房子,全家老小指望着这个遮风挡雨。这个时候有流氓要来占,你拼命不?

重要程度不一样,底线也就不一样了。美国可以容忍伊朗,朝鲜。中国能容忍台独,钓鱼岛给日本?
怂的时候不认怂那叫自大,认怂是一种优良传统
从不听人忽悠 发表于 2012-9-22 23:34
台湾,钓鱼岛你认为现在zf的一切作为对比历史有后退吗?当初丢钓鱼岛台湾之是,那才是真正的不得不低头, ...
在有实力与美国在亚太一战之前,低头时免不了的。不低头,那就决裂。就目前看,兔子也没有决裂的打算把。

就我而言,可以理解低头。但是不能理解低头了后还放嘴炮搞得跟占了多大便宜一样。
colinlin 发表于 2012-9-22 23:41
大家底线不一样。

朝鲜、伊朗这些,都是离美帝本土十万八千里的地方。也可以说对美国的国家安全没有直 ...
认怂是很正常的事情.
96年怂了,99年怂了,说要高瞻远瞩等十年.
10年后再怂一次又何妨?
打得过就打,打不过就跑.延安还丢过呢,还有长征过呢!
周总理当年还高呼蒋委员长万岁呢!
没有怂过的中国政治家近代以来还没有过.
跟慈禧,蒋委员长比起来,现在已经好多了.
发帖的楼主真不要脸,现在赢了吗?没有赢,就是没有赢,说什么以后!好吧,我告诉大家,日本会不存在的!美国也会不存在的!因为根据地球的质量,地球早晚要灭亡的!不过,中国也没能幸免!
LZ,这是论坛,是公共场所对吧?本来就是互相交流的地方为什么你容不得与你想法相左的人呢?别搞得自己跟WG红卫兵似的把与自己意见不同者都扣顶帽子。~至于那些本来就有目的大家都懂的~
因为你只听共产党的忽悠
这个,小白来求个科普,谁能告诉我下,认怂党是什么个心里?
先不管新闻真假,为毛土鳖稍微软一点,这种认怂党就兴高采烈跳出来唱衰?
他们高兴什么?为什么这么高兴?有什么好处?他们什么心里?求各位科普个~
时间在你这一边,真的!因为某党号称万岁
祈望 发表于 2012-9-22 23:54
这个,小白来求个科普,谁能告诉我下,认怂党是什么个心里?
先不管新闻真假,为毛土鳖稍微软一点,这种认怂 ...
高兴呢还是失望?
你太年轻,不明白那种期盼十年一朝落空的感觉.
如果过十年TG怂一次,你就明白了.