看了很多分析,只想提一个问题,请认怂者解答

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 03:58:48
如果没有显示出足够的军事实力做后盾,无论是国家发展,还是民众自信,抑或是所说的人民币结算,中日韩自贸区,甚至对华武器禁运解禁,这些能够实现吗?如果没有表现出足够的跟md相抗衡的军事能力的话.
如果不打仗,所谓的缩头再发展十年,真的能够实现吗?如果没有显示出足够的军事实力做后盾,无论是国家发展,还是民众自信,抑或是所说的人民币结算,中日韩自贸区,甚至对华武器禁运解禁,这些能够实现吗?如果没有表现出足够的跟md相抗衡的军事能力的话.
如果不打仗,所谓的缩头再发展十年,真的能够实现吗?
2楼也占了,个人希望是打一仗,即便输了也要尽全力,这样才能换来十年发展时间.
认怂这个词省略了主语,主语是什么,你懂的。

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
leon004567 发表于 2012-9-22 09:02
展现军事实力是一码事,开打又是另一码事。(另外,乃真心觉得天朝的军事实力能吓得住MD? 有信心是好,可是 ...
不是吓住md,而是给其他国家信心.
没有军事实力在后面,谁会吊你啊.
wetoo12345 发表于 2012-9-22 08:59
2楼也占了,个人希望是打一仗,即便输了也要尽全力,这样才能换来十年发展时间.
输了还能有发展的机会吗?美国还能给你发展的机会吗?

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
吸血蜘蛛 发表于 2012-9-22 09:10
输了还能有发展的机会吗?美国还能给你发展的机会吗?
面对单独的日本肯定没有输的机会.
我说的是面对日美同盟的时候,有输的机率.
但是像中国这样的有核国家,不必在乎退路,即便输了,也展示了实力和潜力.对上世界第一,输了不丢人.
leon004567 发表于 2012-9-22 09:14
改革开放以来天朝外交几时靠军事开路了?抱天朝大腿的国家十个里九个半是冲着经济利益和以及天朝不干涉内 ...
所以中国很多事情搞不定,特别是很多关键的国际事务.
老毛子就不同了.

leon004567 发表于 2012-9-22 09:02
展现军事实力是一码事,开打又是另一码事。(另外,乃真心觉得天朝的军事实力能吓得住MD? 有信心是好,可是 ...


你真的以为美帝会在远离本土的地方,和中国玩拼命?

我敢说中国就是用21d在西太平洋这干了他的尼米兹,他也不敢用对中国用核武!

这就是底气。你干啥没底气还玩个屁啊?

只要美帝没有跟中国拼命地意愿和决心,在东海南海他就是个屁!

leon004567 发表于 2012-9-22 09:02
展现军事实力是一码事,开打又是另一码事。(另外,乃真心觉得天朝的军事实力能吓得住MD? 有信心是好,可是 ...


你真的以为美帝会在远离本土的地方,和中国玩拼命?

我敢说中国就是用21d在西太平洋这干了他的尼米兹,他也不敢用对中国用核武!

这就是底气。你干啥没底气还玩个屁啊?

只要美帝没有跟中国拼命地意愿和决心,在东海南海他就是个屁!
美帝敢动中国本土,他在东亚的基地全都得变炮灰。这一仗干下来,虽然两败俱伤,但谁利益受损最严重?目前情况当然是美帝!中国即使不会赢,起码也不会输。事物都有2面性,带来的好处也是很多的。


wetoo12345 发表于 2012-9-22 09:14
面对单独的日本肯定没有输的机会.
我说的是面对日美同盟的时候,有输的机率.
但是像中国这样的有核国家, ...
输了还能展示出什么实力和潜力?美国整别人什么时候只整到一半就停了的?虽然不愿意这么说,但看看现实吧~~~在东亚能够打败美军之前说什么都没用,钓鱼岛从一开始就是美国问题,不是日本问题~~~
这和当年清流的翁同龢一类人有什么区别。
目的和手段得相适应,钓鱼岛那么大的地方,解决问题的方法有很多。动不动就玩武说明国家政治、外交能力的软弱。
固国之大,好战必败。
狭路相逢勇者胜,我朝的决策受到太多的干扰。
吸血蜘蛛 发表于 2012-9-22 09:21
输了还能展示出什么实力和潜力?美国整别人什么时候只整到一半就停了的?虽然不愿意这么说,但看看现实吧 ...
那你让美国试试完全的整下中国.
柴旭大王 发表于 2012-9-22 09:23
这和当年清流的翁同龢一类人有什么区别。
目的和手段得相适应,钓鱼岛那么大的地方,解决问题的方法有很多 ...
赞同你的说法,但是有个前提就是不能怕动武,不能被美日的安保条约限制。涉及到主权领土问题,美国的态度不应再决策的考虑范围之内。
吸血蜘蛛 发表于 2012-9-22 09:21
输了还能展示出什么实力和潜力?美国整别人什么时候只整到一半就停了的?虽然不愿意这么说,但看看现实吧 ...
你的现实是什么?美帝整的都是些什么地方?什么情况就能确保打败美军了?100年以后吗?

sdytjyq 发表于 2012-9-22 09:25
赞同你的说法,但是有个前提就是不能怕动武,不能被美日的安保条约限制。涉及到主权领土问题,美国的态度 ...
外交上的东西我不知道细节,但是可以看出双方都在尽力控制冲突,努力把冲突限制在钓鱼岛上。
但是在内政上,无论是反日YX还是制抵日货,这种处理方式太幼稚了,都21世纪了,竟然还采取100年前的方式去对抗日本。


认怂党也不希望真的开打,但是既然宣布了领海基线,最少我们的公务船应该进去,现在的情况是连12海里都不敢进,只在外面转悠,鬼子却还在里面,跟以前相比没有任何的实质进步。
我知道我们现在打不过美日联盟,但是你连派海监船进12海里跟鬼子撞船的胆量都没有(不包括14号的半日游那种情况),还扯什么铮铮铁骨绝不退让??美帝虽强还不至于为了几艘海监船就跟你开战吧{:soso_e115:}

认怂党也不希望真的开打,但是既然宣布了领海基线,最少我们的公务船应该进去,现在的情况是连12海里都不敢进,只在外面转悠,鬼子却还在里面,跟以前相比没有任何的实质进步。
我知道我们现在打不过美日联盟,但是你连派海监船进12海里跟鬼子撞船的胆量都没有(不包括14号的半日游那种情况),还扯什么铮铮铁骨绝不退让??美帝虽强还不至于为了几艘海监船就跟你开战吧{:soso_e115:}
leon004567 发表于 2012-9-22 09:14
改革开放以来天朝外交几时靠军事开路了?抱天朝大腿的国家十个里九个半是冲着经济利益和以及天朝不干涉内 ...
所以养了一群狼。。。。
我不知道国家给人民信心,应该体现在什么方面?瞻前顾后,畏手畏脚,嘴炮打得轰轰烈烈,耳光被抽得啪啪响,也许这就是做领导的素质吧,当领导的就是能屈能伸,面不改色,反正旁边还有一大堆马甲高手在包装自圆其说,妥协与时俱进就成为和谐了,呵呵
打仗不是小事,上兵伐谋,其次伐交,其下攻城。别更小日本一样拿名族命运做赌。
认怂党非要代表TG认怂,拦是拦不住的

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
才说喽,就有共同社报道,据多名熟悉日中关系的消息人士透露,中共中央对外联络部部长助理杨燕怡等人自24日起将对日本进行为期4天的访问,同日本政党进行交流。杨燕怡将访问民主、自民和公明等党并进行交流,预计将涉及钓鱼岛问题。杨燕怡曾任外交部亚洲司司长。

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
固国不以山河之险,威天下不以兵革之利
大清朝的例子摆在那,纸面上的GDP、陆军、海军实力前列,实际交战一把渣