野田有四个问题没看清（望海楼）

http://paper.people.com.cn/rmrbh ... content_1116341.htm
野田有四个问题没看清（望海楼）
叶小文
《 人民日报海外版 》（ 2012年09月22日   第 01 版）　　
日本首相野田佳彦19日在电视采访中承认，自己对“国有化”钓鱼岛的后果估计不足，拟派遣特使赴中国沟通，他本人也在考虑择机与中方领导人会晤……
　　既然如此，何必当初！这不禁使人想起日本一句谚语：“不是狗咬尾巴，而是尾巴在戏弄狗”。
　　那条“戏弄狗”的“尾巴”，就是右翼极端主义。
　　极端主义是一种偏执的、狭隘的、利己的、排他的、狂妄的世界观。在全球经济萧条、危机不断引爆的当下，特别是在工业化国家失业率普遍趋高的背景下，国民心态脆弱，民族主义最容易被极端主义发动和操控为一种不理性的、短视的群众热潮。而为了获取选票，政治家也容易被极端主义操控甚至绑票，做出非理性决策，以至扩大危机，导致局面不可收拾，引发难以预料的灾难。
　　日本政坛一小撮右翼发起的“购岛”，就是一场“尾巴戏弄狗”的闹剧。日本政府先是姑息纵容，后来索性打出“国有化”幌子，与右翼唱起双簧，跟着“尾巴”跳跃、起舞了。二战时，就有人说“日本没有战略家”。这么多年过去了，为何日本的一些政客仍没改掉“心胸狭隘、政治幼稚、战略短视”的毛病？现在，野田佳彦承认“对形势估计有误”，但没说原因。依笔者之见，其原因有四：
　　一没看清历史。二战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，中国收回日本侵占的台湾、澎湖列岛等领土，钓鱼岛及其附属岛屿在国际法上业已回归中国。当前日本在钓鱼岛问题上所持的立场，是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战，是犯众怒。
　　二没看清中国。中国坚持走和平发展道路，不是为了说服谁、取悦谁、忽悠谁，更不是因为害怕谁。中国从历史和现实出发，主张对钓鱼岛“主权在我、搁置争议、共同开发”，反映了中国人的厚道和克制。但因此就把中国的克制当成软弱，是对中国国家意志的严重误判。
　　三没看清自己。上世纪90年代以来，日本先后失去了两个10年。在国际经济金融危机影响下，经济持续低迷，去年又遭地震、海啸和核泄漏“三重打击”。日本经济要复苏，对中国市场依存度很高。身为当政者，野田本应以国家利益和地区安宁为重，保持理性、克制，避免挑起事端和煽动民意对抗，却反其道而行之。难道日本宁愿再失去10年，甚至倒退20年？
　　四没看清美国。美国可以在钓鱼岛问题上搅浑水，但一旦有事，难道能指望它为日本拼命吗？
　　40年前，中日两国领导人着眼大局，就“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成重要谅解和共识，中日邦交正常化的大门由此开启。正当“四十而不惑”之年，日本政府的一些高层人士却罔顾两国老一辈领导达成的谅解和共识，被一小撮右翼政客裹挟，同维护中日关系的大局背道而驰，给两国关系造成了极大伤害。这真的应了日本谚语所说，“不是狗咬尾巴，而是尾巴在戏弄狗”！
　　人比狗聪明，所以不会被“尾巴”戏弄，更何况是高层政治家？即使不登高望远，也应该左顾右盼、瞻前顾后。如果只盯着“尾巴”看，围着“尾巴”转，岂有不受戏弄之理！
　　（作者为本报特约评论员、中日友好21世纪委员会中方委员）
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... content_1116341.htm
野田有四个问题没看清（望海楼）
叶小文
《 人民日报海外版 》（ 2012年09月22日   第 01 版）　　
日本首相野田佳彦19日在电视采访中承认，自己对“国有化”钓鱼岛的后果估计不足，拟派遣特使赴中国沟通，他本人也在考虑择机与中方领导人会晤……
　　既然如此，何必当初！这不禁使人想起日本一句谚语：“不是狗咬尾巴，而是尾巴在戏弄狗”。
　　那条“戏弄狗”的“尾巴”，就是右翼极端主义。
　　极端主义是一种偏执的、狭隘的、利己的、排他的、狂妄的世界观。在全球经济萧条、危机不断引爆的当下，特别是在工业化国家失业率普遍趋高的背景下，国民心态脆弱，民族主义最容易被极端主义发动和操控为一种不理性的、短视的群众热潮。而为了获取选票，政治家也容易被极端主义操控甚至绑票，做出非理性决策，以至扩大危机，导致局面不可收拾，引发难以预料的灾难。
　　日本政坛一小撮右翼发起的“购岛”，就是一场“尾巴戏弄狗”的闹剧。日本政府先是姑息纵容，后来索性打出“国有化”幌子，与右翼唱起双簧，跟着“尾巴”跳跃、起舞了。二战时，就有人说“日本没有战略家”。这么多年过去了，为何日本的一些政客仍没改掉“心胸狭隘、政治幼稚、战略短视”的毛病？现在，野田佳彦承认“对形势估计有误”，但没说原因。依笔者之见，其原因有四：
　　一没看清历史。二战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，中国收回日本侵占的台湾、澎湖列岛等领土，钓鱼岛及其附属岛屿在国际法上业已回归中国。当前日本在钓鱼岛问题上所持的立场，是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战，是犯众怒。
　　二没看清中国。中国坚持走和平发展道路，不是为了说服谁、取悦谁、忽悠谁，更不是因为害怕谁。中国从历史和现实出发，主张对钓鱼岛“主权在我、搁置争议、共同开发”，反映了中国人的厚道和克制。但因此就把中国的克制当成软弱，是对中国国家意志的严重误判。
　　三没看清自己。上世纪90年代以来，日本先后失去了两个10年。在国际经济金融危机影响下，经济持续低迷，去年又遭地震、海啸和核泄漏“三重打击”。日本经济要复苏，对中国市场依存度很高。身为当政者，野田本应以国家利益和地区安宁为重，保持理性、克制，避免挑起事端和煽动民意对抗，却反其道而行之。难道日本宁愿再失去10年，甚至倒退20年？
　　四没看清美国。美国可以在钓鱼岛问题上搅浑水，但一旦有事，难道能指望它为日本拼命吗？
　　40年前，中日两国领导人着眼大局，就“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成重要谅解和共识，中日邦交正常化的大门由此开启。正当“四十而不惑”之年，日本政府的一些高层人士却罔顾两国老一辈领导达成的谅解和共识，被一小撮右翼政客裹挟，同维护中日关系的大局背道而驰，给两国关系造成了极大伤害。这真的应了日本谚语所说，“不是狗咬尾巴，而是尾巴在戏弄狗”！
　　人比狗聪明，所以不会被“尾巴”戏弄，更何况是高层政治家？即使不登高望远，也应该左顾右盼、瞻前顾后。如果只盯着“尾巴”看，围着“尾巴”转，岂有不受戏弄之理！
　　（作者为本报特约评论员、中日友好21世纪委员会中方委员）