MD说防鱼雷最好的方法是在尼米兹后面放一个佩里,那么我 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:40:39


貌似MD的航母编队面对苏联的高性能潜艇发射的鱼雷,还是非常畏惧的,曾今都半开玩笑地说过要在尼米兹后面放一个佩里。
呵呵,悲剧的佩里船长啊。

那么我们的瓦妈编队呢?准备如何有效提升反潜效率和反鱼雷成功率呢?
如果不要出门太远,在Y8高新的保护范围内,应该改还是没问题的吧。

貌似MD的航母编队面对苏联的高性能潜艇发射的鱼雷,还是非常畏惧的,曾今都半开玩笑地说过要在尼米兹后面放一个佩里。
呵呵,悲剧的佩里船长啊。

那么我们的瓦妈编队呢?准备如何有效提升反潜效率和反鱼雷成功率呢?
如果不要出门太远,在Y8高新的保护范围内,应该改还是没问题的吧。
054系列不就是干的佩里的活么
最好的办法是在瓦妈后面 拿绳牵个爱宕
假目标根本无需真舰,甚至无需做多大。
远洋反潜现在是最大的一块短板了
对MK-46最近MOD无效。这是当年防苏联的氧气动力鱼雷的一套,但实际上航母后面也从来没跟过佩里。

这个基本上属于胡掰。那个时候佩里是和诺克斯搭班的,美国海军水面兵力结构跟现在完全不同。当时有一些游击部队主防空节点周围要放一群小船。在另一些时候这些护卫舰是辅助两栖作战群的。
盾式舰出来之前,斯普鲁恩斯还是新锐的时候,美国还有一些“超级防空巡洋舰”伴随航母,还有一些比如莱西、贝尔纳普这些老船都没退役。跟苏联一样克列斯塔都服役到1990年代。

佩里其实跟不上航母,单轴29节,航母正常持续航速可以到30。经济航速也有24了。美国快速战斗支援舰的航速就是他们海军越洋作战的航速。因为快速战斗支援舰它是全燃动力,柴油机是辅机,所以一般也就是跑满。在快速战斗支援舰之前,美国有两个航母编队可以全核动力。因为那个时候美国可以凑出来10艘核动力防空舰。
比如像长滩那种怪物,当初也就是按防空舰设计的。当时的导弹大,雷达大,所以军舰才要大,并不是基洛夫那种袭击舰,或者叫导弹战列巡洋舰。
江湖的速度也不够快吧?
还要假设目标吗
053H2型导弹护卫舰(江湖III级)
    536芜湖号
    537沧州号
053H3型导弹护卫舰(江卫II级):
    527洛阳号
    528绵阳号
记得那个说法是美帝某个海军将领,在回答记者提问,一时想不出答案,随便捏造用来应付记者的吧
绿林奸汉 发表于 2012-9-21 12:35
假目标根本无需真舰,甚至无需做多大。
正想说这个...拖块长铁皮不就好了...
最好的办法是在瓦妈后面 拿绳牵个爱宕
你应该在二楼……
是谣传吧
嗯。。我们屁股后面放旅大。。。
civic 发表于 2012-9-21 14:17
正想说这个...拖块长铁皮不就好了...
铁皮绝对不行;
鱼雷诱饵体积不大,但技术含量并不低。
最好的抗饱和攻击的方法是,在航母四周围上佩里。
1207jerry 发表于 2012-9-21 12:32
最好的办法是在瓦妈后面 拿绳牵个爱宕
好主意,强力支持
老江湖的速度跟不上16
用022拉个拖网
这个说的是对付尾流制导鱼雷,因为尾流制导模式几乎没有可行的软防御手段,而硬杀伤拦截当年也没可能。没法子,就只好在后面放条船当替死鬼。
piranha 发表于 2012-9-21 19:11
用022拉个拖网
拖根油管保证航程吧。
什么水平啊,放佩里是为了防尾流鱼雷,什么时候扯淡到防空了,神啊,让伪军迷出去吧
确实反潜是一个短板。