国家之间发生边境领土流血摩擦，它们的盟国不会以此军事 ...

1 这里的领土纠纷导致的边境流血武力冲突，指珍宝岛、铁列克提、西沙海战、88年南沙海战这个级别。1962年对印度、1979年对越已经算是局部战争了。

2. 由于地理相邻甚至接壤，总要世世代代子子孙孙当近邻的。老死不相往来的例子也不是没有，例如塞浦路斯与北塞浦路斯土耳其共和国，那是绝对没有人员经济往来。再例如以色列与黎巴嫩、叙利亚，也是绝对没有人员往来的通道关卡。

3. 边境领土争端与摩擦，往往是当事双方各有各的理由，各自义愤填膺，清官还难断家务事呢。第三国支持谁、反对谁，其实很难搞清事情本身的是非曲直，完全是看自己的立场与政治利益而变。例如：50年代中国出版的正式地图上，锡金不是一个国家而是印度一部分、北方四岛属于苏联领土；到了60年代中期的中国出版地图，这两件事就颠倒个各。到了现在，中国又不认为北方四岛是日本固有领土了，而表述为“北方四岛（南千岛群岛）”是日俄争议。

4. 所以即使是有条约关系的军事政治盟国，为了这点领土摩擦而主动卷入它国之间的边境军事行动，是说不过去的，也难以向本国人民、军队解释得通

5. 举例，孟加拉国步枪队（边防准军事部队）与印度阿萨姆邦的边境驻军经常发生流血冲突，因为此处边境非常复杂，飞地、飞地中的飞地星罗棋布。这种边境冲突，中国应该什么立场？就应该不持立场。

1 这里的领土纠纷导致的边境流血武力冲突，指珍宝岛、铁列克提、西沙海战、88年南沙海战这个级别。1962年对印度、1979年对越已经算是局部战争了。

2. 由于地理相邻甚至接壤，总要世世代代子子孙孙当近邻的。老死不相往来的例子也不是没有，例如塞浦路斯与北塞浦路斯土耳其共和国，那是绝对没有人员经济往来。再例如以色列与黎巴嫩、叙利亚，也是绝对没有人员往来的通道关卡。

3. 边境领土争端与摩擦，往往是当事双方各有各的理由，各自义愤填膺，清官还难断家务事呢。第三国支持谁、反对谁，其实很难搞清事情本身的是非曲直，完全是看自己的立场与政治利益而变。例如：50年代中国出版的正式地图上，锡金不是一个国家而是印度一部分、北方四岛属于苏联领土；到了60年代中期的中国出版地图，这两件事就颠倒个各。到了现在，中国又不认为北方四岛是日本固有领土了，而表述为“北方四岛（南千岛群岛）”是日俄争议。

4. 所以即使是有条约关系的军事政治盟国，为了这点领土摩擦而主动卷入它国之间的边境军事行动，是说不过去的，也难以向本国人民、军队解释得通

5. 举例，孟加拉国步枪队（边防准军事部队）与印度阿萨姆邦的边境驻军经常发生流血冲突，因为此处边境非常复杂，飞地、飞地中的飞地星罗棋布。这种边境冲突，中国应该什么立场？就应该不持立场。