（ZT）和iPhone5战个痛快！Android手机决战Geekbench跑 ...-超级军网

链接
http://www.leiphone.com/0918-vv1127-gb.html

在昨天的文章中我们看到iPhone 5在Geekbench跑分中表现出色，分数更是达到The New iPad的两倍，同时在和Android的一些旗舰机型对比之中也获胜。笔者对这个结果感到有些意外，一向不比拼硬件的iPhone在跑分上真可以把动不动就四核CPU的Android旗舰拉下马吗？通过一番搜寻，笔者找到了这款Android平台上的Geekbench，也对手头上的一些机型进行了跑分测试。

Geekbench这款软件在Android跑分中并不常见，在Android市场中也只有某些地区的用户可以下载，同时也是一个收费软件。Geekbench主要衡量CPU和内存的运算能力，得分分四个大项，整数运算、浮点运算、内存性能以及内存带宽性能。笔者使用手头上有的几款高性能Android手机进行测试，有采用海思K3V2的华为Ascend D1 Quad XL、采用三星Exynos 4412的魅族MX四核和采用高通MSM8260A的华硕Padfone。

先来看看iPhone 5的跑分，总分是1601，这是一个不错的分数。iPhone 5采用苹果A6双核处理器，主频1.02G，使用ARMv7指令集，内存1G。看其中的细项，各方面的得分都比较均衡，尤其内存方面的表现尤其突出。
ip (1).jpg

华为Ascend D1 Quad XL，采用海思K3V2 1.4G四核处理器，A9架构，40nm

华硕Padfone，采用高通MSM8960 1.5G双核处理器，高通krait架构，28nm

魅族MX四核，采用三星Exynos4412 1.4G四核处理器，A9架构，32nm

从实际测试的分数来看，iPhone 5并不是独孤求败，笔者测试的华为Ascend D1 quad XL以及华硕Padfone都比iPhone 5更高分，而魅族MX四核看来优化是有点问题，但是分数也非常逼近iPhone 5。另外笔者还列了一个表格，分别列出“假想敌”iPhone 5的以及对比机型的成绩，从CPU整数运算和浮点运算的分数来看，A6的单核性能和A9架构、krait架构的差距并不大，但是到了多线程测试的时候，A9架构的四核心优势就显示出来了。而在内存的表现方面，A6的确非常强势，超出对比机型很多。总体而言，A6的处理器效率非常高，要知道这只是一款1G主频的双核处理器，在各方面跑分完全不亚于Android的高端产品。当然，Android产品由于本身的核心数和频率的优势，整体性能还是处在领先地位。

链接
http://www.leiphone.com/0918-vv1127-gb.html

在昨天的文章中我们看到iPhone 5在Geekbench跑分中表现出色，分数更是达到The New iPad的两倍，同时在和Android的一些旗舰机型对比之中也获胜。笔者对这个结果感到有些意外，一向不比拼硬件的iPhone在跑分上真可以把动不动就四核CPU的Android旗舰拉下马吗？通过一番搜寻，笔者找到了这款Android平台上的Geekbench，也对手头上的一些机型进行了跑分测试。

Geekbench这款软件在Android跑分中并不常见，在Android市场中也只有某些地区的用户可以下载，同时也是一个收费软件。Geekbench主要衡量CPU和内存的运算能力，得分分四个大项，整数运算、浮点运算、内存性能以及内存带宽性能。笔者使用手头上有的几款高性能Android手机进行测试，有采用海思K3V2的华为Ascend D1 Quad XL、采用三星Exynos 4412的魅族MX四核和采用高通MSM8260A的华硕Padfone。

先来看看iPhone 5的跑分，总分是1601，这是一个不错的分数。iPhone 5采用苹果A6双核处理器，主频1.02G，使用ARMv7指令集，内存1G。看其中的细项，各方面的得分都比较均衡，尤其内存方面的表现尤其突出。
ip (1).jpg

华为Ascend D1 Quad XL，采用海思K3V2 1.4G四核处理器，A9架构，40nm

华硕Padfone，采用高通MSM8960 1.5G双核处理器，高通krait架构，28nm

魅族MX四核，采用三星Exynos4412 1.4G四核处理器，A9架构，32nm

从实际测试的分数来看，iPhone 5并不是独孤求败，笔者测试的华为Ascend D1 quad XL以及华硕Padfone都比iPhone 5更高分，而魅族MX四核看来优化是有点问题，但是分数也非常逼近iPhone 5。另外笔者还列了一个表格，分别列出“假想敌”iPhone 5的以及对比机型的成绩，从CPU整数运算和浮点运算的分数来看，A6的单核性能和A9架构、krait架构的差距并不大，但是到了多线程测试的时候，A9架构的四核心优势就显示出来了。而在内存的表现方面，A6的确非常强势，超出对比机型很多。总体而言，A6的处理器效率非常高，要知道这只是一款1G主频的双核处理器，在各方面跑分完全不亚于Android的高端产品。当然，Android产品由于本身的核心数和频率的优势，整体性能还是处在领先地位。

华为太厉害了！！顶，什么时候才有五寸以上的手机啊，同学买了个火腿肠one x,一定要买个比他大的

被震惊了，请各位高人来解毒

huyue3100 发表于 2012-9-20 12:32

华为太厉害了！！顶，什么时候才有五寸以上的手机啊，同学买了个火腿肠one x,一定要买个比他大的
5寸手机市场还是小，华为没办法搞那么多型号。

可以看出K3V2实力确实很出色，K3V2主频不是最高的，架构只是A9，而且工艺是最落后的40nm，但是单核性能丝毫不落下风。如果升级到4.1有可能突破2000分

lzneng 发表于 2012-9-20 12:50

可以看出K3V2实力确实很出色，K3V2主频不是最高的，架构只是A9，而且工艺是最落后的40nm，但是单核性能丝毫 ...
再出色也是原装的ARM A9啊，华为不可能提升cpu的能力。

果粉会说A6双核就和安卓四核相当了，安卓还是洗洗睡了吧。

华为的mediapad再优化一下，出个4.1，我想搞一个来玩玩了

壮东风发表于 2012-9-20 12:56
再出色也是原装的ARM A9啊，华为不可能提升cpu的能力。

同是A9，华为K3V2领先三星，怎么不叫提升？而且据微博透露华为获得的授权等级与三星同级，可以进行许多改动。

壮东风发表于 2012-9-20 12:56
再出色也是原装的ARM A9啊，华为不可能提升cpu的能力。

同是A9，华为K3V2领先三星，怎么不叫提升？而且据微博透露华为获得的授权等级与三星同级，可以进行许多改动。

lzneng 发表于 2012-9-20 12:59

同是A9，华为K3V2领先三星，怎么不叫提升？而且据微博透露华为获得的授权等级与三星同级，可以进行许多 ...
软核授权？

壮东风发表于 2012-9-20 13:08

软核授权？
早以前人们说华为只是硬核授权，后来微博有海思员工出来说华为的授权与三星一样，可以进行底层的改动。

lzneng 发表于 2012-9-20 13:11

早以前人们说华为只是硬核授权，后来微博有海思员工出来说华为的授权与三星一样，可以进行底层的改动。
看来是软核授权了，海思应该吃得很透。

壮东风发表于 2012-9-20 13:15

看来是软核授权了，海思应该吃得很透。
而且华为甚至没有用mali系列GPU，而是和VIVANTE合作重新搞了一个16核GPU，而且打上了海思图形芯片的标。VIVANTE总部虽在美国，但研发中心在上海，主要人员也都是华人。可以看出华为想在“中国芯”上做的更彻底一点。

壮东风发表于 2012-9-20 13:15

看来是软核授权了，海思应该吃得很透。
海思之前在通信设备上用ARM系列的经验很丰富

没用的，果粉会说，手机是拿来跑分的吗

人家会给你讲体验的

导弹与捣蛋发表于 2012-9-20 13:31

没用的，果粉会说，手机是拿来跑分的吗
用不着这样。

android的这些四核手机只有在运行4线程应用或者同时运行多个单线程高负载应用时才能充分发挥性能，但android的悲剧优化使得这种场景极难见到。所以大多数情况下A6依旧有着性能优势。

lzneng 发表于 2012-9-20 13:23

而且华为甚至没有用mali系列GPU，而是和VIVANTE合作重新搞了一个16核GPU，而且打上了海思图形芯片的标。V ...
华为真是不错。
可惜还没出四核电信版啊，否则一定要支持一下。

deam 发表于 2012-9-20 13:40

用不着这样。

android的这些四核手机只有在运行4线程应用或者同时运行多个单线程高负载应用时才能充分 ...
K3V2单核性能也很不错

lzneng 发表于 2012-9-20 13:55

K3V2单核性能也很不错
单核不就是A9，既然是A9那就都一样。

deam 发表于 2012-9-20 13:56
单核不就是A9，既然是A9那就都一样。

A6架构毕竟和A9有一定差别，K3V2可能也进行了一定改动，但是单从跑分上没看出来苹果新架构的优越性。

deam 发表于 2012-9-20 13:56
单核不就是A9，既然是A9那就都一样。

A6架构毕竟和A9有一定差别，K3V2可能也进行了一定改动，但是单从跑分上没看出来苹果新架构的优越性。

lzneng 发表于 2012-9-20 13:57
A6架构毕竟和A9有一定差别，K3V2可能也进行了一定改动，但是单从跑分上没看出来苹果新架构的优越性。

看不出来？哇那你眼神肯定有问题。

整数：

整数

浮点：

浮点

内存：

内存

lzneng 发表于 2012-9-20 13:57
A6架构毕竟和A9有一定差别，K3V2可能也进行了一定改动，但是单从跑分上没看出来苹果新架构的优越性。

看不出来？哇那你眼神肯定有问题。

整数：

整数

浮点：

浮点

内存：

内存

在单线程测试中，1G的A6对比1.4G的K3V2胜多输少，而且注意geekbench的整数和浮点测试不像SPEC CPU测试那样依赖内存性能，而是像linpack那样对内存依赖不大的——恰恰实际应用大多是依赖内存性能，所以内存测试表现突出的A6在实际应用中优势更大。

在单线程测试中，1G的A6对比1.4G的K3V2胜多输少，而且注意geekbench的整数和浮点测试不像SPEC CPU测试那样依赖内存性能，而是像linpack那样对内存依赖不大的——恰恰实际应用大多是依赖内存性能，所以内存测试表现突出的A6在实际应用中优势更大。

四核对比双核，有这么比的吗？？

在单线程测试中，1G的A6对比1.4G的K3V2胜多输少，而且注意geekbench的整数和浮点测试不像SPEC CPU测试那样依 ...
整数和浮点相差不大，至于内存，相信采用4.1系统以后k3v2会有比较大的提升

lzneng 发表于 2012-9-20 16:27
整数和浮点相差不大，至于内存，相信采用4.1系统以后k3v2会有比较大的提升

1.0G的A6，在Primality Test和LU Decomposition里超过1.4G的K3V2一倍多，这叫“相差不大”？

至于内存，至少GS3从4.0.4换到4.1，内存分数只有20%的提升。

lzneng 发表于 2012-9-20 16:27
整数和浮点相差不大，至于内存，相信采用4.1系统以后k3v2会有比较大的提升

1.0G的A6，在Primality Test和LU Decomposition里超过1.4G的K3V2一倍多，这叫“相差不大”？

至于内存，至少GS3从4.0.4换到4.1，内存分数只有20%的提升。

deam 发表于 2012-9-20 16:31

1.0G的A6，在Primality Test和LU Decomposition里超过1.4G的K3V2一倍多，这叫“相差不大”？

至于内 ...
K3V2也有超过A6一倍左右的项目，而且现在K3V2的优化还有空间，4.1出来后再看看。而且这个测试波动太大了点，一个S3就有从1700到2100不等的跑分

lzneng 发表于 2012-9-20 17:01
K3V2也有超过A6一倍左右的项目，而且现在K3V2的优化还有空间，4.1出来后再看看。而且这个测试波动太大了点 ...

大部分的项目A6都是领先，何况A6照样也有优化空间，毕竟是新架构。K3V2频率可是高了40%。总结就是A9廉颇老矣，终究不是新架构的对手。华为既然用的是A9那也只能受A9的限制。

S3有的分数是CPU超频测出来的。

sunspider测试A6已经创下新纪录。

lzneng 发表于 2012-9-20 17:01
K3V2也有超过A6一倍左右的项目，而且现在K3V2的优化还有空间，4.1出来后再看看。而且这个测试波动太大了点 ...

大部分的项目A6都是领先，何况A6照样也有优化空间，毕竟是新架构。K3V2频率可是高了40%。总结就是A9廉颇老矣，终究不是新架构的对手。华为既然用的是A9那也只能受A9的限制。

S3有的分数是CPU超频测出来的。

sunspider测试A6已经创下新纪录。

deam 发表于 2012-9-20 13:40

用不着这样。

android的这些四核手机只有在运行4线程应用或者同时运行多个单线程高负载应用时才能充分 ...
对苹果不熟，想问一下，现在苹果能同时执行多个进程吗？

playfish 发表于 2012-9-20 17:08

对苹果不熟，想问一下，现在苹果能同时执行多个进程吗？
可以啊。

deam 发表于 2012-9-20 17:05

大部分的项目A6都是领先，何况A6照样也有优化空间，毕竟是新架构。K3V2频率可是高了40%。总结就是A9廉颇 ...
有的没有超频，而且是在4.0.4下超过2000分

deam 发表于 2012-9-20 17:05

大部分的项目A6都是领先，何况A6照样也有优化空间，毕竟是新架构。K3V2频率可是高了40%。总结就是A9廉颇 ...
看看年底的D2会不会用到A15架构

苹果可以用多任务了吗？每次用ip4都异常蛋疼，感觉他就把人当傻子，什么都不让你弄。用黑莓我都习惯了一边下东西一边上网，而且要同时开N个网页，同时还要挂QQ和微博，还有电子书什么的，没有结束的游戏还要继续，没看完的视频也要继续。

苹果可以用多任务了吗？每次用ip4都异常蛋疼，感觉他就把人当傻子，什么都不让你弄。用黑莓我都习惯了一边下东西一边上网，而且要同时开N个网页，同时还要挂QQ和微博，还有电子书什么的，没有结束的游戏还要继续，没看完的视频也要继续。

lzneng 发表于 2012-9-20 17:25

有的没有超频，而且是在4.0.4下超过2000分
没有这样的分数。

joytony 发表于 2012-9-20 17:56

苹果可以用多任务了吗？每次用ip4都异常蛋疼，感觉他就把人当傻子，什么都不让你弄。用黑莓我都习惯了一边下 ...
这些不都是可以的吗？只是ip4肯定体验会差，因为内存太小。

deam 发表于 2012-9-20 18:10

这些不都是可以的吗？只是ip4肯定体验会差，因为内存太小。
可以吗？下载的时候如果开浏览器上网，下载就停了；用自带浏览器上网，虽然是多页面，但是也只能一个一个的开，不能同时开；pps看一半，回到主页做点其他事情，回来又要重新运行程序。后台一堆程序，实际上都只是个标签而已，根本不是多任务。

说到内存，黑莓笑了，9000说我开机只有30M内存，但可以同时运行二十几个任务

joytony 发表于 2012-9-20 18:31

可以吗？下载的时候如果开浏览器上网，下载就停了；用自带浏览器上网，虽然是多页面，但是也只能一个一个 ...
内存太小。

有好几个下载应用是支持后台下载的；有支持双页面同时显示，多页面同时运行的浏览器。

内存不足的时候系统会自动关闭后台应用或者后台标签页。至于你说黑莓，它是有虚拟内存吗？

deam 发表于 2012-9-20 18:36

内存太小。

有好几个下载应用是支持后台下载的；有支持双页面同时显示，多页面同时运行的浏览器。
虚拟内存？128的ram，1G的rom，虚拟内存放哪里？

joytony 发表于 2012-9-20 18:40

虚拟内存？128的ram，1G的rom，虚拟内存放哪里？
那么判定，你是不可能同时打开两个消耗资源较大的网页同屏显示的。

壮东风发表于 2012-9-20 13:08

软核授权？
以前就有消息称！海思K3V2实际设计频率最高为1。8G，无论是最高1.2的还是最高1.8的！实质上它们是丝毫无任何差别的，是华为内部通过CPU软件权限自行设定的！