ccav介绍95步枪那个神啊~~~,真的吗~??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:49:02
用了好多“最”字,最轻便、最可靠、最精确、最强威力等等,最牛的是在泥水里翻滚几下拿出来抹以下就打一点事都毛~~??!用了好多“最”字,最轻便、最可靠、最精确、最强威力等等,最牛的是在泥水里翻滚几下拿出来抹以下就打一点事都毛~~??!
嘿嘿,每支枪都要经过环境测试!经过一系列测试才能服役!
楼主,你要看这个“最”,是跟谁比......
既然这么好,还要95-1干嘛?
现役小口径步枪中
“最轻便”、“最强威力”有可能
“最可靠”不好说
“最精确”吹过头了
wwwbak 发表于 2012-9-20 00:38
现役小口径步枪中
“最轻便”、“最强威力”有可能
“最可靠”不好说
有三个最都不对。
最强威力还轮不上95,5.56和5.45步枪的杀伤威力都不比95小,论穿甲能力95好象比较强,实际上在陶瓷防弹插板面前都一个样:打不穿!
最可靠的话,AK74表示它还没发话。况且零部件强度也是可靠性指标。
最精确更离谱,无数5.56步枪泪流满面。
有人说,中美大兵比武,中国士兵经常把美国兵打的满地找牙,比枪法,基本持平,换枪打过,中国士兵甩美国兵八条街。

是不是有夸张不论,反正可以看出国产枪械的水平

另外国产枪的优势是成本低,方便大量生产,皮实耐用
这货的可靠性是跟AK系列比较的,应该还可以,蛋疼的钢芯蛋貌似不如米军的5.56精确
路子是一步一步走出来的、、有95可以欣慰一下了.....难道各位真的愿意看着陆军海军现在还抱着81-1?
虽然95有着一些瑕疵、但是应该理性的看待问题、没有最好的武器、只有最合适的武器....嗯....希望95的改进越改越好、、
打过仗才知道,比如越战,美军扔掉M16捡AK47就是一种表现。
索马里海盗协委 发表于 2012-9-20 00:58
我去,CCAV真要雷死我了!
相比81进步不少。足够了
汤姆哥 发表于 2012-9-20 02:55
打过仗才知道,比如越战,美军扔掉M16捡AK47就是一种表现。
扔掉M16捡AK47只是极个别情况下的偶发现象,只有CCTV才会意淫到把这当成普遍现象
M16真那么差劲,美军会到现在还在用?
这个节目就是软广告
汤姆哥 发表于 2012-9-20 02:55
打过仗才知道,比如越战,美军扔掉M16捡AK47就是一种表现。
以讹传讹的表现。
95年年被黑的……不过的确有缺陷……
装药量、口径都比别的大,威力最大倒是很靠谱;
但是说到可靠性,AK74笑了;
说到精确性,M16笑了。
要说精确性应该这么说,在新手的手里,95的“七心合一”设计会让这件武器易于上手。
汤姆哥 发表于 2012-9-20 02:55
打过仗才知道,比如越战,美军扔掉M16捡AK47就是一种表现。
越战美军扔掉的是M14,以讹传讹被传成M16了
央视的风格,你懂的
就无托这一点,就可以把95毙了
汤姆哥 发表于 2012-9-20 02:55
打过仗才知道,比如越战,美军扔掉M16捡AK47就是一种表现。
...人家扔的是m14......北越山地民族表示m16是把好枪,小枪可以打大洞
索马里海盗协委 发表于 2012-9-20 00:58
我先来10架
从介绍看可靠性绝对一流,从泥水里边捞出来直接打,抗造程度堪比AK47
薛定鄂准尉 发表于 2012-9-20 10:11
...人家扔的是m14......北越山地民族表示m16是把好枪,小枪可以打大洞
那个因该是蛋蛋比较好吧……
汤姆哥 发表于 2012-9-20 02:55
打过仗才知道,比如越战,美军扔掉M16捡AK47就是一种表现。
越战早中期,美军扔掉M16捡AK47的确是事实,但是M16A1一出,就没有人仍掉M16A1去捡AK47了,除非M16A1的子弹打光了~~~~~
薛定鄂准尉 发表于 2012-9-20 10:11
...人家扔的是m14......北越山地民族表示m16是把好枪,小枪可以打大洞
我一直认为M14是把好枪,但是M14真心不适合在从林战,以及巷战中用,在阿富汗战场上还是很适合的~~~~~
重型防弹衣 发表于 2012-9-20 10:36
我一直认为M14是把好枪,但是M14真心不适合在从林战,以及巷战中用,在阿富汗战场上还是很适合的~~~~~
高原多山丘陵地形都十分不错,我们战士在对印战争中,表示李恩菲除了射速,在高原真心是把好枪,越战中m14大显神威也是在控制一些小高地的战斗中,因为周围植被相较其他地方低矮稀疏很多
当越共都是雷锋么?到处扔47,哪那么多可捡的
PRSOV 发表于 2012-9-20 01:26
有三个最都不对。
最强威力还轮不上95,5.56和5.45步枪的杀伤威力都不比95小,论穿甲能力95好象比较强, ...
最轻便也不对,AKM比95轻,恐怕保有量也比95高出数量级了。
索马里海盗协委 发表于 2012-9-20 00:58
太坏了……
十月赞歌 发表于 2012-9-20 10:17
我先来10架
我看了那个新闻,重点不在那个价格,在于F-16
xbill 发表于 2012-9-20 11:08
最轻便也不对,AKM比95轻,恐怕保有量也比95高出数量级了。
因为央视没说前提,我就按小口径步枪来比的,所以没算AKM进去。
汤姆哥 发表于 2012-9-20 02:55
打过仗才知道,比如越战,美军扔掉M16捡AK47就是一种表现。
然后扔掉的M16被越南人捡走了。。。越战打完MD和猴子手里的武器换了个遍{:soso_e120:}
索马里海盗协委 发表于 2012-9-20 00:58
CCAV也信,他们把老百姓想成都是和以前一样的顺民P民,以为随便忽悠忽悠就可以了,也不知道是民众傻,还是他们自己傻
十月赞歌 发表于 2012-9-20 10:17
我先来10架
有这事儿,但是不是这么简单,ccav有标题党之嫌。但是这个不是重点,重点是配的图啊~仔细看
绿色兵团 发表于 2012-9-20 08:28
扔掉M16捡AK47只是极个别情况下的偶发现象,只有CCTV才会意淫到把这当成普遍现象
M16真那么差劲,美军会 ...
M16越战后才有重大改进,你以为发避孕套都是去干越南姑娘的啊!
ericssonryan 发表于 2012-9-20 08:41
以讹传讹的表现。
呵呵,并非空穴来风。
重型防弹衣 发表于 2012-9-20 10:32
越战早中期,美军扔掉M16捡AK47的确是事实,但是M16A1一出,就没有人仍掉M16A1去捡AK47了,除非M16A1的子 ...
这个我知道,M16A1是把好枪!
汤姆哥 发表于 2012-9-20 02:55
打过仗才知道,比如越战,美军扔掉M16捡AK47就是一种表现。
这事儿没发生过。。。