有交警兄弟么?麻烦问个事情

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:58:24
恩,也是网上看来的狗血新闻,那个什么BYD汽车炒作的醉酒遥控汽车案。这个现实中应该还没有碰到过吧?不过以后万一碰上,到底该怎么算?套个危害公共安全上去?
http://news.xinhuanet.com/yzyd/society/20120915/c_113089063.htm新闻连接恩,也是网上看来的狗血新闻,那个什么BYD汽车炒作的醉酒遥控汽车案。这个现实中应该还没有碰到过吧?不过以后万一碰上,到底该怎么算?套个危害公共安全上去?
http://news.xinhuanet.com/yzyd/society/20120915/c_113089063.htm新闻连接
危险驾驶~~~~

貌似没有法律规定驾驶机动车必须在机动车内部吧~~~~
我来解答:不论是采用何种驾驶方式,只要驾驶人实施了控制车辆行驶的行为,就构成驾驶车辆。只要是酒后驾驶车辆即构成了“危险驾驶”。此为规范答案。
道路安全法没有规定用何种方式驾驶, 方向盘还是遥控。
疑似BYD的无下限营销。
alex182 发表于 2012-9-20 00:39
疑似BYD的无下限营销。
电视剧《青春向前冲》~~

BYD真乃神车也!某天我等红灯,旁边上来一车,音乐震天响,然后驾驶、副驾驶都一脸陶醉+身体扭动,车身高度跟我的途观差不多,但SUV里我没看过这款的车,于是本着好学精神我就等他先走,然后特地打了大灯看他车屁股:BYD S6!
北风之仙 发表于 2012-9-19 22:50
我来解答:不论是采用何种驾驶方式,只要驾驶人实施了控制车辆行驶的行为,就构成驾驶车辆。只要是酒后驾驶 ...
如此说来,酒后在马路上推车的也需要吃牢饭了
玩遥控汽车要什么照啊?
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 16:22
如此说来,酒后在马路上推车的也需要吃牢饭了
推车不用上个人把方向?
只要驾驶人实施了控制车辆行驶的行为。打不打方向另说,你推车,就控制了车的前后移动。如果你说不打方向就没事,那我酒后开车不打方向只踩油门和刹车呢?
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 16:37
注意这句只要驾驶人实施了控制车辆行驶的行为。打不打方向另说,你推车,就控制了车的前后移动。如果你说 ...
注意你自个标红的里面“驾驶人”三字
你推什么车不用上个人把方向的,把方向的那才叫控制,才叫“驾驶人”
推车的那无非是个动力,那推车的喝不喝酒有什么关系呢
YsMilan 发表于 2012-9-20 16:44
注意你自个标红的里面“驾驶人”三字
你推什么车不用上个人把方向的,把方向的那才叫控制,才叫“驾驶人 ...
注意我后面一句话。如果如你所说,只有控制了方向的才叫驾驶人,那我坐在驾驶室里只踩刹车和油门就没事了吧?
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 16:46
注意我后面一句话。如果如你所说,只有控制了方向的才叫驾驶人,那我坐在驾驶室里只踩刹车和油门就没事了 ...

只有控制了方向的才叫驾驶人?我说了这话?别自个树靶子自个打
把方向的就不能踩刹车了?我随便带点刹车你能推动?这不叫控制叫什么
"上个人把方向"是个开车的都看得出是什么意思吧
你居然可以理解为只控制方向?
把方向的,还真通俗易懂。成,我知道了,喝醉了酒在马路上推车,千万不要”把方向“。是这意思么?
法律漏洞就是法律漏洞,拿来调侃而已,还真急了眼了?哥们玩枪的,法律漏洞一堆也还不活得好好的?比如碰上个精神病人需要你开枪的时候你是开不开枪呢?法律条款你去找找依据看?
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 16:54
哈,您语文好。把方向的,还真通俗易懂。成,我知道了,喝醉了酒在马路上推车,千万不要”把方向“。是这 ...
你的意思是光推车不上个人是吧
左右方向没控制,前后方向,你保证你能人肉刹住车是吧
你管这叫“控制车辆行驶”?

郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 16:58
法律漏洞就是法律漏洞,拿来调侃而已,还真急了眼了?哥们玩枪的,法律漏洞一堆也还不活得好好的?比如碰上 ...


急眼?不得不说,您太看得起自个了,就你这理解力还找法律漏洞...
好吧,你的意思是我把一车子推悬崖下面也叫“控制车辆行驶"对不
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 16:58
法律漏洞就是法律漏洞,拿来调侃而已,还真急了眼了?哥们玩枪的,法律漏洞一堆也还不活得好好的?比如碰上 ...


急眼?不得不说,您太看得起自个了,就你这理解力还找法律漏洞...
好吧,你的意思是我把一车子推悬崖下面也叫“控制车辆行驶"对不
YsMilan 发表于 2012-9-20 17:02
急眼?不得不说,您太看得起自个了,就你这理解力还找法律漏洞...
好吧,你的意思是我把一车子推悬崖下 ...
跟你说话还真累。逻辑关系理不顺。抱歉,你还搞人身攻击,我只好去举报你了。别的不多说了,看你也是个外行,偏偏外行就喜欢钻牛角尖
把方向,这个行为怎么定性?
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 17:06
跟你说话还真累。逻辑关系理不顺。抱歉,你还搞人身攻击,我只好去举报你了。别的不多说了,看你也是个外 ...
慢走不送,站务等你表演去


案例分析题目---------
甲喝醉酒,车停在马路边,甲一个人坐在驾驶室里,车没有发动。突然有个人乙跑来推起甲的车就走。甲的车辆没发动,没有液压刹车也踩不动,甲又不敢跳车,只好胡乱打方向。这时刚好值勤交警发现,并制止。事后经查,来推车的这哥们乙也喝醉了,以为推的是自己的车。
---------------------------------------提问------------------------------------------
问题1,对甲,乙二人的行为如何定性?依据是什么?该做什么处罚?
问题2,如果甲当时没有胡乱打方向,甲在本案中又该做如何处理?
问题3,如果甲当时发动车辆,并踩下刹车,是否应做酒后驾驶处理?

----------------------------------------------------------------------------------------------------
PS,这题目换几个前提条件,还能得出很多不同的,有意思的结论,哈哈,突然发现我出了一道很有意思的题目~
比如,1、本题发生在某私人停车场。。。。2、本题发生在一条尚没有正式开通的公路上。。。。。3、本题发生在人行道上。。。。。

案例分析题目---------
甲喝醉酒,车停在马路边,甲一个人坐在驾驶室里,车没有发动。突然有个人乙跑来推起甲的车就走。甲的车辆没发动,没有液压刹车也踩不动,甲又不敢跳车,只好胡乱打方向。这时刚好值勤交警发现,并制止。事后经查,来推车的这哥们乙也喝醉了,以为推的是自己的车。
---------------------------------------提问------------------------------------------
问题1,对甲,乙二人的行为如何定性?依据是什么?该做什么处罚?
问题2,如果甲当时没有胡乱打方向,甲在本案中又该做如何处理?
问题3,如果甲当时发动车辆,并踩下刹车,是否应做酒后驾驶处理?

----------------------------------------------------------------------------------------------------
PS,这题目换几个前提条件,还能得出很多不同的,有意思的结论,哈哈,突然发现我出了一道很有意思的题目~
比如,1、本题发生在某私人停车场。。。。2、本题发生在一条尚没有正式开通的公路上。。。。。3、本题发生在人行道上。。。。。
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 17:07
喝醉酒,在马路上推车。单独一个人,没人把方向,这个行为怎么定性?
算酒驾,你说了算,喝了酒我把车往山下面一推也算酒驾;P
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 17:15
案例分析题目---------
甲喝醉酒,车停在马路边,甲一个人坐在驾驶室里,车没有发动。突然有个人乙跑来推起 ...

没液压刹车踩不动?;funk开过车不?:L知道手刹不?
控制车辆行驶了。
YsMilan 发表于 2012-9-20 17:17
算酒驾,你说了算,喝了酒我把车往山下面一推也算酒驾
恭喜你,该吃牢饭去啦~
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 17:24
恩,你拉手刹了,SO ,你控制车辆行驶了。
车拉停下还叫行驶?不动的车叫驾驶?那我小时候无证驾驶很多次了
“甲又不敢跳车,只好胡乱打方向"
编好再来说
YsMilan 发表于 2012-9-20 17:32
车拉停下还叫行驶?不动的车叫驾驶?那我小时候无证驾驶很多次了
“甲又不敢跳车,只好胡乱打方向"
编好 ...
小孩,一边玩去。我们这做案例分析呢。一看就没做过案例题,悲剧鸟~
车拉停下还叫行驶?不动的车叫驾驶?那我小时候无证驾驶很多次了
挖哦~我看不光是我,只要是个稍微正常点的都看不懂了
个人认为就算是遥控也得算是驾驶车辆
一、这车不是玩具车
二、上路了
三、是在人的遥控下的,发动机驱动车辆的吧
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 16:22
如此说来,酒后在马路上推车的也需要吃牢饭了
猫兄看来没有研究过交通法,哈哈
交通法附则里对机动车有明确的定义:“机动车是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。”
如果推行,法律上显然不是以动力装置驱动或者牵引的,就不能按照机动车来看待。
就好比非机动车,交通法里要求,非机动车过人行横道时,应当下车推行。这时,行人推行非机动按照行人对待,而不能再认为是非机动车。
呵呵。
mousezust 发表于 2012-9-20 18:11
猫兄看来没有研究过交通法,哈哈
交通法附则里对机动车有明确的定义:“机动车是指以动力装置驱动或者牵 ...
执勤中,遇到过这种情况:
一辆摩托车,因为没有油了,驾驶员下车推行,那应当按照行人对待,毫无问题。
但是,假如驾驶员没有下车推行,而是坐在车上,把着方向盘,用脚垫着前进,请问,是应当按照行人看待呢还是按照机动车看待?
咩哈哈......

郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 17:43
自己打自己很好玩吗?又或者您有记忆障碍?又或者您逻辑上实在理解不能?
你12楼的原文哦~你推什么车不用 ...


你的理解能力真是让人叹为观止啊...
“驾驶'有驾有驶才叫驾驶
推车时车动不动?动了的话把方向的叫不叫驾驶?
把方向的就不能踩刹车了?一定要踩才叫控制么...控制指想停就停,不是说踩这不走,不想走还叫人推?这个都无法理解?佩服佩服
至于你那搞笑案例里面,醉鬼来推车,先不说你没液压就没刹车这笑话了,不能用手刹马上停住?既然没行驶那叫驾驶?
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 17:43
自己打自己很好玩吗?又或者您有记忆障碍?又或者您逻辑上实在理解不能?
你12楼的原文哦~你推什么车不用 ...


你的理解能力真是让人叹为观止啊...
“驾驶'有驾有驶才叫驾驶
推车时车动不动?动了的话把方向的叫不叫驾驶?
把方向的就不能踩刹车了?一定要踩才叫控制么...控制指想停就停,不是说踩这不走,不想走还叫人推?这个都无法理解?佩服佩服
至于你那搞笑案例里面,醉鬼来推车,先不说你没液压就没刹车这笑话了,不能用手刹马上停住?既然没行驶那叫驾驶?

郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 17:38
小孩,一边玩去。我们这做案例分析呢。一看就没做过案例题,悲剧鸟~


你这种水平的案例分析就别上来玩了...
只要驾驶人实施了控制车辆行驶的行为
连驾驶是包括行驶这层意思都搞不明白的
“恩,你拉手刹了,SO ,你控制车辆行驶了。
不动的车也叫行驶...
真是专业{:soso_e179:}
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 17:38
小孩,一边玩去。我们这做案例分析呢。一看就没做过案例题,悲剧鸟~


你这种水平的案例分析就别上来玩了...
只要驾驶人实施了控制车辆行驶的行为
连驾驶是包括行驶这层意思都搞不明白的
“恩,你拉手刹了,SO ,你控制车辆行驶了。
不动的车也叫行驶...
真是专业{:soso_e179:}
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 17:38
小孩,一边玩去。我们这做案例分析呢。一看就没做过案例题,悲剧鸟~
网上自吹自擂的成本还真是低啊...赞一个
话说你怎么不去站务告状去了?
mousezust 发表于 2012-9-20 18:11
猫兄看来没有研究过交通法,哈哈
交通法附则里对机动车有明确的定义:“机动车是指以动力装置驱动或者牵 ...
不太妥吧,不然要是坡上熄火下滑肇事的汽车都不算机动车了,重力显然不是动力装置吧


某地交通法解释:
所有在路面的机动车辆,无论是否使用自身动力行驶,都必须遵守交通法.

当然,天朝不是某地.
这个祇是提供给各位大大,茶余饭后参考,参考.

某地交通法解释:
所有在路面的机动车辆,无论是否使用自身动力行驶,都必须遵守交通法.

当然,天朝不是某地.
这个祇是提供给各位大大,茶余饭后参考,参考.


醉驾醉驾,首先总得有驾驶,那先就不说醉不醉的问题了,假设推车的和把方向的都没喝酒,先搞清楚什么叫驾驶
1.按这位熊猫所说,车上没人把方向,先不说平地上没方向控制的车到底能走几米远,几人把车往坡下一推,那推车的算不算驾驶?
2.按我所说,"车上总得有个把方向的",几人把车往坡下一推,是车上这个仁兄算驾驶还是推车几个兄弟算驾驶?
3.按那所谓案例所说,假如真有没发动就没刹车的车(还真不知道了,肯定没助力的老解放我也没踩不动刹车过,真要车子大到没助力就踩不动的地步,那是人能推动的么),也没手刹可拉的话,这就引出个问题了:
驾驶是不是主动行为?如果驾驶只能是主动行为的话,无疑这情况下驾驶座上的兄弟是被动控制车辆的,跟喝了酒上驾驶座:“来,推!”是两回事吧,更极端点说,要驾驶座上睡觉这位是小孩,根本不会开车或者真是醉得人事不省的话,能不能算他驾驶?

PS:要是只要能向前走就算控制的话,不知道小时候玩的只能向前冲的电动玩具车为啥不叫遥控车呢

醉驾醉驾,首先总得有驾驶,那先就不说醉不醉的问题了,假设推车的和把方向的都没喝酒,先搞清楚什么叫驾驶
1.按这位熊猫所说,车上没人把方向,先不说平地上没方向控制的车到底能走几米远,几人把车往坡下一推,那推车的算不算驾驶?
2.按我所说,"车上总得有个把方向的",几人把车往坡下一推,是车上这个仁兄算驾驶还是推车几个兄弟算驾驶?
3.按那所谓案例所说,假如真有没发动就没刹车的车(还真不知道了,肯定没助力的老解放我也没踩不动刹车过,真要车子大到没助力就踩不动的地步,那是人能推动的么),也没手刹可拉的话,这就引出个问题了:
驾驶是不是主动行为?如果驾驶只能是主动行为的话,无疑这情况下驾驶座上的兄弟是被动控制车辆的,跟喝了酒上驾驶座:“来,推!”是两回事吧,更极端点说,要驾驶座上睡觉这位是小孩,根本不会开车或者真是醉得人事不省的话,能不能算他驾驶?

PS:要是只要能向前走就算控制的话,不知道小时候玩的只能向前冲的电动玩具车为啥不叫遥控车呢
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-20 17:15
案例分析题目---------
甲喝醉酒,车停在马路边,甲一个人坐在驾驶室里,车没有发动。突然有个人乙跑来推起 ...
关键是这案例连是不是主动行为才叫驾驶都没搞清楚就开编了
还好意思说别人没做过案例题...:L
要我来说,把某人绑刹车搞坏的车上从大坡上往下推,问算不算交通肇事:
1.某人会开车,尽力控制车辆,还是撞了人,最后侥幸未死,某人该如何定性?
2.某人会开车.,吓慌了没去控制车辆,撞了人,该如何定性?
3.某人没学过开车,不具备驾驶能力,什么都没干,撞了人,该如何定性?
4.某人没学过开车,不具备驾驶能力,手足无措乱打方向撞了人,该如何定性?

罗嗦半天其实都不是一回事?跟这雄猫的最后一段“...发生在停车场...发生在人行道”上一样的根本不是重点,所不同的是我知道是废话,雄猫认为很有意思...这种“有意思”的送分案例要我司考上看见了,那还不笑死