时间有限，关于钓鱼岛，随便说几句

　　一些话在日本10号准备购岛，咱们宣布领海基线时就想说了。但是缺乏在网络码文字以详细阐明事情的具有一定状态的空闲时间。现在时间也有点紧迫，只能简单说明了。

　　更早时期的事情让人觉得日本购岛一定成功，然后一段时间内不改动现状。咱们也相安无事，继续埋头经济。



　　但等咱们的反制措施出来的时候，我明白自己估计错了。如此的反制行为如果不是临时抱佛脚，就一定是有预谋。

　　而对于一个几十年悬而未决的领土纷争，一次已经吵嚷了几个月的“购岛”事件，临时抱佛脚的可能性是极低的。不要讲什么二九大，政治格局什么的东西大体都是决定好了的，这会很重要，但不是依靠会议来决定一切。高层有足够的时间做决策，而各种方案估计就似武库中的兵器般，大量陈列并且不断改进、维护、新增、废弃。

　　这样的领土纷争，改变现状使之向有利于自己的方向发展，是双方都想做的。但是，这种事情牵一发而动全身，很难有单独处理的可能——尤其在这样的东亚格局和中日关系下——双方都不愿轻易行动。最终日本先沉不住气了，或者，他们可能自以为得到一个好机会、好借口。而我们之前示弱般的表现应该就是在引诱日本迈出这一步，然后将一些想提出但不方便提出的主张和各种措施一股脑的亮出来，让这些过分的东西看起来显得无辜和有理。



　　之前，个人对日本“国有化”后双方相安无事的推测在于对双方力量对比的认识。其实主要是军事力量的对比。个人当时认为战略优势不在我方，我方意图维护现状的意愿更强烈。只要日本不登岛，不开发，不改变现状，所有者换了个抗议抗议也就结了。

　　但小民的信息太少，因此对局势以及双方力量的把握和判断总会有偏差，而“失之毫厘谬以千里”。虽然我知道，从和平到战争可以有很多步骤走，但对于各种应对措施和力量对比以及如何调动毕竟缺乏认识。

　　日本的确很强，比起菲律宾、越南来可谓是庞然大物，还拥有菲越根本没有的“安保条约”（虽然，从国家发展战略来讲对日本未必是好事）。但日本相对中国具有优势的地方除了加上美国后的军事力量外几乎没有其它。作为一个被美国严重限制和利用的国家，其政治、外交、经济各个领域的综合力量是无法和拥有安理会流氓身份的今日中国相抗的。而钓鱼岛事情又说大不大说小不小，美国也不好直接给出太过强力的干预。

　　局势现在的发展我们占据优势。但还是要看美国的影响和动作。



　　钓鱼岛的尘埃没有在近几年完全落定的可能，因为双方均无足够的实力或者拥有大得压倒一切的意愿，只要不是谁脑抽要铤而走险，摊牌的可能性太低。这个岛应该还要“争议”一段时间（应该不会超过２０年，无论如何应该不会超过３０年）。
　　目前，我们首先要做好军事准备，只有有足够的军事准备才有避免战争的可能。大棒在手，渔政、海监、海关什么的“小棒”也才会有效果。然后以其它方面的各种手段（我们手里的牌很多还没有出呢，最容易被小民理解的除了碰船、各种执法外还有杀伤力巨大的经济牌），撬动日本对钓鱼岛的“实际占有”，为自己争取日后更有利的局面。

　　当然，决定一切的还是双方的力量对比。小民我对美国的影响无法准确估算。后续的发展需要我们团结一致，细心应对。

　　但无论如何，此事处理得好，好处多多。团结港澳特别是台、提振民心士气、威慑和团结南海（可以对他们说，其实我们对你们很柔和的）、提高影响力与形象、稍稍改变东亚政治格局……



　　复兴之路上的插曲，却是必唱的小曲子。唱好。

　　一些话在日本10号准备购岛，咱们宣布领海基线时就想说了。但是缺乏在网络码文字以详细阐明事情的具有一定状态的空闲时间。现在时间也有点紧迫，只能简单说明了。

　　更早时期的事情让人觉得日本购岛一定成功，然后一段时间内不改动现状。咱们也相安无事，继续埋头经济。



　　但等咱们的反制措施出来的时候，我明白自己估计错了。如此的反制行为如果不是临时抱佛脚，就一定是有预谋。

　　而对于一个几十年悬而未决的领土纷争，一次已经吵嚷了几个月的“购岛”事件，临时抱佛脚的可能性是极低的。不要讲什么二九大，政治格局什么的东西大体都是决定好了的，这会很重要，但不是依靠会议来决定一切。高层有足够的时间做决策，而各种方案估计就似武库中的兵器般，大量陈列并且不断改进、维护、新增、废弃。

　　这样的领土纷争，改变现状使之向有利于自己的方向发展，是双方都想做的。但是，这种事情牵一发而动全身，很难有单独处理的可能——尤其在这样的东亚格局和中日关系下——双方都不愿轻易行动。最终日本先沉不住气了，或者，他们可能自以为得到一个好机会、好借口。而我们之前示弱般的表现应该就是在引诱日本迈出这一步，然后将一些想提出但不方便提出的主张和各种措施一股脑的亮出来，让这些过分的东西看起来显得无辜和有理。



　　之前，个人对日本“国有化”后双方相安无事的推测在于对双方力量对比的认识。其实主要是军事力量的对比。个人当时认为战略优势不在我方，我方意图维护现状的意愿更强烈。只要日本不登岛，不开发，不改变现状，所有者换了个抗议抗议也就结了。

　　但小民的信息太少，因此对局势以及双方力量的把握和判断总会有偏差，而“失之毫厘谬以千里”。虽然我知道，从和平到战争可以有很多步骤走，但对于各种应对措施和力量对比以及如何调动毕竟缺乏认识。

　　日本的确很强，比起菲律宾、越南来可谓是庞然大物，还拥有菲越根本没有的“安保条约”（虽然，从国家发展战略来讲对日本未必是好事）。但日本相对中国具有优势的地方除了加上美国后的军事力量外几乎没有其它。作为一个被美国严重限制和利用的国家，其政治、外交、经济各个领域的综合力量是无法和拥有安理会流氓身份的今日中国相抗的。而钓鱼岛事情又说大不大说小不小，美国也不好直接给出太过强力的干预。

　　局势现在的发展我们占据优势。但还是要看美国的影响和动作。



　　钓鱼岛的尘埃没有在近几年完全落定的可能，因为双方均无足够的实力或者拥有大得压倒一切的意愿，只要不是谁脑抽要铤而走险，摊牌的可能性太低。这个岛应该还要“争议”一段时间（应该不会超过２０年，无论如何应该不会超过３０年）。
　　目前，我们首先要做好军事准备，只有有足够的军事准备才有避免战争的可能。大棒在手，渔政、海监、海关什么的“小棒”也才会有效果。然后以其它方面的各种手段（我们手里的牌很多还没有出呢，最容易被小民理解的除了碰船、各种执法外还有杀伤力巨大的经济牌），撬动日本对钓鱼岛的“实际占有”，为自己争取日后更有利的局面。

　　当然，决定一切的还是双方的力量对比。小民我对美国的影响无法准确估算。后续的发展需要我们团结一致，细心应对。

　　但无论如何，此事处理得好，好处多多。团结港澳特别是台、提振民心士气、威慑和团结南海（可以对他们说，其实我们对你们很柔和的）、提高影响力与形象、稍稍改变东亚政治格局……



　　复兴之路上的插曲，却是必唱的小曲子。唱好。