日本没有资格做中国对手：中美必一起玩死日本；二炮与自 ...

环球时报社评：日本若做美国玩偶，中美必一起玩它
美国众议院外交委员会12日举行听证会，多名发言者指责中国在南海和西太平洋“欺凌”邻国。听证会虽是主要冲南海去的，但日本人听着一定很悦耳。

　　围绕钓鱼岛争端，日本一直强调美日同盟对钓鱼岛的“适用性”。日本对周边国家的态度里，尤对中国最强硬，与他们认为美国会在中日任何冲突中站在它的一边有很大关系。日本人对身后有美国这个“大哥”特别有感觉，他们坚信中国人即使不怕日本，也一定会在美日军事同盟面前发抖。
　　然而中国的战略家们认为，美国决不会为了别国的利益打仗，更不会为了它至今不敢说主权归谁的钓鱼岛帮日本打仗。美国人说美日军事同盟适用于钓鱼岛，中国人真没太当回事，倒是日本人感动得发抖。
　　任何战略家都不相信中美会围着钓鱼岛搞战略对决。钓鱼岛是中日之间的大坎，但在中美之间它只是一个局部。甚至日本在中美之间也越来越是“小日本”，中美相互敬酒还是互相下毒都有中美的更大盘算，日本做不了决定性因素。

　　美国的确在利用日本找中国麻烦，中国人普遍认为日本的钓鱼岛挑衅背后有美国因素。但日本说到底就是美国的一个玩偶，而玩偶都是廉价的，从战略意义上说，日本与中国搞领土争端对美国的价值，和菲律宾差不多。日本和菲律宾都对中国外交构成了牵制，日本的牵制力固然要大得多，但日本、菲律宾都是美国在东亚制衡中国的工具，它们都不是美国的核心利益，它们或者贵点或者便宜点，但都是可以同其他利益做交换的。

　　中美的战略博弈舞台越来越宽大，博弈的性质模糊不清，美国既想确保自己的霸主地位不被挑战，又希望巩固霸权的道路平稳舒适，非常担心与中国一旦战略对撞会导致无法承受的后果。美国手里握着中国周边的很多雷管，但至少目前它对拉响任何一个都没有决心。

　　所以美国在根据自己的利益，把日本、菲律宾等放在股掌之间摆弄，日本虽比菲律宾强大，但它们只是小芭比娃娃和大芭比娃娃，普通娃娃和电动娃娃之间的区别。

　　日本这个玩偶虽是美国人“买的”，但只要放在中美之间的桌子上，就意味着中美一起玩。如果日本自愿做玩偶，帮美国折腾中国，中国反制它就成了当着其主子面抡“打狗棍”的游戏。中美两国有多少借日本相互甩脸子的因素，北京和华盛顿自然心领神会。

　　中日对立的长远胜负形势是清晰的，日本想把中日矛盾转变成中美冲突，能不能转过去，魔棍不在它的手里，而在美国、包括中国的手里。日本的战略定位的确使它越来越“小”，甚至俄罗斯也可以伸过手来玩玩它。
　　一旦中美真的有一天走向战略摊牌，日本又是两国玩熟了的工具，那么这样的摊牌最大可能就是先砸了彼此之间的这个玩偶。这一过程意味着日本会变成西太平洋的火药桶，它有好下场的概率很低。

　　日本还是断了让美日同盟帮它与中国军事了结钓鱼岛争端的念头吧，对它来说那一点也不好玩。http://www.takungpao.com/news/co ... ntent_1097910_2.htm

不妨推演2炮与自卫队对攻 美优势尽失日将被毁
近来，中日钓鱼岛争端持续发酵，日本高官多次公开叫嚣要让自卫队介入钓鱼岛，似乎是在向世人表白，对待钓鱼岛问题日本已相当克制，尚未打出自卫队这张“牌”。

　　日本自卫队即日本军队，军队一介入，谁实力强谁说了算，钓鱼岛问题反而不会令两国太纠结。不过，钓鱼岛方圆很小，战场容量有限，我们不妨仅使用二炮部队推演一番。

　　试想，如果在日本反复挑衅下，二炮向钓鱼岛发射一枚常规导弹，日本政府将如何应对？充其量就是做做样子，封锁钓鱼岛！进一步假定，日本自卫队有能力且胆敢向中国大陆发起海空攻击，则第二炮兵携带常规弹头的DF-21C、CJ-10导弹就会“按图索骥”地砸向日本列岛，而日本地基末端导弹防御系统的“爱国者-3”导弹仅能拦截射程1400千米以内的弹道导弹，海基中段导弹防御系统的“标准-3”Block 1A导弹理论上可拦截射程3500千米以内的弹道导弹，但未经实战检验。为一个已实际控制的无人小岛而使本土关键目标置于导弹威胁之下，日本似乎有点得不偿失。

　　或许日本自知实力不济，故而反复强调美国同意美日同盟适用于钓鱼岛防卫，以期狐假虎威。不过，假定美国愿意全力支持日本，情况又会如何？二炮战略核力量均部署于腹地纵深，且建有坚固的地下防护设施，用常规攻击手段难以奏效，只能借助核导弹，但核导弹对车载机动洲际弹道导弹基本发挥不了什么作用，而美国惟一能对洲际弹道导弹实施拦截的地基飞行中段拦截系统被奥巴马讥为“未经验证的导弹防御系统”，基本上处于停滞状态。如果对在先发制人的核打击中完全剥夺中国的战略核能力缺乏足够信心，美国就不会冒险为日本与中国打一场核战争，最可能的干预方式还是常规打击。但美国劳师远征，已失地利，而且其航母舰载机航程小于二炮反舰弹道导弹射程，驻中国周边的空军基地又都处在二炮常规导弹火力覆盖范围内，使美国固有的海空优势对中国而言打了相当大的折扣。倒是其舰射、潜射巡航导弹，尤其是射程达3000千米、可在飞行途中变换打击目标的“战斧”Block4导弹，对二炮全车载机动战役战术导弹威胁较大。不过，“战斧”Block4导弹之所以能在飞行途中变换打击目标，主要得益于导弹上安装的可进行GPS修正的惯导系统和卫星数据链终端，而卫星运行轨道固定易受攻击，GPS信号微弱易被干扰，是美军作战体系中致命的薄弱环节，可为我所乘。推演至此，结果不言自明：仅仅站在二炮的角度，日本借助自卫队解决钓鱼岛问题的言论就显得十分幼稚。

　　“先胜而后求战”，需求牵引发展。为使二炮战略核力量增加一层防护屏障，应加快推进战略反导系统建设；为缩小甚至消除信息化战场条件差距，应加速地基反卫力量发展；与此同时，应加大反舰弹道导弹部队军事训练的强度、难度，不断增强对航母群打击的威慑、实战能力。不难想象，快速崛起的第二炮兵将使中国在钓鱼岛冲突中处于主动地位，日本政府高官关于让自卫队介入钓鱼岛的言论，只能说明其战略短视与不自量力。（汤志成 作者是第二炮兵指挥学院军事训练教研室副教授、专业技术大校）
http://military.people.com.cn/n/2012/0914/c1011-19010163.html

日本没有资格做中国对手，眼下坛子里不少人担心美国介入，看看这两篇文章或许你就不怕了……

环球时报社评：日本若做美国玩偶，中美必一起玩它
美国众议院外交委员会12日举行听证会，多名发言者指责中国在南海和西太平洋“欺凌”邻国。听证会虽是主要冲南海去的，但日本人听着一定很悦耳。

　　围绕钓鱼岛争端，日本一直强调美日同盟对钓鱼岛的“适用性”。日本对周边国家的态度里，尤对中国最强硬，与他们认为美国会在中日任何冲突中站在它的一边有很大关系。日本人对身后有美国这个“大哥”特别有感觉，他们坚信中国人即使不怕日本，也一定会在美日军事同盟面前发抖。
　　然而中国的战略家们认为，美国决不会为了别国的利益打仗，更不会为了它至今不敢说主权归谁的钓鱼岛帮日本打仗。美国人说美日军事同盟适用于钓鱼岛，中国人真没太当回事，倒是日本人感动得发抖。
　　任何战略家都不相信中美会围着钓鱼岛搞战略对决。钓鱼岛是中日之间的大坎，但在中美之间它只是一个局部。甚至日本在中美之间也越来越是“小日本”，中美相互敬酒还是互相下毒都有中美的更大盘算，日本做不了决定性因素。

　　美国的确在利用日本找中国麻烦，中国人普遍认为日本的钓鱼岛挑衅背后有美国因素。但日本说到底就是美国的一个玩偶，而玩偶都是廉价的，从战略意义上说，日本与中国搞领土争端对美国的价值，和菲律宾差不多。日本和菲律宾都对中国外交构成了牵制，日本的牵制力固然要大得多，但日本、菲律宾都是美国在东亚制衡中国的工具，它们都不是美国的核心利益，它们或者贵点或者便宜点，但都是可以同其他利益做交换的。

　　中美的战略博弈舞台越来越宽大，博弈的性质模糊不清，美国既想确保自己的霸主地位不被挑战，又希望巩固霸权的道路平稳舒适，非常担心与中国一旦战略对撞会导致无法承受的后果。美国手里握着中国周边的很多雷管，但至少目前它对拉响任何一个都没有决心。

　　所以美国在根据自己的利益，把日本、菲律宾等放在股掌之间摆弄，日本虽比菲律宾强大，但它们只是小芭比娃娃和大芭比娃娃，普通娃娃和电动娃娃之间的区别。

　　日本这个玩偶虽是美国人“买的”，但只要放在中美之间的桌子上，就意味着中美一起玩。如果日本自愿做玩偶，帮美国折腾中国，中国反制它就成了当着其主子面抡“打狗棍”的游戏。中美两国有多少借日本相互甩脸子的因素，北京和华盛顿自然心领神会。

　　中日对立的长远胜负形势是清晰的，日本想把中日矛盾转变成中美冲突，能不能转过去，魔棍不在它的手里，而在美国、包括中国的手里。日本的战略定位的确使它越来越“小”，甚至俄罗斯也可以伸过手来玩玩它。
　　一旦中美真的有一天走向战略摊牌，日本又是两国玩熟了的工具，那么这样的摊牌最大可能就是先砸了彼此之间的这个玩偶。这一过程意味着日本会变成西太平洋的火药桶，它有好下场的概率很低。

　　日本还是断了让美日同盟帮它与中国军事了结钓鱼岛争端的念头吧，对它来说那一点也不好玩。http://www.takungpao.com/news/co ... ntent_1097910_2.htm

不妨推演2炮与自卫队对攻 美优势尽失日将被毁
近来，中日钓鱼岛争端持续发酵，日本高官多次公开叫嚣要让自卫队介入钓鱼岛，似乎是在向世人表白，对待钓鱼岛问题日本已相当克制，尚未打出自卫队这张“牌”。

　　日本自卫队即日本军队，军队一介入，谁实力强谁说了算，钓鱼岛问题反而不会令两国太纠结。不过，钓鱼岛方圆很小，战场容量有限，我们不妨仅使用二炮部队推演一番。

　　试想，如果在日本反复挑衅下，二炮向钓鱼岛发射一枚常规导弹，日本政府将如何应对？充其量就是做做样子，封锁钓鱼岛！进一步假定，日本自卫队有能力且胆敢向中国大陆发起海空攻击，则第二炮兵携带常规弹头的DF-21C、CJ-10导弹就会“按图索骥”地砸向日本列岛，而日本地基末端导弹防御系统的“爱国者-3”导弹仅能拦截射程1400千米以内的弹道导弹，海基中段导弹防御系统的“标准-3”Block 1A导弹理论上可拦截射程3500千米以内的弹道导弹，但未经实战检验。为一个已实际控制的无人小岛而使本土关键目标置于导弹威胁之下，日本似乎有点得不偿失。

　　或许日本自知实力不济，故而反复强调美国同意美日同盟适用于钓鱼岛防卫，以期狐假虎威。不过，假定美国愿意全力支持日本，情况又会如何？二炮战略核力量均部署于腹地纵深，且建有坚固的地下防护设施，用常规攻击手段难以奏效，只能借助核导弹，但核导弹对车载机动洲际弹道导弹基本发挥不了什么作用，而美国惟一能对洲际弹道导弹实施拦截的地基飞行中段拦截系统被奥巴马讥为“未经验证的导弹防御系统”，基本上处于停滞状态。如果对在先发制人的核打击中完全剥夺中国的战略核能力缺乏足够信心，美国就不会冒险为日本与中国打一场核战争，最可能的干预方式还是常规打击。但美国劳师远征，已失地利，而且其航母舰载机航程小于二炮反舰弹道导弹射程，驻中国周边的空军基地又都处在二炮常规导弹火力覆盖范围内，使美国固有的海空优势对中国而言打了相当大的折扣。倒是其舰射、潜射巡航导弹，尤其是射程达3000千米、可在飞行途中变换打击目标的“战斧”Block4导弹，对二炮全车载机动战役战术导弹威胁较大。不过，“战斧”Block4导弹之所以能在飞行途中变换打击目标，主要得益于导弹上安装的可进行GPS修正的惯导系统和卫星数据链终端，而卫星运行轨道固定易受攻击，GPS信号微弱易被干扰，是美军作战体系中致命的薄弱环节，可为我所乘。推演至此，结果不言自明：仅仅站在二炮的角度，日本借助自卫队解决钓鱼岛问题的言论就显得十分幼稚。

　　“先胜而后求战”，需求牵引发展。为使二炮战略核力量增加一层防护屏障，应加快推进战略反导系统建设；为缩小甚至消除信息化战场条件差距，应加速地基反卫力量发展；与此同时，应加大反舰弹道导弹部队军事训练的强度、难度，不断增强对航母群打击的威慑、实战能力。不难想象，快速崛起的第二炮兵将使中国在钓鱼岛冲突中处于主动地位，日本政府高官关于让自卫队介入钓鱼岛的言论，只能说明其战略短视与不自量力。（汤志成 作者是第二炮兵指挥学院军事训练教研室副教授、专业技术大校）
http://military.people.com.cn/n/2012/0914/c1011-19010163.html

日本没有资格做中国对手，眼下坛子里不少人担心美国介入，看看这两篇文章或许你就不怕了……