浅析:海战方式收复钓鱼岛的有利之处!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:35:23
     很多朋友对当前钓鱼岛及相关海域的收复方式抱有不同看法,出于回帖限制,我向朋友们谈谈俺的粗浅看法:
     为什么我觉得以海战的方式收复钓鱼岛有其重大的意义呢?很多朋友一直在讲,我们拥有强大的二炮及可以震慑整个世界的核武库;还有的朋友说我们拥有强大的空军力量等等观点,持乐观的态度对待日本军事力量!
     朋友们,这样的思维也是对的,可是你们想过没有,我们要的是什么?我们收复钓鱼岛及相关海域的目的(主要指军事方面)是什么呢?答案就四个字:“实际控制”!
     放眼当前,中国海军正在大跨步的准备走出浅海,向深海进军,在东海方向,我们有和情合法的进出太平洋的出海口,在钓鱼岛方向,如果我们仅仅是靠导弹的力量来收复,这可能吗?日本人能够屈服吗?我们自己冷静的想一想,靠飞机及导弹的力量,并不能实际控制住钓鱼岛及相关海域,我们需要的是要有长期的海上军事力量在该海域活动,目的有以下几个方面:
    1.保护东海方向出入太平洋海域的通道,并保证中国海军全球力量的投送,从而彻底翻开我们新的一页,积极参与到全球事物中!
    2.非常便于解决台湾问题,该海域完全控制后,我们即可几乎彻底断绝日军对台湾东部海岸军事的防卫部署,为将来一旦局势破裂,大陆收复台湾时避免日军从台湾东北部实施军事登陆及支援等措施!并实际上狠狠打击了台独势力!
    3.此处进出太平洋,实为太平洋地区军事力量最为敏感的地带,在日本的最上端,左为俄罗斯右为美国的军事云集之地,在此附近插入我海军活动空间地带,会为未来与中美俄的斗争中取得更多的先机,只有日本,会在各个超级大国中间最终被挤压的粉身碎骨啊!
    所以,我们收复钓鱼岛,必须要具有敢于与日本海军决战的决心,否则,意义不大,反而会给出了日本军国主义发展的借口!
    个人浅见,不足以让各位朋友们砸我哈!谢谢!     很多朋友对当前钓鱼岛及相关海域的收复方式抱有不同看法,出于回帖限制,我向朋友们谈谈俺的粗浅看法:
     为什么我觉得以海战的方式收复钓鱼岛有其重大的意义呢?很多朋友一直在讲,我们拥有强大的二炮及可以震慑整个世界的核武库;还有的朋友说我们拥有强大的空军力量等等观点,持乐观的态度对待日本军事力量!
     朋友们,这样的思维也是对的,可是你们想过没有,我们要的是什么?我们收复钓鱼岛及相关海域的目的(主要指军事方面)是什么呢?答案就四个字:“实际控制”!
     放眼当前,中国海军正在大跨步的准备走出浅海,向深海进军,在东海方向,我们有和情合法的进出太平洋的出海口,在钓鱼岛方向,如果我们仅仅是靠导弹的力量来收复,这可能吗?日本人能够屈服吗?我们自己冷静的想一想,靠飞机及导弹的力量,并不能实际控制住钓鱼岛及相关海域,我们需要的是要有长期的海上军事力量在该海域活动,目的有以下几个方面:
    1.保护东海方向出入太平洋海域的通道,并保证中国海军全球力量的投送,从而彻底翻开我们新的一页,积极参与到全球事物中!
    2.非常便于解决台湾问题,该海域完全控制后,我们即可几乎彻底断绝日军对台湾东部海岸军事的防卫部署,为将来一旦局势破裂,大陆收复台湾时避免日军从台湾东北部实施军事登陆及支援等措施!并实际上狠狠打击了台独势力!
    3.此处进出太平洋,实为太平洋地区军事力量最为敏感的地带,在日本的最上端,左为俄罗斯右为美国的军事云集之地,在此附近插入我海军活动空间地带,会为未来与中美俄的斗争中取得更多的先机,只有日本,会在各个超级大国中间最终被挤压的粉身碎骨啊!
    所以,我们收复钓鱼岛,必须要具有敢于与日本海军决战的决心,否则,意义不大,反而会给出了日本军国主义发展的借口!
    个人浅见,不足以让各位朋友们砸我哈!谢谢!
没人向我拍砖,就说明俺说滴有道理呵呵!欧也!
导弹是压箱底的牌,哪能那么容易轻易打出来

用常规力量硬碰硬敲掉倭寇,才是正路
三沙城管 发表于 2012-9-17 15:53
导弹是压箱底的牌,哪能那么容易轻易打出来

用常规力量硬碰硬敲掉倭寇,才是正路
你是俺知音,握手![:a15:]
所以要持久战,大搞造舰潮
dnacool 发表于 2012-9-17 15:57
所以要持久战,大搞造舰潮
你们这里的头像可以这么开放吗,俺喜欢呵呵呵[:a2:]
言之有理啊!顶一个!
PS:胸带没听过军网最皇皇网最军吗?
我不太懂啊  用鱼雷比导弹省钱吧  
HIN315 发表于 2012-9-17 16:56
我不太懂啊  用鱼雷比导弹省钱吧
看滴忒浅喽,这不是钱的问题,关键是控制!实际控制,就是指我们要在此处长期存在着军事力量,这股力量是为了保护我们来自海面及水下的军事力量投送!这点很重要!
收复钓鱼岛能在西太平洋达到一定的战略目的,但控制钓鱼岛本身却不是一件容易事。中国作为非实控方,目前能看到岛上一个有利的条件,就是荒岛,不宜居。

荒岛总是易攻的,找个时机冲上去就攻占了,不象有居民的的岛那么麻烦。TG这么些年来再忍气吞声,还是制约了日本不上岛搞永久建筑和驻军,这是比较关键的一点。

但它的问题就是难守,就算TG抢占钓鱼岛并且驻了军,只要战争不结束,岛上的军队就是活靶子。所以,实控钓鱼岛的最切实方式就是以岛为中心划定领海基线,并在该领海内进行排它性的常态化巡视--这也是日本一直以来在做的事情。而常态化巡视,海警显然比海军更合适。

所以,现在的情况具体来讲,与其说夺岛,不如说是争夺钓鱼岛海域的控制权。我控制了该海域,你跑一人过去登岛那也是瓮中之鳖。

最后,要想实现最终控制:要么通过战争彻底打跨日本人,让他不敢再来玩碰碰船,要么在建立了海域实控的前提下,尽早开发钓鱼岛,建立永久居民点或旅游景点以及渔船补给站、医疗救助站等商业化服务点,不能让它象在日本人手里那样荒着。实在不能住人,也得把它变成禁地--比如PLAN的雷达站。
大道不器 发表于 2012-9-17 16:36
言之有理啊!顶一个!
PS:胸带没听过军网最皇皇网最军吗?
哥,后面那句俺没看懂啊,可以讲国语不?:L[:a15:]

lioneo 发表于 2012-9-17 17:02
收复钓鱼岛能在西太平洋达到一定的战略目的,但控制钓鱼岛本身却不是一件容易事。中国作为非实控方,目前能 ...


很有道理,有很多人将钓鱼岛与韩国之独岛(竹岛),日本之北方四岛相比,可是我们却很少看出这里的不同,日韩之岛屿是,而我们的钓鱼岛是“”,所以这里的战略方针有着天地之差啊!守则意味着不动,或即使动也是在守的掩护之下,而夺则大不同,夺则必须要亮肌肉甚至动武,这样极会造成我们当前在国际上树立的和平形象,所以说,我们的政府压力大呀!(本人无意为政府开拓)
钓鱼岛,必须要以大局观点着手,绝非仅凭一腔热血即可收复,我们要有长期奋斗的准备,此为重中之重!
[:a15:]
lioneo 发表于 2012-9-17 17:02
收复钓鱼岛能在西太平洋达到一定的战略目的,但控制钓鱼岛本身却不是一件容易事。中国作为非实控方,目前能 ...


很有道理,有很多人将钓鱼岛与韩国之独岛(竹岛),日本之北方四岛相比,可是我们却很少看出这里的不同,日韩之岛屿是,而我们的钓鱼岛是“”,所以这里的战略方针有着天地之差啊!守则意味着不动,或即使动也是在守的掩护之下,而夺则大不同,夺则必须要亮肌肉甚至动武,这样极会造成我们当前在国际上树立的和平形象,所以说,我们的政府压力大呀!(本人无意为政府开拓)
钓鱼岛,必须要以大局观点着手,绝非仅凭一腔热血即可收复,我们要有长期奋斗的准备,此为重中之重!
[:a15:]