尹卓少将16日在西南交大演讲简记

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:37:12
尹卓少将原计划15日在西南交大演讲,后因故推迟至16日早9:30,至11:50结束,作为交大新生,本菜有幸进场亲身参与了演讲会,并作了简单记录,在此与众CDER分享
首先,将军强调演讲仅代表自己的观点,而且涉密之事不能讲。下面是个人总结整理的演讲主要内容(照了几张照片在手机上,暂时上传不了,以后再上传):
1.中国将继续反对美国对包括叙利亚在内的国家的霸权主义行为,中国不会学习美国寻求建立全球霸权,因此也不需要建立起一支维护全球霸权的军事力量,中国军事现阶段发展目标是能与美国进行一次高强度的局部战争
2.将军认为针对中国的U或O型包围圈并不存在,主要是由于美国经济实力难以支持,现在中国周边已没有以美国为主导的多边军事同盟,仅剩双边同盟,其中只有美日和美台同盟针对中国,因此将军对中国周边环境持谨慎乐观态度
3.美国战略东移是由于美国国内产业重心的转移,但其战略重心现在还没有转移到亚太地区,因为欧洲仍能为美国带来更大的经济收益和安全协助
4.现在阿拉伯世界反美情绪高涨是美国自己造成的,主要是由于对以色列的一边倒政策,这层矛盾不消除,与阿拉伯世界的矛盾就不会缓和,由其中滋生出的恐怖主义和极端势力就不会消失。现在,美国仍要把主要的军事力量放在这个方面,难以将矛头对准中国,中国仍拥有20至30年的战略机遇期
5.今后很长一段时间内面对美国仍将是敌强我弱,所以应针对对方弱点发展自己(美国战略三个弱点:经济霸权逐步丧失,对边缘地区控制能力明显下降,联盟战略逐步失效),不要硬碰硬。将军分析,对美国国家关系是对抗为主合作为辅,而在经济关系上正相反。中国仍应采取韬光养晦的政策,对美国采取长期的经济对抗,用经济“挖美国的祖坟”,战争手段不可取
6.南海问题是局部的局部问题。美国在南海是有干预和动武企图的。越南是中国在南海动武的最好选择,但要注意不能使越南现政权垮台,同时也强调台湾问题是绝对主要的问题,其他都是从属(讲到这里将军让把摄像机关了,说话题越来越敏感了)
7.回答同学提问时主要观点有:A.G2是大陷阱,对于中国来说G2绝不比多极化安全。B.钓鱼岛是美国放在中日间的一颗钉子。C.钓鱼岛问题现在还在可控范围内,战争对双方都没有好处,日本不是我们的主要对手,因为“中国可以把日本从地图上抹去,而日本不行”。对日本应该1对1,表现不断强硬(以前我们确实有些软)。D.中国的底线是日本至少要默认钓鱼岛的主权争议,走到谈判桌前。E.中日任何一方军舰驶入钓鱼岛海域都不意味着战争开始(参见冷战期间美苏近海冲突),“日本小火慢炖炖不过我们”。F.“马英九就是美国的干儿子...就民进党有些独立精神...又臭又硬”,台湾没有胆量与大陆在钓鱼岛问题上合作
演讲期间将军有几次小爆料,在此单独整理:1.黄岩岛对峙期间,海军5艘舰艇编队在50海里附近守候1个月,后因台风撤回三艘,搁浅的那艘属待命的两艘(该船搁浅属意外,只损失了一部声呐),其他问题海军做法相同
2.南海各岛礁领海基线数据已送至外交部,什么时候公布待定。3.海军陆战队调查过登岛路线,一旦接到命令,穿什么衣服都要上去。4.88年海战后参战官兵被封闭调查很长时间,最后确定是越南走火导致冲突开始。
基本就是这些了尹卓少将原计划15日在西南交大演讲,后因故推迟至16日早9:30,至11:50结束,作为交大新生,本菜有幸进场亲身参与了演讲会,并作了简单记录,在此与众CDER分享
首先,将军强调演讲仅代表自己的观点,而且涉密之事不能讲。下面是个人总结整理的演讲主要内容(照了几张照片在手机上,暂时上传不了,以后再上传):
1.中国将继续反对美国对包括叙利亚在内的国家的霸权主义行为,中国不会学习美国寻求建立全球霸权,因此也不需要建立起一支维护全球霸权的军事力量,中国军事现阶段发展目标是能与美国进行一次高强度的局部战争
2.将军认为针对中国的U或O型包围圈并不存在,主要是由于美国经济实力难以支持,现在中国周边已没有以美国为主导的多边军事同盟,仅剩双边同盟,其中只有美日和美台同盟针对中国,因此将军对中国周边环境持谨慎乐观态度
3.美国战略东移是由于美国国内产业重心的转移,但其战略重心现在还没有转移到亚太地区,因为欧洲仍能为美国带来更大的经济收益和安全协助
4.现在阿拉伯世界反美情绪高涨是美国自己造成的,主要是由于对以色列的一边倒政策,这层矛盾不消除,与阿拉伯世界的矛盾就不会缓和,由其中滋生出的恐怖主义和极端势力就不会消失。现在,美国仍要把主要的军事力量放在这个方面,难以将矛头对准中国,中国仍拥有20至30年的战略机遇期
5.今后很长一段时间内面对美国仍将是敌强我弱,所以应针对对方弱点发展自己(美国战略三个弱点:经济霸权逐步丧失,对边缘地区控制能力明显下降,联盟战略逐步失效),不要硬碰硬。将军分析,对美国国家关系是对抗为主合作为辅,而在经济关系上正相反。中国仍应采取韬光养晦的政策,对美国采取长期的经济对抗,用经济“挖美国的祖坟”,战争手段不可取
6.南海问题是局部的局部问题。美国在南海是有干预和动武企图的。越南是中国在南海动武的最好选择,但要注意不能使越南现政权垮台,同时也强调台湾问题是绝对主要的问题,其他都是从属(讲到这里将军让把摄像机关了,说话题越来越敏感了)
7.回答同学提问时主要观点有:A.G2是大陷阱,对于中国来说G2绝不比多极化安全。B.钓鱼岛是美国放在中日间的一颗钉子。C.钓鱼岛问题现在还在可控范围内,战争对双方都没有好处,日本不是我们的主要对手,因为“中国可以把日本从地图上抹去,而日本不行”。对日本应该1对1,表现不断强硬(以前我们确实有些软)。D.中国的底线是日本至少要默认钓鱼岛的主权争议,走到谈判桌前。E.中日任何一方军舰驶入钓鱼岛海域都不意味着战争开始(参见冷战期间美苏近海冲突),“日本小火慢炖炖不过我们”。F.“马英九就是美国的干儿子...就民进党有些独立精神...又臭又硬”,台湾没有胆量与大陆在钓鱼岛问题上合作
演讲期间将军有几次小爆料,在此单独整理:1.黄岩岛对峙期间,海军5艘舰艇编队在50海里附近守候1个月,后因台风撤回三艘,搁浅的那艘属待命的两艘(该船搁浅属意外,只损失了一部声呐),其他问题海军做法相同
2.南海各岛礁领海基线数据已送至外交部,什么时候公布待定。3.海军陆战队调查过登岛路线,一旦接到命令,穿什么衣服都要上去。4.88年海战后参战官兵被封闭调查很长时间,最后确定是越南走火导致冲突开始。
基本就是这些了


说马娘娘可不留情哦

说马娘娘可不留情哦
如果越南那次真的是走火,那真是最悲剧的走火了!
从另一个侧面证明,开火会给我们带来很大的收获
楼主辛苦,,,顶一下
D.中国的底线是日本至少要默认钓鱼岛的主权争议,走到谈判桌前。...........................................................................................................领海基线都划完了,这又是哪一出?
这个比较靠谱
尹卓将军威武。
昨天听了乔良的讲座,大致观点类似。钓鱼岛问题上归根到底是老美。目前依旧可控。
基线都画完了,不可能回去了,要不就搞笑了
这个感觉比张局要稳些
是否升级的选择在日本手上。不动刀枪让另一个强国逼回谈判桌。二战后好像无先例。再说进都进去了,再撤回来,可能吗?
个人感觉那个钓鱼岛底线有点迷糊, 应该只是台面上的说法
张三石 发表于 2012-9-16 15:51
是否升级的选择在日本手上。不动刀枪让另一个强国逼回谈判桌。二战后好像无先例。再说进都进去了,再撤回来 ...
二战以后,提到强国,没有提到日本的;提到“经济强国”时,才会有日本。
个人觉得南海打越南是下策,意识形态对于中国是一步潜在的棋,而且所谓打了还要保证越南政府不倒台不现实,越南已经不是三十年前的越南,政局不稳,败了铁定倒,到时候必然成立亲美政权,那就麻烦更大了。
的确
阿拉伯人本来是比较温和的, 主要是以色列长斯刺激人家, 共产主义运动又处于衰落期, 所以走了极端
海军陆战队。。。穿什么衣服都要上去,是什么意思?没看明白啊
关于最后一点88海战,金一南在一次讲演时讲过,说当时党内军内对开打也有不满的,要给处分,后来还是尚昆同志一句话“不是打赢了吗?”,才给保下来的。还说88年那次现在看来是个战略机遇,打了就打了,打了南海就收回来一部分,如果没打,就全被猴子占去了,一点也收不回来了。
尹老说的对,我们的对手只有老美
不错 记录的还算详细的 支持楼主 在校好好学习
D.中国的底线是日本至少要默认钓鱼岛的主权争议,走到谈判桌前。........................................ ...
这个意思很明显,要你在谈判桌上承认是我们的!嘿嘿,城下之盟的意思!
海军陆战队。。。穿什么衣服都要上去,是什么意思?没看明白啊
难道真的让渔民兄弟上去冒风险不成。再说这种可以保一世前程的好事情,陆战队怎么可能放过。
海军陆战队调查过登岛路线,一旦接到命令,穿什么衣服都要上去
这个不明白
可恨黄岩岛那次菲律宾的76炮出故障啊,要是走火一下,中业岛、北子岛、双黄沙洲,南钥岛,西月岛,马欢岛,费信岛就收复了,南沙局势大改善
baiii 发表于 2012-9-16 16:12
海军陆战队调查过登岛路线,一旦接到命令,穿什么衣服都要上去
这个不明白
渔民去钓鱼岛
ccbywgts 发表于 2012-9-16 16:06
海军陆战队。。。穿什么衣服都要上去,是什么意思?没看明白啊
当年韩国独岛不是就是几个民众登岛,把自卫队赶走的吗,所以,你懂得。
呵呵 弯弯还是个大麻烦
个人一点愚见,向诸位请教:

1、对于U型包围圈,本着料敌从宽的原则,不可否认其存在,就算真不存在也要按照它存在来准备;
2、阿拉伯世界对美国的滋扰作用固然存在,但是否真正牵制了美国的主要军力,这个依然存疑,只要中东不安宁,MD就真的无力将矛头指向中国?我想这个可能太一厢情愿了吧;
3、南海问题上打越南也许是最好选择,但对方可能根本不给你这个机会,这种情况下,选一个不是最好但属于较好的对象开刀也是不错的;
4、中国的底线是日本默认钓岛主权争议?我觉得这个野心还是太小了,既然已经搞到这个份儿上,争不到单边控制权应该就算是失败了,最最最最后的底线也应该是双边不冲突的前提下共同实控;

对于马英九的评价,双手加双脚赞同!
娘娘的脸被扇的啪啪的。
有关钓鱼岛的底线说俺觉得不太可信,可能是尹故意的忽悠!原因呢很简单:即便是一个普通的商业谈判的底线都是机密,领土争端的底线怎么可能到处宣扬!尤其是这个“底线”还是超级低:回到从前!
海军陆战队调查过登岛路线,一旦接到命令,穿什么衣服都要上去
这个不明白
渔民套装?
ccbywgts 发表于 2012-9-16 16:06
海军陆战队。。。穿什么衣服都要上去,是什么意思?没看明白啊
兔子常用的一招,换马甲冒充渔民、海监呗
个人一点愚见,向诸位请教:

1、对于U型包围圈,本着料敌从宽的原则,不可否认其存在,就算真不存在也要按照它存在来准备;
2、阿拉伯世界对美国的滋扰作用固然存在,但是否真正牵制了美国的主要军力,这个依然存疑,只要中东不安宁,MD就真的无力将矛头指向中国?我想这个可能太一厢情愿了吧;
3、南海问题上打越南也许是最好选择,但对方可能根本不给你这个机会,这种情况下,选一个不是最好但属于较好的对象开刀也是不错的;
4、中国的底线是日本默认钓岛主权争议?我觉得这个野心还是太小了,既然已经搞到这个份儿上,争不到单边控制权应该就算是失败了,最最最最后的底线也应该是双边不冲突的前提下共同实控;

对于马英九的评价,双手加双脚赞同!
yiyuehonglong 发表于 2012-9-16 15:42
D.中国的底线是日本至少要默认钓鱼岛的主权争议,走到谈判桌前。........................................ ...

还是那句老话:主权归我,谈的是如何合作发财分钱。
三界外 发表于 2012-9-16 16:34
有关钓鱼岛的底线说俺觉得不太可信,可能是尹故意的忽悠!原因呢很简单:即便是一个普通的商业谈判的底线都 ...
回到谈判桌前,说的没错啊,这不是我们一直在强调的吗?
黄岩岛那事儿,充分暴露了腹黑兔的本性。
三界外 发表于 2012-9-16 16:34
有关钓鱼岛的底线说俺觉得不太可信,可能是尹故意的忽悠!原因呢很简单:即便是一个普通的商业谈判的底线都 ...
回到谈判桌前,说的没错啊,这不是我们一直在强调的吗?
渔民套装?
智力+1,防御-1,50%几率造成敌方混乱
yiyuehonglong 发表于 2012-9-16 15:42
D.中国的底线是日本至少要默认钓鱼岛的主权争议,走到谈判桌前。........................................ ...
的确,理性上可能会是这样,感情上真的无法接受这样结局!
yiyuehonglong 发表于 2012-9-16 15:42
D.中国的底线是日本至少要默认钓鱼岛的主权争议,走到谈判桌前。........................................ ...
通过谈判,确认钓鱼岛属于兔子,不再有争议,这个没啥吧?又不是说要回到搁置争议共同开发。
尹老比较靠谱,主要矛盾还是中美矛盾。
谢谢楼主 喜欢尹老的耿直