就怕这文对有些人的智商来说太深奥——浅析干掉一辆国产 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:05:46
http://www.guancha.cn/Neighbors/2012_09_16_97965.shtml

作者:讼棍茶水斋

随着钓鱼列屿再次成为热点问题,又一轮“抵制日货”乃至砸烂日货的运动开始了。每逢此时,日系车都是最惹眼的目标。从差不多五六年前开始,有一著名段子就在网上流传,其中的名言之一就是“如果你买日本汽车,将来开上中国街头的日本坦克就是你造的”。按此说法,砸烂日系车,就等于消灭日本坦克,这简直是大大的抗日爱国行为。

那么,有没有人算一下,干掉日系车的抗日效益究竟如何?

现在大街上跑的日系车大多数都是在中国的中日合资企业生产的,所以我们就算一下国产日系车,以著名的广汽本田系为代表(雅阁、飞度、雅诗图、奥德赛)——一直有说法广汽本田是中国利润率最高的合资车,近年可能有些不景气,不过我们能够查到广汽本田2011年的净利润率是8%左右,数据来源是瑞银证券的最新研究报告:

净利润率(所得税后)8%,那么税前利润率大约是10.8%(我国实行25%的企业所得税率,8%/75%约等于10.8%)。

换句话说,假设一辆广汽本田生产的日系车销售收入是20万元,那么,广汽本田的税后净利润是1.6万元。广汽本田是广汽集团(国企)和日本本田技研工业株式会社(下称“日本本田”——需要我使用“鬼子会社”之类更火爆的简称么?)各持50%股份的合资公司。也就是说,日本本田能够获得的利润大概是8000元,相当于销售收入的4%。

根据中国的企业所得税法,非居民企业(如日本本田)从中国居民企业(如广汽本田)分回的股息、红利所得,应当征收10%的预提所得税。因此,日本本田能够拿走的实际上是7200元(8000元x90%),相当于销售收入的3.6%

那么这7200元分回日本国内后,会给万恶的鬼子政府创造多少税收呢?日本目前对于企业法人(中小法人除外)征收25.5%的“法人税”(相当于我国的企业所得税)。

但是,且慢,根据我国与日本之间的“避免双重征税协定”,对于日本企业从中国取得的所得,已经在中国缴纳的所得税可以在申报日本法人税时予以抵免:

也就是说,8000元(4%)的可分配利润,先在我国征收10%(800元)的预提所得税,回到日本后,日本本田只需要再向日本政府缴纳15.5%(25.5%-10%)=1240元的税。

日本2011年国防预算大约占其财政收入的10%,也就是说这1240元税金中将有高达124元用于日本的国防!日本2011年国防预算中的“装备费”大约占21.4%,所以124元的国防预算中将有27块钱用于日本的坦克、飞机、舰船、子弹……

27元(或者把税金都算上,1240元?),买坦克可能有点够呛……不过嘛,咱砸烂国产日系车的爱国青年们说了:让丫少几颗子弹也不错啊!还是抗日!

这个···我们不是要算抗日的效益么?那么总得算算交换比,我们看看这种“抗日”我国需要付出的代价。

一辆能够让广汽本田产生20万元销售收入的国产日系车,其要缴纳给中国政府的流转税和印花税如下:

增值税:17%,3.4万元。(价外税),中央财政分享75%:25,500元。

消费税:排量2.0-2.5(如雅阁),9%,1.8万元(价内税),全部属于中央财政。

城建税:应缴消费税、增值税总额的7%。应缴消费税=1.8万元。应缴增值税=销项税额-进项税额。为了简便,我们按照广汽本田的毛利率来估算应缴增值税(即套用简单公式:应缴增值税=毛利 x 17%),根据瑞银的数据,广汽本田2011年毛利率约17%,所以其应缴增值税大概是5780元。如此计算出城建税约为:1665元。(价内税),全部属于地方财政

教育费附加(国家收的):应缴消费税、增值税总额的3%。按照上述数据计算约为713元。(价内),全部属于地方财政。

地方教育费:广东目前开征地方教育费,为应缴消费税、增值税总额到2%。按照上述数据计算约为476元。(价内),全部属于地方财政。

车辆购置税:10%,2万元。(买方承担),全部属于中央财政。

印花税:购销合同的0.03%(买卖双方各掏0.03%,合计0.06%)。注意:购销合同价格是包括增值税的,所以这个例子中的税基是23.4万元,印花税合计约为:140元。全部属于地方财政。

上述流转税合计:74994元。

还没完,我们再看直接税(所得税)。

刚才算了,广汽本田2011年的税前利润率大概是10.8%,那么20万的销售收入,其税前利润大约是21600元,缴纳25%的企业所得税,税额为5400元,再加上对分回日本本田的利润征收10%预提所得税800元,合计6200元。其中60%属于中央财政,即:3720元。

分回中方国企的8000元利润,考虑到万恶的国企总是不给国家分红,咱就先不算了。

广汽本田的中国工人和雇员拿到的工资、福利什么的,为了“爱国”,小家得让大家,这些私人收益咱也都不算了。

仅仅上述直接税和间接税的税费总额为:81194元。其中属于中央财政收入的67220元。

我国2011年国防预算占中央公共财政支出预算的10.74%,也就是说上述列入中央财政收入的67220元如果全部用于中央当年度财政支出预算的话,其中用于国防的费用约为7217元。我国的装备费一般大约占国防预算的1/3左右,按此计算大约有2400元用于装备。

嗯,从交换比上看,干掉一辆售价23.4万元(销售收入20万+增值税3.4万)的国产日系车,“爱国青年”在让日本政府少了1240元税收收入同时,使我国各级财政少了81194元税收收入,使我国中央财政收入少了67220元;在让日本少了27元买子弹的同时,使我国少了2400元买装备。正所谓杀敌不满百,自损过一万……

这有点让我想起了中国现代历史上一支著名的抗日军队,它在消灭一个日本鬼子的同时,自己的官兵要牺牲6个、投降日本的伪军2个、强拉壮丁致使本国老百姓死5个、花园口淹死本国老百姓4个,最后还不能阻止本国老百姓被日寇杀害约100人。

砸国产日系车的货们,庶几近之……

(本文仅代表作者本人观点)
http://www.guancha.cn/Neighbors/2012_09_16_97965.shtml

作者:讼棍茶水斋

随着钓鱼列屿再次成为热点问题,又一轮“抵制日货”乃至砸烂日货的运动开始了。每逢此时,日系车都是最惹眼的目标。从差不多五六年前开始,有一著名段子就在网上流传,其中的名言之一就是“如果你买日本汽车,将来开上中国街头的日本坦克就是你造的”。按此说法,砸烂日系车,就等于消灭日本坦克,这简直是大大的抗日爱国行为。

那么,有没有人算一下,干掉日系车的抗日效益究竟如何?

现在大街上跑的日系车大多数都是在中国的中日合资企业生产的,所以我们就算一下国产日系车,以著名的广汽本田系为代表(雅阁、飞度、雅诗图、奥德赛)——一直有说法广汽本田是中国利润率最高的合资车,近年可能有些不景气,不过我们能够查到广汽本田2011年的净利润率是8%左右,数据来源是瑞银证券的最新研究报告:

净利润率(所得税后)8%,那么税前利润率大约是10.8%(我国实行25%的企业所得税率,8%/75%约等于10.8%)。

换句话说,假设一辆广汽本田生产的日系车销售收入是20万元,那么,广汽本田的税后净利润是1.6万元。广汽本田是广汽集团(国企)和日本本田技研工业株式会社(下称“日本本田”——需要我使用“鬼子会社”之类更火爆的简称么?)各持50%股份的合资公司。也就是说,日本本田能够获得的利润大概是8000元,相当于销售收入的4%。

根据中国的企业所得税法,非居民企业(如日本本田)从中国居民企业(如广汽本田)分回的股息、红利所得,应当征收10%的预提所得税。因此,日本本田能够拿走的实际上是7200元(8000元x90%),相当于销售收入的3.6%

那么这7200元分回日本国内后,会给万恶的鬼子政府创造多少税收呢?日本目前对于企业法人(中小法人除外)征收25.5%的“法人税”(相当于我国的企业所得税)。

但是,且慢,根据我国与日本之间的“避免双重征税协定”,对于日本企业从中国取得的所得,已经在中国缴纳的所得税可以在申报日本法人税时予以抵免:

也就是说,8000元(4%)的可分配利润,先在我国征收10%(800元)的预提所得税,回到日本后,日本本田只需要再向日本政府缴纳15.5%(25.5%-10%)=1240元的税。

日本2011年国防预算大约占其财政收入的10%,也就是说这1240元税金中将有高达124元用于日本的国防!日本2011年国防预算中的“装备费”大约占21.4%,所以124元的国防预算中将有27块钱用于日本的坦克、飞机、舰船、子弹……

27元(或者把税金都算上,1240元?),买坦克可能有点够呛……不过嘛,咱砸烂国产日系车的爱国青年们说了:让丫少几颗子弹也不错啊!还是抗日!

这个···我们不是要算抗日的效益么?那么总得算算交换比,我们看看这种“抗日”我国需要付出的代价。

一辆能够让广汽本田产生20万元销售收入的国产日系车,其要缴纳给中国政府的流转税和印花税如下:

增值税:17%,3.4万元。(价外税),中央财政分享75%:25,500元。

消费税:排量2.0-2.5(如雅阁),9%,1.8万元(价内税),全部属于中央财政。

城建税:应缴消费税、增值税总额的7%。应缴消费税=1.8万元。应缴增值税=销项税额-进项税额。为了简便,我们按照广汽本田的毛利率来估算应缴增值税(即套用简单公式:应缴增值税=毛利 x 17%),根据瑞银的数据,广汽本田2011年毛利率约17%,所以其应缴增值税大概是5780元。如此计算出城建税约为:1665元。(价内税),全部属于地方财政

教育费附加(国家收的):应缴消费税、增值税总额的3%。按照上述数据计算约为713元。(价内),全部属于地方财政。

地方教育费:广东目前开征地方教育费,为应缴消费税、增值税总额到2%。按照上述数据计算约为476元。(价内),全部属于地方财政。

车辆购置税:10%,2万元。(买方承担),全部属于中央财政。

印花税:购销合同的0.03%(买卖双方各掏0.03%,合计0.06%)。注意:购销合同价格是包括增值税的,所以这个例子中的税基是23.4万元,印花税合计约为:140元。全部属于地方财政。

上述流转税合计:74994元。

还没完,我们再看直接税(所得税)。

刚才算了,广汽本田2011年的税前利润率大概是10.8%,那么20万的销售收入,其税前利润大约是21600元,缴纳25%的企业所得税,税额为5400元,再加上对分回日本本田的利润征收10%预提所得税800元,合计6200元。其中60%属于中央财政,即:3720元。

分回中方国企的8000元利润,考虑到万恶的国企总是不给国家分红,咱就先不算了。

广汽本田的中国工人和雇员拿到的工资、福利什么的,为了“爱国”,小家得让大家,这些私人收益咱也都不算了。

仅仅上述直接税和间接税的税费总额为:81194元。其中属于中央财政收入的67220元。

我国2011年国防预算占中央公共财政支出预算的10.74%,也就是说上述列入中央财政收入的67220元如果全部用于中央当年度财政支出预算的话,其中用于国防的费用约为7217元。我国的装备费一般大约占国防预算的1/3左右,按此计算大约有2400元用于装备。

嗯,从交换比上看,干掉一辆售价23.4万元(销售收入20万+增值税3.4万)的国产日系车,“爱国青年”在让日本政府少了1240元税收收入同时,使我国各级财政少了81194元税收收入,使我国中央财政收入少了67220元;在让日本少了27元买子弹的同时,使我国少了2400元买装备。正所谓杀敌不满百,自损过一万……

这有点让我想起了中国现代历史上一支著名的抗日军队,它在消灭一个日本鬼子的同时,自己的官兵要牺牲6个、投降日本的伪军2个、强拉壮丁致使本国老百姓死5个、花园口淹死本国老百姓4个,最后还不能阻止本国老百姓被日寇杀害约100人。

砸国产日系车的货们,庶几近之……

(本文仅代表作者本人观点)
这有点让我想起了中国现代历史上一支著名的抗日军队,它在消灭一个日本鬼子的同时,自己的官兵要牺牲6个、投降日本的伪军2个、强拉壮丁致使本国老百姓死5个、花园口淹死本国老百姓4个,最后还不能阻止本国老百姓被日寇杀害约100人。
======================================================
这是什么逻辑?照这意思那就不要抗日了,大家洗干净菊花等皇军就不死人了?我X!!!
陆地天空海洋 发表于 2012-9-16 15:02
这有点让我想起了中国现代历史上一支著名的抗日军队,它在消灭一个日本鬼子的同时,自己的官兵要牺牲6个、投 ...
这是以前有帖子讽刺国军费效比的,不是作者原创的
什么时候又关心国家税收了
FF为什么成为FF?
就是从小到大书读不好
算术语文都不过关
长大成为屌丝宅男
继而成就为FF
SO你让他们看这些
简直就是太抬举他们的智商了
日系车没了,还有其他系的车。税收一个也少不了
和那些人讲道理?呵呵,看看都是些什么人啊
算的对不对呢?
这个小算盘打的不太对啊
其实我觉得制抵日货完全是个人自由,买不买日系车也没有必要强求

在诸如AV,动漫和相机领域,坚决不制抵日货,因为没有替代品。


不过,

汽车替代品倒是比较多,而且这两天总有人拿税收和就业说事,比如楼主发的这篇文章,其观点很具有代表性。

说实话,这个理由有点白目。。。。

我就是想问一下。。。。。

所以你们的思路就是消费不能买日系车,他们就买不了车了吗?所以不买日系车,中国汽车消费就要下降20%吗?
明显不通么,总消费在那里,不增也不减。
催眠术师 发表于 2012-9-16 16:24
其实我觉得制抵日货完全是个人自由,买不买日系车也没有必要强求

在诸如AV,动漫和相机领域,坚决不制抵 ...
我转这篇文是感觉其核心思想不是鼓励买日系车,而是指已经在中国上路的日系车,砸掉它们是毫无意义的愚蠢行为。


把日系车销量萎缩等同于乘用车市场萎缩????为什么???不把这个前提关系说明白,一堆推算都是胡扯,更何况还算错了。
看看那增值税,一明显硬伤,先是拿销项税34000当应交税完全不考虑进项----当然他要是说日系车厂萎了,上游、上上游,上上上……游供货商就把所有商品都砸了不再流转,那我没话说---这样填申报表缴税,当地税局估计得申请给你发个一吨重的奖章。这块是算多了;
然后下面计算附加税时又简单用毛利去折算应交增值税得了个5780元,感情生产成本里面没有人工和09年前购置老设备折旧之类的而全是可抵扣的料件?这块又是算少了;
明白的说,他给的条件就不完整,你根本算不出它的增值税数目,而且波动是不到6000到30000多之间5倍量的上上下下享受。这个样子装高手是不是太粗糙太简单了?

前提逻辑缺陷都说不明白,弄点税法基础搞点税率整点简单计算就敢在这装大神?隔行隔山而已,且算得又差(如上面说的硬伤)且粗:比如根本没考虑可能的利润转移--就像关联往来股权操作之类的,默认日本人就只靠分红来分钱?就这还敢说高?科普都有些误人。这类税负和利润的分析,哪里一篇小文章就能说出个一二的。

上面看见长文和数字就叫好的,不知道有没有点逻辑有没有认真看看文章?有些硬伤,就算不是这行的,会小学算数小学语文自己算算都看出来啦;居然还有扮冷艳高贵理智聪明傲视愚民的中古物出没晒优越感,真是搞笑。大概确实是立场强过大脑,右愤骂左愤。

从投资和劳动力的暂时浪费以及可能带来的社会问题上说可能还更有道理。毕竟资源再配置需要成本,厂子里的员工是无辜的,日系车的车主也是无辜的。

从税收上说?市场又不会消失,你退出去,几只脚立马插进来。别的车厂又不比你税率低。
而且把必然流向境外的利润留在国内消费,明显能增加流转税(至少)嘛。

把日系车销量萎缩等同于乘用车市场萎缩????为什么???不把这个前提关系说明白,一堆推算都是胡扯,更何况还算错了。
看看那增值税,一明显硬伤,先是拿销项税34000当应交税完全不考虑进项----当然他要是说日系车厂萎了,上游、上上游,上上上……游供货商就把所有商品都砸了不再流转,那我没话说---这样填申报表缴税,当地税局估计得申请给你发个一吨重的奖章。这块是算多了;
然后下面计算附加税时又简单用毛利去折算应交增值税得了个5780元,感情生产成本里面没有人工和09年前购置老设备折旧之类的而全是可抵扣的料件?这块又是算少了;
明白的说,他给的条件就不完整,你根本算不出它的增值税数目,而且波动是不到6000到30000多之间5倍量的上上下下享受。这个样子装高手是不是太粗糙太简单了?

前提逻辑缺陷都说不明白,弄点税法基础搞点税率整点简单计算就敢在这装大神?隔行隔山而已,且算得又差(如上面说的硬伤)且粗:比如根本没考虑可能的利润转移--就像关联往来股权操作之类的,默认日本人就只靠分红来分钱?就这还敢说高?科普都有些误人。这类税负和利润的分析,哪里一篇小文章就能说出个一二的。

上面看见长文和数字就叫好的,不知道有没有点逻辑有没有认真看看文章?有些硬伤,就算不是这行的,会小学算数小学语文自己算算都看出来啦;居然还有扮冷艳高贵理智聪明傲视愚民的中古物出没晒优越感,真是搞笑。大概确实是立场强过大脑,右愤骂左愤。

从投资和劳动力的暂时浪费以及可能带来的社会问题上说可能还更有道理。毕竟资源再配置需要成本,厂子里的员工是无辜的,日系车的车主也是无辜的。

从税收上说?市场又不会消失,你退出去,几只脚立马插进来。别的车厂又不比你税率低。
而且把必然流向境外的利润留在国内消费,明显能增加流转税(至少)嘛。
同事买了日本车,对这次砸车行为很是愤怒。我问她,如果以后换车,还买日本车吗?她果断地回答不敢了,因为被砸车行为吓住了。
其实我也不喜欢这次砸车行为,但是从国人的劣根性来讲,砸车也是很有必要的,但是必须得控制住不能扩大化。
因为国人的劣根性,如果你好言相劝,说我们要制抵日货,他可能当面很赞成,结果一转身就买了辆日本车了,
所以对待这种劣根性,必须采取一些极端措施。如果遇见一个人,问他买了日本车没有,他说买了。好,买了那就给你砸了。那么,这个人以后还真不敢去买日本车了,制抵日货才可能取得成效。不然,一段时间后,制抵日货,又将是一个笑话。
貌似要火。
楼主这文章啊,一定会被清醒党当作雄文的。
暂且认为本文的数据均真实可靠。仍然有几个点要看一下:

一。制抵日本车不等同于砸烂日本车,这是楼主文章中的第一个偷换概念。
什么叫做“干掉”?上街YX的人都是为了抗议日本,顶多打出“制抵日货”的标语,但从来没有大规模的以砸日本车为主要目的的YX。
本次抗日YX砸烂了几辆日本车?目前还没有统计数据,但可以猜想,不超过1000辆。那么几大日系品牌的销量呢?按2011年的数据:全国总销量1800万辆,日系品牌占有率23%计算,那么2011年日系品牌在中国销量为414万辆。
所以,制抵日本车的效果远大于砸日本车。这才是真正的“干掉日本车”

二。日本国从在华日系车获得的利益不等同于日本企业在日本国内上缴的税收,这是楼主在“大事化小,小事化无”,有偏向性的在淡化在华日企对日本国内的贡献。
文章中把日本从在中国获得的利益简单等同于日本国内的税收,是没有道理的,本田,丰田这样的企业在中国市场获利后,除了上缴日本政府的税收外,他还要消费,这些大部分还是要花在日本国内。

“回到日本后,日本本田只需要再向日本政府缴纳15.5%(25.5%-10%)=1240元的税。日本2011年国防预算大约占其财政收入的10%,也就是说这1240元税金中将有高达124元用于日本的国防!日本2011年国防预算中的“装备费”大约占21.4%,所以124元的国防预算中将有27块钱用于日本的坦克、飞机、舰船、子弹……”

这一段怕是文章中逻辑最荒谬的部分了。制抵日货,无论效果如何,本意就是为了削弱日本的经济,钱到了日本政府手里,怎么分配是他自己的事,他不用于国防,也会用在其他方面了,比如建造日本海上保安厅的巡逻船,比如购买拒捕中国渔民的手铐。

根据装备费占国防预算的比例来计算,也是文章作者的耍的把戏,难道日本军队就只买装备不训练了?其他的80%国防预算还不是都花掉了?

日系车辆的单车利润不好统计,咱也不是搞这个调查的,既然0.72万的单车利润算高的,那么我们取0.5万元为计算标准。
那么2011年414万的销售量加上207亿元人民币,就是日本车企从中国整车市场拿走然后贡献给日本国的利益。

三。制抵日货不等同于制抵国产日系车。YX队伍针对的目标从来没有把原装进口日本车和国产日系车分开。
2011年进口汽车销量超过100万辆,这里面有多少日本车,我没有数据。但大家都知道的是,进口日本车一般都是高价车,也许一辆车的售价就可以抵上几辆雅阁。

最后来总结一下,楼主文章拼命淡化日方获利,放大中方获利。
如果事实真的如楼主文章所描述的那样,那我们要问,难道本田丰田这些日本车企都是活雷锋吗?为什么他们不把企业设在日本国内呢?
可以类比的是,现在中国领导人出访,也开始有企业总裁陪同,中国政府也在出台政策鼓励企业走出去,在国外设厂生产,难道政府不知道把企业留在国内,以获得“高额”税收吗?
什么叫做“惊险的一跳”?生产出的产品销售不出去,成本以及剩余价值就永远不能变现,利润也就实现不了,也就无法扩大再生产。
打砸自己的车是个人自由
打砸别人的车是违法行为
就这么简单
砸了一辆车,空出一辆车的需求,制抵了日货,日方得不到好处,该我们自己的还是我们自己的,这点没有变化。但因为提前报废,也就需要提前更新,刺激了目下的内需啊。
从日本品牌过往市场占有率可以看出来,中短期时间跨度内,汽车产品不存在严重同质化情况,车型间的可替代性并不那么强。那么多人购买日本车并不是出于多喜爱日货,而是就商品来讲它有一定优势特点,或者其它品牌不能满足一部分消费需求。这部分消费者有些可能很快调整需求,而有些难免持币观望了。所以短期内多少可能会对财政收入有影响。
楼主智商太低,来算税收暴露了智商低的本质。想请问楼主:不买日本车代表不买车吗?日本合资厂是不是比欧美合资厂、自主厂多缴税了?我不买日本车买欧美合资车买自主车怎么就造成中国税收损失的?
从日本品牌过往市场占有率可以看出来,中短期时间跨度内,汽车产品不存在严重同质化情况,车型间的可替代性 ...
除了数码相机,我真没看到什么不买日货就要持币观望的
休想转移视线   不买鬼子车  买国产或者其他欧美车  政府该收到的税一个子都不会少
煞破狼 发表于 2012-9-16 16:34
我转这篇文是感觉其核心思想不是鼓励买日系车,而是指已经在中国上路的日系车,砸掉它们是毫无意义的愚蠢 ...
不仅愚蠢,而且犯法。


此文作者智商真高 说的好像  只有日本车卖了才有钱赚,才能过活  其他系的车就没有钱赚。市场份额没了日系,其他系自然补进,转移焦点的本事不错

此文作者智商真高 说的好像  只有日本车卖了才有钱赚,才能过活  其他系的车就没有钱赚。市场份额没了日系,其他系自然补进,转移焦点的本事不错
楼主请解释下增值税,为何只算销项不扣进项?
日本从合资企业获得的利益只有税收?
1. 技术转让费;
2. 关联交易和利润转移。
没有日系合资企业,这部分产能没有其他企业补充了?
总之,楼主的逻辑很让人捉急。
不买日本车,买非日本车,该给国家创造的收入一分也少不了。此文作者偷换概念,微博上再被懒得深入分析的人到处转,早已脱离了谴责暴力砸车,而变质成为制抵日货有害论了。
我说几句,虽然我认为制抵日货看自己意愿。当然,现在这时候还买日货的那叫缺心眼,活该被鄙视。制抵日货从小了说,这是中日民间的民意之战,现在买日货上岗上线的话,算个小判徒,不能叫汉奸。往大了说,制抵日货是从根本上去小日本的势,去势的意思就是断根。钓鱼岛打一打,打了之后,守不守?如果不守下来,会不会又有人骂政府?如果要守又应该怎么守,把小鬼子的军事力量全部打掉,是一种守岛方式。否则,一招不把小日本打翻小鬼子不服气三天两头去闹事怎么办?要把鬼子的力量打掉,就要打他本土。这种方式,应该不成为最佳选项吧。另一种也是打,边打边谈,打打谈谈。小日本不把他打痛,他不会服气的,把他打到谈判桌上,谈出一个双方短期可以接受的结果。然后小日本继续备战?
    一开火,群众更会自发制抵日货。到时买日货的可能就要算是资敌了。所以现在制抵日货可以算是一个提前适应的过程,当然如果经济制裁能够达到目的就更好了,不过现在来看,可能不大。
    回过来说说制抵日货的最终目的,是要支持国产,让国产货能够挣到钱,有更多资金研发技术。提高生产质量。国产货的税全都是交给国家的,不是更合算吗???
    当然,有些国人对国货信心不足,那么可以考虑几大厂的自主品牌。在中低档,技术应该差不了多远了吧。如果这样你都瞧不上,还有德国的,法国的,棒子的,最后才考虑美国的。买这些国家的车,他们不在旁边笑傻。。。。。。多少要支持一下中国吧。交税应该和日货差不多吧?市面上货很多,不是只有日本的,好像除了照相机。
    其它的就不说了,个人愚见。没有数据说话,只是觉得LZ不客观。
唉?
怎么那些理智的清醒的高明的聪慧的开化了心智的精英人士,发泄得时候挺积极,分析研讨的时候咋都不见了呢?
楼主的智商啊。

不买日本车的人不代表不买车子了,他们会买其他的车子
到时候最急的可是地方ZF哦
就业税收产值一个个可是硬指标
英国病人 发表于 2012-9-16 17:52
除了数码相机,我真没看到什么不买日货就要持币观望的
数码也没有必要了  现在iphone的拍照效果也可以接受了 虽然那个摄像头是骚尼的

colt2008 发表于 2012-9-16 20:17
到时候最急的可是地方ZF哦
就业税收产值一个个可是硬指标


是中国VS日本,不是广州VS日本。
就算有着急,那也是广州/广东着急,上海长春西安等等嘿嘿一笑,全国范围负负得正,吃亏有限;
日本呢?负的有了,正的呢?
打仗哪有不死人的,怕损失还斗什么斗,投降算了。
而且广州汽车这么多年,从标致到本田,那也不是一棵树上吊死的夯货。
colt2008 发表于 2012-9-16 20:17
到时候最急的可是地方ZF哦
就业税收产值一个个可是硬指标


是中国VS日本,不是广州VS日本。
就算有着急,那也是广州/广东着急,上海长春西安等等嘿嘿一笑,全国范围负负得正,吃亏有限;
日本呢?负的有了,正的呢?
打仗哪有不死人的,怕损失还斗什么斗,投降算了。
而且广州汽车这么多年,从标致到本田,那也不是一棵树上吊死的夯货。
建议大家都仔细去读一下{林家铺子},这么多年过去了,某些人从来没长进
汉中龙 发表于 2012-9-16 20:39
建议大家都仔细去读一下{林家铺子},这么多年过去了,某些人从来没长进
说得不错。
不能打着任何旗号,去侵犯合法私产。

不过呢,跟主贴这篇混乱不通的文章没啥关系,人家是站在国家财政那么那么高的高度在分析利弊呢。
IED 发表于 2012-9-16 20:38
是中国VS日本,不是广州VS日本。
就算有着急,那也是广州/广东着急,上海长春西安等等嘿嘿一笑,全国范 ...
广州每年可为国家贡献了不少财政税收哦
另外广州汽车啥时候得罪你了
广汽死了么?
活得可好好的现金流一堆
拒买日系车我双手赞成
但别跟我说买神车才是爱国就行
colt2008 发表于 2012-9-16 20:48
广州每年可为国家贡献了不少财政税收哦
另外广州汽车啥时候得罪你了
广汽死了么?
别诅咒人家哦。
既然你都知道广汽有实力,产能技术渠道市场要啥有啥,丢了这身皮就活不了了?
IED 发表于 2012-9-16 20:53
别诅咒人家哦。
既然你都知道广汽有实力,产能技术渠道市场要啥有啥,丢了这身皮就活不了了?
谁告诉你合资就是一身皮
没有合资哪来土鳖汽车制造业的进步
做为一个十年以上的资深车迷告诉你
到目前为止对土鳖汽车制造业技术贡献最深的还就是日韩车了
至于你信不信找几个行内人士去问问去
colt2008 发表于 2012-9-16 20:59
谁告诉你合资就是一身皮
没有合资哪来土鳖汽车制造业的进步
做为一个十年以上的资深车迷告诉你
不用问,家里就有人是造汽车的。
对他们装疯卖傻偷学韩国老师技术的趣闻也是有所耳闻的。
不过徒弟总得出山。
商场之上,产业升级的战略下,想伺候他一辈子?有哪个国家哪个公司那么夯?今后风头过去了,书里面给他们留两行好听话,算是仁至义尽了。
再者,真真算下来,谁欠谁的还真不好说呢。

增值税就算错了
砸了一部车,国家损失的是进销差价的17%
本田损失的是进价的17%等~~ 增值税一般是不进利润的,不过如果这种意外损失,国家是不抵扣的,要做额外的利润减少