超级军网国家敏感时期有些ID是不是应该归拢归拢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:02:53
十八大召开在即而且此次的安保出乎常理的严密，最近钓鱼岛问题又使国家形势严峻，我们为了超大安全是不是应该对几个整天在论坛上攻击政府的ID严格点，归拢一下，不要因为这些人的一时嘴炮而连累了论坛的安全！可以透露个小动向，各地GA都在组织网安部门紧盯网路上的风吹草动，特别是我们这样有影响力的论坛，如果他们向收拾我们是不会手软的！
十八大召开在即而且此次的安保出乎常理的严密，最近钓鱼岛问题又使国家形势严峻，我们为了超大安全是不是应该对几个整天在论坛上攻击政府的ID严格点，归拢一下，不要因为这些人的一时嘴炮而连累了论坛的安全！可以透露个小动向，各地GA都在组织网安部门紧盯网路上的风吹草动，特别是我们这样有影响力的论坛，如果他们向收拾我们是不会手软的！
十八大召开在即而且此次的安保出乎常理的严密，最近钓鱼岛问题又使国家形势严峻，我们为了超大安全是不是应该对几个整天在论坛上攻击政府的ID严格点，归拢一下，不要因为这些人的一时嘴炮而连累了论坛的安全！可以透露个小动向，各地GA都在组织网安部门紧盯网路上的风吹草动，特别是我们这样有影响力的论坛，如果他们向收拾我们是不会手软的！
2012-9-15 17:46 上传
http://lt.cjdby.net/space-uid-646382.html
这个ID就应该归拢！这两天数他最活跃，张口就是政府长政府短的，应该控制一下！
http://lt.cjdby.net/space-uid-646382.html
这个ID就应该归拢！这两天数他最活跃，张口就是政府长政府短的，应该控制一下！
东风强劲 发表于 2012-9-15 17:47 ![]()
http://lt.cjdby.net/thread-1456936-1-1.html
个人觉得， 只要不涉及高层， 涉及体制 以及一些敏感的话题。
骂骂政府的帖子还是挺不错的， 人气一般都很高， 而且也没什么危险性。
老是一边倒也不好啊， 全是唱红歌的，那些喜欢流行乐的去哪里呢？
http://lt.cjdby.net/thread-1456936-1-1.html
个人觉得， 只要不涉及高层， 涉及体制 以及一些敏感的话题。
骂骂政府的帖子还是挺不错的， 人气一般都很高， 而且也没什么危险性。
老是一边倒也不好啊， 全是唱红歌的，那些喜欢流行乐的去哪里呢？
onono008 发表于 2012-9-15 17:58 ![]()
个人觉得， 只要不涉及高层， 涉及体制 以及一些敏感的话题。
骂骂政府的帖子还是挺不错的， 人气一般 ...
这个度不是很好把握，而且并不是全程都要上纲上线就只最近这短时间，毕竟是敏感时期！而且并不是要封他们的号只是多盯着点，有出格言论屏蔽了就行，安全第一！
个人觉得， 只要不涉及高层， 涉及体制 以及一些敏感的话题。
骂骂政府的帖子还是挺不错的， 人气一般 ...
这个度不是很好把握，而且并不是全程都要上纲上线就只最近这短时间，毕竟是敏感时期！而且并不是要封他们的号只是多盯着点，有出格言论屏蔽了就行，安全第一！
东风强劲 发表于 2012-9-15 18:20 ![]()
这个度不是很好把握，而且并不是全程都要上纲上线就只最近这短时间，毕竟是敏感时期！而且并不是要封他们 ...
政府长政府短 跟 出格言论 是两码事
你又要求不讨论政府的负面新闻， 又要只关注不封号，有出格言论屏蔽了就好 这不是相互矛盾吗？
我前面不是说了不涉及敏感言论就好.
这个度不是很好把握，而且并不是全程都要上纲上线就只最近这短时间，毕竟是敏感时期！而且并不是要封他们 ...
政府长政府短 跟 出格言论 是两码事
你又要求不讨论政府的负面新闻， 又要只关注不封号，有出格言论屏蔽了就好 这不是相互矛盾吗？
我前面不是说了不涉及敏感言论就好.
onono008 发表于 2012-9-15 18:35
政府长政府短 跟 出格言论 是两码事
你又要求不讨论政府的负面新闻， 又要只关注不封号，有出格言论 ...
这几个ID讨论的是政府过失吗？明显是指桑骂槐意有所指吗！这根本与政府施政得失无关，对于一些本质偏离正题的言论应该给与关注，以前这类言论以内容敏感屏蔽掉都没有什么问题，为什么偏要到敏感的时期管理起来有所顾虑？目前十几万网安24小时盯着网络言论的危险关口去在乎管理矛盾与否有和意义？保障某些ID发泄的权力比论坛安全更重要？
本人只是觉得在GA紧盯网络舆情的关口论坛应该提高管理强度，不是要干预其它版面的管理，如有不当权当我没说吧！
onono008 发表于 2012-9-15 18:35
政府长政府短 跟 出格言论 是两码事
你又要求不讨论政府的负面新闻， 又要只关注不封号，有出格言论 ...
这几个ID讨论的是政府过失吗？明显是指桑骂槐意有所指吗！这根本与政府施政得失无关，对于一些本质偏离正题的言论应该给与关注，以前这类言论以内容敏感屏蔽掉都没有什么问题，为什么偏要到敏感的时期管理起来有所顾虑？目前十几万网安24小时盯着网络言论的危险关口去在乎管理矛盾与否有和意义？保障某些ID发泄的权力比论坛安全更重要？
本人只是觉得在GA紧盯网络舆情的关口论坛应该提高管理强度，不是要干预其它版面的管理，如有不当权当我没说吧！
东风强劲 发表于 2012-9-15 18:54 ![]()
这几个ID讨论的是政府过失吗？明显是指桑骂槐意有所指吗！这根本与政府施政得失无关，对于一些本质偏离正 ...
我回你贴就是支持你的提议， 你自己看我2楼的回复， 我是说要注意不涉及高层， 涉及体制 以及一些敏感的话题其他可以讨论。
结果你回我说这样尺度不好把握， 不能封id要多盯着， 只屏蔽出格言论就行了。 你又说我的方法不好把握，然后又说要这样做。
算我多嘴。 不回了。
这几个ID讨论的是政府过失吗？明显是指桑骂槐意有所指吗！这根本与政府施政得失无关，对于一些本质偏离正 ...
我回你贴就是支持你的提议， 你自己看我2楼的回复， 我是说要注意不涉及高层， 涉及体制 以及一些敏感的话题其他可以讨论。
结果你回我说这样尺度不好把握， 不能封id要多盯着， 只屏蔽出格言论就行了。 你又说我的方法不好把握，然后又说要这样做。
算我多嘴。 不回了。
onono008 发表于 2012-9-15 19:00 ![]()
我回你贴就是支持你的提议， 你自己看我2楼的回复， 我是说要注意不涉及高层， 涉及体制 以及 ...
你也不要误会，我没有别的意思
我只是觉得有几个ID这段时间跳的太欢，目前政府最关心两个议题一个就是十八大维稳、一个就是钓鱼岛！我是建议一下对于把敏感话题看管一下，对于一些明显有夹带私活的归拢一下！刚才说度不好把握是说不好把握那个是过线了那个是打擦边球{:ya:}
你也别往心里去啊！俺没有带情绪哦
我回你贴就是支持你的提议， 你自己看我2楼的回复， 我是说要注意不涉及高层， 涉及体制 以及 ...
你也不要误会，我没有别的意思
我只是觉得有几个ID这段时间跳的太欢，目前政府最关心两个议题一个就是十八大维稳、一个就是钓鱼岛！我是建议一下对于把敏感话题看管一下，对于一些明显有夹带私活的归拢一下！刚才说度不好把握是说不好把握那个是过线了那个是打擦边球{:ya:}
你也别往心里去啊！俺没有带情绪哦
东风强劲 发表于 2012-9-15 19:12 ![]()
你也不要误会，我没有别的意思
我只是觉得有几个ID这段时间跳的太欢，目前政府最关心两个议题一 ...
哪有往心里去， 就是被弄糊涂了。
讨论的几个id 大家心里基本都有数， 加上自干五毛非常多， 其实还是挺好把握的、
还有现在帖只有作者可见的功能， 对很多敏感新闻都很有用， 比如太子的首次露面。。。
你也不要误会，我没有别的意思
我只是觉得有几个ID这段时间跳的太欢，目前政府最关心两个议题一 ...
哪有往心里去， 就是被弄糊涂了。
讨论的几个id 大家心里基本都有数， 加上自干五毛非常多， 其实还是挺好把握的、
还有现在帖只有作者可见的功能， 对很多敏感新闻都很有用， 比如太子的首次露面。。。
你提的ID，我翻了一下他的发言记录，咔嚓了，确实不能留
onono008 发表于 2012-9-15 19:00 ![]()
我回你贴就是支持你的提议， 你自己看我2楼的回复， 我是说要注意不涉及高层， 涉及体制 以及 ...
支持，我觉得以前咱们开会的时候也谈过，大家说这个具体敏感话题到底是什么，定不了，后来不了了之。
最近发现这个界限实在不好把握，你说如果太严了，不能说一点负面，那么就是抢人民日报的饭碗，政治上不正确首先。
如果太松了，也容易触及红线，危险。
所以最近能不能抓紧时间，开会，把具体的敏感界限定一下，什么新闻可以上，什么新闻不能谈，什么负面消息可以落井下石，什么敏感负面的东西坚决删除。
我回你贴就是支持你的提议， 你自己看我2楼的回复， 我是说要注意不涉及高层， 涉及体制 以及 ...
支持，我觉得以前咱们开会的时候也谈过，大家说这个具体敏感话题到底是什么，定不了，后来不了了之。
最近发现这个界限实在不好把握，你说如果太严了，不能说一点负面，那么就是抢人民日报的饭碗，政治上不正确首先。
如果太松了，也容易触及红线，危险。
所以最近能不能抓紧时间，开会，把具体的敏感界限定一下，什么新闻可以上，什么新闻不能谈，什么负面消息可以落井下石，什么敏感负面的东西坚决删除。
http://lt.cjdby.net/thread-1459063-1-1.html
看看这个投诉.处理他不冤吧.
看看这个投诉.处理他不冤吧.
godmist 发表于 2012-9-16 16:36 ![]()
支持，我觉得以前咱们开会的时候也谈过，大家说这个具体敏感话题到底是什么，定不了，后来不了了之。
...
就虚避实
泛泛而论说酸话的其实没什么威胁， 这类网上太多了没空管那个。 当然句句说酸话的留着也没用，这种的犯不着保护他。
论实的比如说高层人事的严管。
支持，我觉得以前咱们开会的时候也谈过，大家说这个具体敏感话题到底是什么，定不了，后来不了了之。
...
就虚避实
泛泛而论说酸话的其实没什么威胁， 这类网上太多了没空管那个。 当然句句说酸话的留着也没用，这种的犯不着保护他。
论实的比如说高层人事的严管。