关于召见大使以及大使的当面驳回

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 17:46:48
这种场面应该很常见吧?请问大家有知道这是怎样一种场面么,是什么气氛?义正言辞还是很平淡,当面驳回的话 很没面子这种事对方怎么应对啊?这种场面应该很常见吧?请问大家有知道这是怎样一种场面么,是什么气氛?义正言辞还是很平淡,当面驳回的话 很没面子这种事对方怎么应对啊?
切JJ吧?不然能咋办
切JJ吧?不然能咋办
野田表示,没有听见大使的表态,谢谢
当面驳回啊, 说完走人。。。 警告他, 欠我们的3500万条人命 准备什么时候还!!!
他们会是这个表情:
日方估计回去后只有画圈圈诅咒了
呵呵,想象力问题
应该不会有什么。外交部毕竟就是嘴炮干活,是用来传达各国政府的表态的,双方会面谈不出什么,谈出个你死我活,各自政府也不认账的,毕竟不是授权谈判。
估计场景如下:日本代表表情严肃的自我介绍后开始念稿子,念完以后我方代表表示了解,并宣读我方的态度和决定,然后双方表示相互都不能达成供述,并且表示会把对方的意见向上传达。最后各回各家。。。
全金属守望者 发表于 2012-9-14 15:01
应该不会有什么。外交部毕竟就是嘴炮干活,是用来传达各国政府的表态的,双方会面谈不出什么,谈出个你死我 ...
简而言之就是“双方充分的交换了意见,加深了了解”
职业外交官,不会情绪化。。。
我在想大使去狠狠的抽野田两大嘴巴 是多么喜闻乐见的好事情。
btlong 发表于 2012-9-14 15:14
简而言之就是“双方充分的交换了意见,加深了了解”
那是会谈才有的用语。既然是驳回,中方肯定没什么好脸色看,肯定是对日方的申明表示“你说的什么我听不懂”之类的东西。外交基本礼节肯定是有的,但是按照中日现在这个情况,大概就只能这样了吧。二战偷袭珍珠港之后日本递交宣战书,美国外交官也只是委婉的表示了“你们丫都是一群混球”然后就让他们闪人了。
全金属守望者 发表于 2012-9-14 15:21
那是会谈才有的用语。既然是驳回,中方肯定没什么好脸色看,肯定是对日方的申明表示“你说的什么我听不懂 ...
充分交换了意见——双方无法达成协议,吵得厉害;

增进了双方的了解——双方分歧很大;

兔子的黑话 =w=
既然都是打嘴炮,还管什么脸色
翘个二郎腿,头歪着,点根烟,然后吸一口,吐个圈圈,伸个懒腰,轻飘飘说一句“好了吗,我和苍井空约好了,有事走先。”
{:soso__15378076682534381842_1:}
哼哼~~日本!
打打嘴炮而已,外交礼仪还是要讲的。
大家都是工作,不过吵架的时候也有
面红耳赤估计不会,毕竟大家都已经知道结果了,都是一句家常话