撞船、登岛、公开制裁，这三项做不到就认怂吧

　　日本非法购买钓鱼岛，咱们这边宣传攻势弹如雨下，该讲的历史，法理都讲得差不多了，每天重复除了引发反感，就是让对方耻笑，没有任何时机作用。

　　我觉得判断兔子是否认怂，可以看标志性的实际行动了，比如：撞船、登岛、公开制裁。

　　为何第一是撞船？
　　现在钓鱼岛附近的领海基线已经公布，根据相关法规，领海范围内是外国船只不得非法进入的，可现在鬼子提供给媒体的照片清晰显示，他们的船就在钓鱼岛岸边。驱离这些鬼子的公务船，是宣示管辖权进而上升到主权的最佳手段。
　　在对方不肯退让的时候，适当的碰撞是对维护主权决心最好的展示。
　　前段时间有视频就显示，在南沙海域，面对越南的武装渔船不肯退让，我国的执法船就坚决的执行了撞击策略，并最终逼退了对方。
　　当然，只要熟悉东海情况的人就知道，现在我们的执法力量还不足，但即使是这样，也应该有所动作，撞击可大可小，可以是碰撞也可以是刮擦，不能无所作为。

　　如果对方装傻，建议登岛。
　　既然划定了领海基线，那钓鱼岛区域就是领海，领土，我们有充分的法理依据上岛。执法人员可以用国旗，界碑宣示主权，也可以拆除日方非法设立的违章建筑，尤其是海边石头上那面膏药旗，这是对日方一意孤行的最好回应。
　　而日方如果启动国内法程序，就是我们反制升级的最好时机，毕竟东海方向主要比的是航空兵，在这方面我们并不吃亏。

　　如果前两项实在有困难，可以公开经济制裁。
　　国与国纠纷，无非是政治、经济、军事三大层面的角逐，在政治上陷入各说各话的僵局之时，在军事解决为时尚早之际，适当动用经济大棒敲打日本，应该是选项之一。
　　从两国贸易来说，日方对中国是出超５００亿美元左右，这是我们的一大筹码。
　　在金融方面，日本债务早就过了警戒线，全靠债权人都是自己人才一拖再拖，在某些时候不妨主动引爆这颗金融核弹，动用大公评级，国内投资商等力量开展斗争，或者是警告性斗争。

　　没有人喜欢战争，但兔子的成长历程告诉我们，能战方能言和，但对方一意孤行时必须用他听的懂的语言，有时候这种语言就是行动，

　　如果这三个非战争选项一个都没完成，中国依旧沉迷于自我麻醉的言语攻击，那就可以下一个结论——怂了！日本非法购买钓鱼岛，咱们这边宣传攻势弹如雨下，该讲的历史，法理都讲得差不多了，每天重复除了引发反感，就是让对方耻笑，没有任何时机作用。

　　我觉得判断兔子是否认怂，可以看标志性的实际行动了，比如：撞船、登岛、公开制裁。

　　为何第一是撞船？
　　现在钓鱼岛附近的领海基线已经公布，根据相关法规，领海范围内是外国船只不得非法进入的，可现在鬼子提供给媒体的照片清晰显示，他们的船就在钓鱼岛岸边。驱离这些鬼子的公务船，是宣示管辖权进而上升到主权的最佳手段。
　　在对方不肯退让的时候，适当的碰撞是对维护主权决心最好的展示。
　　前段时间有视频就显示，在南沙海域，面对越南的武装渔船不肯退让，我国的执法船就坚决的执行了撞击策略，并最终逼退了对方。
　　当然，只要熟悉东海情况的人就知道，现在我们的执法力量还不足，但即使是这样，也应该有所动作，撞击可大可小，可以是碰撞也可以是刮擦，不能无所作为。

　　如果对方装傻，建议登岛。
　　既然划定了领海基线，那钓鱼岛区域就是领海，领土，我们有充分的法理依据上岛。执法人员可以用国旗，界碑宣示主权，也可以拆除日方非法设立的违章建筑，尤其是海边石头上那面膏药旗，这是对日方一意孤行的最好回应。
　　而日方如果启动国内法程序，就是我们反制升级的最好时机，毕竟东海方向主要比的是航空兵，在这方面我们并不吃亏。

　　如果前两项实在有困难，可以公开经济制裁。
　　国与国纠纷，无非是政治、经济、军事三大层面的角逐，在政治上陷入各说各话的僵局之时，在军事解决为时尚早之际，适当动用经济大棒敲打日本，应该是选项之一。
　　从两国贸易来说，日方对中国是出超５００亿美元左右，这是我们的一大筹码。
　　在金融方面，日本债务早就过了警戒线，全靠债权人都是自己人才一拖再拖，在某些时候不妨主动引爆这颗金融核弹，动用大公评级，国内投资商等力量开展斗争，或者是警告性斗争。

　　没有人喜欢战争，但兔子的成长历程告诉我们，能战方能言和，但对方一意孤行时必须用他听的懂的语言，有时候这种语言就是行动，

　　如果这三个非战争选项一个都没完成，中国依旧沉迷于自我麻醉的言语攻击，那就可以下一个结论——怂了！