转帖：半夜睡不着乱写一气，欢迎批评指正

从南海研究论坛转来的，原帖地址http://www.nhjd.net/forum.php?mo ... 5344&fromuid=48

大半夜睡不着，胡乱写了几句，现把原文传上来，欢迎不同意见着批评教育，对现在钓鱼岛状况不满者也可在此宣泄情绪。我的观点和我的自定义头衔一样，是“温和派”，大家有不满尽管说，但还请在开口前先看完，也请注意下方式方法。
   翻来覆去睡不着，大概是因为刚刚在别的论坛上看到了一些言论（微博贴吧什么的没敢去看）与我的想法不一样，碰巧电话连不到网络了，就躺在床上写几句，想到哪就写到哪。
   很多人都在喊打喊杀，通过战争解决问题。我认为，这当中很多都是没经历过战争的，在他们的眼里，“战争只要能打赢，为什么不打？至于代价？又不是他们上战场，考虑那么多干嘛。而且，战争嘛，必然要有牺牲，为国捐躯，换回了钓鱼岛，人民会永远感谢您，国家也会给予丰厚的补偿的。”对于这种人，我只想说，换做是你牺牲，不知你愿意否？不知你的家人朋友愿意否？别跟我谈什么深明大义，国耻难忘，战后哭诉着跟国家要儿子，要丈夫，要爸爸的时候怎么不想这些？在我看来，一条人命远比一口气重要！
   还有喊打喊杀的，我认为其政治和经济基础不够，我去的主要是军事类的网站，可能是偏理工科的比较多，对于政治经济理解的不够，这也情有可原。我想对这些人说，有在网络上打字的时间，不如去读一读相关的书籍，实在读不进去的话，看看《大国之略》系列也行。抛开政治，从经济角度来看，世界第二和第三（身后还站着世界第一经济体）的经济体开战，后果将会多严重。战争打响，对日贸易直接就断了，有人说，先忍着点呗，也就不到五千亿美元的贸易额。可是这只限于两国之间是不可能的，经济问题是牵一发而动全身的，这么一来，国外很多的在华资产纷纷撤离，对华业务也将中断。不说这些虚的，从我身边来看，所在的地方有非常多的日企，家乡也有很多人在日企工作，开打之后，让这些人怎么办？居然有人认为对日战争是加快产业升级，扩大内需经济自循环的好机会，还说什么强国的崛起都是通过战争。诚然，老美通过一战发家，再由二战称霸，又通过几次局部战争打压对手。可是，一战中，老美坐地发财，看着欧洲列强火拼，二战被迫卷入，但战后全世界都是满目疮痍，美国的境况要好很多。所以说，想在战争中崛起，得有三个条件，一是看着对手火拼从中获利，二是大家一起拼到最后。中日开战，获利的是老美，拼死的是中日。百年难得的发展机遇期就会这么浪费掉。更不说开战时南边宵小们的小动作肯定不少。吵着开打的人，利益得失考虑清楚没有？至于说要核平日本的，我真是败给他们了。
   我想，大家之所以反应这么激烈，很大原因是近年来国家的军事力量和经济水平的快速发展给大家带来的膨胀感，觉得终于要扬眉吐气了。我不禁想问，真的就这么急么？中华民族等了上百年，就不能再等一会儿？有些人莫非是怕老外笑话我们在钓鱼岛争端上表现窝囊，觉得没面子？别人才不管这个呢，在朝鲜和越南老美夹着尾巴离开，可是在国际上谁因此瞧不起美国？中国人不照样因为贫穷落后不被待见？德国两次世界大战把欧洲搞下去了，按理说欧洲应对其恨之入骨，可眼下不也眼巴巴的等着德国出钱救欧洲？发展才是硬道理，难道大家都忘了？
  很多人会抱怨政府软弱，只顾低头说发展。请在抱怨前，先想想日本为什么冒险这么干？美国背后指使是一方面，还有一方面就是政客为了选票。日本近年来经济不够给力，民众对几位首相的支持率都不高，钓鱼岛这么一弄，效果从目前看对其还是不错的。虽说我们这边民众的反应更加激烈，但请记住，中国不是日本，两国国情不同，我们的政府不须向日本那样赌博，没必要冒风险去打仗，只有快输光的才会去放手一搏。
   有人要问了，那钓鱼岛该怎么解决才好？日本现在目的已基本达到，保守的话会减少其国内钓鱼岛方面的消息，如果想继续赌大一点，海上保安厅的船就会立即过去，在这方面，海保的船对比我们的海监船有优势，双方冲突的话，严重的是撞船了，但进一步的冲突会被遏制，短期内可能是对峙状态。日本政府收获了人气，而中国介入了钓鱼岛。很多人感觉会很憋屈，我内心深处也不时冒出希望大打一仗的想法，灭了倭寇，可细细想来总觉不妥。且看高层的决策吧，毕竟，能爬到那个位置的人，想的肯定比我们要多。
   特别说明一下（这段是我早上加的），以上言论不适用于南海争端的解决，要区别对待，具体问题具体分析，解决岛屿争端，没有万能公式。
从南海研究论坛转来的，原帖地址http://www.nhjd.net/forum.php?mo ... 5344&fromuid=48

大半夜睡不着，胡乱写了几句，现把原文传上来，欢迎不同意见着批评教育，对现在钓鱼岛状况不满者也可在此宣泄情绪。我的观点和我的自定义头衔一样，是“温和派”，大家有不满尽管说，但还请在开口前先看完，也请注意下方式方法。
   翻来覆去睡不着，大概是因为刚刚在别的论坛上看到了一些言论（微博贴吧什么的没敢去看）与我的想法不一样，碰巧电话连不到网络了，就躺在床上写几句，想到哪就写到哪。
   很多人都在喊打喊杀，通过战争解决问题。我认为，这当中很多都是没经历过战争的，在他们的眼里，“战争只要能打赢，为什么不打？至于代价？又不是他们上战场，考虑那么多干嘛。而且，战争嘛，必然要有牺牲，为国捐躯，换回了钓鱼岛，人民会永远感谢您，国家也会给予丰厚的补偿的。”对于这种人，我只想说，换做是你牺牲，不知你愿意否？不知你的家人朋友愿意否？别跟我谈什么深明大义，国耻难忘，战后哭诉着跟国家要儿子，要丈夫，要爸爸的时候怎么不想这些？在我看来，一条人命远比一口气重要！
   还有喊打喊杀的，我认为其政治和经济基础不够，我去的主要是军事类的网站，可能是偏理工科的比较多，对于政治经济理解的不够，这也情有可原。我想对这些人说，有在网络上打字的时间，不如去读一读相关的书籍，实在读不进去的话，看看《大国之略》系列也行。抛开政治，从经济角度来看，世界第二和第三（身后还站着世界第一经济体）的经济体开战，后果将会多严重。战争打响，对日贸易直接就断了，有人说，先忍着点呗，也就不到五千亿美元的贸易额。可是这只限于两国之间是不可能的，经济问题是牵一发而动全身的，这么一来，国外很多的在华资产纷纷撤离，对华业务也将中断。不说这些虚的，从我身边来看，所在的地方有非常多的日企，家乡也有很多人在日企工作，开打之后，让这些人怎么办？居然有人认为对日战争是加快产业升级，扩大内需经济自循环的好机会，还说什么强国的崛起都是通过战争。诚然，老美通过一战发家，再由二战称霸，又通过几次局部战争打压对手。可是，一战中，老美坐地发财，看着欧洲列强火拼，二战被迫卷入，但战后全世界都是满目疮痍，美国的境况要好很多。所以说，想在战争中崛起，得有三个条件，一是看着对手火拼从中获利，二是大家一起拼到最后。中日开战，获利的是老美，拼死的是中日。百年难得的发展机遇期就会这么浪费掉。更不说开战时南边宵小们的小动作肯定不少。吵着开打的人，利益得失考虑清楚没有？至于说要核平日本的，我真是败给他们了。
   我想，大家之所以反应这么激烈，很大原因是近年来国家的军事力量和经济水平的快速发展给大家带来的膨胀感，觉得终于要扬眉吐气了。我不禁想问，真的就这么急么？中华民族等了上百年，就不能再等一会儿？有些人莫非是怕老外笑话我们在钓鱼岛争端上表现窝囊，觉得没面子？别人才不管这个呢，在朝鲜和越南老美夹着尾巴离开，可是在国际上谁因此瞧不起美国？中国人不照样因为贫穷落后不被待见？德国两次世界大战把欧洲搞下去了，按理说欧洲应对其恨之入骨，可眼下不也眼巴巴的等着德国出钱救欧洲？发展才是硬道理，难道大家都忘了？
  很多人会抱怨政府软弱，只顾低头说发展。请在抱怨前，先想想日本为什么冒险这么干？美国背后指使是一方面，还有一方面就是政客为了选票。日本近年来经济不够给力，民众对几位首相的支持率都不高，钓鱼岛这么一弄，效果从目前看对其还是不错的。虽说我们这边民众的反应更加激烈，但请记住，中国不是日本，两国国情不同，我们的政府不须向日本那样赌博，没必要冒风险去打仗，只有快输光的才会去放手一搏。
   有人要问了，那钓鱼岛该怎么解决才好？日本现在目的已基本达到，保守的话会减少其国内钓鱼岛方面的消息，如果想继续赌大一点，海上保安厅的船就会立即过去，在这方面，海保的船对比我们的海监船有优势，双方冲突的话，严重的是撞船了，但进一步的冲突会被遏制，短期内可能是对峙状态。日本政府收获了人气，而中国介入了钓鱼岛。很多人感觉会很憋屈，我内心深处也不时冒出希望大打一仗的想法，灭了倭寇，可细细想来总觉不妥。且看高层的决策吧，毕竟，能爬到那个位置的人，想的肯定比我们要多。
   特别说明一下（这段是我早上加的），以上言论不适用于南海争端的解决，要区别对待，具体问题具体分析，解决岛屿争端，没有万能公式。