学联发起大专生BK反国教 已有5000人参与

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:24:57
星岛环球网消息:学联发起大专生BK,要求政府完全撤回德育及国民教育科,大会表示,天气炎热下,至今有5000人参与。

  星岛日报即时新闻报道,BK集会于11日下午2时举行,大会在香港中文大学图书馆的锋火台前挂起“大专生BK反国教”的横额,大批穿上黑衫,手系黑丝带的大专生,聚集在大学本部百万大道。由于天气炎热,集会人士用雨伞遮挡太阳。

  学联秘书长李成康表示,5000名学生集会,他们高叫口号,要求撤回德育及国民教育科。

  李成康说,BK行动反映市民要求撤回国民教育科的决心,如果政府没有积极响应,不排除再发起BK。

  李成康质疑,推行国民教育科是中央政府给行政长官梁振英政府的政治任务,目的是“清洗”香港市民的公民意识,包括一些民主自由的价值等。对于梁振英呼吁,“考虑BK的人士,不要停留在过去的印象中”,李成康表示,一直有留意政府就国民教育科的修改,对于有关改动,学联不接受,质疑政府在民意平息后,会再推展科目,要求完全撤科。

  他认为,国民教育从根本上有问题,将国民身份置于其它身份之上。

  BK集会有序进行,多个大专院校的义工,将会场划分多个区域。岭大及浸大的学生会,安排穿梭巴士接载同学到来,两间大学的学生会都表示,各有三百至四百名同学出席,部分学生带备抗议标语。浸大学生会表示,收到学校通知,如果同学有需要,可以安排老师补课。

  参与BK人士除了学生,有教师和学者,包括曾参与绝食的理大前副教授何芝君、中大新闻与传播学院的教授马杰伟、城市大学政治学讲座教授郑宇硕、及刚当选教育界立法会议员的教协叶建源。

  参与人士之后会举行誓师大会,若中小学发起BK,他们会提供支持。

http://news.stnn.cc/hongkong/201209/t20120911_1793926.html星岛环球网消息:学联发起大专生BK,要求政府完全撤回德育及国民教育科,大会表示,天气炎热下,至今有5000人参与。

  星岛日报即时新闻报道,BK集会于11日下午2时举行,大会在香港中文大学图书馆的锋火台前挂起“大专生BK反国教”的横额,大批穿上黑衫,手系黑丝带的大专生,聚集在大学本部百万大道。由于天气炎热,集会人士用雨伞遮挡太阳。

  学联秘书长李成康表示,5000名学生集会,他们高叫口号,要求撤回德育及国民教育科。

  李成康说,BK行动反映市民要求撤回国民教育科的决心,如果政府没有积极响应,不排除再发起BK。

  李成康质疑,推行国民教育科是中央政府给行政长官梁振英政府的政治任务,目的是“清洗”香港市民的公民意识,包括一些民主自由的价值等。对于梁振英呼吁,“考虑BK的人士,不要停留在过去的印象中”,李成康表示,一直有留意政府就国民教育科的修改,对于有关改动,学联不接受,质疑政府在民意平息后,会再推展科目,要求完全撤科。

  他认为,国民教育从根本上有问题,将国民身份置于其它身份之上。

  BK集会有序进行,多个大专院校的义工,将会场划分多个区域。岭大及浸大的学生会,安排穿梭巴士接载同学到来,两间大学的学生会都表示,各有三百至四百名同学出席,部分学生带备抗议标语。浸大学生会表示,收到学校通知,如果同学有需要,可以安排老师补课。

  参与BK人士除了学生,有教师和学者,包括曾参与绝食的理大前副教授何芝君、中大新闻与传播学院的教授马杰伟、城市大学政治学讲座教授郑宇硕、及刚当选教育界立法会议员的教协叶建源。

  参与人士之后会举行誓师大会,若中小学发起BK,他们会提供支持。

http://news.stnn.cc/hongkong/201209/t20120911_1793926.html
什么是bk 楼主
步步紧逼了
拖鞋哥 发表于 2012-9-11 16:27
什么是bk 楼主
皿去  言果
看看热闹
为啥字不显示呢   
学费太高。把学费降低一点。看看他们还闹不?
梁振英下届要悲剧了
这是谁出的NC政策
这帮港灿,真的忘了自己是中国人了,停三天水看丫还闹不闹。
我觉得是捧杀,特首想献媚,底下人搞鬼,那个教材没见过,只看过截图,那话肉麻的·····
那个教材上写了什么已经不重要了,事情的性质已经彻底变了。
木瓜 发表于 2012-9-11 23:42
那个教材上写了什么已经不重要了,事情的性质已经彻底变了。
内地人的关注与港人的关注根本是两回事,王八对绿豆,死不对眼。
事情性质实际没变,内地人关注的是港人要不要做中国人至于什么方式进行教育,不关心,
也没有别的方式的知识;港人关心的是要不要洗脑式教育,没说不做中国人。
wang314014 发表于 2012-9-11 21:11
梁振英下届要悲剧了
这是谁出的NC政策
是曾在任的时候干的,一直拖到现在,梁上任没办法再拖,就这样了。。。。。
要怪就怪曾,或者当初应该回归时就开始搞。。。
造汽 发表于 2012-9-12 07:04
内地人的关注与港人的关注根本是两回事,王八对绿豆,死不对眼。
事情性质实际没变,内地人关注的是港人 ...
你这么一说我倒想起来了,我好像还从来没说过不做汉奸呢。[:a9:]
看见闹腾了。其实爱国教育一定要。他们反映过于激烈了。想再去当亡国奴?


爱国教育本无错,但是不能把爱D教育掺和在其中; 把里面的 党化教育 以及 反民主的 言论 删除掉 ;不要把在大陆搞的那一套作为价值观输出;
爱国本是件很纯粹的事;  无关D和ZF什么事的;  更不要把反民主的言论放到"爱国教"里, 香港绝大部门百姓不可能接受的
爱国=爱D=爱政府  那一套出了威权地区的大陆,就没人鸟一套的

爱国教育本无错,但是不能把爱D教育掺和在其中; 把里面的 党化教育 以及 反民主的 言论 删除掉 ;不要把在大陆搞的那一套作为价值观输出;
爱国本是件很纯粹的事;  无关D和ZF什么事的;  更不要把反民主的言论放到"爱国教"里, 香港绝大部门百姓不可能接受的
爱国=爱D=爱政府  那一套出了威权地区的大陆,就没人鸟一套的


绝食这么久为何没人病危?港人身体素质真心不错,不当兵可惜了,建议送西北保家卫国,省却军粮若干,也环保减碳。

绝食这么久为何没人病危?港人身体素质真心不错,不当兵可惜了,建议送西北保家卫国,省却军粮若干,也环保减碳。
由于天气炎热,集会人士用雨伞遮挡太阳。
starbaby2007 发表于 2012-9-11 16:35
步步紧逼了
是不是最终要“共和国卫士”出面解决?
sck0000 发表于 2012-9-12 12:12
由于天气炎热,集会人士用雨伞遮挡太阳。
应该同唱血染的风采吧
超级霉菌 发表于 2012-9-12 10:27
看见闹腾了。其实爱国教育一定要。他们反映过于激烈了。想再去当亡国奴?
他们折腾半天也没往当亡国奴这个高度去想,
就跟你喊了半天也没朝不要洗脑这件事上靠。
两边理念差很远,吵得厉害但说的不是一回事。
大家还是善意地往对方关注点凑一凑吧。

啥叫凑合?凑了,就能合。过日子都是这样的。
首先要明白各自的差异,其次是主动去凑合。
想必和内地不想上政治课原因一样,不是因为洗脑,而是实在无聊之极。
这事不是已经结束了?范民党选举全面落败,绝食的那三个学生玩接力,背后还有大款支持。说白了就是政治作秀,参加集会的学生只是为了不上课才参加的,顺便还能听免费演唱会。
何处觅倾城 发表于 2012-9-12 10:37
爱国教育本无错,但是不能把爱D教育掺和在其中; 把里面的 党化教育 以及 反民主的 言论 删除掉 ;不要把在大陆 ...
对岸的同学你好,我记得对岸也是有公民教育课程的对吧.对于这帮学联喊出这句"国民教育有根本问题,把国民身份放在其他身份之上"你怎么看?
造汽 发表于 2012-9-12 12:51
他们折腾半天也没往当亡国奴这个高度去想,
就跟你喊了半天也没朝不要洗脑这件事上靠。
两边理念差很远 ...
问题是国民教育教材都没出,就出了个大纲,我估计连这些YX的香港人都没多少看过,我们这些大陆人几个看过的?您看过吗?反正我是没看过,既然都没看过,扯什么理念偏差不是很无稽嘛.
造汽 发表于 2012-9-12 12:51
他们折腾半天也没往当亡国奴这个高度去想,
就跟你喊了半天也没朝不要洗脑这件事上靠。
两边理念差很远 ...
注意学联的这句说词"国民教育有根本问题,把国民身份置于其他身份之上",这个诉求恐怕和所谓洗脑,gong党都有点远.

malue2k 发表于 2012-9-12 13:25
注意学联的这句说词"国民教育有根本问题,把国民身份置于其他身份之上",这个诉求恐怕和所谓洗脑,gong党都有 ...


结合香港的"国民教育"读本里的党化教育以及反民主的内容;前半句根本就没错;
malue2k 发表于 2012-9-12 13:25
注意学联的这句说词"国民教育有根本问题,把国民身份置于其他身份之上",这个诉求恐怕和所谓洗脑,gong党都有 ...


结合香港的"国民教育"读本里的党化教育以及反民主的内容;前半句根本就没错;
何处觅倾城 发表于 2012-9-12 13:28
结合香港的"国民教育"读本里的党化教育以及反民主的内容;前半句有错吗?
请问什么叫党化教育?反民主言论又在哪里?请摘录出来
学联的这句诉求本来就很莫名,和GONG党,皿煮什么的就挨不上边
国民身份是什么?难道不是gong党执政,国民身份便不存在不重要了吗?难道皿煮柿油了,国民身份就不存在不重要了吗?
malue2k 发表于 2012-9-12 13:37
请问什么叫党化教育?反民主言论又在哪里?请摘录出来
学联的这句诉求本来就很莫名,和GONG党,皿煮什么的就 ...
变质的"国民教育",已不是纯粹的"国民教育"

纯粹的"国民教育"与  "洗脑教育" 有质的区别
malue2k 发表于 2012-9-12 13:37
请问什么叫党化教育?反民主言论又在哪里?请摘录出来
学联的这句诉求本来就很莫名,和GONG党,皿煮什么的就 ...
想要看自己去找,网络上都能找到,本人时间有限也没兴趣给你摘录
何处觅倾城 发表于 2012-9-12 13:39
变质的"国民教育",已不是纯粹的"国民教育"

纯粹的"国民教育"与  "洗脑教育" 有质的区别
既然你看过国民教育读本了,就请把党化教育,反minzhu言论的部分摘录出来.
一味的在这喊变质,洗脑的空话有意思吗?
附带请问一下在"纯粹"的国民教育课本里,国民身份是个怎样的地位?
何处觅倾城 发表于 2012-9-12 13:41
想要看自己去找,网络上都能找到,本人时间有限也没兴趣给你摘录
好,我自己有空会去搜索一下.
另外我对你说的"纯粹的国民教育"很感兴趣,能不能推荐几本"纯粹的国民教育"课本来看看,你说书名,我自己去找就是了.
另外在你看过的纯粹的国民教育课本里国民身份的重要性是如何呢?
malue2k 发表于 2012-9-12 13:50
好,我自己有空会去搜索一下.
另外我对你说的"纯粹的国民教育"很感兴趣,能不能推荐几本"纯粹的国民教育"课 ...
纯粹的国民教育,中国人爱中国是天经地义的事,但和XXD XXZF无任何关系 ;

爱国 ≠  爱XXD
爱国 ≠ 爱XXZF

不要把 "爱XXD " "爱XXZF"  塞到国民教育读本里, 不要搞XX主义的意识形态的愚化教育 ;做到真正的" 以人为本 "
malue2k 发表于 2012-9-12 13:21
问题是国民教育教材都没出,就出了个大纲,我估计连这些YX的香港人都没多少看过,我们这些大陆人几个看过的? ...
你还在内容里面,他们关注的是形式。
形式大于内容,还是内容大于形式?
内地人从来讲内容比形式更重要,只要内容对头,人家对自己啥形式都无所谓,
自己认为内容对头,则可不择手段。即便如此我们还批判过形式主义呢。
他们喝了几年洋墨水,学洋人的形式重于内容,所以给内地人有文化差异。不在内容。
malue2k 发表于 2012-9-12 13:25
注意学联的这句说词"国民教育有根本问题,把国民身份置于其他身份之上",这个诉求恐怕和所谓洗脑,gong党都有 ...
问个题外话,香港基本法里面有没有有关要不要在香港成立D组织的事情,D在那里是个啥状态?
过去是啥状态,港人能入D吗?是可以在港找到组织,还是组织关系要挂靠在深圳某街道?
何处觅倾城 发表于 2012-9-12 13:58
纯粹的国民教育,中国人爱中国是天经地义的事,但和XXD XXZF无任何关系 ;

爱国 ≠  爱XXD
你确定对于学联那帮人来说中国人爱中国的确是天经地义的事吗?
你喊了一堆口号,可是和我说的国民身份重要性问题有什么关系?什么叫"以人为本",因为我们都是地球人,所以不该强调什么国民身份这样啊.说来说去,学联连国民身份的重要性都要质疑,这就和什么主义,意识形态没关系了.

PS:请问在"以人为本"的国民教育课本里国民身份的重要性是怎样?随便求推荐"以人为本"的国民教育课本看看.
malue2k 发表于 2012-9-12 14:11
你确定对于学联那帮人来说中国人爱中国的确是天经地义的事吗?
你喊了一堆口号,可是和我说的国民身份重要 ...
纯粹的爱国是爱生我养我的这片土地以及这片土地上人民;与XXDXXZF无关
这样的读本在大陆是找不到的,去看看美国的国民教育你肯定有新发现

我记得WEIBO上前几天就有人传过
"美国从幼儿园到4年级,有门课叫公民和政府。课程要点和思考题包括:1,政府做的最重要的一些事情是什么。2,为什么限制政府的权力是很重要的。3,地方政府的主要职责是什么。4,美国人应该如何挑选领导人……美国义务教育的钱,都是纳税人掏腰包的。所以,选用什么教材,由纳税人决定,是理所当然的。 "



何处觅倾城 发表于 2012-9-12 14:19
纯粹的爱国是爱生我养我的这片土地以及这片土地上人民;与XXDXXZF无关
这样的读本在大陆是找不到的,去看看 ...
美国的一些东西还是很有道理的,不过在大陆是看不见的了
何处觅倾城 发表于 2012-9-12 14:19
纯粹的爱国是爱生我养我的这片土地以及这片土地上人民;与XXDXXZF无关
这样的读本在大陆是找不到的,去看看 ...
笑掉大牙了,微博上的内容都能作数,你也不动脑子想想,这样问题会交给那个年龄段的小孩答吗?而且这几个问题的提问句式和中国课本的提问句式还真是象啊,一看便知是伪作.
教材就更搞了,美国学校用什么教材本就和政府无关,和纳税人什么也没关系.

malue2k 发表于 2012-9-12 14:30
笑掉大牙了,微博上的内容都能作数,你也不动脑子想想,这样问题会交给那个年龄段的小孩答吗?而且这几个问题 ...


你没作任何调查,就已笑掉大牙了,并且武断的认为是""伪作"

谁才是真的可笑?  
malue2k 发表于 2012-9-12 14:30
笑掉大牙了,微博上的内容都能作数,你也不动脑子想想,这样问题会交给那个年龄段的小孩答吗?而且这几个问题 ...


你没作任何调查,就已笑掉大牙了,并且武断的认为是""伪作"

谁才是真的可笑?