超级军网能否这样断定到底052D是不是双波段？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:54:27
关于052D是不是双波段的讨论真心热闹！两方观点：猫版说是S\X波段共径，大狼说单纯是S波段。小弟抛个说法，大伙不是在YY一坑4发HQ -16吗?HQ16是半主动制导必然需要照射雷达，就好比秋月专门搞个小盾制导海麻雀，如果052D装备了HQ16而不需其它照射雷达，那必然是双波段！052D的雷达位置那么低，配备HQ16加强反导很有必要，而054A将来应该不配置到航母编队吧，若舍弃HQ—16那证明雷达不能精确制导，只有使用主动制导的HQ9，即是长程的S波段(当然HQ16换了主动或双模制导就另说了)。至于说是S波段也是有根据，毕竟是由海之星发展而来，难道海之星也是双波段？关于052D是不是双波段的讨论真心热闹！两方观点：猫版说是S\X波段共径，大狼说单纯是S波段。小弟抛个说法，大伙不是在YY一坑4发HQ -16吗?HQ16是半主动制导必然需要照射雷达，就好比秋月专门搞个小盾制导海麻雀，如果052D装备了HQ16而不需其它照射雷达，那必然是双波段！052D的雷达位置那么低，配备HQ16加强反导很有必要，而054A将来应该不配置到航母编队吧，若舍弃HQ—16那证明雷达不能精确制导，只有使用主动制导的HQ9，即是长程的S波段(当然HQ16换了主动或双模制导就另说了)。至于说是S波段也是有根据，毕竟是由海之星发展而来，难道海之星也是双波段？
如果装备半主动石榴,应该能确定;问题是:不是传闻有主动型石榴么?另外:能使用S波照射么?个人认为二弟不会用石榴（石榴照射用的是C波吧?）.
如果装备半主动石榴,应该能确定;问题是:不是传闻有主动型石榴么?另外:能使用S波照射么?个人认为二弟不会用石榴（石榴照射用的是C波吧?）.
大狼的话你也敢信？
前者可信
要敢于去想不敢想的，然后你才能发现真相！
如果装备半主动石榴,应该能确定;问题是:不是传闻有主动型石榴么?另外:能使用S波照射么?个人认为二弟不会用石 ...
嗯…不装备石榴的话感觉对空这块会断档，而且主动盾的位置较低对付掠海目标会吃亏！
嗯…不装备石榴的话感觉对空这块会断档，而且主动盾的位置较低对付掠海目标会吃亏！
大狼满嘴跑火车的人，他的话也能信？
不过我对052D是双波段雷达也存疑，
原因有2
1：怎么在同一面阵上集成两种波段的雷达，即使是美国新锐的DDG1000上的AMDR也是把两种雷达分开装的。
2：如果是S/X波段的，雷达罩是如何解决透波问题的。
不过我对052D是双波段雷达也存疑，
原因有2
1：怎么在同一面阵上集成两种波段的雷达，即使是美国新锐的DDG1000上的AMDR也是把两种雷达分开装的。
2：如果是S/X波段的，雷达罩是如何解决透波问题的。
嗯…不装备石榴的话感觉对空这块会断档，而且主动盾的位置较低对付掠海目标会吃亏！
我认为石榴不能实现一坑四弹,而是另有其弹（这才是给二弟的）.
我认为石榴不能实现一坑四弹,而是另有其弹（这才是给二弟的）.
大狼的话你也敢信？
我不是信他！但我也对双波段共径持怀疑，比amdr还先进，人家还七面盾。
我不是信他！但我也对双波段共径持怀疑，比amdr还先进，人家还七面盾。
我认为石榴不能实现一坑四弹,而是另有其弹（这才是给二弟的）.
PL12上舰？应该比石榴好，以后石榴加助推么?代替红酒又不太现实
PL12上舰？应该比石榴好，以后石榴加助推么?代替红酒又不太现实
大狼的话你也能信，信猫版吧，兄弟，别说我没提醒你
大狼的话你也能信，信猫版吧，兄弟，别说我没提醒你
我谁都不信！还要你提醒，可笑！
我谁都不信！还要你提醒，可笑！
PL12上舰？应该比石榴好，以后石榴加助推么?代替红酒又不太现实
就pl12那高度，岂不是可以8in1双层的
就pl12那高度，岂不是可以8in1双层的
期待大师解读
LZ怎么不想想就算带了HQ16而不见照射雷达，完全有可能是16换了主动头
mychekay 发表于 2012-9-11 17:09 
就pl12那高度，岂不是可以8in1双层的
肯定要加助推段的，不然射程杯具
就pl12那高度，岂不是可以8in1双层的
肯定要加助推段的，不然射程杯具
这么贵的盾，装HQ16不如装HQ9，远程防空才是王道
a168170 发表于 2012-9-11 16:32
嗯…不装备石榴的话感觉对空这块会断档，而且主动盾的位置较低对付掠海目标会吃亏！
这么说吧，红旗9能对付0-6马赫的目标，对短程弹道导弹靶都直接撞毁过（引信故障结果冒充了KKV），不要去担心对付反舰导弹的问题。
红16继续这么不紧凑的话，不太可能上052D作为补充
嗯…不装备石榴的话感觉对空这块会断档，而且主动盾的位置较低对付掠海目标会吃亏！
这么说吧，红旗9能对付0-6马赫的目标，对短程弹道导弹靶都直接撞毁过（引信故障结果冒充了KKV），不要去担心对付反舰导弹的问题。
红16继续这么不紧凑的话，不太可能上052D作为补充
a168170 发表于 2012-9-11 16:41
PL12上舰？应该比石榴好，以后石榴加助推么?代替红酒又不太现实
直接研制新蛋吧，瞄准9M96系列的规格，四分之一48N6E的尺寸实现早期海红九的射程。
PL12上舰？应该比石榴好，以后石榴加助推么?代替红酒又不太现实
直接研制新蛋吧，瞄准9M96系列的规格，四分之一48N6E的尺寸实现早期海红九的射程。
霏菲飞 发表于 2012-9-11 17:26
LZ怎么不想想就算带了HQ16而不见照射雷达，完全有可能是16换了主动头
嗯，传闻hq16会换复合制导，保留半主动制导更有利于对付掠海反舰蛋，个真换了主动头那无从考证了。就好比双波段共径一样，来源内部资料真是云里雾里。
LZ怎么不想想就算带了HQ16而不见照射雷达，完全有可能是16换了主动头
嗯，传闻hq16会换复合制导，保留半主动制导更有利于对付掠海反舰蛋，个真换了主动头那无从考证了。就好比双波段共径一样，来源内部资料真是云里雾里。
mychekay 发表于 2012-9-11 17:09
就pl12那高度，岂不是可以8in1双层的
PL12上舰必然要加较大的助推器，否则射程悲催。所以加了之后长度也不小。。
就pl12那高度，岂不是可以8in1双层的
PL12上舰必然要加较大的助推器，否则射程悲催。所以加了之后长度也不小。。
z57807641c 发表于 2012-9-11 16:32
大狼满嘴跑火车的人，他的话也能信？
不过我对052D是双波段雷达也存疑，
原因有2
猫版也是经常满嘴跑火车。不过这次，大狼貌似蒙对了。
大狼满嘴跑火车的人，他的话也能信？
不过我对052D是双波段雷达也存疑，
原因有2
猫版也是经常满嘴跑火车。不过这次，大狼貌似蒙对了。
a168170 发表于 2012-9-11 16:32
嗯…不装备石榴的话感觉对空这块会断档，而且主动盾的位置较低对付掠海目标会吃亏！
高低盾探测距离相差不到200米，80KM和79.8KM，没区别！
嗯…不装备石榴的话感觉对空这块会断档，而且主动盾的位置较低对付掠海目标会吃亏！
高低盾探测距离相差不到200米，80KM和79.8KM，没区别！
苏联机器 发表于 2012-9-11 17:35
这么说吧，红旗9能对付0-6马赫的目标，对短程弹道导弹靶都直接撞毁过（引信故障结果冒充了KKV），不要去担 ...
个人认为反弹道导弹的需求不是那么的迫切，主要就毛子和印度，反倒是反舰，防空压力很大
这么说吧，红旗9能对付0-6马赫的目标，对短程弹道导弹靶都直接撞毁过（引信故障结果冒充了KKV），不要去担 ...
个人认为反弹道导弹的需求不是那么的迫切，主要就毛子和印度，反倒是反舰，防空压力很大
a168170 发表于 2012-9-11 17:48
个人认为反弹道导弹的需求不是那么的迫切，主要就毛子和印度，反倒是反舰，防空压力很大
我的意思是你不用担心红酒对付不了反舰弹，以后有了鳖版CEC发展空间还大得很。有冷热兼容垂发更是保证了它能和新船兼容。
个人认为反弹道导弹的需求不是那么的迫切，主要就毛子和印度，反倒是反舰，防空压力很大
我的意思是你不用担心红酒对付不了反舰弹，以后有了鳖版CEC发展空间还大得很。有冷热兼容垂发更是保证了它能和新船兼容。
dsandy1 发表于 2012-9-11 17:42
PL12上舰必然要加较大的助推器，否则射程悲催。所以加了之后长度也不小。。
PL12这个尺寸有点搞不成低不就。。。就算加助推也是如此
应该学习海麻雀，用早期更大一号的空射半主动弹的弹体去改，尺寸和射程都比较合适
国内的话应该是PL11/HQ61
当然像9M96从新搞新弹体的行
dsandy1 发表于 2012-9-11 17:42
PL12上舰必然要加较大的助推器，否则射程悲催。所以加了之后长度也不小。。
PL12这个尺寸有点搞不成低不就。。。就算加助推也是如此
应该学习海麻雀，用早期更大一号的空射半主动弹的弹体去改，尺寸和射程都比较合适
国内的话应该是PL11/HQ61
当然像9M96从新搞新弹体的行
linmues 发表于 2012-9-11 17:47
高低盾探测距离相差不到200米，80KM和79.8KM，没区别！
这个 ， 求科普
高低盾探测距离相差不到200米，80KM和79.8KM，没区别！
这个 ， 求科普
单纯一个波段的可能性更大；
一个阵面安排两种T/R组件似乎吃力不讨好；
除非宽频器件有特别重大突破。
一个阵面安排两种T/R组件似乎吃力不讨好；
除非宽频器件有特别重大突破。
苏联机器 发表于 2012-9-11 17:54
我的意思是你不用担心红酒对付不了反舰弹，以后有了鳖版CEC发展空间还大得很。有冷热兼容垂发更是保证了它 ...
这个向标6靠拢。
我的意思是你不用担心红酒对付不了反舰弹，以后有了鳖版CEC发展空间还大得很。有冷热兼容垂发更是保证了它 ...
这个向标6靠拢。
playfish 发表于 2012-9-11 17:45
猫版也是经常满嘴跑火车。不过这次，大狼貌似蒙对了。
呵呵，只能说我们军迷多了yy的空间，谁叫我们如此不透明。
猫版也是经常满嘴跑火车。不过这次，大狼貌似蒙对了。
呵呵，只能说我们军迷多了yy的空间，谁叫我们如此不透明。
霏菲飞 发表于 2012-9-11 17:54
PL12这个尺寸有点搞不成低不就。。。就算加助推也是如此
应该学习海麻雀，用早期更大一号的空射半主 ...
有9M96级别蛋的话，052C都可以不嫌蛋不够了。
握爪。
PL12这个尺寸有点搞不成低不就。。。就算加助推也是如此
应该学习海麻雀，用早期更大一号的空射半主 ...
有9M96级别蛋的话，052C都可以不嫌蛋不够了。
握爪。
龙纹剑 发表于 2012-9-11 16:50
大狼的话你也能信，信猫版吧，兄弟，别说我没提醒你
如果是大狼是对的你，你打算怎样
大狼的话你也能信，信猫版吧，兄弟，别说我没提醒你
如果是大狼是对的你，你打算怎样
主要马甲 发表于 2012-9-11 18:13
如果是大狼是对的你，你打算怎样
我不相信它是对的，我只知道他错了那么多也没怎么样
如果是大狼是对的你，你打算怎样
我不相信它是对的，我只知道他错了那么多也没怎么样
苏联机器 发表于 2012-9-11 17:35
这么说吧，红旗9能对付0-6马赫的目标，对短程弹道导弹靶都直接撞毁过（引信故障结果冒充了KKV），不要去担 ...
HH9直接碰撞杀伤了弹道导弹？？
什么时候的事情？求详细科普。
这么说吧，红旗9能对付0-6马赫的目标，对短程弹道导弹靶都直接撞毁过（引信故障结果冒充了KKV），不要去担 ...
HH9直接碰撞杀伤了弹道导弹？？
什么时候的事情？求详细科普。
2011v5 发表于 2012-9-11 16:00
如果装备半主动石榴,应该能确定;问题是:不是传闻有主动型石榴么?另外:能使用S波照射么?个人认为二弟不会用石 ...
主动型16一直在传闻，从来没见过。
如果装备半主动石榴,应该能确定;问题是:不是传闻有主动型石榴么?另外:能使用S波照射么?个人认为二弟不会用石 ...
主动型16一直在传闻，从来没见过。
苏联机器 发表于 2012-9-11 17:36
直接研制新蛋吧，瞄准9M96系列的规格，四分之一48N6E的尺寸实现早期海红九的射程。
这个最直接，不过难度不小。
直接研制新蛋吧，瞄准9M96系列的规格，四分之一48N6E的尺寸实现早期海红九的射程。
这个最直接，不过难度不小。
dsandy1 发表于 2012-9-11 18:18
HH9直接碰撞杀伤了弹道导弹？？
什么时候的事情？求详细科普。
问雪貂。
他说是某次引信故障，结果直接撞上去了。。。。。
HH9直接碰撞杀伤了弹道导弹？？
什么时候的事情？求详细科普。
问雪貂。
他说是某次引信故障，结果直接撞上去了。。。。。
buyaoluanlai 发表于 2012-9-11 18:23
这个最直接，不过难度不小。
估计就是红酒和石榴两条路走了，在研制一个体系不太现实
这个最直接，不过难度不小。
估计就是红酒和石榴两条路走了，在研制一个体系不太现实
大狼满嘴跑火车的人，他的话也能信？
不过我对052D是双波段雷达也存疑，
原因有2
tg的双波段雷达类似美帝的双盾，二弟上的是海之星改进版
不过我对052D是双波段雷达也存疑，
原因有2
tg的双波段雷达类似美帝的双盾，二弟上的是海之星改进版
问雪貂。
他说是某次引信故障，结果直接撞上去了。。。。。
这。。。。我觉得可以研究一下这引信是怎么故障的。。。。
他说是某次引信故障，结果直接撞上去了。。。。。
这。。。。我觉得可以研究一下这引信是怎么故障的。。。。