根据外交辞令,悬崖勒马才是1~9的第二个数。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:06:00
第一:由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力(这也可能是虚张声势的俗语);
第二:悬崖勒马——想被爆菊么?
第三:拭目以待——最后警告;
第四:这是我们万万不能容忍的——战争在即;
第五:是可忍孰不可忍——不打算忍了,动手吧。
第六:请于*月*日前予以答复——*月*日后我们两国可能处于非和平状态;
第七:勿谓言之不预也——准备棺材吧
第八:第二次“勿谓言之不预也”
第九:事不过三,直接开片。

根据我的个人想法,在相当长的时间里,我们和日本出现对峙局面,各说各话,乱却平衡,对峙而长久。日本会对日本人说,我们胜利了,国有了钓岛;我们会说,我们发布了基点基线,钓鱼岛主权在我的了;双方都会派出公务船;双方民间都会派出民船;公务船之间民船之间的冲突不可避免但不会马上军事介入。
借鉴对越开片前的形势,至少一年之内是不会打起来的,造势和民情的发酵需要时间,更重要的是,我们还没有完成对日作战的“首战用我、一战吓阻”的军事准备,我们只能胜不能输,哪怕是惨胜都行。第一:由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力(这也可能是虚张声势的俗语);
第二:悬崖勒马——想被爆菊么?
第三:拭目以待——最后警告;
第四:这是我们万万不能容忍的——战争在即;
第五:是可忍孰不可忍——不打算忍了,动手吧。
第六:请于*月*日前予以答复——*月*日后我们两国可能处于非和平状态;
第七:勿谓言之不预也——准备棺材吧
第八:第二次“勿谓言之不预也”
第九:事不过三,直接开片。

根据我的个人想法,在相当长的时间里,我们和日本出现对峙局面,各说各话,乱却平衡,对峙而长久。日本会对日本人说,我们胜利了,国有了钓岛;我们会说,我们发布了基点基线,钓鱼岛主权在我的了;双方都会派出公务船;双方民间都会派出民船;公务船之间民船之间的冲突不可避免但不会马上军事介入。
借鉴对越开片前的形势,至少一年之内是不会打起来的,造势和民情的发酵需要时间,更重要的是,我们还没有完成对日作战的“首战用我、一战吓阻”的军事准备,我们只能胜不能输,哪怕是惨胜都行。
步骤太多,建议简化,请转小胡照办!
LZ有点太啰嗦了
楼主打算以自己的理解代替中国的政治传统?佩服佩服
tempwall 发表于 2012-9-11 13:38
楼主打算以自己的理解代替中国的政治传统?佩服佩服
个人感觉在没有完成军事斗争准备之前不会开片吧。这也是胜利的保证。其实外交辞令,只是为自已的军事准备拖延一点时间。
这时候TG确实该化繁为简
只能说列兵威武
建议 楼主 好好学习 江湖黑话吧~~
冷眼旁观!我倒要看小鬼子怎么收场
分析的有点儿道理。外交辞令都是字斟句酌过的,其中的含义只有对比历史才能体会。
悬崖勒马已经很严重了好吧?9X年小李子才用了一次。最后通牒还不严重?
楼主罗嗦了。。。TG没那么多步骤的


楼主你太罗嗦了,跟小越那次,"悬崖勒马"之后跟着就是"勿谓言之不预也",等到说"是可忍孰不可忍"的时候中国的炮弹已经成片砸到小越家里去了.

楼主你太罗嗦了,跟小越那次,"悬崖勒马"之后跟着就是"勿谓言之不预也",等到说"是可忍孰不可忍"的时候中国的炮弹已经成片砸到小越家里去了.
早已战争准备,打不打由我
hithtl 发表于 2012-9-11 13:32
步骤太多,建议简化,请转小胡照办!
小胡说小习接着吧
小越对楼主表示抗议:你坑爹呀!!我就是信你的外交辞令解读,想着勿谓言之不预也后面应该还有嘴炮我才没耸的,你们国家咋那么没信用?!!咋个才说到是可忍孰不可忍的时候就已经在拿炮弹洗咱家的地了?!!!
随着实力的改变,TG处理事情的方式已经有所改变了。
选择的手段多了,现在都是组合拳。
skyline1204 发表于 2012-9-11 14:07
小越对楼主表示抗议:你坑爹呀!!我就是信你的外交辞令解读,想着勿谓言之不预也后面应该还有嘴炮我才没耸的,你 ...
这个嘛,小越没想到,我现在也没想到。不过嘴仗好像是从77年就打起来的。
fkue1 发表于 2012-9-11 14:19
这个嘛,小越没想到,我现在也没想到。不过嘴仗好像是从77年就打起来的。
就是因为中国和小越的嘴仗是从77年就开始打起来打了那么长时间的嘴仗才上升到"悬崖勒马"的,这次钓鱼岛时间才几天的嘴仗就直接上升到"悬崖勒马"的程度了,所以我才觉得TG这次对于钓鱼岛的态度不像以往的作风......
skyline1204 发表于 2012-9-11 13:56
楼主你太罗嗦了,跟小越那次,"悬崖勒马"之后跟着就是"勿谓言之不预也",等到说"是可忍孰不可忍"的时候中国的 ...
对越那次是太宗拿的主意。太祖太宗都是真正经历过战火洗礼的。

这是和现在的最大的区别。太祖太宗都是(基本)一言堂,现在是集体民主制,虽说是进步,但是在某些重大问题上,由于意见的不统一,也可能议而不决。

近五年,特别强调维稳,甚至是为了维稳而维稳,加上年内的18。擦枪走火的可能性非常小。
三锅和越猴表示抗议,尼玛怎么到我俩这里“悬崖勒马”就成了倒数第二步了!
这前戏也太多了点了..能忍的住???
楼主讲的有道理,不过事情发展也不可能完全按部就班,过程可能被压缩,也可能被延长,还是那句话,外交是内政的延续,军事是政治的延续
仗义每多屠狗辈,这是我们的国,这是我们的家,寇欲战,那便战!
你看反了吧
布衣鲜卑 发表于 2012-9-11 14:34
对越那次是太宗拿的主意。太祖太宗都是真正经历过战火洗礼的。

这是和现在的最大的区别。太祖太宗都是 ...
握手,终于有一个知音。我也认为短时间内不会片起来,吵架多于打架。
勿谓言之不预之后也要1~2个月才能正式开战,就算开战也不可能有那么快的。现在估计是军方取消休假,开始战备,军方拟定作战方案。下一阶段是忍无可忍,然后才是战备升级,军事计划上报中央批准。到勿谓言之不预的时候,已经是中央批准作战方案,军队集结,物质集结。1~2月后开始开片了。没你们想得那么快的!
中印战争62年9月22日新华社社论,10月20号开片,中越战争1978年12月25日新华社社论,1979年2月17号开片,中间间隔多久,开一下就有定论了
这贴 值得看看
北海生威广告 发表于 2012-9-11 15:15
勿谓言之不预之后也要1~2个月才能正式开战,就算开战也不可能有那么快的。现在估计是军方取消休假,开始战备 ...
打仗和打架一样,先招集所有能来的人手再准备好烧火棍要人手一根再每人吃上一碗酒表表决心,最后坐上东风大货车,下车了还是要先数对方罪状,吵上半天了看情形再决定打不打。反正没一年半载的,片不起来。
一时半会打不了,按国人传统,没有必胜的准备和把握,是不会开第一枪的,也不会主动去挨第一枪。
现在最多也就硬件稍占优势,其余全在下风,想一鼓作气还有些时候。除非倭人有意想不到的举动出了昏招,比如撞沉了海监什么的
fkue1 发表于 2012-9-11 13:40
个人感觉在没有完成军事斗争准备之前不会开片吧。这也是胜利的保证。其实外交辞令,只是为自已的军事准备 ...
军委主席、副主席多次强调要时刻做好军事斗争准备。。。。。。
兰州,前戏这么久,哪个受得了啊。悬崖勒马,言之不预后就可以开片了。
做好军事斗争的准备是近年全军建设的基调
wushanyuanyu 发表于 2012-9-11 16:23
兰州,前戏这么久,哪个受得了啊。悬崖勒马,言之不预后就可以开片了。
言之不预还早,我排第7次声明上了。
次序好像不對呀
楼主那个压根不是什么外交标准程序。。。别再传这个版本了。。。弄的大家都以为是真的似的。。。你真发个文言文,你让老外翻译去啊。。。唉。。。
skyline1204 发表于 2012-9-11 14:07
小越对楼主表示抗议:你坑爹呀!!我就是信你的外交辞令解读,想着勿谓言之不预也后面应该还有嘴炮我才没耸的,你 ...
小越怂也没有用,D公要借他祭旗,开片前的边界斗争我们也一直占上风的。
可没那么复杂。第一句:悬崖勒马‘第二句:勿谓言所不预也。然后开砸。砸完头下该说第三句。是可忍孰不可忍
个人感觉在没有完成军事斗争准备之前不会开片吧。这也是胜利的保证。其实外交辞令,只是为自已的军事准备 ...
同意楼主的观点,战争不是嘴炮。