美国对俄罗斯下一代轰炸机PAK DA将具备高超声速飞行能力 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:03:34
[综合美国《防务技术》、《俄罗斯航空》网站2012年8月29~30日相关报道]俄罗斯副总理德米特里•罗戈津（Dmitry Rogozin）近日表示，俄罗斯军方对于类似B-2这样的亚声速隐身轰炸机兴趣不大，因此在研发其下一代轰炸机（PAK DA）时将不会重走美国人的老路，而是致力于将该机发展为一种先进的高超声速轰炸机。由于就在不久前（8月15日），美国空军X-51A“骑波者”高超声速试验飞行器在其最近一次飞行试验中失败，因此罗戈津的这番话相当引人注目。
高超声速意味着飞行器的飞行速度将高达Ma5以上，或者大于3840英里/小时（6179千米/小时）。据罗戈津声称，俄罗斯将会在2020年前研制出自己的高超声速轰炸机。但如果俄罗斯从现在开始为该机研制配套发动机的话，这个时间进度安排无疑显得过于乐观。从近年来美国高超声速技术试验项目所遇到的困难来看，俄罗斯要在2020年前完成新型高超声速轰炸机的设计和交付，似乎不太可能。

美国X-51A“骑波者”项目开始于2004年，迄今为止已经花费1.4亿美元，在经历8月15日这次试验失败后，要继续维持该项目，美国国防部将不得不为其寻求追加投资。美国空军过去曾希望在2016年前使高超声速作战飞行器达到实用状态，但由于最近的X-51A试验失败以及今后5年的预算经费遭到削减，这个目标能否实现已经很值得怀疑。

到目前为止，美国官方仍没有确定其下一代轰炸机是否高超声速。不过，美国空军官员曾于2007年表示，其下一代轰炸机将很可能是亚声速的，以便控制该机的研发和制造成本。从目前情况来看，至少在今后10年内美国都不太可能将高超声速轰炸机投入现役。



http://www.dsti.net/Information/News/77654[综合美国《防务技术》、《俄罗斯航空》网站2012年8月29~30日相关报道]俄罗斯副总理德米特里•罗戈津（Dmitry Rogozin）近日表示，俄罗斯军方对于类似B-2这样的亚声速隐身轰炸机兴趣不大，因此在研发其下一代轰炸机（PAK DA）时将不会重走美国人的老路，而是致力于将该机发展为一种先进的高超声速轰炸机。由于就在不久前（8月15日），美国空军X-51A“骑波者”高超声速试验飞行器在其最近一次飞行试验中失败，因此罗戈津的这番话相当引人注目。
高超声速意味着飞行器的飞行速度将高达Ma5以上，或者大于3840英里/小时（6179千米/小时）。据罗戈津声称，俄罗斯将会在2020年前研制出自己的高超声速轰炸机。但如果俄罗斯从现在开始为该机研制配套发动机的话，这个时间进度安排无疑显得过于乐观。从近年来美国高超声速技术试验项目所遇到的困难来看，俄罗斯要在2020年前完成新型高超声速轰炸机的设计和交付，似乎不太可能。

美国X-51A“骑波者”项目开始于2004年，迄今为止已经花费1.4亿美元，在经历8月15日这次试验失败后，要继续维持该项目，美国国防部将不得不为其寻求追加投资。美国空军过去曾希望在2016年前使高超声速作战飞行器达到实用状态，但由于最近的X-51A试验失败以及今后5年的预算经费遭到削减，这个目标能否实现已经很值得怀疑。

到目前为止，美国官方仍没有确定其下一代轰炸机是否高超声速。不过，美国空军官员曾于2007年表示，其下一代轰炸机将很可能是亚声速的，以便控制该机的研发和制造成本。从目前情况来看，至少在今后10年内美国都不太可能将高超声速轰炸机投入现役。



http://www.dsti.net/Information/News/77654


别听美国佬忽悠，下一代还用亚音速？
F-22A 都能1.7马赫超巡。放大不行么？

再用亚音速，早给人打下来了。轰炸机的速度历来是越来越快。
第一代的 B-52 和 Tu-95 1M高亚音高
地二代的 B-1 和 Tu-160 2M超音速
第三代没出B-3 和 PAK DA 设计中都是超过3M的
B-2本身就是鸡肋武器，从建造数量上就可以知道。


别听美国佬忽悠，下一代还用亚音速？
F-22A 都能1.7马赫超巡。放大不行么？

再用亚音速，早给人打下来了。轰炸机的速度历来是越来越快。
第一代的 B-52 和 Tu-95 1M高亚音高
地二代的 B-1 和 Tu-160 2M超音速
第三代没出B-3 和 PAK DA 设计中都是超过3M的
B-2本身就是鸡肋武器，从建造数量上就可以知道。
一笑方圆 发表于 2012-9-10 14:44
别听美国佬忽悠，下一代还用亚音速？
F-22A 都能1.7马赫超巡。放大不行么？
你是来搞笑的么？
thomas1987 发表于 2012-9-10 15:01
你是来搞笑的么？
这是什么搞笑？
专门对付轰炸机的截击机速度也越来越快。
F-22A 已经能够超音速1.7M巡航了，极速达到2.45M。而且F-22A的雷达更先进。
如果对手是B-2A这种亚音速轰炸机，来多少死多少。
一笑方圆 发表于 2012-9-10 15:19
这是什么搞笑？
专门对付轰炸机的截击机速度也越来越快。
F-22A 已经能够超音速1.7M巡航了，极速达到2. ...
你的思路还停留在苏联截击机时代，洗洗睡吧
thomas1987 发表于 2012-9-10 15:33
你的思路还停留在苏联截击机时代，洗洗睡吧
谁拥有战略轰炸机，战略轰炸机作战对象又是谁？
只有美国和俄国拥有战略轰炸机，作战对象也是相互的。
美国吃饱了撑的把100架F-22A都部署在阿拉斯加，为什么？
因为F-22A的作战对象就是俄国的Tu-160/95战略轰炸机。力求更快速的拦截他们。

如果真实的战场，俄国新研制还是B-2A这样的亚音速轰炸机，那估计还没飞到发射区，就被F-22A干掉了。
只有研制B-3这样的高超音速轰炸机，迅速飞到发射区，发射完，迅速逃逸。这样F-22A的拦截时间就大大缩短，增加了存活能力。
一笑方圆 发表于 2012-9-10 15:50
谁拥有战略轰炸机，战略轰炸机作战对象又是谁？
只有美国和俄国拥有战略轰炸机，作战对象也是相互的。
...
高超音速连美国人都是杯具，俄国人洗洗睡吧，俄国人的PAK-DA是普通超音速，不是高超音速，你翻翻前几天的新闻吧，1.X马赫的超音速面对现代防空网基本和亚音速无区别，在高超音速还是个梦想的时候，隐身化才是王道，立求对方无法探测，截击机再快又有什么用？

另外F22不是截击机，尽管它的截击性能出色，作战对象也不全是图，图之流交给F15就行了
美军下一代2018轰炸机的特点是查打一体机能而不是什么高速。
thomas1987 发表于 2012-9-10 15:56
高超音速连美国人都是杯具，俄国人洗洗睡吧，俄国人的PAK-DA是普通超音速，不是高超音速，你翻翻前几天的 ...
隐身和高速又不矛盾。另外F-22A的作战对象就包括了Tu-160/95
F-22A 飞的比 F-15快多了。俄国轰炸机不提速，那么死的更快。
百臂巨人 发表于 2012-9-10 15:59
美军下一代2018轰炸机的特点是查打一体机能而不是什么高速。
这个打击能力跟速度又没有直接冲突。
飞的快，功能多又不是不能兼顾。
thomas1987 发表于 2012-9-10 15:56
高超音速连美国人都是杯具，俄国人洗洗睡吧，俄国人的PAK-DA是普通超音速，不是高超音速，你翻翻前几天的 ...
另外，至于说现代防控网，那就搞笑了。

俄国从北极和北太平洋突击美国，那里有什么现代防空网？除了100架F-22A，那里啥都没有。
一笑方圆 发表于 2012-9-10 16:03
隐身和高速又不矛盾。另外F-22A的作战对象就包括了Tu-160/95
F-22A 飞的比 F-15快多了。俄国轰炸机不提 ...
F22这种战斗机当然不矛盾，但是轰炸机嘛。。。呵呵，呵呵，就算造出来了，成本也不可能接受

在高超音速不现实的前提下，老旧机体改装远程导弹平台和隐身化是两个唯一能走通的路子

而且，高超音速的应当是一次性导弹，而不是机体，相比较而言，前者与后者全球化快速打击能力差别不大，但是实现起来的代价完全不在一个数量级上，使用B2甚至B52平台发射高超音速导弹，是效费比最高的选择

想造全能型高速轰炸机，想兼顾航程、速度、载弹量和隐身？？呵呵，对毛子来说也就是个大嘴炮
一笑方圆 发表于 2012-9-10 16:06
另外，至于说现代防控网，那就搞笑了。

俄国从北极和北太平洋突击美国，那里有什么现代防空网？除了10 ...
原来北美防空网是一捅就破的，看来毛子的国土防空军真是浪费资源啊。。。
thomas1987 发表于 2012-9-10 16:09
F22这种战斗机当然不矛盾，但是轰炸机嘛。。。呵呵，呵呵，就算造出来了，成本也不可能接受

在高超音速 ...
战略武器本身就是不计成本的，B-2A这种22亿美元一架还买了20来架。
而且丫的还一次都没有投入到对俄核弹空袭作战，你说这是不是亏到姥姥家了？

再说，导弹速度再高，体积有限制，你的高超音速导弹能从西伯利亚跨越北极打到中央大平原？
前面已经说了，对手换了F-22A，你的B-2/52还没飞到发射区就会被超音速飞来截击的F-22A或者PAK FA干掉。

再说北美防控网，北美防控网本身就是战略防空网，就是防俄国轰炸机的，核心就是100架F-22A。
一笑方圆 发表于 2012-9-10 16:15
战略武器本身就是不计成本的，B-2A这种22亿美元一架还买了20来架。
而且丫的还一次都没有投入到对俄核弹 ...
不计成本。。。这话你跟普大帝去说吧。。。看他不一刀砍死你，这种货三哥不出钱就是杯具，重点保障战略导弹的同时还要开发战略轰炸机做核空袭，还是上世纪60年代的脑袋吧？

高速导弹配合战略轰炸机平台是可以做到全球化打击的，美帝一小时全球打击能力靠的就是导弹，而不是飞机平台，X-51今后进化成的是导弹，而不是轰炸机，这样成本太高昂了

在没有F22的年代，美国人靠什么防空啊？F22服役是哪一年啊。。。有点时间轴好不好？
另外，至于说现代防控网，那就搞笑了。

俄国从北极和北太平洋突击美国，那里有什么现代防空网？除了10 ...
你当北美防空司令部不存在不成？
thomas1987 发表于 2012-9-10 16:19
不计成本。。。这话你跟普大帝去说吧。。。看他不一刀砍死你，这种货三哥不出钱就是杯具，重点保障战略导 ...
弹道导弹需要印度出钱？你在搞笑吧。

三位一体的战略力量只有美国和俄国用于。开发新战略轰炸机就是保持空基核力量的举动。
你也说了一小时打遍全球也需要战略轰炸机吗。
我就问题，射程10000公里的巡航导弹你准备做到多大？
thomas1987 发表于 2012-9-10 16:19
不计成本。。。这话你跟普大帝去说吧。。。看他不一刀砍死你，这种货三哥不出钱就是杯具，重点保障战略导 ...
导弹和飞机又不矛盾。
另外之前是F-15 现在不换新的 F-22A了么。
对手换了 拦截武器，俄国难道不能换 进攻武器？
一笑方圆 发表于 2012-9-10 16:15
战略武器本身就是不计成本的，B-2A这种22亿美元一架还买了20来架。
而且丫的还一次都没有投入到对俄核弹 ...
北美防空网的核心是由卫星、雷达等组成的预警指挥、控制系统，不是什么F22。
一笑方圆 发表于 2012-9-10 16:24
导弹和飞机又不矛盾。
另外之前是F-15 现在不换新的 F-22A了么。
对手换了 拦截武器，俄国难道不能换 进 ...
问题是成本！没有哪个国家可以在10年内开发出高超音速轰炸机，并承受他的成本！现在不是冷战！有更优化和性价比的方式为何不追求？

说半天，毛人根本就不可能在2020年前开发出高超音速轰炸机，文章也清楚了表明了这个态度，你看不懂么？说一个压根不存在的东西很有意思？
assssa 发表于 2012-9-10 16:24
北美防空网的核心是由卫星、雷达等组成的预警指挥、控制系统，不是什么F22。
那我问题：这些预警系统得到的数据由什么载体去发射导弹截击俄国轰炸机？
在隐身和反隐身技术上面，美国和俄国是一个水平的，那么要分出高低怎么办，当然是速度
一笑方圆 发表于 2012-9-10 16:26
那我问题：这些预警系统得到的数据由什么载体去发射导弹截击俄国轰炸机？
一个破轰炸机，只要发现了，那个三代机打不下来。
美国人有隐身技术，会没有反隐身技术？

俄国造个亚音速的B-2A类的轰炸机，飞那么慢，F-22A级的速度是它的两倍（同样也是F-15的两倍），等这货飞到发射区，F-22A已经在那等他了。或者没等到它飞到，就被快速飞来的F-22A干掉了。
一笑方圆 发表于 2012-9-10 16:23
弹道导弹需要印度出钱？你在搞笑吧。

三位一体的战略力量只有美国和俄国用于。开发新战略轰炸机就是保 ...
毛人开发T50都要拉三哥入伙，说明什么？没钱！毛人现在所有的力量都集中于海基和陆基战略核力量，还谈空基核力量？你活在什么年代？B52已经改行做巡航导弹平台了，还空基核力量。。。

最具有效费比的组合就是常规轰炸机搭配超高音速导弹，美帝未来也必走这条道路

毛子开发超高音速轰炸机，就是不靠谱的事情
一笑方圆 发表于 2012-9-10 16:28
在隐身和反隐身技术上面，美国和俄国是一个水平的，那么要分出高低怎么办，当然是速度
一个水平、、、、、？

拥蓝首飞的时候俄国有什么？
主要是发动机
assssa 发表于 2012-9-10 16:30
一个破轰炸机，只要发现了，那个三代机打不下来。
发现了就能打下来，
我们来作一个模拟假设
美国在阿拉斯加部署F-15 巡航速度亚音速，航程作战半径1000~1500公里。

俄国进攻方是PAK DA 巡航速度3M，作战半径5000~8000公里，搭载巡航导弹射程约5000公里。

PAK DA 以3M的速度抵达战区，发射导弹，然后快速3M速度快速逃离。
这期间就算被发现了，F-15打算怎么打击？ 1M的速度迎击？1M的速度追击？

thomas1987 发表于 2012-9-10 16:32
一个水平、、、、、？

拥蓝首飞的时候俄国有什么？
那你的意思是美国的隐身技术更强？
那不就结了，俄国的隐身要弱，那他开发个比B-2A隐身要弱的，而且还是亚音速的轰炸机去对抗F-22A组成的拦截线，其结果可想而知。
一笑方圆 发表于 2012-9-10 16:39
那你的意思是美国的隐身技术更强？
那不就结了，俄国的隐身要弱，那他开发个比B-2A隐身要弱的，而且还是 ...
你就告诉我毛人靠什么在2020年开发出高超音速轰炸机吧，我对翻来倒去的嘴炮不感兴趣
thomas1987 发表于 2012-9-10 16:41
你就告诉我毛人靠什么在2020年开发出高超音速轰炸机吧，我对翻来倒去的嘴炮不感兴趣
我也不知道，但它这么提，那就是说下一代轰炸机的 巡航速度肯定比 Tu-160 快。
F-22A截击机都飞到1.7M了，PAK DA如果不比它快，那就是被F-22A屠杀的料。
至于快多少，谁知道呢。

至于那亚音速的B-2A轰炸机，还是洗洗睡或者降级为战术轰炸机吧。
一笑方圆 发表于 2012-9-10 16:44
我也不知道，但它这么提，那就是说下一代轰炸机的 巡航速度肯定比 Tu-160 快。
F-22A截击机都飞到1.7M了 ...
嗯，你也不知道，所以毛子吹牛你也跟着吹，反正山到门前必有路是吧，毛子放了你们这么多次鸽子还如此执着，真是不容易啊~~
thomas1987 发表于 2012-9-10 16:47
嗯，你也不知道，所以毛子吹牛你也跟着吹，反正山到门前必有路是吧，毛子放了你们这么多次鸽子还如此执着 ...
你又在搞笑了。
我的意思很明确，下一代轰炸机飞的比截击机F-22A快。
话说md研究X-51A骑波者是干嘛用的
lixiaoyong 发表于 2012-9-10 16:59
话说md研究X-51A骑波者是干嘛用的
           Subsonic  <0.8M        压音速（亚音速）
          Transonic 0.8-1.2M     跨音速（跨音速）
        Supersonic 1.2-5.0M     过音速（超音速）
        Hypersonic 5.0-10.0M   超音速（超高音速/极音速） X-51A工程研究范围
High-hypersonic 10.0-25.0M 高-超音速（超超高音速）
Re-entry              speeds >25.0M（再入速度）
毛子轰炸机突击MD有个不利的地方是中间横着一片枫叶，而枫叶又是偏向MD的，这让MD的拦截线向外推了很多很多
奇多圈 发表于 2012-9-10 17:38
毛子轰炸机突击MD有个不利的地方是中间横着一片枫叶，而枫叶又是偏向MD的，这让MD的拦截线向外推了很多很多
加拿大和西伯利亚有什么区别？
一笑方圆 发表于 2012-9-10 17:39
加拿大和西伯利亚有什么区别？
如果毛子以偏西（对MD来说偏东）的方向突击，阿拉斯加鞭长莫及
奇多圈 发表于 2012-9-10 17:43
如果毛子以偏西（对MD来说偏东）的方向突击，阿拉斯加鞭长莫及
对啊！我只是说 加拿大就是美国的西伯利亚。
一笑方圆 发表于 2012-9-10 17:48
对啊！我只是说 加拿大就是美国的西伯利亚。
我的我的，我看错了，我把西看成加了
美国对俄罗斯下一代轰炸机PAK DA将具备高超声速飞行能力 ... 美国对俄罗斯下一代轰炸机PAK DA将具备高超声速飞行能力 ... PAK-DA俄罗斯下一代轰炸机风洞测试。 俄罗斯下一代轰炸机PAK-DA公布细节 俄罗斯未来轰炸机PAK DA将于2019年首飞 俄罗斯下一代轰炸机PAK DA的发展进度计划推迟，但不会中 ... 俄罗斯隐形远程轰炸机 PAK-DA 2020 俄空军下一代轰炸机PAK DA的研发工作将于2014年正式启动 俄空军下一代轰炸机PAK DA的研发工作将于2014年正式启动 俄罗斯空军可能在2023年装备PAK-DA轰炸机 俄罗斯选择库茨涅佐夫设计局为新型轰炸机PAK-DA研制发动 ... 俄罗斯下一代歼击机PAK FA将配备远程拦截空空导弹